See teema on endiselt üks tundlikumaid Venemaa ajaloos. Siiani on vaidlustatud vaid üks asi: tapeti kodaniku Romanovi perekonnaliikmed. Anatoli Ivanko sõnul oli tulistamine punaste ja mõne lääneriigi vahelise kokkuleppe tulemus, mille pankades hoiti kuningliku pere isiklikku kulda.
Väidetavalt kartis Inglismaa, et Romanovite perekonna vabastamine viib monarhia taastamiseni Venemaal, ja seetõttu keeldusid Briti pankurid Valget kaardiväge aitamast, pannes selle hukka. Samal ajal ei ole kulla omanike kõrvaldamise motiivid mitte ainult motiivid, vaid ka suur mõistatus.
Laskmise asjatundjad tunnevad sellist mõistet nagu "kuuli hajutav ellips". Kui tulistamist viivad läbi normaalse nägemisega mõistlikud inimesed, kui nad näevad enda ees olevat märklauda, siis ükskõik kui halvasti nad ka ei läheks, ükskõik kui halvasti relva lastakse, saab hajuvat ellipsi kasutada eesmärgi asukoha ja mõõtmete üsna täpseks hindamiseks.
Tsiviileeritud riikide kurb tava on alates tulirelvade leiutamisest välja töötanud tehnikad hukkamisprotseduuri rakendamiseks. Kõik maali-, foto- ja filmitehnoloogia abil ammu enne “punase terrori” algust salvestatud hukkamiste stseenid on üksteisega sarnased: ohvrite rida seina ääres, hukajad - mõne meetri kaugusel, lugedes lauset, käsku, volüümi, viimistlemist, meditsiinilist vangistust, nimetamata haudu. Sellisel juhul paiknevad kuulide augud ohvrite selja taga oleval seinal tavaliselt rindkere tasemel, joonel kergete kõrvalekalletega ülal ja all.
Ipatjevi majas asuv maal selgitab põhjust, miks Kolchak kuningliku perekonna tulistamise korral kaks korda uurijaid asendas. Esimene, Nametkin, uurinud uste, seina, veranda nurkades ja teise korruse ühes toas asuvate aukude asukohti, ei saanud aidata, kuid järeldas, et selles ruumis ei saanud toimuda üheteistkümne inimese hukkamist. Teine uurija Sergejev oli sunnitud esimesega nõustuma, et aukude asukoht ei vastanud kuningliku perekonna tulistamise versioonile. Ainult kolmandik määratud uurijatest, Sokolov, vaidlustamata aukude asukoha ja täpsuse kirjeldust, jätkas soovitud versiooni väljatöötamist: hoolimata sellest, kuidas kuulide augud asusid ustes, keppides, seintel ja põrandal, toimus siin kuningliku pere hukkamine. 11 inimest tabas seda,sealhulgas romanovid, kellel pole kullaga mingit pistmist. Jurassic vajas mingil põhjusel "hukkamõistute" viimist Ipatievi maja ühte väikseimasse ruumi (nr 2), möödudes neist parema heliisolatsiooniga üsna suurtest ruumidest.
Milline on aukude asukoha pilt? "Idaseinas," kirjutab Sokolov, "leidis Sergeev 16 purustust: idaseinal on selle paksuses 16 süvendit, mis on sarnased kuuli tungimise jälgedele või mõne kõva relva löökide jälgedele. Eelnimetatud süvendite uurimisel sondi abil osutus kanalite suuna ja pikkuse määramine võimatuks seetõttu, et sond puutub süvendite kanalitesse tungides kokku murenevate krohviosadega. Süvendite asukoha kirjeldamise mugavuse huvides nummerdatakse need kõik selle ülevaatuse ajal vastavalt nende kaugusele vasaku kaare nurgast parema kaarega külgneva ukseraamini, mõõdeti ka kõrgus, milles iga süvend asub põrandast."
Aukude keskmine kõrgus on seega 73,3 sentimeetrit põrandast, see tähendab umbes keskmise kõrgusega inimese kubeme tasemel - allpool elundeid, mis võivad vigastamise korral surma saada.
Reklaamvideo:
Kuus auku põlve kõrgusel ja all (55–22 cm).
Neli auku reie keskosas (61–66 cm).
Kolm auku kubemetasandil (71-75 cm).
Üks auk kodaniku N. Romanovi pea kohal (168,8 cm).
See tähendab, et meil on 14 auku 16-st, mis ei suuda viia surmavate tagajärgedeni.
Kõhus üks auk (88,8 cm). Ja ainult üks keskmise pikkusega (142 cm) inimese rindkere ülaosa tasemel.
Mõnel augul ei olnud verega määrdumist ega kuulide jälgi kudedes, seetõttu jäid nooled eemalt … kahe meetri kaugusele. Ja kui me võtame arvesse revolvriga välja sirutatud käe pikkust, siis jäid nad meetri kauguselt vahele, tulistades põlvedes ja allpool.
Poole ruumi itta seinast, kus väidetavalt hukkamine aset leidis, oli kahekordne uks. Selles polnud ühtegi auku, ehkki filmides ja kunstilistes rekonstruktsioonides hõivavad selle ruumi inimeste figuurid ja ukse laiust on tahtlikult kitsendatud.
Veelgi enam, idaseina vasakus osas, kuhu on koondunud 16 auku, on vasaku kaare maksimaalne kõrvalekalle paremal 164,4 sentimeetrit. On selge, et üheteistkümne inimese saab paigutada sellisesse intervalli ainult kolmes reas. Kuid siis ei saanud Ipatjevi maja idaseina vasakusse ossa moodustuda 16 auku.
Revolveri kuul, sõna otseses mõttes nüri, ei suuda kolm keha järjest läbi torgata ja mitu sentimeetrit puusse tungida. Pealegi, sääreluu või reieluu löömine muudaks selle trajektoori ja vaevalt säästaks energiat ka kipsi ja puidu süvendamiseks. Kuid meil on 16 auku horisontaalsete kanalitega, mis on risti seina tasapinnaga. Järelikult ei tulistatud mitte 11 inimest või kuna suurem osa auke põlve kõrgusel ja allpool, peame eeldama, et nad tulistasid kellegi poole, kes oli kõigepealt põlvili ja lamas seejärel toas 2 põrandal. Pealegi tulistati tulekahju ruumist 1., see tähendab koridorist, ja keegi tulistas koridori viiva ukse juurest ründajate juurest ruumist nr 2 tagasi, nagu näitasid lengi augud ja uks ise. See keegi üritas ilmselt püsti tõustavastasel juhul on raske selgitada, miks 16 auku kuus asuvad põlve tasandil ja all.
Sokolovi versiooni taustal on ruumi nr 1 viiva veranda põrandal verejälgi, samuti selle kahjustusi, sealhulgas osa klaaside hävimisest.
Kuningliku perekonna vara kohta käiva versiooni kasutuselevõtt, mille vastu Inglismaa hakkas huvi tundma, ei tohi unustada, et märkimisväärne osa Venemaa kullavarudest oli Kolchaki käes. Relva ja laskemoona tarnimise eest pidi ta maksma Tšehhoslovakkia korpuse juhtimisel koos ameeriklaste ja jaapanlastega. Raske on eeldada, et monarhia taastamine oli kasulik kulla tegelikele omanikele - Venemaa kõrgeimale valitsejale Kolchakile, valgete tšehhide, USA ja Jaapani käsule.
Valeri Podguzov
