Muide, kui ma kogunesin viimast postitust soolase veega sportauto kohta, siis võib-olla meenus teile kohe selline huvitav teema ja selline iidne objekt. Täna asub see hämmastav arheoloogiline leid Iraagi Rahvusmuuseumis ja on inimese rusika suurune savianum.
Kaasaegse ajaloo kohaselt leiutas elektriaku 1800. aastal Alassandro Volta. Teadlane pani tähele, et kui konna koesse pannakse kaks erinevat metallisondit, tekib nõrk elektrivool. Pealegi voolas vool isegi siis, kui elektroodid asetati mitte elukeskkonda, vaid mõnesse keemilisse lahusesse. Tegelikult algas nii elektritöö. Bagdadi aku avastus viitab aga sellele, et elektriaku ei leiutanud Volta.
Objekt, mida võib nimetada 2000-aastaseks elektriakuks (Bagdadi aku), 1936. aastal. leiti töötajatelt, kes tasandavad Bagdadi kaguosas Kujut Rabu piirkonnas uue raudtee jaoks maad. Selgus, et aku oli partiaani maa-aluses hauas (247 eKr - 228 pKr).
Uurime üksikasjad …
Leitud oli 13 cm kõrgune ovaalne kannu erekollast savi, mille sees oli valtsitud vaskplekk, raudvarras ja mitu tükki bituumenit. Vasksilindri ülemine ja alumine serv suleti bituumeniga. Bituumentihendite olemasolu viitab sellele, et anumas oli kunagi vedelikku. Seda kinnitavad ka vaske korrosiooni jäljed, mis ilmnesid ilmselt happe, oletatavasti äädika või veini toimel. Sarnaseid esemeid leiti Seleucia (kus samasuguses kannus leidus ka papüürus) ja Ctesifoni (kus anumas olid keerutatud pronkslehed) lähedal.
1938. aastal. Saksa arheoloog Wilhelm Koenig, kes hiljem juhtis Bagdadi muuseumi laborit, avastas muuseumi keldris kummalise eseme või mitu eset (andmed ei kattu eri allikates). Pärast põhjalikku analüüsi jõudis ta järeldusele, et artefakt sarnaneb väga galvaanilise elemendiga, see tähendab, et see on tänapäevase elektriaku prototüüp. Peagi avaldas Koenig artikli, milles ta väitis, et tegemist oli iidse akuga, mida kasutati vask- ja hõbeesemetel kulla galvaniseerimiseks (õhukese kihi kuld või hõbe ühelt pinnalt teisele). Samuti pakkus ta välja, et võimu suurendamiseks võiks mitu patareid omavahel kokku siduda.
Kujut-Rabu, kus artefakt leiti, on iidse partialaste asulakoht, kes olid suurepärased sõdalased, kuid ei erinenud erilise arengu poolest, seetõttu tehti ettepanek, et Bagdadi patareid võiksid kuuluda teistele rahvastele. Peale oma funktsioonide ei paista pank silma millegi erilise poolest; see on valmistatud selleks ajaks levinud materjalidest ja kasutades tavapäraseid tehnoloogiaid. Seetõttu on raske ette kujutada, et keegi saaks õigesti ühendada õiged komponendid elektrienergia tootmiseks. Tõenäoliselt on Bagdadi pank kellegi pingutuste juhuslik tulemus. Massachusettsi osariigis Pittsfieldis asuva kõrge kõrgepinge elektrilabori insener Willard F. M. Gray otsustas pärast Koenigi artikli lugemist luua iidse aku täpse koopia ja seda testida. Maakannu täitmine viinamarjamahlagaäädika või vasksulfaadi lahus, sai ta pinge 1,5-2V.
Reklaamvideo:
1999. aastal. Massachusettsi Smithi kolledži tudengid tegid matemaatika ja loodusteaduste ajaloo professori dr Marjorie Seneschali juhendamisel Bagdadi artefakti mitu koopiat. Nad täitsid ühe kannu äädika abil ja see andis 1,1 V pinget. See eksperiment võimaldab järeldada, et Bagdadi aku võis anda väikese voolu, kuid milleks seda kasutati? On üldtunnustatud seisukoht, et esimese teadaoleva elektriaku, Volta samba, leiutas itaalia füüsik Alessandro Volta alles 1800. aastal, samas kui Bagdadi aku pärineb aastast 250 AD. EKr. - 640g. AD
Niisiis, kui see oli primitiivne patarei, kust muistsed parteilased said teada selle ehitamisest ja kuidas see töötab? Näiteks partislased - idapoolsete roomlaste igavesed konkurendid, kelle kultuuri me teame suhteliselt vähe - võiksid elektrivoolu tekitada kõige primitiivsematel viisidel. Aga milleks? Tõepoolest, Parthias, nagu Vana-Roomas - me teame seda kindlasti! - ei kasutanud elektrilampe, ei varustanud vankreid elektrimootoritega, ei püstitanud elektriliine.
Mis siis saab, kui mitte? Mis saab siis, kui kõiges on süüdi „tumedad ajastud”, mis jätavad eurooplastelt ajaloolise mälu? ja "elektrienergia vanus" ei tulnud Faraday ja Yablochkovi ajal, vaid kristluse-eelsel ajastul? "Elektrivalgustus oli saadaval juba iidses Egiptuses," ütlevad Peter Crassa ja Reinhard Habek, kes on oma raamatu pühendanud selle idee tõestamisele. Nende peamine argument on vabastamine Dendera jumalanna Hathori templist, mis loodi 50 eKr, kuninganna Cleopatra ajal. See reljeef näitab Egiptuse preestri käes hoides elektrilampi pirni meenutavat piklikku eset, pirni sees väänlevat madu; tema pea on pööratud taeva poole.
Crassa ja Habeki jaoks on kõik selge, see kergendus on tehniline joonis; imelik objekt on lamp ja madu esindab allegooriliselt hõõgniiti. Selliste lampide abil valgustasid egiptlased pimedaid koridore ja ruume. Näiteks miks nende ruumide seintel, kus kunstnikud töötasid, pole tahma, mis oleks jäänud, kui nad oleksid kasutanud õlilampe. See kõik on seotud energiaga!
Vaadake, kui ilus see välja näeb: vaarao palees viibides jälgite, kuidas kuninganna Cleopatra viib oma sõbra Julius Caesari läbi pimeda maa-aluse tunneli, kus eredad elektrilaternad äkki vilguvad.
Caesar on jahmunud ja isegi pisut hirmul. Ja Kleopatra kerge põlguse intonatsiooniga selgitab: "See olete sina, valgustatud roomlased, seda veel ei tea, aga me oleme seda juba iidsetest aegadest teadnud!"
"Uskumatu!" - sa arvad. Internetis leiate aga selliseid avaldusi.
Saladuslikke, eredaid, kustumatuid valgusallikaid on teada juba iidsetest aegadest. Plutarch kirjutas lambist, mis põles Jupiter-Ammoni templi sissepääsu juures mitu sajandit. Kreeka satyr Lucian (120–180 pKr) kirjutas sellest samast eredast valgusallikast, mis põles Herapoli linnas (Süüria) Hera kuju lähedal. Pausanias (2. sajand pKr) rääkis Minerva templis hämmastavast kuldlambist, mis põles sajandi lõpmatuseni.
Oma kirjutistes kirjeldas ta sedasama lampi, mis asus Isise (Egiptus) Püha Augustinuse templis (364–450 pKr) ja mida vesi ega tuul ei suutnud kustutada. Sama lamp töötas Edessas Bütsantsi Justinianuse valitsemisajal (6. sajand pKr) korralikult. Selle lambi pealkiri näitas, et see oli põlenud juba 500 aastat!
Varasel keskajal avastati Inglismaal lamp, mis oli põlenud alates 3. sajandist pKr. Rooma lähedal 1401. aastal avastati Pollanti laternake, mis põles tema poja hauas 2000 aastat, kui uskumatu! 1550. aastal leiti Napoli lahes Nesida saarel hästi säilinud marmorist hauakambri avamisel eredalt põlev lamp, mis süttis enne meie ajastu algust. Paul III paavstluse ajal kuulsal Appiani teel avati haud Cicero Tulliola maetud tütrega. Selles hauas, paljude väljalangemise hulgas, säras 1600 aastat ka teine igavene lamp.
Kuid isegi kui jätta kõrvale nende iidsete allikate tõendusmaterjal, kuna need pole eriti usaldusväärsed, võime meenutada, et jesuiitide Kircherite poolt Roomas 1622. aastal ilmunud raamat "Edipus Egyptius" räägib ka tõelisest lambist, mis leiti Memphise vangikoobastest.
Kuulsate inimeste hulgas, kes olid nende lampide töö otsesed või kaudsed tunnistajad, olid ka: Alexandria Clement, Paracelsus, Plinius, Solin ja Albert Magnus. Huvitav on see, et kui 120 aastat pärast tema surma avati H. Rosenkreuzeri ordu rajaja krüpt, valgustas seda laest rippuv lamp.
Kaasaegne uurija Andrew Thomas, kes on aastaid uurinud idaosa ja pole Indiat külastanud kuigi palju kordi, kirjutab: “Indias viibimise ajal tutvusin Ujjaini raamatukogus hoitava iidse dokumendiga -“Adastia Samhita”. Uskumatult leidsin sealt juhised elektriaku valmistamiseks!
See näeb välja selline: “… pange hästi puhastatud vaskplaat savinõusse. Katke see kõigepealt vasksulfaadiga ja seejärel märja saepuruga. Järgmisena pane peal elavhõbedaga amalgeeritud tsinkplaat. Nende plaatide kokkupuude annab energiat, mida tuntakse Mitra-Varuna nime all.
See energia lõhestab vett Pranavaya ja Udanavaya - hapniku ja vesiniku. Nendest sadadest pottidest valmistatud aku annab väga aktiivse ja tõhusa energia. Täna kutsume Mitra-Varuna anoodiks ja katoodiks. On teada, et muistses Indias teadsid nad ka elektrijuhtivust.
E. Thomas räägib ka ühest jumalakartmatu asulast, mis asub džunglis Williami mäe lähedal Uus-Guineas. Peaaegu täielikult tänapäevasest tsivilisatsioonist eraldatud, on selles külas kunstliku valgustuse süsteem, mis pole mingil juhul halvem kui tänapäevased linnavalgustid. Juhuslikud jahimehed, kellel oli õnne seda küla külastada, ütlevad, et nad olid lihtsalt jahmunud, kui nad juhtusid nägema palju väikseid kuusid, mis põlevad eredalt kogu öö.
Need tehislaternad olid postide külge kinnitatud suured pallid. Kui päike loojus, hakkasid need lambid paistma neoonlampidega sarnase valgusega.
Naljakad hüpoteesid, kuid need on siiski tõesed, mitte ühe voldiga. "Bagdadi aku" mahutavus on väga väike. Isegi kui iidsetel aegadel valgustati ruume ühe vatti pirnidega - milline jõud see on, valguse sära ja mitte pimedas kuningriigis asuv valguskiir! - oleks pidanud kokku panema nelikümmend "Bagdadi akut". See disain kaalub kümneid kilogramme. "Kõigi Egiptuse hoonete valgustamiseks oleks vaja 116 miljonit akut kogumassiga 233 600 tonni," arvutas füüsik Frank Dernenburg hoolikalt. Ka nendesse arvudesse pole erilist usku, kuid tähendus on selge: antiigi galvaanilised elemendid peavad teadlastega igal sammul kokku puutuma. Kuid see pole nii!
Ka elektrikud olid üllatunud. Isegi täna pole sellist hiiglaslikku hõõglampi, nagu sellel reljeefil kujutatud. Ja see on hea, et mitte. Sellised kolosid on ohtlikud: lõppude lõpuks suureneb lambi hävimisjõud atmosfäärirõhu mõjul, kui selle maht suureneb. Egiptoloogid tõlgendavad seda kergendust aga hoopis teistmoodi kui need, kes armastavad sensatsioone, segaste sajandite ja avastuste meistrid. Reljeef on täis sümboolikat. Väga hieroglüüfiline kirjutamisviis ajendas egiptlasi piltide tagant nägema midagi muud - mida mõeldakse. Reaalsus ja selle kuvand ei vastanud. Egiptuse kergenduste elemendid olid pigem arusaadavad sõnad ja fraasid.
Nii on ekspertide sõnul reljeefi denderas kujutatud päikesejumala Ra taevast praami. Egiptlaste uskumuste kohaselt sureb päike iga päev õhtul ja tõuseb koidikul. Siin sümboliseerib teda madu, kes, nagu usuti vaaraode maal, uueneb iga kord, kui ta oma naha maha heidab. Kujutise kõige vastuolulisem element on kurikuulus "pirn". Isegi egüptoloogid ei tea, kuidas seda tõlgendada. Võib-olla tähendab see "horisonti". Mis puutub reljeefi loomisse, siis nikerdasid töötajad selle tõenäoliselt tavaliste lampide valguses, näiteks täidetud oliiviõliga. Kuningate orus leidsid arheoloogid pilte, kus on nähtavad sarnaste laternatega töötajad, näete, kuidas neile antakse taht ja kuidas töötajad neid õhtul tagasi annavad. Miks siis pole seintel ja lagedel tahma jälgi? Ja siin on teie vale! Seal nad on. Arheoloogid on sarnaseid kohti leidnud juba mitu korda.
Nad pidid isegi taastama mõned liiga suitsused hauad. Kui aga „Bagdadi patareisid” ei kasutataks eluruumide ja haudade valgustamiseks, milleks need siis mõeldud olid? Meenutagem saksa arheoloogi Koenigi hüpoteesi, kes arvas, et Bagdadi purkide akust toodetav elektrienergia oleks pidanud olema piisav metallide galvaniseerimiseks. Koenig avastas 2500 g sumeri vasest vaasi. EKr, hõbetatud. Tema sõnul kanti kate Kujut Rabust leitud seadmega sarnase seadme abil, kuid patareide olemasolu Sumeris pole. Koenig väitis, et tänapäevased Iraagi käsitöölised kasutavad vasest ehete õhukese hõbedakihiga katmiseks endiselt primitiivset elektritehnoloogiat, kuna seda meetodit on alates Partei kuningriigist põlvest põlve edasi antud.
1978. aastal. Egiptoloog Arne Egebrecht (tol ajal Hildesheimis asuva Romer-Pelizes muuseumi direktor) üritas Koenigi hüpoteesi katsetada. Kasutades kümme laeva, mis sarnanesid Bagdadi akuga, ja kulla soolalahust, kattis teadlane mõne tunni jooksul Osirise kujukese ühtlase kihi kullaga. Muistsed meistrid olid ilmselgelt võimelised selliseks tehniliseks trikkiks. Galvaaniliste katete pealekandmiseks on tõepoolest vaja madala tugevusega ja madala pingega voolu. Katse tulemustele viidates nentis Egebrecht, et paljud iidsed muuseumitükid, mida praegu peetakse kullaks, on tegelikult valmistatud kullatud hõbedast. Skeptilised arheoloogid märgivad, et leidude elektrivooluallikana kasutamise võimaluse tõestamine ei tõenda, et seda tegelikult sel viisil kasutati. Lisaks sellele katab kogu vasksilindri asfaltkiht, mis välistab välise juhtmestiku.
Asfalt sobib hästi ka anumate tihendamiseks sisu säilitamiseks, kuid seda tüüpi galvaaniliste elementide jaoks pole tihendamine mitte ainult ebavajalik, vaid ka kahjulik, kuna takistab elektrolüütide lisamise või asendamise võimalust. Teine teooria on see, et aku toodetud elektrit kasutati meditsiinis. Vana-Kreeka ja Rooma autorite kirjutistes leidsid nad palju tõendeid muistses maailmas üsna keeruka teadmiste süsteemi olemasolu kohta elektrienergia kohta.
Kreeklased teadsid, et valu saab eemaldada elektrilise angerja lisamisega ja hoiti seda seni, kuni põletikuline jäseme on tuimus. Relvana kasutati Gnyust ehk elektrilist nõela, millel on silmade lähedal elund, mis genereerib elektrivoolu 50A ja pinget 50 kuni 200V: seda kasutati väikeste mööduvate kalade moosimiseks. Rooma kirjanik Claudian kirjeldab lugu sellest, kuidas nääre tabati pronkskonksul ja ta lõi kalurit elektrivooluga, mis läbis vett ja riivi. Samuti on teavet mitmete haiguste ravi kohta alates peavaludest kuni podagrani, rakendades patsiendi templitele selliseid elektrilisi kiirte paari. On teada, et Vana-Babüloonia ravitsejad kasutasid kohaliku tuimestuse jaoks elektrikiirte. Lisaks avastasid iidsed kreeklased elektrienergia staatilised omadused:hõõrudes merevaigust (kreeka keeles "elektron") tüki karusnahaga, leidsid nad, et karusnahk meelitas tolmu, tolmuosakesi ja õlgi. Ehkki kreeklased pöörasid tähelepanu sellisele kummalisele nähtusele, ei suutnud nad siiski aru saada, miks see juhtub, ja ilmselt leidsid nad, et see on lihtsalt midagi hämmastavat.
Väitel, et valu leevendamiseks kasutati elektriakut, on aga palju vastaseid. Meditsiiniteooria peamiseks puuduseks on aku väga madal pinge, mis vaevalt võimaldas patsiendi keha tõhusalt mõjutada, välja arvatud kerge valu, kuigi mitmed neist patareidest, mis on omavahel seotud, võivad anda võimsama elektrilahenduse. Peamiselt Bagdadi aku meditsiinilise eesmärgi versiooni osas nõustudes esitas Paul Keizer Kanada Alberti ülikoolist uue hüpoteesi. Teda inspireerisid Paabeli lähedal Seleucias, patareide meenutamise seadmete kõrval kaevamiste käigus avastatud pronksi- ja raudnõelad. Tema versiooni kohaselt, mille põhiolemus avaldati 1993. aasta artiklis, võis neid nõelu kasutada teatud tüüpi elektro-nõelravi jaoks - ravimeetodiks,neil päevil, mida Hiinas juba tunti.
Mõned teadlased kalduvad uskuma Bagdadi patarei rituaalset eesmärki. Briti muuseumi uurimisosakonna metallurgia ajaloo ekspert dr Paul Craddock tegi ettepaneku, et metallkuju sisse pandi mitmete iidsete elektrokeemiliste rakkude kimp ja usklikud said ebajumalat puudutades väikese löögi, mis sarnanes staatilise elektri mõjuga. See juhtus tõenäoliselt siis, kui nad andsid preestri esitatud küsimusele vale vastuse. Seda hämmingut, mida kipitus, nägid usklikud ilmselt tõestusena, et preestril on maagilised võimed, on valitud, seetõttu külastati tema templit rohkem kui teisi.
Kuni selliste kujude leidmiseni on elektrokeemiliste rakkude rituaalne kasutamine kahjuks veel üks kurioosne teooria. Bagdadi aku koopiate katseid tehti korduvalt, kuid skeptikud väidavad: täna pole tõendusmaterjali selle kohta, et see kunagi elektriaku toimiks, ja pange tähele, et partiaanidest, selle seadme iidsetest loojatest, räägiti kui suurtest sõdalastest, kuid allikates pole midagi öeldud. nende teadussaavutuste kohta. Ja asjaolu, et ükski selle perioodi säilinud ajaloolistest dokumentidest ei maini elektrienergia kasutamist, kinnitab nende skepsist.
Parthia perioodi arheoloogiliste leidude hulgas pole elektrolüütiliselt kullatud kujusid (kõik need on kullatud tuntud ühinemisprotsessi abil), puuduvad juhtmed, kaablid ega muistsete patareide keerukamad proovid. Mõned teadlased vaidlustavad kopeerimispatareidega tehtud katsete tulemused, väites, et samade tingimuste loomine on võimatu. Eelkõige viidi tulekahju kohal läbi dr Arne Egebrechti katsed. Muuseumi töötaja Rohmer-Pelizaezi (kus Eggebrecht viis 1978. aastal läbi oma patarei koopiaga tehtud katsed) töötaja Bettina Schmitzi sõnul pole säilinud ühtegi fotot ega aruannet Eggebrechti katsete kohta.
Samal ajal pakuvad skeptikud alternatiivset seletust elektriaku teooriale. On teada, et arheoloogid on leidnud sarnaseid "patareisid", milles vasksilindri sisse pandi vasktang, sellised seadmed ei saa kindlasti voolu tekitada. Teil on vaja varda teisest metallist. Skeptikute sõnul olid kannud anumad orgaanilistest materjalidest - pärgamendist või papüürusest - valmistatud pühade rullide hoidmiseks, millele olid kirjutatud mõned rituaalitekstid. Nende lagunemise käigus eraldus orgaanilisi happeid, mis seletab korrosioonijälgede olemasolu vasesilindril ning Bagdadi aku lähedal leitud bituumeni tihend ei kuulunud galvaanilisele rakule, vaid suletud kaanega, mis võimaldas kannu sisu pikka aega säilitada. Pange täheleet "Bagdadi aku" on peaaegu identne läheduses asuva Seleucia leitud laevadega, millel on teadaolev funktsioon - neid kasutati kerimiste hoidmiseks. Siiski ei saa eitada, et seade võiks toimida elektrilise elemendina. Võimalik, et selle eseme looja ei mõistnud täielikult selle kasutamise põhimõtteid, nagu see oli Vana-Kreeka merevaigu puhul. Ja see juhtum ei ole üksikjuhtum. Enne nende eeliste kindlaksmääramist tehti palju avastusi, näiteks püssirohi ja ravimtaimede raviomadused. Enne nende eeliste kindlaksmääramist tehti palju avastusi, näiteks püssirohi ja ravimtaimede raviomadused. Enne nende eeliste kindlaksmääramist tehti palju avastusi, näiteks püssirohi ja ravimtaimede raviomadused.
Isegi kui tõestatakse, et Bagdadi ese on iidne elektriaku, jäävad endiselt kahtlused, kas muistsed inimesed olid 2000 aastat tagasi elektrienergia fenomenist tõesti teadlikud. Kas Bagdadi aku oli ainus sedalaadi leid ja kas selle loojad olid muistse maailma ainsad esindajad, kes avastasid (võib-olla juhuslikult) elektri? Ilmselt on vaja otsida uusi kirjalikke või arheoloogilisi andmeid, mis kinnitavad selle ainulaadsust. Kahjuks 2003. aastal. Iraagi sõja ajal varastati rahvusmuuseumist Bagdadi patarei koos tuhandete teiste väärtuslike esemetega. Tema asukoht pole täna teada.
