Loodusel Pole Halba Ilma. Kuid Seal On Ebatervislik - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Loodusel Pole Halba Ilma. Kuid Seal On Ebatervislik - Alternatiivne Vaade
Loodusel Pole Halba Ilma. Kuid Seal On Ebatervislik - Alternatiivne Vaade

Video: Loodusel Pole Halba Ilma. Kuid Seal On Ebatervislik - Alternatiivne Vaade

Video: Loodusel Pole Halba Ilma. Kuid Seal On Ebatervislik - Alternatiivne Vaade
Video: [24 из 33] Юрий Лотман — Искусство: для чего и для кого? 2024, Mai
Anonim

Moskva linnade kliimafoorumil leidsid arstid, meteoroloogid ja poliitikud, kuidas muutuv kliima mõjutab meie tervist.

"Kuidas kliimakiirusel ellu jääda?" - seda küsimust esitati äsja Moskvas toimunud linnade kliimafoorumil, kus üks peamisi istungeid oli pühendatud kliimale ja tervisele.

Jah, ja me mõtleme sellele sageli. Pea lõhestamine? Ilmast muidugi. Praegu on tänaval ilu ja soojust, kuid õhurõhk on kõrge, hüpertensiooniga patsiendid pole India suvi, vaid piin. Ka allergikud: kui septembris +25, õitseb kõik justkui kevadel. Ja see on reaktsioon vaid ühele, meeldivale ja pealtnäha kahjutule anomaaliale - ebamaiselt sooja sügise algusele.

Maailma Terviseorganisatsioon on ametlikult tunnistanud globaalset soojenemist tõsiseks terviseohtudeks.

VÄLJAS, VÄLJAS … globaalne soojenemine

- Kliima mõju tervisele on raske üle hinnata. See on probleem, mille eest keegi meist ei saa varjuda,”ütles WHO Euroopa keskkonna- ja tervisekeskuse (Saksamaa) keskkonna elule ja tööle keskkonna juht Dorota Yarosinska. - Esiteks on sellel vahetud mõjud - näiteks loodusõnnetuste tagajärjel.

Loodusõnnetuste arv tõepoolest kasvab ja see on tegelikult muutuva kliima üks peamisi ohte. See tähendab, et igaühel meist on oht sattuda tormi, orkaani, külmetavatesse vihmadesse, üleujutusse, metsatulekahju …

Reklaamvideo:

- Sellised äärmuslikud sündmused tähendavad vigastuste sagenemist! - selgitab Arhangelski Põhja Riikliku Meditsiiniülikooli arktilise meditsiini teadusinstituudi direktor professor Galina Degteva.

Või võite lihtsalt külma kätte saada, sattudes tugevasse vihmasajusse ja pidada ennast ka globaalse soojenemise ohvriks. Lõppude lõpuks on rekordiline sademete hulk ka üks selle märke.

Naljadeks pole aga aega.

- Sellel on ka pikaajaline mõju. Kroonilised haigused, mis ilmnevad aastakümneid hiljem. Kliimamuutused õõnestavad inimõigusi tervisele, võtab kokku Dorota Yarosinska.

VÕTKE seda talve ja tühistamist

- Ilmamuutused mõjutavad meid väga. Seda näeme kogu aasta haigestumuse ja suremuse statistika analüüsimisel, - ütleb tervishoiuministeeriumi rahvatervise ja kommunikatsiooni osakonna direktor Aleksei Kiselev-Romanov. - Talvel on nii ägedaid kui ka krooniliste haiguste ägenemisi 10–15% rohkem. Mitte ainult Venemaal, samad andmed Suurbritannias, Prantsusmaal, Portugalis. Teadlased alles arutavad, milline tegur on olulisem. Võimalik temperatuur. Keegi ütleb, et niiskus - on uuringuid kõrge õhuniiskusega trombooside arvu suurenemise kohta. Või äkilised rõhumuutused. Tegelikult on kõik väga tihedalt läbi põimunud.

- Suvel on peamisteks negatiivseteks teguriteks kõrge temperatuur ja osooni kontsentratsioon õhus ning talvel atmosfäärirõhu muutused, - ütleb Krimmi föderaalse ülikooli meditsiiniakadeemia normaalfüsioloogia osakonna juhataja professor Jelena Evstafieva.

- Kõigepealt reageerib südame-veresoonkonna süsteem - pärast kuuma- ja külmalaineid on rohkem lööke ja südamerabandusi. Ja põhjas on see veelgi märgatavam kui keskmisel sõidurajal. Hingamisorganid kannatavad, eriti lastel - rohkem bronhiaalastma rünnakuid ja tüsistusi. Protsess hõlmab vereloomesüsteemi: erütrotsüütide eeldatav eluiga pärast kuuma- või külmalaineid väheneb, see põhjustab aneemiat ja selle tagajärjel haigestub inimene sagedamini, - lisab Galina Degteva.

„Mitmetes linnades, sealhulgas ka põhjas, põhjustavad suurenenud kuumalained

inimeste tervisehäirete ja täiendava suremuse osas ning tõenäoliselt jätkub see suundumus lähitulevikus”, - tsitaat Roshydrometi raportist„ Kliimamuutused ja nende tagajärjed Vene Föderatsiooni territooriumil”.

WHO eksperdid ütlevad sama asja: kõige hullem on kuumalained (need on ohtlikud peamiselt südamikele) ja õhusaaste megalinnades või metsatulekahjude tõttu (rünnaku all on nõrkade bronhide ja kopsudega inimesed). Õietolm ja muud allergeenid aktiveeruvad ka sooja ilmaga - seega kuuluvad astmaatikutega allergikud nende hulka, kellele globaalsest soojenemisest kasu pole.

EI OLE KOMARA nii linnuke

Klimatoloogid on pikka aega hoiatanud: soojenemise tõttu sigivad putukad ja närilised, kandjad / nakkused. Soe vesi on mikroobide käes ja koos igikeltsaga sulavad surmavad bakterid.

Ennustused on tõeks saanud:

- Varem, enne 1986. aastat, polnud Arhangelski piirkonnas ja veelgi enam Arktika vööndis puuke. Ja viimastel aastatel on puukentsefaliidi juhtude arv kasvanud 30 korda, see on isegi surmaga lõppenud, - Galina Degteva pole rahul.

Samad probleemid puukidega Komi Vabariigis. „Järk-järguline areng on toimunud

Krimmi hemorraagilisest palavikust põhja poole , - hoiatab Roshydromet. Globaalsel tasandil on kõige ohtlikumad malaaria sääsed: globaalne soojenemine muudab kõik uued piirkonnad nende jaoks mugavaks (õnneks mitte Venemaal). WHO prognoosi kohaselt langeb 2050. aastaks nendel uutel territooriumidel igal aastal malaaria ohvriks 60 000 inimest.

KAS VÕIME TERVISLIKUD olla?

Kuid te ei esita taevaameti vastu hagi - nad ütlevad, et halb ilm trambib minu terviseõigusi! Mida teha?

- Arstid peavad selgitama, mis on kliimamuutused. Ja nad peaksid seda patsientidega konsulteerimisel arvesse võtma, - soovitab Dorota Yarosinska. „Kuid kõigepealt peame parandama õhukvaliteeti. Mida puhtam õhk, seda tervemad on elanikud.

On olemas selline asi. Peamine viis globaalse soojenemise vastu võitlemiseks on kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamine. Päikese- ja tuuleenergia, elektrisõidukid, keskkonnasäästlikud tehnoloogiad tööstuses ja kõik muu.

Ja puhas õhk on boonus. On selge, et kui suurlinnas sõidetakse väljalasketorudega autode ja busside asemel tänavatel ringi elektriautosid, on sellises linnas kergem hingata. Näiteks Moskvas on kahjulikud (nii kliimale kui ka inimestele) heited vähenenud 2010. aastaga võrreldes 21%, teatas foorumis Moskva loodushoiu ja keskkonnakaitse osakonna juhataja Anton Kulbachevsky.

Kui see poleks globaalne soojenemine, ei mõtleks võib-olla keegi sellele tõsiselt. Või oleksin mõelnud, kuid mitte nii tõsiselt, aktsepteerida Kyoto protokolle ja Pariisi kokkuleppeid, muuta tervete riikide majandust ja energiat.

YULIA SMIRNOVA

Soovitatav: