Kas Matriarhaat Hävitati Tahtlikult? - Alternatiivne Vaade

Kas Matriarhaat Hävitati Tahtlikult? - Alternatiivne Vaade
Kas Matriarhaat Hävitati Tahtlikult? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Matriarhaat Hävitati Tahtlikult? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Matriarhaat Hävitati Tahtlikult? - Alternatiivne Vaade
Video: СОВЕТЫ ДЛЯ 16 ЛЕТНИХ | апвоут реддит 2024, Mai
Anonim

Nüüd räägitakse palju matriarhaadi kultuurist, mis õigel ajal asendati patriarhaadiga. Inimühiskonnas sellise muutuse põhjustest räägivad aga vähesed. Kuid on hüpotees, et matriarhaat ja naiste jõud on kõrvaldatud ja kaotatakse sihipäraselt, kuna naised on oma olemuselt vaimsemad ja see segab tänapäevast tsivilisatsiooni.

Kellelegi pole saladus, et praeguseid sõdu ja riigipööre Lähis-Idas ja Põhja-Aafrikas peavad USA ja NATO. Põhjused on erinevad - nafta, demokraatia ja vabaduse sisendamine, omaenda mõju tugevdamine. Tõenäoliselt võime rääkida isegi erinevate rühmade huvidest tervikuna, kuid kuidas on sellega seotud Egiptuse, Liibüa, Iraagi raamatukogud ja muuseumid? Need on varastatud ja isegi põlenud, ja mitte sada ja mitte tuhat aastat tagasi, kuid nüüd, meie ajal.

Üks lugupeetud venekeelne väljaanne kirjutab: “Vahetult enne uut 2012. aastat Kairo kesklinnas Egiptuse pealinnas taas puhkenud tänavaprotestide ajal hävitati hindamatud iidsed dokumendid, mis tunnistas, et maailma“ajalugu ei arenenud sugugi nii, nagu see leiutati ja kirjeldati. Juudid "Tanakhis" (Vana Testament) … Iidne raamatukogu, mida nimetati teaduskeskuseks, oli osa Egiptuse parlamendi hoonete kompleksist … Provokaadid suunasid rahvahulga just sellesse hoonesse, visates sinna Molotovi kokteile."

Ja Liibüa sõja ajal kadus Liibüa Riigipanga arheoloogiline kogu "Benghazi aarded", mis koosnes 10 000 iidsetest aegadest pärit kunstiesemetest. Pommiti iidseid antiiklinnu Leptis Magna ja Sabrat, mille väärtused ka kadusid.

Iraagi pealinna okupeerimise esimestel päevadel rüüstasid ameeriklased Bagdadi rahvusmuuseumi. Samal ajal rüüstati Iraagi Rahvusraamatukogu, kus dokumente hoiti antiikajast peale.

Kui keegi hakkab sellise sündmuste loeteluga kinnitama, et see kõik on õnnetus, siis laske tal jätkata elu nautimist õnnelikus teadmatuses. Ja need, kes mõistavad, et see pole õnnetus ega ole lihtne rüüstamine (rüüstamine ei saa mingil moel seletada sihipäraseid tulekahjusid), peaksid esitama küsimuse: kes ja mida üritab hävitada, varjata või muuta?

Alustame sellest, et mitmed Iisraeli teadlased, näiteks arheoloogiaprofessor Z. Herzog ja ajaloolane Y. Kamaysky, usuvad, et pikaajalised väljakaevamised ei kinnita piiblilisi kirjeldusi. Tegelikult pole ühtegi ainsat tundmatut võltsteost, mis toetaks Piibli ajalugu. Teeme muudatuse, Iisraelis ja Lähis-Idas pole ühtegi sellist artefakti, mida "leitaks". Vähesed arvavad, et Püha Maad pole siin kunagi olnud, et nad lihtsalt üritasid seda siin luua. Mille jaoks ja kellele?

Sionistid on lihtsalt selle jäämäe nähtav osa. Veelgi enam, see, mis avas ajaloo juutide endi vastu, süüdistades neid kogu Euroopa pattudes ja saavutustes. Kuid ajalugu avanes juba ammu enne sionistide algust, hetkel, kui Euroopa inimesed 1099. aastal Jeruusalemma tagasi võtsid. Muidugi arvasite, et räägime just Jeruusalemmast, mida saab endiselt külastada Palestiina maades. Aga muidugi mitte. Me räägime teisest linnast. Kas keegi usub tõesti, et Jumala unustatud kõrbes, kus miski iseenesest ei kasva, asub Tõotatud maa, paradiisi maa? Kuid see on otsene vastuolu! 1947. aastal oli pooleteise hektari kohta ainult üks puu. Ärge kartke mõelda nii paradiisi, Jumala ja … juutide peale!

Reklaamvideo:

Parem vaata kaarti. Kujutage hetkeks ette, et Gibraltarit pole kunagi olemas olnud ja selle kaldad on suletud (selle kohta on piisavalt teavet). Siis saame aru, et Vahemeri on lihtsalt sisemeri ja selle kaldal elanud rahvad said omavahel vabalt suhelda. Siinkohal kerkib loogiline küsimus, miks otsustasime, et juudid läksid Egiptusest paremale Araabia kõrbetesse ja mitte vasakule Gibraltari kaudu - Hispaaniasse ja Euroopasse? Juba Euroopa lõunaosa sarnaneb palju rohkem paradiisiga.

Uurisime seda küsimust sügavalt ja jõudsime ühemõttelisele järeldusele, et peaaegu kogu Piibli ajalugu on Euroopa ajalugu ja Lähis-Idaga pole sellel mingit pistmist.

Tegelikult on tänase "Jeruusalemma" linnamüüri sees olev ala vaid üks ruutkilomeeter - siin võiks elada koguni kaks tuhat inimest ja see näeb välja nagu küla ning mitte mingil juhul ei näe see välja nagu suur Saalomoni ja Taaveti linn. Josephus Flavius mainib, et kolm miljonit inimest kohtas siin kunagi konsuli. Kus ruutkilomeetri kohta? Kuid see on lihtsalt võimatu, isegi kui kõik hooned lammutatakse …

Lähis-Ida-Palestiinas on võimatu ette kujutada soid, karusid, tammeistikuid, tammeistikutest pärit nugiseid, nisu, külmakraade, mida Piiblis mainitakse seoses sündmuste aset leidvate paikadega. Piibli järgi vangistas Joshua 31 inimest. Kuhu? Kõrbes?

Ja ta andis Juuda hõimule vaid 200 linna, kui neid on kogu Iisraelis praegu vähem ja siin on ainult üks hõim kaheteistkümnest? Kaasaegsed ajaloolased peaksid valima kalkulaatorid, sest erinevalt tänapäevasest ajaloost on matemaatika täppisteadus.

Kui see arutluskäigu osa tundub meie kaasaegsele vähe usaldusväärne, siis järgmine tundub täielik jama, kuid see on järjekindel jama …

Seega, kui juudid asusid elama Euroopasse, peaks siin olema ka Jeruusalemm. Kas selle kohta on ka tõendeid? Muidugi!

1130. aastal, 31 aastat pärast Jeruusalemma vallutamist, vallutas Hispaania kuningas Alfonso oma riigi templirüütlitele. Ta polnud hull, kuid üsna tõsine monarh ja Vatikan pidi oma tahte jõustumiseks palju pingutama. Miks Alfonso seda tegi? Vähesed teavad, et saratseenide esmamainimist ei seostata üldse Lähis-Idaga, vaid Hispaaniaga. See oli tema 7-8 sajandi A. D. e. vallutasid saratseenid ja kogu aeg toimus vabadussõda. Siis pole midagi üllatavat selles, et Hispaania kuningas pärandas riigi noorele rüütlirüütlile, kellel õnnestus kolmekümne aasta jooksul Jeruusalemma maad kaitstes hästi tõestada. Pole juhus, et sellepärast asuvad templimeeste esimene ja peamine kindlus Püreneedes ja nende ümbruses. Need linnused kinkisid rüütlid kohalikule aadlile. Pole raske arvata, miks - kaitseks saratseenide eest. Kuid mis on Lähis-Idal sellega pistmist? Ja tõel pole sellega mingit pistmist. Lähis-Idas hakkasid nad "pühamuid" looma hiljem, võib-olla samade templimeeste poolt, alustades aastast 1191, kui Richard Lõvisüda tegi Saladiniga lepingu. Tuleb märkida, et teistes kohtades ei andnud keegi templimeestele kindlusi suurtes kogustes. Ja seetõttu tuleb siin Püreneedes otsida Jeruusalemma, teed, mida templirüütlid nende valitsemise järgi valvasid. Nad ei suutnud üheksaga kaitsta Hispaania maad ja Lähis-Ida.teed, mida templimehed oma harta kohaselt valvasid, tuleb otsida siin Püreneedes. Nad ei suutnud üheksaga kaitsta Hispaania maad ja Lähis-Ida.teed, mida templimehed oma harta kohaselt valvasid, tuleb otsida siin Püreneedes. Nad ei suutnud üheksaga kaitsta Hispaania maad ja Lähis-Ida.

Siis ei tohiks imestada, et Euroopas oli sajasaja aasta jooksul kaks paralleelset Jeruusalemma kuningate dünastiat - ilmselt sellepärast, et neid oli kaks - üks päris ja teine võlts.

Veelgi ootamatum on mõte, et kuna juudid ja Jeruusalemm on Euroopas, sündis ka siin Kristus! Kus on siin? Mitte Galileas - Gallias, kas te kuulete kaashäälikut? See on ilmselge! Ja kuidas muidu seletada, et Roomas apostlite hauad (piiskop Peetrus ja apostel Paulus impeeriumi pealinna pühades Vatikani mäe all), Jaakob Hispaanias, Magdaleena Marseille's ja Lähis-Idas neid pole? Miks on vanim Piibel ja Uus Testament kirjutatud kreeka ja ladina keeles, mitte heebrea keeles? Samal ajal on heebrea keeled - erinevad jidišid - Euroopas ja heebrea keel "taasloodi" samade sionistide pingutustega? Tänapäeva Prantsusmaa lõunaosas elanud kataarid väitsid, et nende religioon pärineb otse Kristusest, et just nemad ja mitte Vatikan, mis rajavad oma võimu trooni järeltulemisele apostel Peetrusest - selle otsestest järgijatest ja kristlastest, headest inimestest.

Kujutage nüüd kõike seda arvesse võttes ette olukord, milles Vatikan sattus, kui inimesed võtsid üle Euroopa Jeruusalemma, kuhu sajandeid polnud pääsu. Selleks ajaks oli Vatikan omandanud Euroopas üsna tõsise võimu, kroonides kuningaid, sõlmides suuri poliitilisi liite ja finantstehinguid ning isegi omades võimalust luua oma armee. Tõsi, see võim põhines võltsitud (kohtu poolt tunnustatud) dokumendil - "Constantini kingitus", mis kirjutas Euroopa maad Vatikanile maha, kuid siis ei teadnud keegi seda. Ja siin naaseb tõeline Püha Maa koos oma preesterluse, pühakodade ja, mis kõige tähtsam, usu ja ajalooga, mis olid Vatikani jutlustatud teemal üsna tõsiselt vastuolus. Lõppude lõpuks, isegi kui uskuda Saint Helena teekonda, on selge, et see oli Euroopasse ja mitte Araabia kõrbe, kus ta lihtsalt poleks ellu jäänud. Ja nüüd kogu see Katari lugu ja "ketserlus"mille juured olid juba siin, nüüd, kui Jeruusalemm oli juurdepääsetav, hakkas see levima üsna kiiresti.

Tulemus on selge. Sada aastat hiljem hakkas Vatikan seda maad jahvatama pulbriks, kuulutades Albigensiuse (Katari) ristisõja, seejärel Aragoni ja siis Bütsantsi vastu. On teada, et linnad hävitati koos elanikkonnaga, näiteks Montsegur. Ajalugu hävitati kõikjal. Piibli lugemine oli keelatud. Naljakas, jah? Pühadest pühakirjadest ei saa lugeda … Mis seal nii keelatud oli, et kirjutati? Tõenäoliselt pidasid selle kirjutamise kaasaegsed omaks, emakeeleks ja see oli üleliigne.

Ja kõik need ristiretked oma kristlaste vastu toimusid ajal, mil saratseenid okupeerisid veel osa Euroopast. Kuid mingil põhjusel ei häirinud nad Vatikanit tegelikult ja pealegi oli talle kasulik, et Euroopa polnud Jeruusalemma mõjutamiseks kättesaadav, st et Jeruusalemmast saaks taas võõras linn. Seda kava rakendati hiljem: see sattus araabia maailma keskmesse.

Siis oli inkvisitsioon - peen pühkimine võrreldes sõjaga - ja, oh! Kas see on tõesti jälle kokkusattumus - ennekõike möllas ta taas Hispaanias ja tulekahjud said alguse samadest kataritest!

Ja lõpuks, kui hävitati peaaegu kõik need, kes teadsid valet asja, tuli täita tühjus - ajaloo, kultuuri jms teadmistes … Seda perioodi nimetati renessansiks. Muidugi oleme harjunud arvama, et see on suur ajastu, kuid selle ülevus seisis inkvisitsiooni tulekahjude õlgadel. Lisaks loodi see mitte ainult inkvisitsiooniga samaaegselt, vaid ka selle korraldusega, sest on teada, et suured freskod maaliti kirikutes ja kiriku korraldusel kirjutati suurepärane muusika, mis samal ajal põletas miljoneid inimesi. Koos uue "kultuuri" loomisega viidi läbi ka uus teadus, kui ajalugu kirjutati Vatikani vajaduste järgi peaaegu nullist.

Jäi viimane tõsine viga - erineva religiooni ja kultuuri kandjad kaugel mandril. Selleks leiutati see, mida me nimetame suurte geograafiliste avastuste ajastuks. Mis avastustesse puutub, siis see on ebatõenäoline, muidu kuidas seletada ameeriklaste maad Ameerikas, kus kaukaaslased pikka aega elasid, või Padre Crespi kollektsiooni, kus on Ahura Mazda - iidse Pärsia jumala pilte või astrolabide olemasolu juba enne meie ajastut - ja muid esemeid, mis osutavad mandrite ühendamiseks ja arenenud kartograafiaks. Ja siis öelda: Columbus purjetas Amazonase poole ja siit algas uus genotsiidi voor. Sama Vatikani õhutusel tapeti sureliku pattude toel kümneid miljoneid inimesi.

Mida nad tegid? Keda ja miks Vatikan hävitas ja hävitas? Kes on vaenlane?

Tegelik vastus on naeruväärne, naeruväärne ja … ainus: nad kardavad ja hävitavad … naisi! Mitte need pundunud daamid buduaarides, mille renessanss tõmbas tapma naise vaimsust ja mis ilmselgelt pole ette nähtud vaimsete usupraktikate jaoks, vaid need, kellel need vaimsed tavad tegelikult on: vestals, oraaklid, matroonid, prohvetid, prohvetiendid, nägijad, nõiad (vastutavad), bab-joguinid, amazonid, templites kurbuses elavad preestrinnapead (jumala Hora nimel) jne. Ei, ma ei räägi teile muinasjutte (milliseid muinasjutte seal on!): viis miljonit neist naistest põletati ära inkvisitsiooni tulekahjudes on üks korduvalt ilmunud ja kiitnud "Nõidade haamer", mis on seda väärt.

Kuid karta on midagi …

Moosese ema kutsuti Yogaveda - kes teab joogat - Jahve, Ego, mina, kes ma tunnen I.

Vana Testamendi vanim raamat on Debora laul, kes oli Iisraeli peakohtunik ja valitseja ning Shakespeare'i sõnul võitles Jeanne d'Arc oma mõõgaga.

Kristuse võidis Maarja Magdaleena. Nad määrivad tegelikult kuningriiki, kuid määrivad inimest, kellel on kõrgeim vaimne jõud.

Keskaja templid ja rüütlid kummardasid Jumalaema ja Prantsusmaal on tohutult palju kirikuid, mis on pühendatud Maarja Magdaleenale ja Notre Dame'ile. Dama - Ama - Ma, Amazons - Ama tsoon. Katarlased mainivad iidset tulejumalat Belissenit.

Egiptuse püramiide ehitasid naised!

Kas on ime, kui saate teada, et amazonid elasid kogu maailmas ja Liibüas paar tuhat aastat enne Egiptuse tulekut - siin asub Gaddafi naiste pataljon. Amazoneid krediteeritakse hobuste ja koerte taltsutamise, vibu ja ketiposti leiutamise ning paljude linnade ehitamise eest.

Mis siis? See oli jah, aga kuidas on sellel pistmist Lähis-Ida ja Harfiku tänapäevaste sõdadega?

Vastus on naissoost viisil maailma tundma. Ma ei räägi sellest, et naine ei suuda analüüsida - hiljutised uuringud otsustavad seda küsimust isegi mitte meeste kasuks, me räägime intuitsioonist - võimalusest lihtsalt teada, ilma arvutusteta, ilma analüüsideta, ilma intellektuaalse põhjenduseta. See on kahtlemata võime, mis on omane arenenud parema ajupoolkeraga inimestele. Hävitades teadlike naiste järjekindlalt patriarhaalset kirikut ja seejärel sellega liitunud patriarhaalseid riike, loodi vasakpoolkera inimene, kes on kaotanud ühenduse Jumalaga ega suuda intuitiivselt mõelda.

Kes on teile preestrina mugavam, kes võib teid viia Jumala, mehe või naise juurde? Kuid lõppude lõpuks ei vii meessoost preestrid kuidagi jumala juurde, nad ei tea, kuidas, sest Jumalat ei saa intellektiga ära tunda, ta ei sobi sinna!

Ja mõte pole siin ainult jumalas, ehkki kõik on seotud - naise mõju kaotamisega vaimsetes asjades oleme kaotanud ka Jumala mure enda pärast, sest me ei kuule teda naiste kaudu, nende rituaalide kaudu. Samuti ei saa me pakkuda (Jumalaema) hoolitsust kogu inimkonna eest.

See on veel üks väärtussüsteem, kus Rothschildide rikkusel pole lihtsalt tähtsust, kuna see rikkus peaks olema kogu maailma lastele, mitte Rothschildidele, see on moraali ja religioossuse tagasitulek, millega kaasaegsed väärtused on väga kaugel. Selline ühiskonna muutus tähendab USA ja Vatikani eesmärkide ja eesmärkide kokkuvarisemist. Lõppude lõpuks on USA ka naiste kultuste veres. Vaid vähesed teavad, et valdav osa indiaanlastest, sealhulgas irokoisid, olid matriarhaalsed. See probleem lahendati Vatikani konkistadooride, padruste ja teiste saadikute genotsiidiga - kõik need samad ristisõjad naispõhimõtte vastu, mis kaasnesid geograafiliste avastuste ajastuga.

Kujutage nüüd ette, et kogu Vahemere ümbruses on jälgi Amazonase kultuurist - veel ühest, kuid väga korrektsest kultuurist, mis on võimeline elama ilma sõdadeta, kontrollides viljakuse kogust ja kvaliteeti, kus riigi tasandil hoolitsetakse inimeste eest emade eest, kus saate teada tulevikku ja kus on olemas metoodika ühendus Jumalaga. Ja et juutide ja Jeruusalemma tõeline ajalugu on eriti ajalugu ja abielu. Kuid see pole asjata, ilmselt on Hispaanias säilinud matriarhaat ja siin on Euroopa madalaim kuritegevuse tase.

Kujutage ka ette, et emade nõukogu otsustab, kas võtta praegused valitsejad võimule või mitte, ning tal on õigus kehtestada nende otsustele tabu. Seda üritavad hävitada USA ja Vatikan, nad ei vaja sellist tsivilisatsiooni. Selles pole nende väärtustel kohta.

Aleksander Saversky

Soovitatav: