Lähiaastatel pole Venemaa keskosas külmakraadist talve ega palavat suve, järgmistel aastakümnetel jätkub kliima planeedil sooja ja tuhandete aastate pärast saabub järgmine jääaeg. Venemaa Teaduste Akadeemia geograafia instituudi klimatoloogia labori juhataja, geograafiadoktor Andrei Šmakin rääkis teadlaste sellistest eeldustest seoses kliimamuutustega
Kasvuhoone Vene talvel
Milline aasta algab Venemaa keskosa elanike jaoks talv külmetuse ja vihmaga. Mis saab ilmaga?
Ühest küljest on selline temperatuur novembri lõpus muidugi normaalsest kõrgem. Teisest küljest, kuna selliseid kõrvalekaldeid on täheldatud 20 aastat, võib nullist kõrgemat temperatuuri sel ajal pidada normiks. Soojenemine on käimas ja Moskva piirkonnas avaldub see täpselt perioodil, mida tavaliselt peetakse külmaks. Kõigist kõige soojem on talv, selle protsessi teised rollid on hõivatud kevade alguseks ja sügise lõpuks. Suvi ei lähe üldse soojemaks.
Mis on uue normi kehtestamise põhjus, mida paljud Kesk-Venemaa elanikud tajuvad endiselt anomaaliana?
Nagu inglased ütlevad, hea küsimus. Me ise ei tea tegelikult vastust. Selliste sulamiste otsene põhjus on teada. Päeva ilma kujundavad õhumassid, mis tulevad enamasti Atlandi ookeanist, mõnikord Põhja-Jäämerest, Kesk-Aasiast või Aafrikast. Sellise pilvise, vihmase, suhteliselt sooja ilmaga on kaasa toonud Atlandi tsüklonid, mille arv ja intensiivsus on viimastel aastakümnetel suurenenud. Pealegi toovad need tsüklonid talvel sooja ilma ja sademeid, vastupidi, suvel jahenevad, aga ka sademed. Nende protsesside tagajärjed on mitmetähenduslikud. Näiteks Siberis on soojenemine veelgi intensiivsem kui Moskvas, kuid seal oli näiteks temperatuur -25 ja muutus -23, see tähendab, et püsib endiselt väga külm. Ja kui soojenemine toob Moskvasse sademeid vihma kujul,sealt Siberisse - suure lume kujul. Seetõttu suureneb lumekatte kõrgus Venemaal tervikuna. Mis õhumasside moodustamisel ja liikumisel nii keerulisi, mittelineaarseid protsesse põhjustas, ei oska teadlased veel selgitada. Antropogeensete kasvuhoonegaaside heitkoguseid peetakse väga oluliseks. Kahtlemata mõjutavad looduslikud tegurid ka näiteks päikesekiirgust, mille toimemehhanisme on palju vähem uuritud kui inimeste mõju. Siin segatakse palju asju, nii et peate uurima kõike kompleksis, nägema, kuidas inimtekkelised ja looduslikud mehhanismid mõjutavad, kuidas igaüks neist mõjutab kliimamuutusi.teadlased ei oska veel selgitada. Antropogeensete kasvuhoonegaaside heitkoguseid peetakse väga oluliseks. Kahtlemata mõjutavad looduslikud tegurid ka näiteks päikesekiirgust, mille toimemehhanisme on palju vähem uuritud kui inimeste mõju. Siin segatakse palju asju, nii et peate uurima kõike kompleksis, nägema, kuidas inimtekkelised ja looduslikud mehhanismid mõjutavad, kuidas igaüks neist mõjutab kliimamuutusi.teadlased ei oska veel selgitada. Antropogeensete kasvuhoonegaaside heitkoguseid peetakse väga oluliseks. Kahtlemata mõjutavad looduslikud tegurid ka näiteks päikesekiirgust, mille toimemehhanisme on palju vähem uuritud kui inimeste mõju. Siin segatakse palju asju, nii et peate uurima kõike kompleksis, nägema, kuidas inimtekkelised ja looduslikud mehhanismid mõjutavad, kuidas igaüks neist mõjutab kliimamuutusi.kuidas mõjutab igaüks neist kliimamuutusi.kuidas mõjutab igaüks neist kliimamuutusi.
Kas kliimamuutused mõjutavad inimeste tervist?
Lühim vastus sellele küsimusele on jah. Teine asi on see, kuidas ja mil määral seda mõju väljendatakse. Siiani pole seda teemat, mida muide käsitletakse eraldi teadusvaldkonnana - meditsiiniline meteoroloogia, piisavalt uuritud. Kuid on teada, et mida intensiivsem on tsükloniline ringlus (ja see on muutunud intensiivsemaks, ja see on vaieldamatu fakt), seda sagedamini täheldatakse atmosfäärirõhu langusi. Kardiovaskulaarsete haigustega inimestele on see muidugi miinus. Samuti on olemas puhtalt meteoroloogilised muutused - niiskus, suurenenud ja nõrgenenud tuuled -, mis mõjutavad negatiivselt ka mõnda inimest. Lisaks aktiveeritakse külmavabal perioodil viirused ja bakterid. Teisest küljest, kui talvine üldine temperatuur tõuseb, väheneb külmakahjustuste oht, mis on juba positiivne punkt. Samuti saavad kariloomad kauem rohus karjatada ega tohi seisma jääda, mis mõjutab liha ja piima kvaliteeti ning mõjutab kaudselt neid tooteid sööva inimese tervist.
Reklaamvideo:
Kuidas soojenemine mõjutab majandust?
Suurim majanduslik pluss: see annab riigile suure kokkuhoiu kütteressursside osas. Põllumajandusele on sellel ka negatiivsed tagajärjed, sest selliste ilmadega taliviljad võivad märjaks saada ja osaliselt hukkuda, ehkki üldiselt on selge, et parem on, kui taimedel on pikem soe aastaaeg. Ehitajatele tekitab soojenemine mõningaid probleeme. Näiteks igikeltsa tingimustes ehitatakse hoone vaiadele, kuid kui kiht, millesse need vaiad sõidetakse, sulab suve jooksul, siis hoone mureneb. Selliseid juhtumeid on juba juhtunud. Kuid enamasti seostati neid muidugi mitte niivõrd kliimamuutustega, kuivõrd ehitajate hooletusega. Üldiselt ütlen seda: kui inimene käitub alati mõistlikult, siis vaevavad teda kliimamuutuste probleemid teda vaevalt.
Siin on palju huvitavat. Nüüd on maailmas selline tendents: loodusõnnetuste tekitatud kahju kasvab jõudsalt. Kuid see ei ole tingitud asjaolust, et loodusõnnetusi on rohkem. Lihtsalt hakkas inimene ehitama nendesse kohtadesse, mida tal polnud kunagi tulnud kapteniks, ja loomulikult hakkasid teda mõjutama protsessid, mis nendes kohtades alati toimusid. Täpsemalt, kuni kahekümnenda sajandi alguseni ei elanud keegi ookeanide rannikul, kuid nüüd on linnu palju ja kohe, kui algab orkaan või tugev torm, on kõik üle ujutatud, lainete poolt purustatud jne. Mees ise on süüdi selles, et ta läheb sinna, kuhu ta ei peaks. Teisalt, kuhu ta peaks minema? Elanikkond kasvab, mis tähendab, et inimene ehitatakse tahtmatult uutesse kohtadesse. See kõik on tegelikult väga keeruline …
Uus jääaeg
Millised on kliimamuutuste prognoosid järgmisteks aastakümneteks?
Need kõik on ligikaudsed ja põhinevad praeguste suundumuste ekstrapoleerimisel tulevikku; need ei hõlma kliimasüsteemi ootamatute ja ootamatute muutuste võimalust, mis muudaksid tänapäeval täheldatud suundumused vastupidiseks. Nende prognooside kohaselt jätkub planeet järgmise kümnendi jooksul sooja. Kaugema perioodi osas suureneb nende prognooside ebakindlus hüppeliselt ja vastavalt kahaneb usaldusväärsus. Võimalik, et mõned mehhanismid võivad hakata tööle, millest me ei tea üldse midagi või näiteks käituvad meile juba teadaolevad mehhanismid teistmoodi või lülituvad sisse pikema aja jooksul tegutsevad tegurid. Näiteks kliimamuutuste tsüklit tuntakse nüüd sada tuhat aastat, mille suundumusi uuriti jääsüdamike abil. Nendel andmetelumbes sada tuhat aastat kestnud soojenemise ja jahutamise kõver on üsna selge. Viimase neljasaja tuhande aasta jooksul on möödunud neli sellist tsüklit. Oleme nüüd soojas faasis. Kui me lihtsalt kõigest eraldame ja ekstrapoleerime sama kõvera tulevikuks, siis paari tuhande aasta pärast saabub järgmine etapp - jahutamine, mille lõpp on uus jääaeg.
Mitu tuhat aastat nüüd?
Seda on võimatu kindlalt öelda. Kuid täpselt tuhandete aastate jooksul, mitte kümnete või sadade kaupa, nii et see pole niipea. Seejärel jälgitakse lõppude lõpuks iga-aastast, kümneaastast kliimamuutuste režiimi, mis tähendab, et see ei tule üllatusena. Meil on hea idee, kuidas süsteem praegu liigub ja käitub. Kuid teate, kõik eelnevad tsüklid toimusid ilma inimtekkeliste osaluseta ja keegi ei suuda ennustada, kuidas järgmine sada tuhat aastat kestv tsükkel asetseb inimtekkeliste kasvuhoonegaaside heitkogustel.
Kas teadlastel on versioon sellest, milline saab olema planeedi kliima soojenemistsükli tipus ja millal me sellele lähemale jõuame?
Ma just rääkisin sadade tuhandete aastate skaalast, saja miljoni aasta skaalal on meil peaaegu pidev jahutamine, see tähendab kliimakõver mõne löögiga, kuid see langeb. Viiskümmend kuuskümmend miljonit aastat tagasi oli Maa palju soojem kui praegu, talve ei olnud, meie mõistes elasid Arktikas isegi polaarlaiustel krokodillid. See oli aeg, mil moodustusid kivisöe, nafta jms maardlad. Kogu biomass, mis õitses uhkelt kõigil laiuskraadidel ja mandritel, hukkus ja ladestub kivisöe ja osaliselt õli kujul (ehkki nafta hüpoteesid on erinevad). Mida siis võrrelda? Kui me räägime saja tuhande aasta tsüklitest ja jääaja vahelist soojenemise tipphetkest, siis nüüd oleme madalamas punktis, kui see oli "Holotseeni optimaalsuses" - viis kuni kuus tuhat aastat tagasi. Siis oli veel soojem kui praeguvalgete mere rannikul kasvasid sarvjalg-tüüpi suhteliselt termofiilsed taimed. Me ei jõudnud isegi sellele tasemele, ehkki selline kliima oli inimkonna mällu - muidugi kõndisime siis ikkagi nahkades ja kirjakeelt ei olnud, kuid looduses juba olemas.
Ametlik soojenemise määr on kogu maailmas keskmiselt 0,7–0,8 kraadi saja aasta kohta. Venemaal on trend kõrgem, saja aasta jooksul umbes 1 - 1,2 kraadi. Kuid on ka piirkondi, kus soojenemist pole üldse täheldatud, näiteks Kaukaasia Musta mere rannikul, mõnel Arktika piirkonnas. Venemaa keskosas ilmneb temperatuuri tõus talvel ning sellega kaasnevatel kevad- ja sügiskuudel ning suurem osa soojast aastaajast jäi ilma soojenemata. Pealegi on meil Kesk-Venemaal praegu väga huvitav ja ootamatu protsess: külmavaba periood lüheneb. Kevad on juba tulnud, lumi on juba ammu sulanud, puud ja põõsad õitsevad, lilled õitsevad ja kuskil mais toimuvad viimased külmad! Ja esimesed sügiskülmad tulevad septembris. Niisiis, nende kahe sündmuse vahelist hooaja pikkust nimetatakse "külmavabaks perioodiks";see väheneb Kesk-Venemaal ja kogu soojenemine asub väljaspool tema piire. Kevadel ja sügisel sagenesid külma õhu puhkemised Arktikast, mis tuleb sõna otseses mõttes kaheks päevaks, külmutab kõik ja lahkub või vastupidi soojeneb. Marjad, õunad, ploomid ja kirsid kannatavad selle all väga.
See tähendab, et meil on jälle suhteliselt soe talv ja suhteliselt jahe suvi …
Ilmselt nii. Kuid see on mehaaniline prognoos, mis põhineb sisuliselt sellel, et homne päev on sama mis eile. Meteoroloogias on olukord selline: kui öelda iga päev, et täna on ilm sama, mis eile, siis on tõenäosus, et teie prognoos tõeks saab, umbes 60 protsenti. Nii et saate teha panuseid koos sõpradega ja enamasti võidate.
