Kahjuks pole ma kohanud Andrey Sklyarovi raamatut ja ma tutvustan tema loominguga alles nüüd.
Andrew tegi järeldused Egiptuse püramiidide ja Teotihuacani kompleksi püramiidide uurimise põhjal, mis määrasid tema leidmise Gröönimaa piirkonnas varasema pooluse kohta. See järeldus on vastuolus meie versiooniga, mis paigutas masti enne viimati Gröönimaale, samas kui minevik oli Nebraska piirkonnas.
Tema alternatiivne ajalooline versioon omistas püramiidide aega muinasajale ja meie püramiidid on tuhandeid aastaid nooremad. See kehtib ka pooluste kronoloogia kohta. On ka muid lahknevusi. Kuid oluline on see, kus meie järeldused kokku lepivad.
Napa asukoha koordinaadid Gröönimaal muutuvad vastavalt lõunapooluse ja Antarktika koordinaatidele vastavalt “märkimisväärses osas … … ilma jääta (nagu varem mainitud) ning jõed voolasid sinna ja elu õitses. Las polnud troopikaid, aga midagi sellist, nagu moodne Siber ja Alaska, võiks hästi olla …"
Siin on peatükk "Pole-nihke täpsustamine" olulises osas.
Pöörame siis oma pilgu Giza platool asuvatele kuulsatele Egiptuse püramiididele, mis pole kuulsad mitte ainult antiigi ja tohutu suuruse poolest, vaid ka (mis on sel juhul meie jaoks oluline) - kõige täpsem orientatsioon kardinaalsetele punktidele. Platool seisjatest suurim, Suur püramiid, on eriti orienteeritud kardinaalsetele punktidele.
Liigume nüüd teise - läänepoolkerasse. Siin, tänapäevase Mehhiko territooriumil, oma pealinna Mehhiko lähedal, asub veel üks iidne kompleks nimega Teotihuacan. Teotihuacani kompleks sisaldab ka kolme püramiidi - Päikese püramiidi, Kuu püramiidi ja Quetzalcoatli püramiidi.
Kahe kompleksi vahel - Giza platool ja Teotihuacanis - on tihe sarnasus, mida Graham Hancock märkis.
Niisiis meenutavad Teotihuacani kolm püramiidi oma paigutuses tähtede asukohta Orioni vööl. Pole täpselt reprodutseeritud, kuid siiski väga sarnane. Giza kolmel peamisel püramiidil on aga sarnane asukoht - kolmas püramiid kaldub pisut teist kahte ühendavast sirgjoonest pisut kaugemale.
Teine sarnasus on suurimate püramiidide geomeetrilistes proportsioonides, mis on selgelt seotud arvuga pi.
On olemas kolmas sarnasus, mis on seotud ehitajate kasutatava mõõtesüsteemiga. Analüüsides erinevate konstruktsioonide mõõtmeid ja nendevahelist kaugust, arvutas ameerika insener Harleston välja teatud "standardse mõõtühiku", mida kasutasid Teotihuacani kompleksi ehitajad. See oli võrdne 1,059 meetriga, mida Harleston nimetas "hunabiks".
Kui võtame arvesse, et "hunab" ei pruugi olla "standardne mõõtühik", vaid selle kahekordne väärtus (mis on sellistes arvutustes täiesti võimalik), saame siis, et Egiptuses Giza platool asuva kompleksi ehitajad ja Mehhiko Teotihuacani kompleksi ehitajad kasutasid ühte ja sama mõõtesüsteem !!!
Kõik see näitab, et väga suure tõenäosusega püstitasid kaks kompleksi, kui mitte samad ehitajad, siis sama tsivilisatsiooni esindajad, ükskõik kui šokeerivad ajaloolased, kes omistavad Teotihuacani meie aastatuhandete 1.-2. ajastu.
Teotihuacani väljakaevamiste käigus avastati väga kummaline detail - majad ja templid olid maaga kaetud. Pealegi ei vastanud selle "tagasitäide" olemus mulla lihtsale kuhjumisele aja jooksul. Ajaloolased on sellega seoses isegi esitanud versiooni, mille kohaselt linna elanikud lahkusid linnast enne seda hoolikalt majaga maaga, et mõned vallutajad ei saaks neid kasutada.
Mingil põhjusel ei piinanud selle versiooni autoreid sellise otsuse kummalisus, millel pole ajaloos üldse analooge. Lisaks vastab sellise "tagasitäide" jaoks vajalik töömaht Päikese teise püramiidi ehitamise tööjõukuludele. Mitu aastat enne "vallutajaid" peavad elanikud oma tulekut ette nägema ?!
Kuid kui eeldada, et kohalikud legendid on õiged ja püramiidid (mis on kompleksi osa) olid siin juba enne üleujutust, siis ei saa välistada, et Suur üleujutus oli majade ja templite pinnasekihi alla matmise süüdlane. Täpsemalt: võimsaim tsunami, mis jõudis siia ookeanist.
Kaudselt kinnitab selle versiooni paikapidavust veel üks püramiid, mis asub Cholula väikelinnas, kümmekond kilomeetrit Mehhiko suures halduskeskuses Pueblast ja ületab oma mahult isegi Egiptuse Giza platool asuvat Suurt püramiidi. Tänapäeval näeb Choluli püramiid pigem välja nagu lihtne küngas, mille peal asub katoliku kirik - siia, 1666. aastal püstitatud Lohutaja Püha Neitsi kirik. Kuid püramiid mitte ainult ei näe välja nagu küngas, vaid tegelikult on see ka küngas, kuna püramiid ise on peidetud paksu savikihi alla.
Teotihuacani kompleks oli selgelt üles pandud ühtse plaani järgi - nn surnute tee äärde, millel on kummaline suund. See kaldub kirde suunas 15,5 kraadi.
Põhjapooluse antediluviase asukoha määramine
Võttes arvesse Giza püramiidide jäika seost tänapäevase põhjapoolusega ja kahe konstruktsioonikompleksi vahelist ilmset seost, on loogiline seada järgmine hüpotees: Teotihuacan oli samuti orienteeritud “antediluvia” põhjapoolusele, just nagu Giza püramiidid on nüüd orienteeritud tänapäevasele põhjapoolusele. Ainult geograafiliste pooluste positsiooni muutus 11. aastatuhande eKr katastroofiliste sündmuste ajal viis Teotihuacani "naeruväärse" moodsa sidumiseni 15,5-kraadise nurga all idasuunaga põhja poole.
Ja pealegi veel. Kui mõlemad kompleksid olid geograafilise võrguga nii jäigalt seotud ja mõlemad on nii sarnased, on loogiline eeldada, et Teotihuacan asus enne üleujutust samal laiuskraadil, kus praegu asub Giza kompleks (tänapäevase põhjapooluse suhtes).
Seejärel, mõõtes Teotihuacanist nende samade 15,5 kraadi suunas sama kauguse, kus Giza eemaldatakse tänapäevasest põhjapoolusest, saame punkti, mille ligikaudsed koordinaadid on 51o läänepikkust ja 71o põhjalaiust - punkt Gröönimaa edelarannikul. St saame "antediluvia" põhjapooluse asukoha koordinaadid, mis osutub klimatoloogilistel põhjustel täpselt varem saadud piirkonnas.
Automaatselt saame sellest "antediluvia" lõunapooluse koordinaadid - 129 ° idapikkust ja 71 ° lõunalaiust - punkt ei asu enam Antarktika kesklinnas, vaid selle idaranniku lähedal (mis on Austraalia poole).
Sellest tulenev massi nihkumine katastroofiliste sündmuste käigus, mis on tänapäevase teadusringkonna jaoks nii ebaharilik, osutub umbes 2100 kilomeetri pikkuseks.
Näiteks Põhjapoolkera jaoks pakub Põhja-Jäämere praegust suhteliselt "sooja" režiimi suuresti soe Atlandi vool, Gulf Stream, mis tungib kaugele põhja. Ja kui see poleks Golfi oja, mis viib ekvaatori ääres soojenenud vee polaaralaiusteni, oleks kliima - mitte ainult Põhja-Jäämere rannikul, vaid ka Euroopas ja Põhja-Ameerikas - külmem.
Põhjapooluse asukoht Gröönimaa piirkonnas (arvutatud koordinaatide piirkonnas) seab Atlandi ookeani põhjaosa jaoks täiesti teistsuguse temperatuurirežiimi, mis oleks võinud põhjustada kas voolu enda erineva suuna või selle temperatuuri.
Ja veelgi enam, nüüd - viidates viimaste empiiriliste uuringute tulemustele - väljendatakse mõtet, et Golfi vool kui selline moodustati umbes 12 tuhat aastat tagasi - just meile huvipakkuvaks perioodiks!.. See tähendab, et Golfi hoovuse "käivitamine" võib olla ka otsene ning katastroofiliste sündmuste otsene tagajärg, mis põhjustas geograafiliste pooluste positsiooni muutumise …
Nende sündmuste üheks eriliseks tagajärjeks oli märkimisväärne kliimamuutus Põhja-Aafrikas, mida on küllaltki hästi uuritud ja mida sageli meenutatakse muinasajaloo küsimustele vastamisel. See puudutab Sahara päritolu.
Enne 11. aastatuhannet eKr katastroofilisi sündmusi asus Põhja-Aafrika, nagu tuleneb pooluste positsiooni muutumise pildist, palju kaugemale põhja poole - see tähendab palju lähemale antediluvia põhjapoolusele (võrreldes Põhja-Aafrika positsiooniga tänapäevase põhjapooluse suhtes). Seetõttu oli siinne kliima jahedam ja seal polnud tohutut Sahara kõrbe - selle koha hõivas suur savann.
Lõunapoolkera puhul on meil pilt täpselt vastupidine.
Antarktika tänapäevase külma kliima tagab eelkõige asjaolu, et mandri ümbruses ookeanis on justkui suletud külmavoolude ring, mis takistavad sooja ekvatoriaalvee tungimist lõunasse.
Lõunapooluse (Antarktika mandri sellel serval, mis on Austraalia poole) "antediluviaalne" positsioon seab täiesti teistsuguse kütterežiimi, pakkudes samal ajal teistsugust ookeanihoovuste režiimi - ilma suletud külmavee ringita, mis isoleerib Antarktika nüüd sissevoolust. väline kuumus ja see määrab suuresti mandri karmid külmad tingimused.
Selle rõnga puudumine külmade hoovuste korral võib hästi tagada, et oluline osa Antarktikast oli jäävaba (nagu varem mainitud) ning sinna voolasid jõed ja elu õitses. Las polnud troopikaid, aga midagi sellist, nagu moodne Siber ja Alaska, võiks hästi olla …
See töö on oluline, kuna see valmistab ette teadvuse teadvustamiseks)), et tuttav pole alati täpne. Ilmselt ei põhjusta selline Andrei Sklyarovi pooluse nihutamise tõlgendus ajaloo järgijate seas tõsiseid vastuväiteid, välja arvatud juhul, kui "korra huvides".
