See artikkel on kasulik teadlastele ja eksperimenteerijatele, kes soovivad maailmatundmist ja enesearendamist, sealhulgas tööd oma mõtlemise ja tajumise nimel. Teised võivad säästudest loobuda, kurta "paljude piiksude" üle ja julgelt mööda minna.
Ma pole kunagi varem selle teemaga kuskil kokku puutunud, seetõttu pean vajalikuks seda välja öelda.
Alustan sissejuhatusega.
Meie igapäevaelus domineerib loogika reeglina aistingute üle, mis mõjutab meie ettekujutust maailmast, toimingutest ja sellest tulenevalt teadvuse evolutsioonilises arengus ülespoole liikumist.
Tavaliselt möödub aeg kiirustades, jälitame tulemusi proovimata peatuda hetkel siin ja praegu, proovime hetke teadlikult tunda ja proovime seda täiel rinnal nautida, visates ära kõik taustmõtted ja suunates oma tähelepanu praegusele hetkele.
Meie elusituatsioonides valitseb komme vaadata asju enamasti või täielikult ainult loogilisest aspektist, mitte pöörata tähelepanu aistingutele, mis mängivad olulist rolli asjade tajumise terviklikkuses ja määravad esile tekkivate inimese emotsioonide paleti.
Meil on energiasäästlik komme kasutada loogikat seal, kus on kohane, et aistingud domineeriksid või oleksid loogikaga samal tasemel, näiteks tunnetades oma keha või selle üksiku elemendi - näiteks elundi - protsesse, et signaale tõlgendades ära tunda sellega seotud probleeme ja probleeme, aju sisenemine otse probleempiirkonnast või intuitiivsel tasandil.
Ülaltoodud sissejuhatavate mõtete üle ma ei lasku, kui kellelgi on küsimusi, soovitan küsida neid otse minult kui autorilt, kuid proovige kõigepealt neile ise vastata.
Reklaamvideo:
Niisiis, lähenen oma märkuste põhiideele.
Nüüd ei ürita ma esitada ühtegi esoteerilist hüpoteesi, vaid kirjutan oma märkuste fakti põhjal, kui vaatlen taju kui sellist põhimõtteliselt, kuhu igaüks võib tulla, kui ta hakkab antud vektorisse süvenema:
Põhitöö on järgmine -
"Iga inimene tajub maailma läbi peamise tajumisprisma (nimetagem seda tinglikult nii), millel põhinevad igasugused asjade tajumise mustrid."
Ärgem kiirustagem, seda mõtet on keeruline seedida ilma mõne termini eelneva määratluseta, mille abil jätkame oma edasisi mõtteid:
- Maailm on reaalsus meie ümber, sõltumatu meie piiratud meeltest.
- Tajuda signaalide vastuvõtmist objektiivsest maailmast meelte kaudu.
- Tajumismuster on selles kontekstis keha reageering stimulatsioonile (igasugune meelte poolt salvestatud infosignaal) ja määrab seeläbi inimese käitumise.
Ja nüüd proovime selgitada, mida tähendab kõikehõlmav tajumisprism viisil, mis moodustab teie õige idee, sest täielikku mõistmist saab edasi anda ainult ühel piiratud juhul, kuid sellest hiljem.
Kui tajutavad mallid viivad stiimulitele reageerimisele, siis on taju prisma mis tahes tajude mallide konteiner ja alus.
Ehkki teadvuse ümbermõtestamist on lihtne taju uute mustrite "uuesti installimisega" (taasinstalleerimine seisneb teie malli ümbermõtestamises - see tähendab plusside ja miinuste kaalumisel, tehtud muudatuste sobivuse kindlakstegemisel ning seejärel muutmisel ja sellest tulenevalt teie uute reaktsioonide stabiilsel fikseerimisel, muutes seeläbi oma ettekujutuse ärritavaks), muutes seejärel prisma enda kui vundamendi, samal ajal kukuvad tajumise mallid.
Analoogia saab tõmmata hoone vundamendiga, mis on maasse püsivalt kinnitatud nagu prisma. Kui hoone variseb, jääb vundament puutumata ja võimaldab seda uuesti üles ehitada. Sama on inimese tajumismustritega, mida saab moodustada lõpututes kombinatsioonides, samal ajal kui need põhinevad taju peamisel prismal ja kui mustrid lammutate, jääb prisma puutumatuks ja kui te prisma lammutate, siis kukuvad mustrid maha.
Võite tunda endas tajumise peamist prismat, teadvustada selle olemasolu, olemasolu, kuid seda ei saa verbaalselt kirjeldada (analoogiliselt katsega selgitada mõtetes teadvuse kujunemise protsessi. Seda saab jälgida ja ainus viis oma arusaamade jagamiseks on mõtete telepaatiline kopeerimine teise teadvusse). …
Kõik katsed loogika abil tajumismustreid muuta on fundamentaalses prismas "ujuvad", see jääb muutumatuks, see on väga keeruline, kuid on võimalik sellest prismast eemalduda, "kõrvale liikuda" (see on laias laastus mõistetav neile, kellel on kogemus prisma tajumise teadlikust ületamisest)., näiteks mina).
Ja siin jõuamegi hulluse teema juurde. Kuulsite õigesti, need on tihedalt seotud teemad. Minu arusaamise kontseptsiooni kohaselt on hullumeelsus ebapiisav maailma tajumine koos sellele järgnevate toimingutega, mis on vastuolus üldtunnustatud sotsiaalsete käitumisnormidega.
Võite leida piisavalt teavet silmapaistvate ajalooliste tegelaste kohta, kes tõid maailma nende ebaharilikud ja progressiivsed ideed, mis hiljem said avalikkusele teada ja mida hinnatakse tänapäevani. Mõni neist kannatas psüühikahäirete, foobiate all, kuid samal ajal võis mõelda väljaspool kasti ja selle tulemusel genereerida geniaalseid mõtteid.
Nendel juhtudel on kohane rääkida prismade ja inimeste tajumismustrite muutmisest, millises kombinatsioonis mis on muutunud - küsimus üksikasjalikumaks uurimiseks ja pole meie artikli teema.
Tekivad loomulikud küsimused - kuidas tunda prismat, realiseerida selle olemasolu või teadlikult sellest täielikult eralduda? Kas pärast seda saab tagasi tavapärase taju juurde? Milline on parim viis maailma tajumiseks ja miks just nii ja mitte teisiti?
Saan lähtuda ainult oma kogemusest ja esitan selle teile kõige arusaadavamal kujul:
Öösel meeldib mulle vaadata taevalaotust, kõik tohutu, tundmatu ja valgusaastate kaugusel elavdav ergutab kujutlusvõimet, võimaldab teil "pea piki" kosmosesse sukelduda ja mõtiskleda maaväliste protsesside üle, vaimselt ületada meie Maa piire, nii visuaalselt kui ka vaimselt, mõneks ajaks leida ennast vägeva pimeda ruumi objektide hulgast ja justkui hakata äratama vanu mälestusi, mis on juurdunud kaugesse minevikku.
Sellises soodsas olukorras, kui mõtete olemus on filosoofiline ja emotsionaalne seisund on stabiilne ja tasakaalustatud, ja mis kõige tähtsam - kui vaatevälja piirab tahkumine ja Maal on tunda puudumist, siis korraliku keskendumisega, mõtete käiguga, tekib seisund, kui selgub, et ta jätab tegelikult töötava prisma. taju, kuid ainult hetkeks, mõõtmata ajaühikutes.
Just selle lühikese hetkega koguneb uus ja ebaharilik tajumise kogemus, realiseeritakse oma prisma olemasolu ja saadakse arusaam, et sellised prismad on kõigi inimeste jaoks erinevad ja vastavalt ka erinevad ning neil on teatud tingimused, mida tuleb veel selgitada.
Pärast ühte kogemust aktiveerusid pikaajalise mälu neuronid, mis võimaldasid prismast "lahkudes" tulevikus meelde tuletada kaasnevaid aistinguid ning vaimselt naasta nende juurde ja jälle korraks prismast liikuda. Pikaajaline ümberasumine on võimalik, kuid selle keerukuse põhjuseid pole veel teada. Regulaarse praktika puudumisel mälestused nõrgenesid ja lõpuks kadusid ning nüüd peate need uuesti aktiveerima või otsima ümmargust lahendust prismast "väljumiseks", sest tunnistan, et minu tee pole ainus.
Pikaajalise narkootikumikogemuse põhjal võin kindlalt väita, et ravim võib prisma kaudu olla "kongressi" kruus, kuid ma ei hakka seda reklaamima, et mitte motiveerida lugejaid seda omandama ja proovima. Me töötame kainestavalt.
Kahjuks ei ole mul ega saa olla eduka tulemuse jaoks selget toimingute algoritmi, sest me räägime sensatsioonidest ja mõtteprotsessidest, mida ei saa verbaalselt kirjeldada, kuid siiski on võimalik oma kogemust verbaalsel kujul ligikaudselt kajastada ja tunnusjooni esile tõsta kui mina ja teed.
Mida on vaja "kongressi" jaoks:
- kaine, rahulik, emotsionaalselt stabiilne teadvus, oskus keskenduda korraga mitmele mõttele.
- Proovige siseneda “otsingurežiimi”, et saada teistsugust taju hetkel jälgitavatest asjadest, selleks keskenduge võimalikult palju oma aistingutele, katke kõik, mis toimub siin ja praegu, vaadake oma ettekujutust “ülalt” ja vaadake seda, proovige sellest distantseeruda. Samal ajal välistage oma sisehääle tavaline verbaalne saatekiri ja mõelge piltidel.
Ärge unustage, et tajumise prisma ei ole konkreetne objekt, see on teadvuse seisund, milles indiviid elab ja edastab kogu siseneva teabe enda kaudu oma meelte kaudu.
Teema mõistmiseks ei piisa minu juhiste järgimisest, peate iseseisvalt jõudma sarnaste järeldusteni, läbi oma teema ja tunnete mõtiskluste, moodustama loogilisi ahelaid ja fikseerima need pikaajalisse mällu.
Pärast mõttevoogu võite esitada küsimuse - "Miks ma peaksin seda kõike teadma?" Ma ei anna sellele küsimusele valmis vastust, kuid soovitan teil seda ise mõelda.
Autor: Ilja Panin
