Mis Saab Siis, Kui Küberneetika Möödub Meditsiinist? - Alternatiivne Vaade

Mis Saab Siis, Kui Küberneetika Möödub Meditsiinist? - Alternatiivne Vaade
Mis Saab Siis, Kui Küberneetika Möödub Meditsiinist? - Alternatiivne Vaade

Video: Mis Saab Siis, Kui Küberneetika Möödub Meditsiinist? - Alternatiivne Vaade

Video: Mis Saab Siis, Kui Küberneetika Möödub Meditsiinist? - Alternatiivne Vaade
Video: Mis asi ma olen? Marken saab kurjaks 2024, Juuli
Anonim

Küborgide vanus võib olla lähemal kui me arvame. Meditsiiniliste robotite, kantavate seadmete ja implantaatide kiire paranemine tähendab, et paljud inimesed on juba poole masinaga ja see trend saab ainult hoogu juurde. Eriti meditsiinilise proteesimise valdkonnas on populaarsust kogumas ülitõhusad titaan- ja süsinikkiust proteesid. "Terade" kasutamine paraolümpialaste poolt on tekitanud isegi küsimuse, kas need pakuvad eeliseid bioloogiliste jäsemete ees.

Müoelektriline proteesimine - kus kunstlikud jäsemed loevad lihassignaale, võimaldades inimesel seadet kasutada - on aastakümnete vältel pakkunud patsientidele kaotatud jäsemete mehaanilist asendamist.

Image
Image

Nüüd viivad robootika edusammud käeproteeside valmistamiseni, mis on osavuse osas algupärasele lähedased. Michelangelo proteesivarras on täielikult liigutatav ja piisavalt täpne sellisteks ülesanneteks nagu toiduvalmistamine ja triikimine.

Teadlased on demonstreerinud isegi robotkäsi, mida saab mõtte jõul katsuda ja juhtida. Ja alles eelmisel kuul näitas teine teadlaste rühm, et kaamera ja arvuti nägemissüsteemi abil tavalise müoelektrilise proteesi paigaldamine võimaldas tal objekte "näha" ja jäädvustada, ilma et oleks vaja lihast liigutada.

Meditsiinilised eksoskeletid on juba müügil, näiteks ReWalk ja Ekso Bionics seadmed, mis on loodud seljaaju vigastustega inimeste abistamiseks, kes ei saa seista ega kõndida. Lisaks kasutatakse selliseid tehnoloogiaid inimeste rehabiliteerimiseks pärast lööki või muid vigastusi, pakkudes neile liikumist.

Praegu teenivad need tehnoloogiad ainult neid, kes on kaotanud võimaluse osaliselt või täielikult liikuda, kuid see ei ole alati nii. Robootika ja tehisintellekti arengutempo kiireneb ning on aeg alustada lähiajal arutelu selliste tehnoloogiate otsese rakendamise üle.

Tulevased abitehnoloogiad ei kompenseeri mitte ainult inimeste puudeid, vaid parandavad ka inimpotentsiaali, viivad selle meie loomulikust tasemest kaugemale. Sellega kaasnev ümberkujundav mõju toob kaasa laiemad sotsiaalsed, poliitilised ja majanduslikud probleemid.

Reklaamvideo:

Kõike seda saab juba jälgida sõjalise eksoskeleti arendamisel, mis on mõeldud sõdurite vastupidavuse suurendamiseks. Kummalisel kombel tulid Jaapani teadlased hiljuti välja idee lisada need meie jäsemetele, mitte asendada. MetaLimbs projekt pakub inimestele kahte täiendavat jäseme, mida saavad juhtida andurid jalas.

Eelmisel nädalal avaldas Science Robotics uurimistöö, mis näitas, et pehme robotiseeritud eksosüüm oli jooksja koormuse leevendamisel efektiivsem, kui ta ei jälginud inimese loomulikke liikumisharjumusi, vaid kasutab selle asemel jõu simulatsioone arvutisimulatsioonide abil.

See viitab sellele, et masinad ei saa mitte ainult märkimisväärselt suurendada lihasjõudu, vaid ka optimeerida meie liigutuste biomehaanikat. Ja nagu töö autorid märgivad, on biomehaanika vaid üks uurimisvaldkond, mis viiakse läbi meie võimete taastootmiseks ja lõpuks parendamiseks.

Selliseid seadmeid nagu kohleaarsed implantaadid on kuulmise taastamiseks kasutatud juba aastaid ja nüüd on tehtud mitmeid katselisi katseid luua bioonilisi silmi, mis taastaksid nägemise pimedatele. Viimastel kuudel on palju arutletud algatuste üle, mille eesmärk on parandada meie intelligentsust närviimplantaatide abil.

Ilmselt läheb kaua aega, enne kui inimesed hakkavad nõudma oma käe amputeerimist, et saada uus, läikiv ja robot. Ja on tõenäoline, et ettevõtted, kes reklaamivad aktiivselt tarbijatele mõeldud neurokompuuteri liideseid, ülehindavad inimeste arvu, kes soovivad teha vabatahtlikku ajuoperatsiooni.

Kuid me oleme juba astunud esimesed sammud oma bioloogiliste eneste masinatega integreerimise suunas.

Võib väita, et nutitelefonidest on juba saanud proteesid, mis on loodud mälu ja suhtluse parandamiseks. Ja meie ellu võivad ilmuda muud, veelgi ausamad küberneetilised lisandused.

Mida see inimkonna jaoks tähendab? Looduslik evolutsioon on pikka aega toetunud mutatsioonidele, et anda elanikkonnale lühiajalist, kuid olulist kasu. Kui uued proteesitehnoloogiad hakkavad neid eeliseid üleöö tooma, võivad tagajärjed olla väga heterogeensed.

Põhiline mure on see, et viimased täiendused on kättesaadavad vaid vähestele, kes neid endale lubada saavad ja vaid mõne põlvkonna jooksul võiksite olla eliidis, mis ületab mitte ainult ülejäänud inimkonna rahalist osa, vaid ka füüsiliselt ja kognitiivselt.

Samal ajal lubavad need tehnoloogiad püsivalt taastada inimväärse elatustaseme lugematu arvu vigastuste või haiguste käes kannatavatele inimestele. Ja kui neid õiglaselt kohaldada, aitavad need meil lahendada paljusid ühiskonna ees seisvaid probleeme.

Oluline on see, et vestlus selle kohta, kuidas meid meie evolutsiooni selles etapis läbi viia, peaks algama nüüd. Kuna siiani olid need seadmed loodud peamiselt kaotatud funktsioonide taastamiseks, puudub meil fakt, et nad ei saa neid mitte ainult taastada, vaid ka uusi luua.

ILYA KHEL

Soovitatav: