Nagu teate, tekkis kivisüsi meie planeedil sadu miljoneid aastaid tagasi ja seetõttu on asjad, mida aeg-ajalt leidub kivisöeõmblustes, sageli sadade või enama meetri sügavusel, seal vähemalt 300 miljonit aastat seisnud. Samal ajal on hämmastav, mida selles iidses söes täpselt leidub …
Näiteks leidis möödunud sajandil üks proua S. W. Culp juhuslikult kivisütt, millelt ostis 192 grammi keti, mis oli valmistatud 8-karaadisest kullast. Olles purustanud suure tüki söe, nii et seda oleks mugavam pliidi ahju panna, avastas naine selle kaunistuse, mis imekombel kukkus kivikihti. Selline leid pole lihtsalt sündmus, see on tõeline sensatsioon, sest 300 miljonit aastat tagasi, kui see kivisüsi moodustati, ei olnud Maal ametliku teaduse kohaselt inimesest jälgi. Kes siis selle dekoratsiooni tegi ja miks?
Ja viimase kahe sajandi jooksul on kogunenud palju selliseid salapäraseid leide. Näiteks raamatu "Keelatud arheoloogia" kaasautorid Richard Thomson ja Michelle Cremo nimetavad paljusid selliseid näiteid, mis ei mahu inimkonna üldtunnustatud ajalukku, sundides tõsist mõtlemist …
Kingitused söelt
… 1928. aastal USA-s Oklahoma osariigis umbes saja meetri sügavusel söekaevanduses avastasid töötajad pärast tunnelis toimunud plahvatust söe lahti võtmisel ootamatult kuusnurksed betoonplokid, mille iga külg oli täpselt 30 sentimeetrit pikk ja oli suurepäraselt lihvitud. Järgnevad lõhkamistoimingud kaotasid terve sellise kuusnurksetest plokkidest seina. Eksperdid on kindlaks teinud, et söe vanus on vähemalt 280 miljonit aastat. Kes need ehitised sel ajal ehitas? Jah, isegi betoonist, mis ei karda aega? Ja see pole üksikjuhtum, kui kaevandustes sügaval maa all asuvad sügavaima antiigi salapärased ehitised. Fantastilisi kingitusi, mida kivisüsi meile annab, leitakse mõnikord suurtest sügavustest, kus kihid on moodustunud 600 miljonit aastat ja isegi varem.
Reklaamvideo:
Mitte vähem huvitavaks võib nimetada söe leidmist 1912. aastal USA-s Oklahomas. Siit kirjutas Frank Kenwood:
Kaevandasime sel aastal Thomas söe ja sattusin kokku väga suure tükiga, mille otsustasin lõhkuda. Kelguhaamri löögi all jagus ta kaheks pooleks ja selle sees oli metallist kruus. Selle tunnistajaks oli mu elukaaslane Jill Stull. Minu teada tekkis kivisüsi umbes kolmsada miljonit aastat tagasi. Kuidas kruus sinna sattus? Kahjuks viisid teadlased selle meilt ära - ja mõlema otsaga, nii et ma ei saa midagi öelda kruusi enda, selle metalli koostise ja nii edasi …
Wilburtoni kaevandustes, mille kivisüsi on enam kui 300 miljonit aastat vana, on tehtud palju sarnaseid leide. Siit leiti kord kivisöe tükis hõbedane valuplokk ja see oli õige kujuga, millel olid neetide jäljed.
Söesse olid kinni ka raudnaelad, hammasrattad, poldid … Ja kunstlikult valmistatud käepidemega vaskkell, mille avastas söe tükis ameeriklane Newton Anderson 1944. aastal?..
Selliste mõistatuste kohta võib palju öelda ja need on ainult söe "kingitused". Kõik muu, mida muististe uurijad leiavad ja mis sobib "keelatud arheoloogia" määratlusega, on võrreldamatult suurem (vaata selle kohta videot).
Kas söes on jälgi endistest tsivilisatsioonidest?
Kes jättis selle kõik Maale sel kaugel ajal, kui dinosaurused sellel ei tiirutanud? Lõppude lõpuks väitis teadus, et sisalikud ilmusid Maale umbes 225 miljonit aastat tagasi. Ja söekaevandusest leitud betoonsein on 600 miljonit aastat vana, igasugused majapidamistarbed ja kaunistused on 300 miljonit aastat vanad või vanemad. Kellele see kõik kuulus? Tulnukad? Venituse abil võib eeldada, et just nemad ehitasid seina, küll aga kuldketi, hõbeda valuploki, vaskkella, rauast naela, poldi ja metallkruusi - välismaalastele midagi vaest ja miks nad seda kõike vajavad?..
Selgub, et Maal olid tsivilisatsioonid juba ammu enne inimkonna ilmumist ja me ei tea sellest midagi. Ja me ei taha seda teada, sest ühelt poolt on „uppumatu“darvinism ja teiselt poolt kõikvõimalikud poliitilised seiklused, mis väljenduvad vägevate soovis ajalugu parandada või isegi radikaalselt muuta, on muutnud inimesed metslasteks, kes piltlikult öeldes vangi pandi. kunstlikku puuri ja õpetas neile (valeõpikute ja rikutud meediumite kaudu), et just see lahter on meie ainus ja ainulaadne elupaik.
Mõelge isegi sellele niigi levinud määratlusele, mille Richard Thomson ja Michel Cremo oma raamatu pealkirjaks võtsid - keelatud arheoloogia. Miks see on keelatud ja mis kõige tähtsam, kes ja mis alusel seda keelab?..
