Selle lääneranniku lähedal Turgoyaki järvel asuv Vera saar on eriti tähelepanuväärne sellel asuvate megaliitkonstruktsioonide poolest. Teadlased ei suuda siiani täpselt selgitada, kes ja mis eesmärgil neid salapäraseid ehitisi ehitas. Teave Pinaevi juhitud Pugatšovi ülestõusus osalejate siinviibimise kohta pärineb 18. sajandist. 19. sajandil nimetati seda kohta Pinaevi saareks. 19. sajandi jooksul asus siin vanausuliste skett, mille jäänused on hästi säilinud. Legendid seostavad selle välimust erak Veraga, seetõttu ilmus 20. sajandi alguses nimi “Vera saar”.
Turgoyaki järv on üks Tšeljabinski piirkonna järvekaelakeste pärleid. Nime Turgoyak päritolu kohta on kaks versiooni. Esiteks: see pärineb baškiiri sõnadest tur - "peatus" ja ayak - "jalg", teises versioonis öeldakse, et nimi Turgoyak on Türgi päritolu, kuid see tõlgib "ülemist", see tähendab mäge või peamist järve. Mõlemad nimed on talle väga sobivad, kuna pikka aega peeti järve pühaks, Baškiiri hõimude seas keelatud. Turgoyakit nimetatakse hämmastavalt selge vee tõttu Baikali järve nooremaks vennaks. Tänu spetsiaalsele planktonile paistab järve vesi päikesekiirte all paistvat, seest hõbedane. Järv pole eriti suur - selle pikkus ei ületa 8 km, laius - 6 km. Sõna otseses mõttes 200 meetri kaugusel Turgoyaki järvest ripub selle kohal Inõško järv. Usutakse, et Inyshko on kahekordse põhjaga. Alumine on tavaline ja ülemine turvas. Seetõttu võib-ollaSeal on see legend: kunagi asus Inyshko järve kaldal Yemelyan Pugatšovi laager. Kohalikud rikkad otsustasid ta ära maksta ja kogusid 2 barrelit kulda. Pugatšov ei võtnud kingitust vastu, kuid käskis tünnid järve visata, surusid nad ülemise põhja läbi ja, nende sõnul lamavad nad endiselt kuskil Inõškas. Turogoyaki järvel on mitmeid arheoloogilisi leiukohti. Kuid kõige kuulsam neist, muidugi, on laialt tuntud oma salapäraste ehitiste - megaliitide, Vera saare - poolest.laialt tuntud oma salapäraste ehitiste - megaliitide, Vera saare - poolest.laialt tuntud oma salapäraste ehitiste - megaliitide, Vera saare - poolest.
Vanausuliste Skete ja nunna Vera mõistatus
Siiani on saar palverännaku paik vanausuliste kogukondade esindajatele: Miass, Tšeljabinsk ja Jekaterinburg. Kohalike elanike edastatud legendi kohaselt tegeles vanausuliste Vera tervendamisega, tänu millele teenis ta austust ja austust ümbritsevate asulate elanike seas. Ta ei võtnud raha, seetõttu aitas maja kogu majapidamistöödes kogu maailm. Ainult erakute isiksuse ajaloolise mälu jäägid on tänapäevani säilinud, nii et raamatus "17. – 20. Sajandi Venemaa idamaade usklike vaimulik kirjandus" on säilinud järgmine mainimine: "Ema Vera on Jekaterinburgi lähedal kuulsa Shartaši šketi nunn. Pärast Ermitaaži hävingut läks ta Tšeljabinski rajooni Pogorelsky külla. Sealt väljasaadetud asusid elama 1835. aastal koobasrakku Turgoyaki järve saarel Miassi taime lähedal. Tema rakk ja haud olid massilise palverännaku koht. " Tsitaati kinnitavad ka meie kaasaegsete üleskirjutatud vanaaegsete mälestused, nende andmete kohaselt kinnitatakse, et Vera suri saarel, surnu maeti kaljusele kiviaiale, mille peale püstitati rist. Pärast seda on risti mitu korda uuendatud, kuid säilme asukoht jääb muutumatuks.
Pärast nunna surma kerkis tema sketti asemele klooster. Ehitati väike kirik, töökoda ja mungad munkadele. Pinaevi saarel (Vera saar - umbkaudu) elas skketis kuni 20 munka. Kohalikud omavalitsused viisid mitu korda läbi destilleerimisi, kuid skeket taaselustati alati. Lõpuks lakkas see toimimast alles 19. sajandi lõpus, kui kivist templit mitte ainult ei põletatud, vaid ka osaliselt hävitati, vanemate rakud hävitati jne. 1900. aastate alguses. saarel elas ainult üks endistest algajatest - vanem Panteleimonov.
Ükski detail vanausuliste-karjapidajate elu kirjelduses pole tänapäevani säilinud. Saare ja selle hoonete esimese üksikasjaliku kirjelduse koostas 1909. aastal arhitekt N. Filyanskiy. Ta seob saare kõigi kivikonstruktsioonide ehituse eluga vanausuliste kogukonna saarel 19. sajandi teisel poolel. Tal õnnestus kirjeldada kivikirikut, sel ajal oli see juba varemetes. Samuti kirjeldatakse kaheksat hävitatud rakukest saare eri osades. Suurimat huvi pakub megaliidi kirjeldus, mida Filyansky tõlgendab kui erakute refektooriumi, ning teadlase sõnul oli megaliit loodusliku päritoluga ja seda peeti "võluvaks koopaks". On iseloomulik, et nende elanike koobastesse suhtumine on kohalike elanike seas säilinud tänapäevani. Leiukoha kaevamised andsid uurijatele võimaluse spekuleerida, et kõik objektid kuuluvad arheoloogilistele muististele ja pärinevad mitme tuhande aasta tagusest ajast. Vanausulised tulid saarele ja hõivasid kunagi kellegi püstitatud hooned …
Praegu pole Lõuna-Uurali vanausuliste ajalugu piisavalt uuritud ja tühje kohti on endiselt palju. Ilmselt pole seetõttu saarlaste elu kohta üldse teavet. Seega võimaldavad sketti kohas tehtud teadusuuringud koguda täpsemat teavet hermitaažide elu kohta, täiendades vanausuliste kogukonna elu käsitlevate teadmiste üldist mosaiiki. Praegu on tuvastatud 14 ehitist: kabeli, palvemaja varemed, kümme erineva säilivusastmega pooleldi savist ehitist ja kalmistu.
Reklaamvideo:
Vera saare megaliidid
Pärast saare territooriumi põhjalikku uurimist tegid arheoloogid palju avastusi, peamised neist olid saarelt avastatud megaliidid.
Megalithid on eelajaloolised ehitised, mis koosnevad suurtest kiviplokkidest, mis on ühendatud ilma tsementi või mörti kasutamata. Vera saarelt leitud megaliite nimetatakse dolmeniteks. Dolmens on need megaliidid, mis iidsetel aegadel olid matmis- ja kultusstruktuurid. Saarel olevad megaliidid ehitati teadlaste sõnul väidetavalt umbes 6000 aastat tagasi, 4. aastatuhandel eKr. Oletatakse, et umbes 5-8 aastatuhandet tagasi toimus saarel maavärin ja järsult tõusev vesi ujutas muistse pühamu osa. Viimase kümne aasta jooksul Vera saarel aset leidnud kaevamised on andnud ülemise paleoliitikumi, neoliitikumi, eneoliidi ja pronksiaja perioodide varusid. Teadlased on ka tuvastanud, et enamik saare monumente, iidsetest aegadest kuni kahekümnenda sajandi alguseni,seotud inimliku kultusega. Praeguseks on kahte megaliiti-dolmeeni üksikasjalikult uuritud - neid tähistati tavapäraselt numbritega №1 ja №2. Hävitatud veealuseid dolmene pole veel võimalik põhjalikult uurida.
Megaliit number 1
Piki mäekülge ehitati megaliit ja raiuti kivisesse maasse. Põrandaplaadid kaeti turbakihiga. Seetõttu, kui vanausulised, kes raiusid aknaavasid ja puhastasid sissepääsud, poleks ehitist uuesti kasutanud, oleks see pinnal väga halvasti loetav. Selles topograafilises olukorras annavad üksikud väljaulatuvad kivid mulje looduslike kivimite paljanditest. Konstruktsiooni kogupikkus on 18 m, laius on umbes 6 m. Praegu asub dolmenite sissepääs Kaguosas. Ilmselt tegid selle sissepääsu aga vanausulised, kuna objekti põhjas on pikk lääne-ida suunaline koridorilaadne läbikäik, mis laskub kaldteega või astmetega konstruktsiooni keskosasse. Konstruktsiooni sisemises osas on mitu kambrit, mis on üksteisega ühendatud koridoride abil. Megaliidi eri osades asuvad kojad erinevad kõrguse poolest, näiteks koridorides ei ulatu kambri kõrgus isegi 1,5 m-ni, kui keskkambri kõrgus on umbes 2 m.
Kogu konstruktsioon on kaetud massiivsete kivitahvlitega, mida kasutati megaliidi katusena. Nende pikkus ulatub 1,5-3,5 m ja sõltub kaetud ala laiusest. Plaadi laius on 0,75 … 1,3 m, suurim keskkambrit kattev plaat ulatub kahe meetrini, samas kui selle kaal võib ulatuda … 17 tonnini !!! Kuidas see installiti, on kellegi aim.
Idaosast, lõuna pool väljapääsu, pole struktuur säilinud. Plaadid kukkusid alla ja kaeti järk-järgult mätastega. See lisa polnud peahoonega läbikäikudega ühendatud, see koosnes kahest kambrist, millel oli võimalik väljapääs Kagu-Euroopasse.
Megaliit number 2
Teine megaliitne konstruktsioon asub esimesest 65 m läänes. Selle mõõtmed on palju tagasihoidlikumad: pikkus - 8,5 m, laius - 2,5 ~ 4 m. Praegu on kahe kambri vahel konstruktsiooni keskosast läbinud tee, mis viis selle osa hävitamiseni. Teadlaste sõnul oli kunagi põhjarakuga pääsuga rakkude vahel koridor, mille kaudu sissepääs viidi läbi. Massiivsetest rändrahnudest koosnevad seinad on siin suurepäraselt säilinud. Konstruktsioon asub läände laskuval nõlval, nii et idas on selle ülemine osa peaaegu selle nõlva tasemel, milles konstruktsioon raiuti. Läänesein oli ehitatud kividest. Tõenäoliselt pärast objekti funktsioneerimise lõpetamist oli kogu läänesein osaliselt täidetud ja vanausuliste poolt osaliselt puhastatud.
Lõunapoolsemal suuremal kambril on selge ristkülikukujuline kuju ja mõõtmed 3x4 m. Läänes on selle sissepääs väga selge, 60–70 cm kõrgune, selle moodustavad kaks väljaulatuvat portaalseina, mis on valmistatud lamedatest kiviplokkidest. Portaali ees lebas suur kivi, mis tõenäoliselt kattis sissepääsu korraga. Portaal on kaetud väikese tahvliga. Selle peal asetati ilmselt algselt kivid, mis hiljem eemaldati. Ainult üks neist on säilinud. Nendele kividele pandi põrandaplaadid. Kokku on see kamber kaetud nelja tahvliga, millest kolm olid suunatud piki põhja-lõuna suunda. Kõige laiem plaat on 110 cm lai. Põhjakamber on väike ja korrapärase ristkülikukujulise kujuga. Selle otsasein on valmistatud vertikaalselt paigutatud tahvlist, mida nende konstruktsioonide mujal ei leidu. Pikiseinad on kokku volditud,nagu eespool mainitud, suurtest kivirahnutest, mille suurus ületab mõnikord 1 m. Läänemüüri põhjanurka pandi aga vertikaalne tahvl ja selle ülaosa täiendati väiksemate kambritega.
Olgu öeldud, et megaliiti nr 2 saab selgelt tõlgendada erinevates maailma riikides, sh. Kaukaasia megaliitide seas. Arvatakse, et nende megaliitkonstruktsioonide selline ehituse vorm on kõige varasem ja viitab meile kogu dolmeni kultuuri päritolule. Märkimisväärne on seegi, et avastatud ja uuritud dolmentide seas pole analooge, tänaseni pole midagi Megalithiga nr 2 sarnast. Meie ees on üks ainulaadseid hooneid, millel võib olla ühendus kogu maailmas laiali levinud dolmenitega.
Veealune linn
Klubi "Argonaut" sukeldujad sukeldusid Turogoyaka ranniku sügavusele saarele ja avastasid peaaegu rannajoonel veealuste megaliitide mitmesugused vormid: palju menhireid, dolmeene ja isegi püramiide! Lisaks sellele leidsid nad mudases põhjas ultraheli abil midagi, mis sarnanes paadiraamidega, iidsete amforaažide ja inimese loodud seintega. Ja seda kõike 1,5–5 meetri sügavusel! Neid üllatas ka kivide niinimetatud ebanormaalne kuhjumine, kui kahe loodusliku serva vahele ilmnesid järsku põhjas kivid, mida seal ei tohiks olla. Sageli on sellistel anomaalsetel klastritel õige kuju ja need vajavad hoolikamat uurimist.
Arheoloogid selgitasid 85% sukeldujate leidudest looduslike moodustistega, ülejäänud 15% üllatasid teadlasi aga tõesti. Selgus, et järve põhjas on tõesti megaliidid - hiiglaslikest graniitkividest rändrahnud, inimeste poolt töödeldud. Üks lagunenud dolmenitest, mis leiti 1,5–2 meetri sügavuselt, andis leidudele vihje ja võimaliku seletuse. Fakt on see, et hoone oli nikerdatud kivisesse maasse. Muidugi poleks keegi vee alla megaliiti nikerdanud ja seetõttu oli järve tase neil iidsetel aegadel palju madalam ja aja jooksul imbus järv osa kultuuripärandist.
Sama arvamist kinnitasid põhjast kolme meetri sügavuselt leitud graniidist servad, mis sirutusid selgelt mööda ida-lääne joont. Alguses arvasid sukeldujad, et nad on ka inimese loodud, kuid teadlased lükkasid selle arvamise ümber, kuid nad märkasid, et surf murdis need harjad märkimisväärselt. See tähendab, et järve tase oli varem vähemalt kolm meetrit madalam, kui surf suudaks need kivid murda. Veel edasi. Kuue meetri sügavusel avastasid sukeldujad seinad, mis meenutavad käsitsi pandud. Neile tundus, et rändrahnud, millest seinad ehitati, olid liiga korrapärase kujuga. Teadlased peavad seda arvamist veel kinnitama või eitama, kuid on täiesti võimalik, et järv oli kunagi koguni viis meetrit madalam!
Ehitustehnika ja kiviallikad
Iga objekti ehitustööd algasid kivisesse maasse kaevu kaevamisega. Kuidas see protsess täpselt läbi viidi, ei osanud kahjuks kindlaks teha. Tõenäoliselt kasutati nende tööde käigus saadud kive silmitsi seisvate kiviplokkide valmistamiseks ja seinte ehitamiseks. Võimalik, et sellest kaevandist saadi ka väike kogus kattuvaid kive, kuid enamikku sellest oli kivide lõhestamise problemaatilise iseloomu tõttu võimatu sel viisil saada. Viiskümmend meetrit esimesest objektist nõlvast kõrgemal asub kõrge kivine kalju, mis koosneb horisontaalse kihistumisega tahvlitest. Siin oli kõige mugavam suurte kiviplaatide kaevandamine. Nende vedu toimus peamiselt nõlvast allapoole, kuigi mõnel pool omandab kalle vastupidise suuna. Seetõttu oli sellistes kohtades vaja ehitada teid ja palgirulle. Tõenäoliselt puit- ja palkkonstruktsioonide abil pandi tahvlid oma kohtadesse. Samal ajal olid mitmetonniste tahvlite vedamise katsed tõeliselt titaanlikud, 17 tonni kaaluva plaadi paigaldamise protsess on endiselt mõistatus, isegi meie ajal on seda plaati vaevalt võimalik paigaldada, ja mida me iidsete esivanemate kohta öelda võime.
Kultuurilise identiteedi ja megaliitide tutvumise probleem
Nii et objektide täpsema uurimisega võime kindlalt väita, et saare megaliite on võimatu pidada vanausuliste ehitatud objektideks. Ja teadlased on leidnud sellele ümberlükkamatu kinnituse. Esiteks viitab sellele asjaolu, et objektide kujundust on algselt muudetud, et kohandada seda majanduslikele vajadustele. Lisaks tegelikult vanausuliste traditsioonis selliseid objekte ei ehitata, tolleaegse arhitektuuri jaoks on puitarhitektuur endiselt iseloomulik, eriti kuna kloostri asumise kohas puudus puudus.
Jääb küsimus, kuidas on karmis Uurali kliimas võimalik elada dolmeni sees, kui soojal aastaajal on see enam-vähem võimalik, siis talvel on negatiivsetel temperatuuridel elamine kategooriliselt ebareaalne. Tulenevalt asjaolust, et kivikonstruktsioonid pole tegelikult varustatud ühegi soojusisolatsiooniga. Seega võib eeldada, et objekte võis kasutada ainult soojal aastaajal, mis näitab taas nende rituaalset ja kultuslikku eesmärki.
Nendel põhjustel võib väita, et hooned on iidset päritolu ja vanausulised kasutasid neid uuesti. Täpne kohting on aga keeruline. Kuna sarnaseid ajaloolisi ja kultuurilisi paiku Uuralites pole veel avastatud.
Järeldus
Kokkuvõtlikult võib rääkida uraali territooriumil uut tüüpi ainulaadsete pühade arheoloogiliste mälestusmärkide leidmisest. Arheoloogide arvates tuleks Turgoyaki rannajoone lähedal uurimist jätkata ja on täiesti võimalik, et umbes herilased. Vera jääb kusagil metsas endiselt uurimata sarnaste dolmenikompleksidena, kuna kultusobjekte pole kunagi moodustatud absoluutses eraldatuses.
Meie rühmitus käivitas eriprojekti "Uuralite iidne pärand", mis hõlmas lisateabe kogumist tundmatute inimeste kohta, kes püstitasid neid salapäraseid objekte - Uurali muinasaja dolmene. Kogume üldist massiivi teavet Uuralite territooriumil asuvate dolmenide kohta, proovime salapäraseid objekte süstematiseerida ja uurida igal võimalikul viisil, muidugi konsulteerides leidude üle aktiivsete arheoloogide, oma ala tõeliste ekspertidega. Siiani on nüüd unustatud tsivilisatsiooni kohta väga vähe teavet, kuid loodan, et kunagi õnnestub meil tõele põhja jõuda ja lahti seletada "dolmenite müsteerium".
