Kõige uskumatum ja samal ajal kõige tavalisem element kõigil uuritud kliinilise surma ajal tehtud nägemuste juhtumitel ning samal ajal inimestele kõige sügavama mulje jätmine oli kohtumine väga ereda valgusega.
Tavaliselt näib see tuli algul üsna hämar, kuid siis muutub see heledamaks, kuni lõpuks saavutab ebahariliku heleduse. Kuid isegi siis, kui see tuli (mida tavaliselt iseloomustatakse kui "valget" või "selget") muutub kirjeldamatult eredaks, märgivad paljud inimesed, et see ei kahjusta nende silmi, ei pimesta neid ega sega teisi ümbritsevaid objekte.
Vaatamata selle nägemuse ebaharilikkusele ei kahtle ükski patsientidest, et see oli olend, elav, helendav olend. Lisaks oli sellel olendil isiksus. See oli kindlasti mingi inimene. Armastust ja soojust, mis sellest olendist surevale inimesele avaldas, ei saa ühegi sõnaga kirjeldada.
Surev inimene tunneb, et see valgus ümbritseb ja meelitab teda, tunneb selle olemise juuresolekul täielikku kergendust ja soojust. Ta tunneb selle valguse vastupandamatut külgetõmmet ja on seletamatult selle vastu köidetud. Huvitav on see, et kuigi ülaltoodud helendava olendi kirjeldus on hämmastavalt järjekindel, on selle olendi samastamine erinevate inimeste poolt üsna erinev. See sõltub peamiselt religioossest keskkonnast, milles inimene moodustati, kasvatusest ja isiklikust usust.
Nii usub enamik neist, kes on usu või oma kasvatuse kaudu kristlased, et see valgus pole midagi muud kui Kristus, ja mõnikord tsiteerivad nad Piibli tekste, et kinnitada nende mõistmise õigsust. Juudid nimetavad valgust "ingliks", kuid mõlemal juhul on ilmne, et inimesed ei pidanud silmas seda, et olendil olid tiivad ja ta mängis harfit, või vähemalt, et sellel olid inimlikud vormid ja välimus. Oli ainult valgust ja kõik üritasid selgitada, et ta tajus olendit sõnumitoojana või teejuhina. Uskmatust kaugenenud ja uskmatutest lihtsalt öeldakse, et nad nägid "helendavat olendit".
Sama terminit kasutas kristlik naine, kes ilmselt ei uskunud, et see peab tingimata olema Kristus.
Varsti pärast ilmumist loob olend kontakti saabuva inimesega. Tuleb märkida, et see on sama otsene seotüüp, millega me varem kokku puutusime, kirjeldades, kuidas inimene, olles vaimses kehas, suudab teda ümbritsevate inimeste mõtteid kinni püüda. Sel juhul väidavad inimesed ka seda, et nad ei kuulnud olendist tekkivat füüsilist häält ega helisid ega reageerinud sellele kuuldavate helidega.
Reklaamvideo:
Pigem tunnistati, et toimus mõtete otsene edastamine, kuid nii selgel kujul, et mis tahes arusaamatused või valega seotud valged olid võimatud. Pealegi ei teki seda tunnet isegi inimese emakeeles, vaid ta saab kõigest suurepäraselt aru ja tajub seda koheselt. Ta ei suuda isegi suremas oleku ajal toimuvat mõttevahetust tõlkida keelde, milles ta peab pärast elule naasmist end lahti seletama.
Kogemuse järgmine etapp illustreerib selgelt selle vaikse mõttevahetuse tõlkimise raskusi. Helendav olend edastab peaaegu kohe kindla kindla mõtte inimesele, kelle ees ta ilmnes sellistes dramaatilistes olukordades. Tavaliselt püüavad inimesed, kellega olen rääkinud, selle mõtte küsimuseks vormistada.
Olen kuulnud järgmisi tema tõlgenduse versioone: “Kas olete surma jaoks valmis?”, “Kas olete valmis surema?”, “Mida olete oma elus teinud, mida saate mulle näidata?”, “Mida olulist teie elus tehti?”.
Kaks esimest fraasi, mis rõhutasid "valmisolekut", võivad esmapilgul tunduda erinevad kahest viimasest, mis rõhutavad "saavutatut".
Kuid kõige tõenäolisemalt räägime siin asjaolust, et kõik üritavad lihtsalt sama ideed omal moel väljendada. Sellel oletusel on teatav kinnitus ühe naise loos, kes teatas järgmist: "Esimene asi, mille ta mulle ütles, oli omamoodi küsimus: -" Kas ma olen valmis surema? " või "Mida on minu elus tehtud, et tahaksin talle tähelepanu juhtida?"
Veelgi enam, isegi kui küsimus on mingil moel üsna erinevalt ümber jutustatud, on sellel pärast selgitamist viimases tähenduses sama tähendus. Näiteks ütles üks mees: "Hääl esitas mulle küsimuse:" Kas see on väärt, st minu elu, raisatud aega? " See tähendab, et kas ma arvan, et elu, mida olen selle hetkeni elanud, ei elatud tegelikult asjata selle põhjal, mida ma nüüd õppinud olen?"
Samal ajal nõuavad kõik, et seda nii sügavat ja kokkuvõtvat küsimust, mis kõlab koos kõigi emotsionaalsete pingetega, küsitaks hukka. Kõik nõustuvad, et selles ei ole süüdistusi ega ähvardusi; kogu aeg tundsid nad ainult kõikehõlmavat armastust ja tuge, mis tekkis valgusest, hoolimata nende vastusest. Pigem näib, et küsimuse sisu paneb neid mõtlema oma elu üle, kutsuma neid üles avameelsusele.
Kui soovite, on see Sokratese küsimus, mida ei küsita mitte teabe saamiseks, vaid selleks, et aidata küsitavat inimest, et juhtida teda enda kohta käiva tõe teel. Pöördugem nüüd mõne esimese vahetu tunnistuse juurde selle erakordse olendi kohta.
“Kuulsin, kuidas arstid ütlesid, et olen surnud, ja siis tundsin, kuidas hakkasin kukkuma või ujuma läbi mingisuguse pimeduse, mingi suletud ruumi. Sõnad ei suuda seda kirjeldada. Kõik oli väga must ja ainult kauguses nägin seda valgust. Väga, väga ere valgus, kuid alguses mitte palju. Ta muutus üha arvukamaks, kui talle lähenesin.
Püüdsin sellele valgusele lähemale jõuda, sest tundsin, et see on Kristus. Proovisin sinna jõuda. See polnud hirmutav. Vastupidi, see oli enam-vähem meeldiv. Kristlasena seostasin selle valguse kohe Kristusega, kes ütles: "Ma olen maailma valgus". Ütlesin endale: "Kui jah, kui ma pean surema, siis ma tean, kes mind selle lõpus ootab, selles valguses."
“Tõusin üles ja läksin teise tuppa midagi juua valama ning sel hetkel, nagu mulle hiljem öeldi, tekkis mul pimesoolepõletik, ma tundsin tugevat nõrkust ja kukkusin. Siis, justkui kõik hõljuks, tundsin oma olemuse vibratsiooni, rebisin kehast välja ja kuulsin ilusat muusikat.
Hõljusin toa ümber ja siis veeti ukse kaudu mind verandale. Ja seal tundus, et minu ümber hakkas kogunema mingi pilv, pigem roosa udu, ja siis hõljusin otse läbi vaheseina, justkui poleks seda üldse, läbipaistva selge valguse poole.
Ta oli ilus, nii läikiv, nii särav, kuid ei pimenud mind üldse. See oli ebaharilik tuli. Ma ei näinud selles valguses tegelikult kedagi ja ometi oli sellel eriline isiksus. See on kindel. See oli absoluutse mõistmise ja täiusliku armastuse valgus. Kuulsin oma mõtetes: "Kas sa armastad mind?"
Seda ei öeldud konkreetse küsimuse vormis, kuid arvan, et öeldu tähendus võib väljenduda nii: "Kui sa mind tõesti armastad, siis tule tagasi ja lõpeta see, mida sa oma elus alustasid." Ja kogu selle aja tundsin end ümbritsevat üleolevat armastust ja kaastunnet."
“Ma teadsin, et ma suren ja midagi ei saa teha, sest keegi ei kuulnud mind. Olin kehast väljas, selles polnud vähimatki kahtlust, nägin teda siin operatsioonilaual. Mu hing on väljas! Alguses oli kõik väga raske, kuid siis nägin väga eredat valgust. Tundus, et see oli alguses pisut hämar, kuid siis muutus see võimsaks kumaks. Ümberringi paiskus palju valgust. Ja tema soojus läks mulle üle; Tundsin soojust.
Valgus oli hele, kollakasvalge ja veel valge. Ja erakordne heledus; ta kattis kõik ja ometi ei takistanud ta mul näha kõike ümbritsevat: operatsioonituba, arstid ja õed - kõike. Ma nägin selgelt ja ta ei teinud pimedat. Alguses, kui tuli tekkis, ei saanud ma päris täpselt aru, mis toimub. Siis aga küsis ta, kuidas ta esitaks mulle küsimuse, kas ma olen valmis surema? Tundus, nagu räägiksite kellegagi, aga te ei näinud kellegagi.
Valgus rääkis minuga, see hääl kuulus talle. Nüüd ma arvan, et mind kõnetanud hääl mõistis tõesti, et ma polnud valmis surema. Näete, minu jaoks oli see omamoodi proovikivi, kõige toredam kogu mu elus.
Tundsin end tõesti hästi - turvaliselt ja armastusest ümbritsetud. Temast pärit armastus on midagi kujuteldamatu, kirjeldamatu. See oli nii lihtne! Ja pealegi oli tal isegi huumorimeel … Kindlasti oli!"
Dr Moody kirjeldab seda kohtumist kui "minu uuritud sõnumite kõige uskumatumat elementi, mis mõjutab inimest kõige sügavamalt".
Enamik inimesi kirjeldab seda kogemust valguse välimusena, mille heledus suureneb kiiresti; ja kõik tunnevad teda kui kindlat, soojuse ja armastusega täidetud isikut, kelle juurde surnu on köidetud nagu magnetiline atraktsioon. Selle olendi identifitseerimine sõltub ilmselt inimese usulistest veendumustest, sellel endal puudub äratuntav vorm. Mõned nimetavad teda "Kristuseks", teised "Ingliks"; näib, et kõik saavad aru, et see on olemus, kes saadetakse kuskilt neile järele.
Siin on mõned selle kogemuse lood:
„Ma kuulsin, et arstid ütlesid, et olen surnud, ja siis tundsin, et kukkusin läbi, isegi selline ujuk … Kõik ümberringi oli must ja must, välja arvatud see, et kauguses nägin seda valgust. See oli väga-väga ere valgus, kuid alguses mitte liiga palju. Kui ma talle lähemale jõudsin, muutus ta suuremaks."
Pärast surma tundis teine inimene, et ta hõljub selles puhtas, kristallselges valguses … Ja seda ta ütleb.
“Maal pole sellist valgust. Ma pole tegelikult selles valguses kedagi näinud, kuid siiski, tal on eriline identiteet, kindlasti on. See on täiusliku mõistmise ja täiusliku armastuse valgus. Olin kehast väljas, see on kahtlemata sellepärast, et nägin seal enda operatsioonilaual oma keha. Mu hing on väljas! Alguses tundsin end selles väga halvasti, kuid siis ilmus see ere valgus.
Alguses tundus, et see on mõnevõrra tuim, kuid siis muutus see tohutuks heinamaaks … Alguses, kui tuli just ilmus, polnud ma kindel, mis toimub, kuid siis tundus, et ta küsib: kas ma olen valmis surema? Peaaegu alati hakkab see olend just hiljuti lahkunuga suhtlema (rohkem mõtete edastamise kui sõnade kaudu). See "ütleb" talle alati sedasama, mida mõistavad ka need, kes on seda kogenud, kui "Kas sa oled valmis surema?" või "Mida olete oma elus teinud, et saaksite mulle näidata?"
Mõnikord näeb surev inimene selle olendiga seoses midagi oma elu sündmuste "tagasilöögi" taolist.
Kuid kõik rõhutavad, et see olend ei anna mingil juhul otsust nende varasema elu ega tegevuse kohta; see julgustab neid lihtsalt oma elu üle järele mõtlema.
Ka arstid Osis ja Haraldson märgivad oma uurimistöös mõningaid kokkupuuteid sellise olendiga, märkides, et valguse nägemine on "teiste maailma külastajate tüüpiline omadus" ja eelistades dr Moody järel viidata olenditele, keda selles valguses näha või tunda on lihtsalt "heledad figuurid". ja mitte vaimolendid või jumalused, kuna surevad inimesed tajuvad neid sageli.
Paljud nimetavad neid olendeid ingliteks ja osutavad nende positiivsetele omadustele: nad on säravad, täis armastust ja mõistmist ning inspireerivad oma elu eest vastutuse ideed.
