Vene folklooris on ammusest ajast olnud legende, mis räägivad, et öösel on ühtäkki ilmunud "ringid" Venemaa suurtes avarustes.
Silmapaistev folklorist ja etnograaf Aleksander Afanasjev märkis oma raamatus "Slaavlaste poeetilised vaated loodusele", et Ukraina talupojad rääkisid talle sageli põnevusega sellistest nähtustest - langenud nisu või rukki ümmargustest kiilastest plaastritest. Talupojad ei suutnud oma päritolu ratsionaalselt selgitada, nad kinnitasid, et sellised ringid on nende sõnul kohad, kus Mavki öösel tantsib, see tähendab kurjad vaimud.
A. Afanasjev leidis bulgaaria folkloorist sarnast teavet viljaringide kohta. Ta märgib, et juba 9. sajandil ilmusid Bulgaaria taevalaotuses aeg-ajalt mõned "omakäelised kahvlid" või "isadivod". "Enesekõrgharud lendavad õhu kaudu taeva ja maa vahel …" Need, kirjelduste järgi otsustades, on humanoidsed olendid, kuid mitte inimesed. Maapinnale laskudes "nad laulavad ja tantsivad heinamaadel ning jätavad rohule suured ringid, mis koosnevad kitsast teest, tappa jalgade poolt".
Ja siin on see folkloristi M. Zabylini raamatust: “Suvel märkavad tööl käivad külaelanikud heinamaadel rohelisi või kollaseid ringe … Ringid ilmusid hiljuti, kuid enne neid polnud. Sellised uudised on ravitsejate jaoks kuldne varandus. Tervendajad võtavad külastajaid vastu kingitusi ja palvet neid kaitsta, külastajad … Pärast kogu küla varude kogumist läheb ravitseja põllule, kühveldab maapinnast ringi ja see on selle lõpp.
Aastakümned, isegi sajandid, on möödas ja kuuldused, mis räägivad ringidest, mida talupojad hommikul põldudelt leidsid, levivad Vene talupojakeskkonnas tänapäevani. Aastate jooksul registreeriti mitu sellist lugu nii Moskva ja Vladimiri piirkonna külades kui ka riigi lõunaosas - Rostovi oblasti ja Krasnodari piirkonna külades.
Venemaa lõunaosas elavad talupojad nimetavad selliseid koosseise "kuradima sülitamiseks". Ja NSV Liidu keskpiirkondade külaelanikud - "nõiaringid". Muide, üsna tabav.
Vene folkloori tegelane, kurat, on olend, nagu teate, pahatahtlik ja kahjulik, äärmiselt ohtlik ühelegi inimesele. Tema sülg arvatakse olevat mürgine. Kurat sülitas - ja ilmus jälg, "ring põllule". "Kuradi sülti" on võimatu siseneda: kõik, mis seal "lõhnas kurjade vaimude järele". See on "kadunud koht", "mürgitatud koht".
Samuti on selge mõiste "nõiaring" etümoloogia. Nõid on naine, kes müüs oma hinge kuradile. Professionaalne must maagia, nõid, tegeleb legendide järgi ainult sellega, mis põhjustab kahju nii inimestele kui ka lemmikloomadele. Ta teab, kuidas lennata ja lendab eranditult öösel "mördis" või "harjases".
Reklaamvideo:
Talupoegade arvates on "nõiaringid" kohad, kuhu istutati "stuupad" ja "pomelad". Nõid, kuulutades ümbrust metsikute ebainimlike karjetega, tantsib väidetavalt mõnda aega keset ööd "ringil". Siis lendab ta minema.
Nagu väidab kuuekümneaastane O. S. Timoshkina Moskva piirkonna Serpukhovi rajoonist (1988), ütles mu ema: "Teil oli kombeks öelda: te ei saa isegi poole sammu" nõiaringi "siseneda - jääte haigeks. See on koht, kus jumala neetud."
V. Pomazov Moskva piirkonna Serpukhovi linnast ütleb sama: “Olen ise pärit Gorki päritolu. Ja isegi lapsena kuulsin "nõiaringidest", mida väidetavalt aeg-ajalt Gorki piirkonna põldudel ilmus. Kuid isiklikult pole ma selliseid "ringe" kunagi näinud."
1978. aastal avastati Moskva lähedal Šarapova Okhota küla piirkonnas "nõiaring". Seda uuris entusiastide rühm, kuhu kuulusid tol ajal teadusekandidaatideks V. Fomenko, J. Simakov, A. Pluzhnikov. Oma avaldamata kollektiivses töös "UFO-de kokkupuutekohtade uurimisega Maa pinnast" märgivad nad, et mullaproovid võeti "ringilt".
Analüüs näitas, et “ringikujuline jäljend maapinnal avaldab mulla mikrofaunale kummalist mõju. Uuriti lihtsamaid mikroorganisme. Selgus, et mullas, kuhu objekt maandus, pole algloomi. Lisaks on flagellaadid ja siliaadid kadunud. " Vahepeal oli maakera igas kuupmeetris, sõna otseses mõttes mõne sentimeetri kaugusel "ringist", tuhandeid.
Artikli autorid rõhutavad, et väidetava UFO maandumise kohta pole alati võimalik näha. Mõnikord, pärast "lendava taldriku" maandumise tunnistajate ülekuulamist, ei leia uurijad, olles koos nendega maandumistsooni läinud, seal ühtegi "ringi". Sel juhul kasutati maandumiskoha leidmiseks biofüüsikalisi raame - L- ja U-kujulisi.
Nagu kirjutab A. Pluzhnikov juba viidatud artiklis "UFO maandumiskohtade uurimine": "Dowing-operaator on inimene, kellel on arenenud võime alateadlikult tunda keskkonna anomaaliaid." "Dowsing-meetod võimaldab kümme kuni kakskümmend minutit tuvastada UFO maandumispaika, mis pole silmaga nähtav, või seda, mida võtame maandumispaiga jaoks."
Tsoon identifitseeritakse biopoe leidmise teel, see tähendab, et sellele kantakse laagrid viljapõllu või heinamaa erinevatest kohtadest. A. Pluzhnikov teatab: "Tehnika on järgmine: mitu sissetungimist tehakse eri suundades, moodustatakse punktide süsteem, seejärel tehakse reguleerimine."
Nii avastati Moskva piirkonnas mitu nähtamatut "nõiaringi".
Mõnikord juhtus nii, et operaatorite käes olevad raamid pöörlesid "ringide" erinevates sektorites erineva kiirusega.
Tänu sellele efektile avastati anomaalia piirkonnas, näiteks Šarapova Okhota külas asuvas maandumiskohas - keskne koht, mille läbimõõt on umbes viis meetrit. Keskpunktist pooleteise meetri kaugusel registreeriti poole meetri laiune rõngakujuline anomaalia. Kolmas selline ring kulges mööda tsooni perimeetrit.
Moskva piirkonna Podrezkovo küla lähedalt maandunud "lendava taldriku" kohalt leiti umbes kolme meetri läbimõõduga keskne koht. Rõngakujulisi anomaaliaid seal siiski ei leitud. Ja Moskva piirkonna Uus-Jeruusalemma linna läheduses asuvas "nõiaringil" registreeriti kaheksa kujuline energiaanomaalia.
Moskva Podrezkovo, Levkovo, Strokino, Slashchevo jt lähedal asuvate külade piirkonnas silmaga mitte nähtavate "ringide" uurimine viidi samuti läbi elektriseadmete abil. Läbiviidud mõõtmiste hinnangud näitasid, et mõnel "ringil" pole mitte ühte anomaalset "punkti", vaid kolme. Ja nende geomeetrilised keskpunktid pole samad.
Tehti ettepanek, et esimene "täpp" on UFO maandumise ajal pidurdamise tagajärg, teine on tegelik maandumisrada ja kolmas on pärit objekti lühiajalisest hõljumisest õhkutõusu ajal. Sama väitsid pealtnägijad, kes jälgisid maandumisel pidurdamise hetke ja objekti startimisel - UFO lühiajalist hõljumist.
Kõige võimsam signaal tuli otse maandumisrajalt.
“Huvitav on tõdeda, et selliste anomaalsete kohtade ristumiskohal maastikul on instrumentidega salvestatud spetsiaalsed aktiivpunktid,” tõi R. Varlamov välja “UFOde füüsiliste jälgede uurimise andmete üldistamine”.
Geoloogiliste ja mineraloogiliste teaduste kandidaadi "põllukultuuride ringide" uurimisel osalenud N. Sochevanov, kes oli kogunud kivimiproove mõnes anomaalses piirkonnas, viis naelproovide spektraal- ja silikaatkeemilisi analüüse. Olles tuvastanud, et proovides on mitmetes elementides järsud erinevused, tegi ta ka mineraloogilise analüüsi.
Väljavälja ringis võetud proove võrreldi iga kord prooviväliste proovidega. Näiteks Podrezkovo küla "täpi" analüüside tulemuste kohaselt ületas plii sisaldus foonis 14 korda, elavhõbe 8 korda, mangaan 6 korda, tsirkoonium 2,5 korda. Valimi moodustamine tõi kaasa 20 üksuse olulised erinevused.
Ja Moskva piirkonna Rastorguevo küla lähedal leitud ümmarguse anomaalia korral oli "kohapeal" olevate elementide sisalduse erinevus taustal järgmine: tina - 2,5 korda, vase - 3 korda, tsingi - ka 3 korda, hõbe - 5 korda, plii - 8 korda, molübdeeni - 20 korda.
Mitte vähem hämmingus on taimede keemilise analüüsi tulemused, mis on kogutud "ringidele". Nii, näiteks, koostati herbaarium väidetava UFO maandumise piirkonnas Moskva oblastis Perkhushkovo küla läheduses. Selgitati välja kohapeal kogutud teravilja mikroelementide protsent. Esitan vaid mõned arvud: kaaliumi vahemik on 11–27%, fosfori puhul 8–11%, lämmastiku puhul 9–11%.
L. Tselina kirjutab oma teoses (avaldamata) "Istutuskohtade taimede keemilise analüüsi tulemused": "Tekib mõistlik küsimus: kui levinud või ebaharilikud need tulemused on? Nagu kõik agrokeemikud teavad, ei ületa looduslikes tingimustes mikroelementide sisaldus teraviljataimede kuivaines 2-3%.
Sõltuvalt väetiste mõjust ja sordiomadustest võib kvantitatiivne näitaja ulatuda 5-8% -ni, kuid mitte rohkem. Istutuskohast pärit taimede analüüs näitas aga, et levik on normist ebaharilikult suurem”.
