Ajavahemik 1989–2000 on analoogne ajavahemikuga 1905–1917 - kõige keerulisem, lõpetades ülemineku teiselt ja kolmandalt spiraalilt järgmisele. Riigi vedur veereb allamäge, allamäge - uue sotsiaalse struktuuri süsteemi ja uue valitsuse suunas, mis on üsna valus ja pikk protsess.
Miski ei takista riiki kuristikku kukkumast. Võim ise jääb siiani oma kohale, nii 1905. aastal kui ka 1989. aastal, valitseva eliidi radikaalset muutust ei toimu. Need revolutsioonid ennetavad vaid saabuvat katastroofi. Nagu Nikolai Romanovi, nii Gorbatšovi ja Jeltsini ajal valitseb sama bürokraatia. Periood 1905–1917 sarnaneb ajavahemikuga 1989–2000, mida võib iseloomustada kui spiraali madalamaid punkte. Riik läheb allamäge, nõlvalt alla - uue võimusüsteemi poole.
Rasked aastad 1915–1916 sarnanevad 1999–2000 aastatega (analoogselt Uraani tsükliga, mis võrdub 84 aastaga). Õpikutes iseloomustab teda "ministrite hüpe", Nikolai II täieliku autoriteedi kaotamine, kriitika tema tegevuse suhtes riigi kõrgeima ülemjuhatajana. Sel perioodil toimub kogu rahvamajanduse kokkuvarisemine, kogu elanikkonna järsk vaesumine. Isegi tsaariarmee töötajad ja ohvitserid muutuvad kerjusteks, alandatud ja solvatud heidikuteks. Kahjuks on Nikolail alkoholisõltuvus, mis takistab paljuski oma kohustustega toimetulekut. Seda kõike saab täielikult omistada Jeltsini valitsemisele. Miski ei takista riiki kuristikku kukkumast. Rumal, ebamõistlik on sellistel perioodidel läbi viia taastumisele suunatud reforme. Nad on lihtsalt hukule määratudsest unistada ja igatseda peaks ainult kõige valutumat ja sujuvamat kukkumist, eesmärgiga saada riigile ja rahvale võimalikult vähe kaotusi. Lõppude lõpuks peate ka suutma kukkuda ja mõnikord on kukkuda palju raskem kui tõusta! "1916. aasta ministrite hüppeline kontuur" muudeti aastatel 1999-2000 peaministri omaks.
Ajalooliste protsesside tsüklilisus tuleneb nende spiraalsest olemusest ja planeeditsüklitest: näiteks on kolmanda spiraali algusperiood aastatel 1917–1928 sarnane neljanda spiraali ajavahemikuga 2000–2010.
Ajavahemik 1917–1921 sarnaneb ajavahemikuga 2000–2003, mille käigus lagunes vana süsteem, sündis uus võimusüsteem ja tekkis esimene sisekriis. Kolmanda revolutsioonilise ja neljanda spiraali alguse analoogia viib aastatel 1918–1920 ja aastatel 2002–2004 sama stsenaariumi juurde - suurima tähtsuse saavad maaküsimus, kohtureform (vanad kohtud hävitati) ja armee reform. Erinevalt keskpiirkondadest, kus bolševikud võtsid võimu rahumeelsete vahenditega, kogesid 1918. aastal suurimaid raskusi Venemaa lõunapiirkonna elanikud, eriti Doni, Kubani ja Lõuna-Uurali elanikud. 2002. aasta üleujutus tõi lõunaosariikide elanikele ka palju kannatusi.
Meenutagem ka revolutsiooni loosungit "Venemaa põleb!" Seekord, Uraani järgmise tsükli jooksul, osutus tuli mitte revolutsiooniliseks, vaid kõige loomulikumaks - spontaansete metsatulekahjude näol, mida polnud nii lihtne kustutada. Muutunud on ainult sama planeedi väline ilming. Uraani, mille algne pilt oli hävitava välgu kujul, ettearvamatus avaldub Venemaal väga tugevalt. Ja seetõttu pole juhus ega kokkusattumus, viimastel aastatel on taeva kuiv välk süüdanud Siberi ja Kaug-Ida metsi.
Jätkame spiraalide ja riigi liikumissuuna analoogiaid aastatel 1918-1920 ja 2002-2004. Mis puutub parteivõitlusesse, siis 1918. aastal suunasid bolševikud selle ennekõike kõige arvukama sotsiaalpolutsionääride partei vastu. Tuletame meelde, et bolševikud tegid kõik selleks, et saavutada seaduslikult valitud esindusorgani - Asutava Kogu, mille enamus kuulus sotsialistide-revolutsionääride koosseisu, lagunemine 1918. aasta jaanuaris.
Ja enamlaste võitlus sotsialistide-revolutsionääridega Nõukogude V kongressil juulis 1918, mis toimus Suures teatris? Sotsialistliku Revolutsioonipartei silmapaistev juht Maria Spiridonova pidi taluma mitte ainult tugevat poliitilist survet. Seejärel suleti ta Suure Rootsi lauas, kus ta pidi ööbima. Seos Svetlana Gorjatševaga soovitab tahtmatult ennast, kelle jaoks 2002. aasta polnud kõige rahulikum. Läti laskurid piirasid Suure Teatri ümber ja päästsid seejärel enamlased. Enamlased viisid omad inimesed teatrist välja, ülejäänud arreteeriti. Püüdmine viidi läbi mõne tunni jooksul. Mihhail Frunze juhitud Punaarmee sõdurite salk alistas postkontori haaranud vasakpoolsed sotsiaalrevolutsionäärid.
Reklaamvideo:
Ja paljud on hämmeldunud duumas pidevalt toimuva võitluse pärast? Kuid vaatamata uue võimuspiraali kasvu ja tugevnemisega seotud positiivsetele suundumustele jätkab riik sama kulunud rada, mis ta varem välja töötas. Lõppude lõpuks peaks see nii olema, seetõttu pole ka parteide võitlus meie ajal vähem pingeline. Erinevalt varasematest aegadest on selle võitluse määranud ja juhtinud suuresti Kreml ja president ise. See on Venemaa saatus. Ainult nii ja mitte muidu! See on Venemaa ajaloolise kulgemise determinism.
Möödub 84 aastat ja 3 kuud, enne kui võetakse uuesti kinni teine teatrikeskus, Dubrovka keskus, mis samuti mõne tunni jooksul öösel arestitakse. Ja jällegi on tähelepanu suunatud sidevahenditele, ehkki seekord pöörati tähelepanu mitte postkontorile, vaid meediale. Muidugi on olud erinevad, kuid uues ajajões on peale Uraani ka teisi tsükleid. Esmapilgul nii erinevad sündmused viisid võimude jaoks samad tagajärjed. Nii esimesel kui ka teisel juhul polnud vaja pidada läbirääkimisi vastaspoolega, taas kerkisid esile sõjalise arengu küsimused ning taas juhiti tähelepanu kommunikatsiooni ja infovahetuse küsimustele.
Sellega seoses on huvitav võrrelda 2010. aastat oma kolmanda spiraali vastega, see saab olema 1927–1928.
Seal on näiliselt võimude käitumist, uusi kohtuasju, teine - YUKOSe kohta 2010. aastal. Aasta hiljem, 2011. aastal, suurenes ühiskonnas järsult pinge, kasvasid repressioonivõimeaparaadi vastu suunatud meeleavaldused ja meeleavaldused õiglaste valimiste jaoks. Muidugi otsustas Kreml aastatel 1928–1929 kõrvale jätta vanad skeemid põllumajandusega suhtlemiseks, nüüd uues ajajões, aastatel 2010–2011, on päevakorras majandusküsimused, töötus ja ettevõtetega suhtlemise skeemid.
Niisiis eeldab riigi arengu algperiood loomulikult ühiskonnas pinge suurenemist. Sellepärast on nad seadused, tegutseda sõltumata masside tahtest ja soovist. See näitab nende tegevuse objektiivset olemust. Pidage meeles Vana Testamenti: "Taevalaotuses olgu tuled, mis eraldavad päeva ööst ja märkide jaoks." Taevas dikteerib meile oma tsüklid, stsenaariumi.
Muidugi teeb aeg olukorra lahendamiseks omad kohandused ja meetodid. 21. sajandil on aeg esmatähtis mitte leiva ja selle tootja, vaid õli ja naftatootmise seisukohalt. Mis puutub meetoditesse, siis erinevalt Stalinist suurenes sel perioodil Romanovite spiraalis koos ühiskonna pingete kasvuga ka kooskõla. Pea kõikides olulistes küsimustes kutsutakse kokku nõukogusid, kus arutatakse ühiskonna arengu probleeme demokraatlikult.
