Miks Ei Anta Vene Teadlastele Nobeli Auhinda - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Miks Ei Anta Vene Teadlastele Nobeli Auhinda - Alternatiivne Vaade
Miks Ei Anta Vene Teadlastele Nobeli Auhinda - Alternatiivne Vaade

Video: Miks Ei Anta Vene Teadlastele Nobeli Auhinda - Alternatiivne Vaade

Video: Miks Ei Anta Vene Teadlastele Nobeli Auhinda - Alternatiivne Vaade
Video: Põgene vaba laps (vene keeles) 2024, September
Anonim

Käimasoleval "Nobeli" nädalal polnud Vene teadlasi, nagu varem.

Ehkki Nižni Novgorodi ülikooli lõpetanud, nüüd Lõuna-California ülikooli professor Valeri Fokin nimetati keemia auhinna kandidaatide hulka, saavad selle tulemusel miljon dollarit britid ja kaks ameeriklast.

Meditsiinipreemia saavad veel üks ameeriklane ja jaapanlane. Füüsika - Ameerika, Prantsuse ja Kanada.

Komitee otsustas 2018. aastal kirjandusauhinda mitte välja anda mitte sellepärast, et uued Sholokhovid ja Brodskys möödunud aastal kohale ei ilmunud, vaid skandaali tõttu Nobeli komitee ühe liikme, poetessi Katharina Frostensoni abikaasa ümber.

Rahupreemia kandidaatide lühike nimekiri kuulutatakse välja täna.

Auhinnatseremoonia ise (välja arvatud rahupreemia) toimub Stockholmis 10. detsembril igavas hallikassinises hoones, mis sarnaneb tehase Kultuurimajaga.

Pärast NSVL kokkuvarisemist said Nobeli preemia laureaadid vaid neli Venemaa kodakondsusega teadlast: Zhores Alferov (2000), Aleksei Abrikosov ja Vitaly Ginzburg (2003) ja Konstantin Novoselov (2010). Nad kõik said Nobeli füüsikapreemia.

Veel kolm NSV Liidus sündinud teadlast said auhinna 2007., 2010. ja 2015. aastal, kuid autasustamise ajal ei olnud neil Venemaa kodakondsust: Leonid Gurvitš (USA, majandus), Andrey Geim (Holland, füüsika) ja Svetlana Aleksievitš (Valgevene), kirjandus).

Reklaamvideo:

Püüdsime välja mõelda, mis põhjustab venelaste puudumist Nobeli nimekirjas: kas see on seotud Venemaa mahajäämusega maailma teaduse arengus või on see aumärgi andjate kallutatuse küsimus.

Ela kaua

Selleks, et teadlane jõuaks tippu, mis on Nobeli preemia, peab kokku puutuma tohutu hulk tegureid, ütles Moskva Riikliku Ülikooli keemiaosakonna dekaan Valeri Lunin.

Ameerika teadlased saavad Nobeli preemiaid sagedamini kui teised, muidugi mitte seetõttu, et nad elaksid kaua. Palju olulisem on teaduse rahastamine Ameerika Ühendriikides, jätkab Lunin.

Tänapäeval tajutakse seda kui ajaloolist anekdooti, kuid Dmitri Mendelejev ise ei saanud kunagi Nobeli preemiat, ehkki ta oli ka selle jaoks nimetatud. Ajaloo suurimal keemikul puudus Nobeli komitees üks hääl - see aga ei vähendanud selle tähtsust maailmateaduses.

Kümme aastat hiljem

Venemaa Teaduste Akadeemia bioorgaanilise keemia instituudi labori juhataja Aleksander Petrenko töötas 15 aastat Saksa Nobeli preemia laureaadi (2012) Thomas Südhofi meeskonnas ja jälgis seestpoolt, kuidas teadlane „kasvab” olümpiakulla teadusliku analoogi juurde.

Kõrgeima teaduspreemia saamiseks peab teadlane nende umbes kümne aasta jooksul looma oma “portfelli” teadusajakirjades artiklite kujul - ja mitte kõigis neist, vaid sellisena, mida maailma teadusringkonnad tunnustavad kvaliteedinäitajana. Ja mitte ainult teost avaldama, vaid selleks, et seda tööd siis uuesti trükkida, tsiteerida, nii et teised teadlased nimetaksid seda autoriteetseks allikaks.

See sarnaneb väga sellega, kuidas arvutatakse autori või meediumite tsitaatide indeks Interneti-kogukonnas - Nobeli kraadi ajaveebi pidamisel tõenäoliselt siiski kunagi ei kehtestata (Alfred Nobel unustas oma nimekirjas sellise kandidatuuri mainida).

Toote nägu

Venelaste puudumine Nobeli preemia laureaatide hulgas viimastel aastatel viitab seetõttu, et Vene teadlased ei loonud sel ajal midagi sellist, mis huvitaks nende kolleege välismaal, või on "tagasihoidlikud" ega ürita oma avastusi maailmaareenil reklaamida.

Selle jaoks jätkub ta, teadlane ei peaks mitte ainult istuma laboris, vaid ka aktiivselt "veetma" igasuguseid teaduskonverentse - et nad hakkaksid teda "nägemise järgi ära tundma". Keegi vähetuntud teadlast ei kutsu juhtivates ülikoolides loengutele.

Ja näoga kauplemine (vabandan sellise teaduse mõttes sobimatu väljendi pärast) maksab omakorda raha - rahvusvahelistel konverentsidel osalemine võib olla kallis, arvestades reisi ise tasumist ja sageli ka registreerimistasusid.

Seetõttu pole üllatav, et suurema osa Nobeli preemia laureaatidest annab riik, mis ei raiska teaduse rahastamist - USA. Kodune "Skolkovo" ei saa selgelt selliste koletistega võistelda.

Eetilistel põhjustel keeldus ta nimetamast, milline venelane võiks 2020. aastatel Nobeli preemia saada.

Soovitatav: