Washington Posti andmetel kutsusid 107 Nobeli laureaati Greenpeace'ile saadetud kirjas toetama geneetiliselt muundatud organisme. Eelkõige nõuavad teadlased, et Greenpeace lõpetaks riisi leviku takistamise kaubamärgi all Golden Rice - beetakaroteeni sisaldava geneetiliselt muundatud tüve (mis annab sellele kollase värvi). See muudab selle potentsiaalselt kasulikuks vahendiks A-vitamiini vaeguse vastu võitlemisel, mis (puudus) on arengumaade laste peamine pimeduse, haiguste ja surma põhjus.
Kirjas öeldakse eelkõige:
"Kutsume Greenpeace'i ja selle toetajaid üles vaatama üle kogu maailma põllumajandustootjate ja tarbijate kogemused biotehnoloogiliselt täiustatud põllukultuuride ja toodetega, tunnustama autoriteetsete teadus- ja reguleerivate asutuste uuringuid ning loobuma GMOde ja eriti kuldse riisi vastastest kampaaniatest."
Vastuseks vastas Greenpeace, keda esindas Wilhelmina Pelegrina:
"Süüdistused, et keegi blokeerib geneetiliselt muundatud kuldset riisi, on valed. "Kuldne" riis pole "lahendusena" hästi hakkama saanud ja pole praegu kaubanduslikult saadaval ka pärast 20-aastast uurimistööd. Nagu tunnistas Rahvusvaheline Riisiuuringute Instituut, ei lahenda see sort tegelikult A-vitamiini puuduse probleemi. Seega peaks olema selge, et räägime millestki, mida pole isegi olemas."
Muidugi ei olnud tema vastus teadusliku üksmeele kohta GMOde ohutuse osas. Greenpeace'i kampaania geneetilise muundamise vastu meenutab organisatsiooni tuumaenergia vastast kampaaniat, mis lõpuks jahutas USA tuumauuringute ja arendustegevuse intensiivsust. See sundis meid rohkem lootma kivisöel töötavatele elektrijaamadele, mis pole keskkonnakaitse seisukohalt eriti hea.
