Paralleelsete maailmade hüpotees on ulmekirjanike seas väga populaarne. Tänu nende tekstidele on ühiskond välja töötanud idee universumist kui igasuguste võimaluste kogumist meie enda maailma jaoks. Füüsikud usuvad aga, et asjade tegelik olukord erineb kujutletuist. Ja tundub, et neil on tõendeid nende endi õigsuse kohta.
MUUD MÕÕTMISED
Paralleelsete maailmade olemasolu idee sai eriti populaarseks pärast seda, kui astrofüüsikud tõestasid, et meie Universumil on piiratud suurus (umbes 46 miljardit valgusaastat) ja teatud vanus (13,8 miljardit aastat). Mitu küsimust kerkib korraga. Mis on universumi piiridest väljas? Mis oli enne, kui see ilmnes kosmoloogilisest singulaarsusest? Kuidas tekkis kosmoloogiline singulaarsus? Milline on tulevik universumi jaoks? Paralleelsete maailmade hüpotees annab ratsionaalse vastuse: tegelikult on universumeid palju, nad eksisteerivad meie kõrval, sünnivad ja surevad, kuid me ei jälgi neid, sest me ei suuda oma kolmemõõtmelisest ruumist kaugemale minna, just nagu paberi ühel küljel roomav mardikas. leht, vaadake mardikat selle kõrval, kuid lehe teisel küljel.
Siiski ei piisa teadlaste aktsepteerimisest ilusa hüpoteesiga, mis sujuvamaks muudab meie arusaama maailmast, taandades selle igapäevasteks ideedeks - paralleelsete maailmade olemasolu peaks avalduma mitmesuguste füüsiliste mõjudena. Ja siin tekkis tüügas.
INFLATSIOONITOORIA
Kui Universumi laienemise fakt oli põhjalikult tõestatud ja kosmoloogid hakkasid koostama selle evolutsiooni mudelit Suurest Paugust tänapäevani, seisid nad silmitsi mitme probleemiga.
Reklaamvideo:
Esimene probleem on seotud mateeria keskmise tihedusega, mis määrab ruumi kumeruse ja tegelikult ka meile tuttava maailma tuleviku. Kui aine tihedus on alla kriitilise piiri, siis pole selle gravitatsiooniline efekt Suure Paugu põhjustatud esialgse laienemise tagasipööramiseks piisav, nii et universum laieneb igavesti, jahutades järk-järgult absoluutse nullini. Kui tihedus on suurem kui kriitiline, siis vastupidi, aja jooksul muutub paisumine kokkusurumiseks, temperatuur hakkab tõusma, kuni moodustub tuline ülitihe objekt. Kui tihedus on võrdne kriitilisega, tasakaalus Universum kahe nimetatud äärmusliku oleku vahel. Füüsikud on arvutanud kriitilise tiheduse: viis vesinikuaatomit kuupmeetri kohta. See on peaaegu kriitiline, kuigi teoreetiliselt peaks seda olema palju vähem. Teine probleem on universumi täheldatud homogeensus. Mikrolaine taustkiirgus kümnete miljardite valgusaastaga eraldatud kosmosealadel näeb välja sama. Kui ruumi laiendataks mingist ülitugevast punkt-singulaarsusest, nagu Suure Paugu teooria väidab, oleks see “pontsakas”, see tähendab, et erinevates tsoonides täheldatakse erinevat mikrolainekiirguse intensiivsust.
Kolmas probleem on monopolide, st hüpoteetiliste mittetaolise magnetilise laenguga põhiosakeste puudumine, mille olemasolu ennustati teooria abil.
Üritades selgitada Suure Paugu teooria ja tegelike tähelepanekute lahknevusi, pakkus noor Ameerika füüsik Alan Guth 1980. aastal välja Universumi inflatsioonimudeli (inflatsioonist - "tursest"), mille kohaselt alguse tekkimise hetkel, ajavahemikus 10–42 sekundit kuni 10 ^ -36 sekundit Universum laienes 10 ^ 50 korda.
Kuna kiire "paisumise" mudel eemaldas teooria probleemid, aktsepteeris see enamikku kosmolooge innukalt. Nende hulgas oli ka Nõukogude teadlane Andrei Dmitrievich Linde, kes kohustus selgitama, kuidas selline fantastiline "paisumine" juhtus. 1983. aastal pakkus ta välja oma mudeli, mida nimetatakse inflatsiooni kaootiliseks teooriaks. Linde kirjeldas omamoodi lõpmatut protouniversumit, füüsilisi tingimusi, milles me kahjuks ei tea. Kuid see on täidetud "skalaarväljaga", milles aeg-ajalt toimub "tühjenemine", mille tagajärjel moodustuvad universumite "mullid". "Mullid" paisuvad kiiresti, mis põhjustab potentsiaalse energia järsku suurenemist ja elementaarsete osakeste teket, millest seejärel aine lisatakse.
Seega pakub inflatsiooniteooria õigust paralleelsete maailmade olemasolu hüpoteesile - kui lõpmatusse "skalaarvälja" paisuvad "mullid".
MAAILMAD
Kui aktsepteerime inflatsiooniteooriat reaalse maailmakorra kirjeldusena, tekivad uued küsimused. Kas tema kirjeldatud paralleelmaailmad erinevad meie omast või on nad kõiges identsed? Kas on võimalik ühest maailmast teise pääseda? Milline on nende maailmade areng?
Füüsikute sõnul võib variante olla uskumatult palju. Kui mõnes vastsündinud universumis on aine tihedus liiga kõrge, kukub see väga kiiresti kokku; kui vastupidi, see on liiga väike, siis laienevad nad igaveseks. Avaldatakse arvamust, et kurikuulus "skalaarväli" on ka meie Universumis sees nn "tumeda energia" kujul, mis surub galaktikaid jätkuvalt lahku. Seetõttu on võimalik, et meie riigis võib tekkida spontaanne "tühjenemine", mille järel Universum "puhkeb pungaks", andes aluse uutele maailmadele.
Rootsi kosmoloog Max Tegmark esitas isegi matemaatilise universumi (tuntud ka kui lõpliku ansambli) hüpoteesi, mis väidab, et igal matemaatiliselt järjepideval füüsikaliste seaduste kogumil on oma sõltumatu, kuid üsna reaalne universum. Ehkki on ebatõenäoline, et Tegmarki hüpoteesi kunagi katse abil kontrollitakse, vastab see filosoofilisele küsimusele: miks on vaadeldavad füüsikalised seadused ja põhikonstandite väärtused täpselt sellised, nagu nad on? Vastus on lihtne: kuna nad on sellised universumis sellised ja mõnes naaberriigis on nad erinevad.
Kui naaberuniversumite füüsikalised seadused erinevad meie omadest, võivad evolutsiooni tingimused neis olla väga ebaharilikud. Ütleme, et mõnes universumis on stabiilsemaid osakesi, näiteks prootoneid. Siis peab olema rohkem keemilisi elemente ja eluvormid on palju keerukamad kui siin, kuna sellised ühendid nagu DNA luuakse rohkematest elementidest.
Kas naaberuniversumitesse on võimalik pääseda? Kahjuks ei. Selleks, nagu väidavad füüsikud, peate õppima lendama kiiremini kui valguse kiirus, mis tundub problemaatiline.
UUS TÕEND
Ehkki Guta-Linde inflatsiooniteooria aktsepteeritakse tänapäeval üldiselt, jätkavad mõned teadlased selle kritiseerimist, pakkudes välja oma Suure Paugu mudelid. Lisaks pole teooria järgi ennustatud mõjusid veel avastatud.
Samal ajal leiab paralleelsete maailmade olemasolu kontseptsioon vastupidi üha rohkem toetajaid. Mikrolainekiirguse kaardi hoolikas uurimine paljastas kõrvalekalde - Eridanuse tähtkujus ebaharilikult madala kiirgustasemega "relikti külma koha". Põhja-Carolina ülikooli professor Laura Mersini-Houghton leiab, et see on naaberuniversumi "jäljend", millest meie oma võib-olla on "paisutatud" - omamoodi kosmoloogiline "naba". Veel üks anomaalia, mida nimetatakse "tumedaks vooluks", on seotud galaktikate liikumisega: 2008. aastal avastas grupp astrofüüsikuid, et vähemalt 1400 galaktikaparve lendab läbi nähtava universumi asuva massi mõjul konkreetses suunas läbi kosmose. Üks seletusi, mille pakkus välja sama Laura Mersini-Houghton,- neid köidab naaber "ema" universum.
Siiani peetakse selliseid oletusi spekulatsioonideks. Kuid ma arvan, et pole veel kaugel päev, mil füüsikud täpivad kõik i-d. Või pakuvad nad kauni uue hüpoteesi.
Anton Pervushin
