Kaheksa Vastuolulist Väidet Ioniseeriva Kiirguse Kohta - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kaheksa Vastuolulist Väidet Ioniseeriva Kiirguse Kohta - Alternatiivne Vaade
Kaheksa Vastuolulist Väidet Ioniseeriva Kiirguse Kohta - Alternatiivne Vaade

Video: Kaheksa Vastuolulist Väidet Ioniseeriva Kiirguse Kohta - Alternatiivne Vaade

Video: Kaheksa Vastuolulist Väidet Ioniseeriva Kiirguse Kohta - Alternatiivne Vaade
Video: Интервью Джеймса Эрла Рэя: Убийца за гражданские права и антивоенный активист доктор Мартин Лютер Кинг-младший. 2024, Mai
Anonim

Kiirgus või pigem ioniseeriv kiirgus on nähtamatu ja ohtlik. Sellega seotud õnnetused - Tšernobõli tuumaelektrijaamas, Kolme miili saarel või Fukushimas - on korduvalt põhjustanud inimeste surma ning ajaloos on olnud täiesti koletuid juhtumeid, nagu näiteks raadiumsoolade allaneelamine ja tuumajäätmete ulatuslik merre heitmine. Kuid tõeliste ohtude kõrval on ka kujuteldavaid - näiteks vana kontorilegend monitori kiirgusest või sellest, et kaktus aitab kiirgusest. "Pööning" arvas välja, milline neist on tõene ja mis mitte.

1. Fukushima tuumaelektrijaamas toimunud õnnetus oli hullem kui Tšernobõli õnnetuses

Pole tõsi ühestki vaatenurgast.

Heitmete koguaktiivsus oli väiksem, keskkonda sattus palju vähem pikaealisi isotoope, mis võivad piirkonda saastada aastakümneteks. Põhilise panuse andis lühikese elueaga jood-131 ja isegi see, mis hajus Vaikse ookeani kohal ja lagunes ohutult inimtühjaks.

Kui Fukushima tuumaelektrijaamas suri pärast vigastusi vaid kaks töötajat, siis alles Tšernobõli tuumaelektrijaamas tulekahju kustutamisel said katastroofi ägedas faasis surmava annuse rohkem kui kolmkümmend tuletõrjujat. Radionukliidide lekete ohvrite hinnangud erinevad sageli suurusjärkude kaupa, kuid Tšernobõli võtab kahtlemata esikoha viie parima kiirguskatastroofi hulgas.

On tõsi, et nii Tšernobõli tuumaelektrijaam kui ka Fukushima said rahvusvahelise tuumajuhtumite skaala (INES) maksimaalse tulemuse - seitse punkti. Neid liigitati ülemaailmseteks õnnetusteks, mille tase oli maksimaalne.

Reklaamvideo:

2. Jood ja alkohol aitavad kiirguse vastu

Seda nõu tuleks liigitada otseseks sabotaažiks.

Joodi kasutatakse ainult ühel juhul - kui tekkis jood-131, lühiajaline isotoop, mida toodetakse tuumareaktorites. Siis, et mitte radioaktiivset isotoopi kehasse lasta, võivad arstid anda tavalise joodi preparaate, mille järel hakkab selle ohtlik isotoop aeglasemalt imenduma.

Nagu igal hädaolukorras soovitusel mitmesuguste mürkide vastu võitlemiseks, on ka sellel omad negatiivsed küljed. Kilpnäärme talitlushäiretega inimesi võib liigne jood kahjustada, kuid kilpnäärmevähi ennetamisel jäetakse see tähelepanuta, juhindudes loogikast: "10 inimest on 10 paremini mürgitatud kui üks vähk ühe tuhande kohta". Kui keskkonnas pole joodi-131 (selle poolväärtusaeg on veidi üle nädala), jäävad probleemid püsima ja igasugune kaitsev toime kaob täielikult.

Alkoholi osas ei mainita seda üldse protokollides, mille leidsime kiirgusvigastuste ennetamiseks. Muidugi, kui kuulata armee jutte, mõjub alkohol kõigele raviks. Kuid mõnikord lendavad neis krokodillid, nii et soovitame mitte segada folkloori uurimist biokeemia ja radiobioloogiaga.

On ravimeid, mis hõlbustavad radionukliidide eemaldamist, kuid neil on nii palju kõrvaltoimeid ja piiranguid, et me ei räägi neist konkreetselt.

3. Kogu radiatsiooni lõi inimene

Üsna laialt levinud müüt: nagu näitas Levada keskuse küsitlus, nõustus selle väitega nelikümmend protsenti venemaalastest. Täiesti asjata.

Kiirgusteadlased nimetavad paljusid erinevaid asju, mille hulgas väga inimlik ja surmav kiirgus pole nii märgatav. Kiirgus on selle sõna kõige üldisemas tähenduses mis tahes kiirgus, sealhulgas kahjutu (kui seda muidugi mitte kaitsmata silmaga vaadata) päikesevalgus. Näiteks kasutavad meteoroloogid mõistet "päikesekiirgus", et hinnata soojusenergia hulka, mida meie planeedi pind saab.

Kiirgust identifitseeritakse sageli ioniseeriva kiirgusega, st kiirtega või osakestega, mis on võimelised üksikuid elektrone aatomitest ja molekulidest rebima. Just ioniseeriv kiirgus kahjustab elusrakkudes olevaid molekule, põhjustab DNA lagunemist ja muid halbu asju. See on sama kiirgus, kuid isegi see pole alati inimese tekitatud.

Suurim kiirgusallikas (edaspidi tekstis sünonüümiks "ioniseerivale kiirgusele") on jällegi loodusliku päritoluga hiiglaslik termotuumareaktor Päike. Väljaspool Maa atmosfääri ja magnetvälja hõlmab päikesekiirgus mitte ainult valgust ja soojust, vaid ka röntgenkiirte, tugevat ultraviolettvalgust ja - mis on sügava kosmose jaoks kõige ohtlikum - muljetavaldava kiirusega lendavaid prootoneid. Ebasoodsates tingimustes lubab päikese suurenenud aktiivsuse aastal päikese käes eralduvate prootonite kiire alla langemine mõne minutiga surmavat kiirgusdoosi, mis vastab umbkaudu taustale Tšernobõli tuumaelektrijaama hävitatud reaktori lähedal.

Ka meie planeet on radioaktiivne. Kivimid, sealhulgas graniit ja kivisüsi, sisaldavad uraani ja tooriumit ning lisaks eraldavad nad radioaktiivset gaasi, radooni. Elamine radooni tõttu kivide all maapinna lähedal halvasti õhutatud aladel suurendab kopsuvähi riski; osa suitsetamisest tulenevat kahju on seotud suitsus oleva poloonium-210 sisaldusega, mis on eriti aktiivne ja seetõttu ohtlik isotoop. Miks on tubakas! Tavaline banaan ravib teid umbes 15 kaalium-40 bekerelliga: söödud puuviljad annavad radioaktiivse kaaliumi nii palju aatomeid, et igal teisel meie organismil on 15 radioaktiivset lagunemisreaktsiooni! Mis aga kaotatakse muude looduslike allikate taustal: söödud banaanist eralduv kiirgusdoos on sada korda väiksem kui päevas, mis saadakse kõigist muudest looduslikest allikatest.

Muidugi on elu selles radioaktiivses maailmas õppinud selliste probleemidega toime tulema ja samal DNA-l on võimsad mehhanismid enese parandamiseks. Graniidis sisalduv uraan, õhus olev radoon, toidus sisalduv kaalium ja radiosüsinik, kosmilised kiired on kõik osa looduslikust taustast.

4. Mikrolaineahi ja mobiiltelefon võivad olla kiirgusallikad

See kehtib ainult siis, kui kiirgust peetakse üldiselt radiatsiooniks.

Nagu me juba ütlesime, võimaldab termini "kiirgus" lai tõlgendamine seda teha. Kuid ioniseerival kiirgusel ja sellel, mida tähistab tuntud kolmeleheline sümbol, pole mikrolainetega midagi ühist. Nende kvantide energiast ei piisa elektronide eemaldamiseks, vaid piisab kõigest, mis sisaldab dipoolmolekulide (mille sees on kaks vastandlikku elektrilaengut) molekule. Mikrolaineahi sobib suurepäraselt vee, rasva soojendamiseks, kuid mitte portselaniks ega plastiks (kuid sees olev toit võib seda soojendada).

Kuna meie kehas on palju dipoolmolekule, võib mikrolainekiirgus seda ka soojendada. See on ausalt öeldes täis ebameeldivaid tagajärgi, ehkki arstid teavad, kuidas selliseid elektromagnetilisi laineid heaks kasutada. Arstid ja bioloogid vaidlevad selle üle, kuidas väikestes annustes kasutatav mikrolainekiirgus võib inimkeha mõjutada, kuid siiani on tulemused pigem julgustavad: mitmete erinevate suuremahuliste uuringute võrdlus näitab, et telefonide ja pahaloomuliste kasvajate vahel pole seost.

Ärge kleepige oma pead otse ahju või radariantenni, kui see on sisse lülitatud. Mikrolaineahjust valmistatud omatehtud mikrolainepüstol (populaarne video võrgus; ei, linke ei tule) on juba ohtlik ja parem oleks sellega mitte mängida.

5. Loomad tunnevad kiirgust

Pooltõde.

Ioniseeriv kiirgus võib - piisava võimsusega - õhus hapniku molekule lagundada. Tulemuseks on spetsiifiline osooni lõhn. Mõned väga tundliku lõhnatajuga loomad saavad selle lõhna kätte. See pole aga kiirgusohu valikuline tuvastamine, vaid lihtsalt reageerimine kummalisele ja seetõttu potentsiaalselt ohtlikule stiimulile.

Muide, natuke rohkem loomade kohta. On olemas väga vana usk, mis on möödunud päevadest mahukatest kineskoobitorudest ja monitoridest, mille ülemisele pinnale kass hõlpsasti sisse mahtus. Just tema sai ioniseeriva kiirguse: see ilmnes siis, kui elektronkiire aeglustus ja tuli välja peamiselt tagant, mitte läbi ekraani (mis oli üsna paks). Kui te pole aga kass ja teil ei olnud kombeks monitoril peesitada, võiks arvutiekraanil tehtud röntgenikiirguse tähelepanuta jätta.

6. Prügimäelt leitud esemed võivad olla radioaktiivsed

Kuid see on tõsi, isegi kui sellised juhtumid on haruldased.

Kiirgusallikad unustati varjatud defektide otsimiseks seadmetes mõnikord, registreeriti meditsiiniliste allikate kadumise juhtumid ja mõni aasta tagasi ostis Moskvast pärit koolipoiss raadioturult röntgenitoru, ühendas selle kodus ja kandis käes kiirguspõletust. Lõuna-Ameerikas tähistati veelgi ägedamat episoodi haiglas hõõguva radioaktiivse pulbri kadumisest, mille kohalikud lapsed leidsid ja kasutasid meigina. Pidu lõppes kurvalt.

Selle vältimiseks peate lihtsalt teadmata otstarbega esemeid majja lohistama ja niisama arusaamatut vanametalli lahti võtma. Lõppude lõpuks, mida võib leida haigla keldrist majapidamisvajaduste jaoks?

Ja kui pidada ennast kogenud hüljatud ruumide uurijaks, siis kuulsite ilmselt, et korralik jälitaja jätab mingi eseme maha samal kujul, milles ta selle leidis. Ilma kaitsme, zalazovi, hävitamise ja swagi kogumisega.;)

7. atmosfääri sisenev satelliit, mille pardal on radioisotoopide allikas, on ülemaailmse katastroofi ees

Kohtuotsust päev pärast neid ei tule.

Seda müüti õigustatakse asjaoluga, et radionukliidide koguaktiivsus pardal, näiteks Nõukogude Buki luuresatelliit, on teoreetiliselt piisav suure hulga inimeste saatuslikuks kiiritamiseks. Kuid sama kahtlase loogika põhjal kujutab kraavi keeratud õunaveok väikelinnale ohtu - seemnetes sisalduva tsüaniidi tõttu.

Pardal olevad radioaktiivsete materjalidega satelliidid on Maa atmosfääri juba sisenenud ja pärast seda pole ilmseid tagajärgi ilmnenud. Esiteks langes osa radionukliide kompaktses plokis ja teiseks jaotas kõik, mis oli atmosfääris laiali, suure ala.

Muidugi oleks parem selliseid satelliite Maale mitte lasta, me saame stratosfääris plutooniumita lihtsalt hakkama, kuid kosmosereaktorid ei tõmba ka Doomsday masinat.

8. Monitori juures olev kaktus säästab kiirgusest

Üks küsimus: kuidas?

Isegi kui eeldada, et ekraan eraldab tõepoolest ioniseerivat kiirgust, kuidas saab aidata kaktus, mis ei kata isegi tervet ekraani? Imetakse röntgenikiirgus nagu tolmuimeja?

Selle iidse vaimuliku müüdi põhjendus on, et iga taim parandab pisut sisekliimat ja on lihtsalt silmale meeldiv. Ja seda enda lähedal hoida on meeldivam kui kapil.

***

Lisaks kujuteldavatele või mitte, kuid kindlasti kaheldavatele faktidele valis "Pööning" 10 avaldust kiirguse kohta, milles pole kahtlust. Siin nad on.

1. Ioniseerivat kiirgust on erinevat tüüpi. Need on gamma- ja röntgenikiirgus (elektromagnetilised lained), beetaosakesed (elektronid ja nende antiosakesed, positronid), alfaosakesed (heeliumi aatomite tuumad), neutronid ja lihtsalt tuumade fragmendid, mis lendavad muljetavaldava kiirusega, mis on piisav aine ioniseerimiseks.

2. Mõni tüüpi kiirgus - näiteks alfaosakesed - on fooliumiga või isegi paberiga lõksus. Teised, neutronid, imenduvad vesinikuaatomite rikkad ained, näiteks vesi või parafiin. Gamma- ja röntgenkiirte eest kaitsmiseks on plii optimaalne. Seetõttu on tuumareaktorid kaitstud mitmekihilise kestaga, mis on mõeldud erinevat tüüpi kiirguse jaoks.

3. Neeldunud kiirgusdoosi mõõdetakse sievertides. Füüsikalises plaanis on see kiiritatud objekti neelav energia. Lisaks annusele on ka aktiivsust - proovisiseste aatomituumade lagunemiste arv sekundis. Üks kõdunemine sekundis annab ühe beckereli. Röntgenikiirgus on süsteemiväline doosi mõõtühik ja karmid on süsteemiväline aktiivsuse ühik. Radionukliidide heitkoguste mahtu ei mõõdeta kilogrammides, vaid bekerellides, bekerellides kilogrammi või ruutmeetri kohta, mõõdetakse spetsiifilist aktiivsust. Inimkeha võetud annuse korrektseks arvutamiseks kasutatakse ka remi, röntgenikiirte bioloogilisi ekvivalente, kuid me ei hakka neid üksikasju laskuma.

4. Kiiritamise ajal neelduv energia on madal, kuid see põhjustab oluliste biomolekulide halvenemist. Lähedal asuva lambipirni soojuskiirguse energia võib olla suurem kui kiiritushaigust põhjustava ioniseeriva kiirguse energia - just nagu kuuli ja põrandal hüppamise energia avaldab meie kehale erinevat mõju.

5. Enamik teadaolevaid radionukliide on juba sünteesitud. Nende aatomite tuumad lagunevad liiga kiiresti, et looduses märkimisväärses koguses eksisteerida. Erandiks on mõned astrofüüsikalised objektid, äärmuslikud protsessid, mille sees mõnikord toimub mitmesuguste eksootiliste ainete süntees kuni tehneetsiumini ja uraanini.

6. Poolestusaeg on aeg, mille jooksul lagunevad pooled elemendi kõigist tuumadest. Pärast kahte poolestusaega ei moodustu tuumadest mitte null, vaid 1/4 (pooltest).

7. Enamik ioniseerivat kiirgust tuleneb ebastabiilsete (radioaktiivsete) aatomite tuumade lagunemisest. Teiseks allikaks pole lagunemisreaktsioonid, vaid aatomite, termotuumade, sulandumine. Nad lähevad tähtede, sealhulgas Päikese, soolestikku. Röntgenikiired tekivad siis, kui elektronid liiguvad kiirendusega, nii et erinevalt muust saab neid sisse ja välja lülitada, suunates elektronide kiirte metallplaadile või pannes sama tala vibreerima elektromagnetväljas.

8. Kui kiirgus on mitteioniseeriv, võib see olla kahjulik. Nagu astronoomid ütlevad, võite ilma filtrita teleskoobi kaudu Päikesele vaadata ainult kaks korda, parema ja vasaku silmaga. Soojuskiirgus põhjustab põletusi ja mikrolaine kahjulik mõju on teada kõigile, kes valesti arvutasid toidu mikrolaineahjus viibimise aja.

9. Kiirguse tuvastamiseks kasutatakse spetsiaalseid vahendeid. Kõige kuulsam, kuid kaugel ainsast on Geigeri loendur, gaasitoruga täidetud metalltoru. Kui sees olev gaas ioniseerub kiirguse toimel, hakkab see elektrivoolu juhtima. See registreeritakse elektroonilise vooluringi abil, mis annab näidud hõlpsasti loetaval kujul. Pealegi ei saa iga sellist seadet nimetada dosimeetriks. Näiteks nimetatakse radiomeetriks seadet, mis mõõdab mitte neeldunud doosi, vaid aktiivsust või kiirgusvõimsust.

10. Kiirgus on kahjulik mitte ainult inimestele. Planeetidevahelises kosmoselaeva mikrolülitusi, kus kosmilisi kiiri on palju, tuleb spetsiaalselt kohandada tööks kõrgendatud kiirguse taustal. Just seetõttu on protsessori jõudlus, näiteks Mars Roveril või Jupiterian sondil Juno, maiste standardite järgi väga tagasihoidlik: disainerid maksavad kiirguse vastupidavuse eest töö suuruse ja kiirusega.

Autor: Aleksei Timošenko

Soovitatav: