Nael Pettust - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Nael Pettust - Alternatiivne Vaade
Nael Pettust - Alternatiivne Vaade

Video: Nael Pettust - Alternatiivne Vaade

Video: Nael Pettust - Alternatiivne Vaade
Video: Кант и категориальные императивы: ускоренный курс философии №35 2024, Oktoober
Anonim

Kaasaegses Venemaal suhtutakse välispankadesse suure austusega. Eriti britid. Kuid kui meie nouveau rikkus teaks Vene-Inglise suhete rahandusajalugu, oleksid nad väga üllatunud. Ja nad ei usaldaks kunagi oma raha petetavatele anglosaksidele …

Üks esimesi juhtumeid, kus Inglise rahastajad pettisid Vene võlausaldajaid, leidis aset 17. sajandil. Kuid siis suutsid moskvalased laenatud raha tagasi anda. Kuid see oli nii: sõja puhkemiseks Oliver Cromwelli pärijatega laenas tulevane Inglise kuningas Charles II Vene tsaar Aleksei Mihhailovitšilt 1650. aastal 100 tuhat kuldrubla. Mis võrdsustati tolle aja kursiga 50 tuhande naela kulda. Suurbritannia monarh tagastati võlg Vene tsaarile 12 aastat hiljem.

Röövis Menšikov

Tsaar Peeter I külastas 1698. aastal esimest korda Londonit. Kas ta avas oma nimel kontosid Inglise pankades? Kogu Venemaa piiramatu autokraat ei vajanud Londoni pangakontot. Kuid tema "rahakott" - vürst Aleksander Danilovitš Menšikov - avas Londoni pankades enda nimel kontod. 1725. aasta suveks oli "Kõige rahulikumal" tema Briti kontodel üle 9 miljoni rubla. Kõige konservatiivsema hinnangu kohaselt vastas see miljoni naela kullale.

Muidugi ei oodanud Aleksander Danilovitš, et tema tütre abielu troonipärija, noore Peeter II-ga ei toimu. Ja ta, nahalt röövitud, sureb paguluses. Kuid kui Peeter I tütar Elizaveta Petrovna valitses, tagastati „Petrovi pesa pärijatele” vürstiriigi tiitel ja maad Venemaale. Kui nad aga üritasid oma esivanema Londoni kontodele õigusi tagasi saada, keelduti neist ja neile ei tagastatud senti ega naela. Põhjused? Suurbritannia kohus nõudis (loe hoolikalt) prints Menšikovi pärijatelt "selle raha mittekriminaalse päritolu tõendamist". Kahtlustused esitati: nad ütlevad, et võib-olla teenis prints raha piraatluse abil? Ajaloolaste unustatud kohtuprotsess kestis katkendlikult peaaegu 50 aastat (kuhu meie oligarhid viiksid). Ja Menšikovi järeltulijad ei tagastanud endale midagi.

Nutad oma raha

Reklaamvideo:

Keisrite Aleksander I ja Nikolai I kohtuarst Šoti parunett Jacob Willie elas, töötas ja teenis raha Venemaal. Kuid ta konverteeris Vene rublad kuldseteks naelteks ja hoidis neid Londoni pangas. Surmakuupäevaks oli sinna kogunenud korralik summa, ehkki ta oli vürst Menšikovi ulatusest kaugel. Tema järeltulijad jäid elama Venemaale ja soovisid surnu raha üle kanda Venemaa Sberbanki. Kuid britid keeldusid. Põhjused? Tolle aja Londoni pankurite ja kohtunike sõnul ei saanud Tema Majesteedi aristokraatide raha Inglismaalt lahkuda. Kõige huvitavam on see, et pärjaraha ei antud ka Aesculapian Baronet'i vendadele, kes ei lahkunud oma kodust Šotimaalt. Nagu te ei ole otsesed pärijad.

Need näited on küll ebaselged, kuid on seotud üksikisikute fondidega. Brittidel on tagastamata jätmise ja tegelikult Venemaa riigi kassadest raha omastamise kogemus.

Alaska müüdi 1867. aastal Ameerika Ühendriikidele 7,2 miljoni dollari eest. Mingil põhjusel ei laadinud Venemaa suursaadik parun Eduard Stekl raha Vene sõjaväe fregatile, vaid kandis selle ühte Londoni panka. Poolteist miljonit sellest summast kaotati naelteks ja seejärel kullaks tõlkimisel. Kuid see raha ei jõudnud ka Venemaale. Laev "Orkney", millega ta väidetavalt Peterburi toimetati, kadus. Nagu hiljem selgus, plahvatas see ajapommiga. On mõningaid tõendeid selle kohta, et Alaskale õiguste omistamiseks kogutud mitu miljonit Vene rubla naela ei jätnud kunagi Londoni pankade varahoidlaid. Keiser Aleksander II ei üritanud erinevalt prints Menšikovi ja Baronet Willie järeltulijatest isegi kohtusse kaevata. Sest ma ei teadnud kumba.

20. sajandi Londoni pankade suurimad laekumata hoiused on viimase Vene tsaari Nikolai II tütarde (suurhertsoginnade) kontodel. Summad naeltes on erinevad. Tahke. Kuid viimase monarhi sugulased, kes sattusid pagulusse, ei võtnud neid kunagi vastu. Lõppude lõpuks on Briti Themis leidlik ja kaval. Selle operatsiooniga võrreldes on valge kasaka väljarände arvelduskontodel olevate isiklike rahaliste vahendite eraldamine 1945. aastal vaid tühiasi.

Sõja eelõhtul - 1939. aasta suvel - kandsid mõned emigratsioonipealikud raha Londoni pankadesse. Ja pärast sõda kuulutati maardlate omanikud "natside kaasosalisteks". Ja mis saab olla tagasisaatmine "sõjakurjategijate" pärijatele?

Nii et Londoni pangakonto omanikud 2018, õppige, õppige ajalugu. Siiski ei õpeta ta kunagi kellelegi midagi.

Aleksander SMIRNOV

Soovitatav: