Olen kindel, et enamik neist, kes seda pealkirja lugesid, vaevlevad "lihtsalt nördimuse" tundes, sest kuidas see pelgalt surelik "räppar" võiks sattuda "pühasse", "aaria" esivanematesse …, kuid ma kinnitan teile, need, kes mõistavad ja analüüsivad minu artikkel - lõpuks nõustuvad nad minuga.
Ja nii, ma väidan, et mõiste "aryans" või "aryans" on vale, eksitav mõiste (võib-olla tahtlikult) ja kunagi ei eksisteerinud sellise isenimega inimesi!
Järgnevalt käsitleme selle mõiste ebajärjekindlust kahes erinevas positsioonis:
Kõigepealt arutame, millised salapärased mineviku inimesed - "aarialased" on ja kuhu nad "järsku" läksid. Siin ei määri ma räätsaid taldrikule, nagu ametlik ajalugu seda teeb, mind ei huvita poliitika ja ideoloogia, minu jaoks on olulised ajaloolised faktid ja olemus. Kuid tegelikult on kõik lihtne - miski ei paista kuskilt välja ja miski ei kao kuhugi. “Aryans” olid, on ja jumal hoidku, et nad elavad Euraasias ja planeedil pikka aega. See on kogu valge rass, kõik niinimetatud "kaukaaslased", seda nimetatakse uuesti, et mitte veelkord teemale liigset tähelepanu juhtida … VENEMAA - see on selle rassi ainus õige nimi. Ma kordan - ma loobun kõigist poliitilistest ja ideoloogilistest hetkedest, ainult kuivadest faktidest. Sõna VENE ise - kirjeldab võimalikult täpselt kaukaaslaste tunnuseid - tähendab valget, valgust,ja mis kõige tähtsam, kõigi planeedi valgete inimeste esivanemad pärinesid tänapäeva Venemaa põhjaosast, nad kõik pidasid end venelasteks, venelasteks ja rääkisid kõik vene keelt. Pean neid asju tõestatud ja muutumatuteks faktideks, mille üle saavad vaielda vaid need, kellele need faktid a priori ei meeldi ja mille eesmärk pole rahvaste päritolu ajaloolise tõe paljastamine, vaid faktide ja propaganda manipuleerimine, et meeldida erinevatele poliitilistele jõududele, oma vaadetele ja ideoloogiatele. Jah, inglased, skandinaavlased, soomlased ja sakslased on kõik venelased, meil on nendega ühesugused ühised esivanemad ja nad kõik räägivad iidsest vene keelest põlvnenud keeli ning nende "rahvaste" tänapäevased nimed on ainult nende elukoha kajastamine ja mitmesuguste poliitiliste mängude tulemus … Jah, nüüd on meid eraldatud piirid,ideoloogilised ja poliitilised erinevused - kuid see kõik on ainult võimuvõitluse tulemus teatud inimrühmade teatud territooriumidel erinevatel ajaloolistel intervallidel. Olid ajad - kui me olime üks ühendatud rahvas, kellel oli üks ühine maailmavaade ja üks ühine kultuur. Kahjuks pole see praegu nii. Kaasaegne Ukraina, kus paljud on juba unustanud, et alles 100–150 aastat tagasi kutsusid nad end kõik venelasteks, kaste ja mitte midagi muud, võivad olla ilmekaks näiteks sellistest deformatsiooniprotsessidest ja ideoloogilisest lõhestumisest rahva teadvuses. Ja mingil põhjusel kardavad kõik kategooriliselt nimetada asju oma õigete nimede järgi ja tunnustavad venelasi ja Venemaad valgete inimeste tekkimise ja leviku allikana kogu planeedil. Kõik tõmbavad teki enda peale, kõik on kindlad, et tema vanaema on parim, aga võib-ollakui me hakkame asju lõpuks nimetama nende õigete nimede järgi ja tunnistame praegust minevikku - saavad kõik lõpuks aru, et meil on ühine vanaema ja meil pole midagi jagada! Juhin veel kord teie tähelepanu tõsiasjale, et asjaolu, et Vene rahva esivanemad said Kaukaasia rassi päritolu allikaks, ei muuda meid teistest paremaks! Igal jõel on oma allikas ja lihtsalt nii juhtus, et valgete inimeste leviku allikas kujunes ajalooliselt meie kodumaa põhjaosas, olenemata sellest, kas see kellelegi meeldib või mitte. Lihtsalt nii see on ja seda on vaja mõista ja ära tunda, kuna see võimaldab teil jälgida ja mõista paljusid erinevaid mineviku ja oleviku protsesse. Ja ma nimetan kohe teisi rasse - see on muidugi vaieldav küsimus, kuid isiklikult usun, et geograafiliselt pärinesid kõik rassid ja levisid maakera eri osades üksteisest sõltumatult, seda kinnitab ka geneetika.ja maa praegune rahvastikutihedus rassi järgi selle erinevatel territooriumidel (ja ainult ametlik "ajalugu", nagu alati, räägib sellest, et inimene sündis Aafrikas …) Ja ma rõhutan veelkord - rassilise üleoleku erinevate teooriate toetajad võivad metsa minna, ma tunnen sellest kinni täiesti erinevad vaated ja austavad kõiki rasse ja rahvaid ning soovitavad kõigil suhtuda inimestesse lugupidavalt, sõltumata nende päritolust.sõltumata nende päritolust.sõltumata nende päritolust.
Küsimusega "kes on aarialased" - arvasime selle välja ja nüüd algab kõige huvitavam asi … vaatame lähemalt termini "ARIA" päritolu algeid:
Teen tsitaadi Vikipeediast, kuid muudes ametlikes ja ametlikele allikates sisalduv teave on umbes sama.
Sõna etümoloogia on esitatud järgmises sõnastuses:
Lisaks on tõlgendamisvõimalusi veel, kuid need on kõik ühesuguse tähendusega, toon vaid ühe väikese näite sõna "aariad" kasutamisest Vededes samast Vikipeediast:
Reklaamvideo:
Üldiselt on võimalik pikka aega ja tüütult tsiteerida sõna päritolu ametlikke versioone, kuid sellel pole absoluutselt mingit mõtet, kuna nad kõik eksivad, teadmatusest või tahtlikult - see ei oma tähtsust, vaid nad on eksinud ega anna soovitud vastust.., kuid nüüd on meile olulisem mõista. mida tähendab sõna ise, tähendus, mis sellesse algselt kinnistati.
Need, kes on minu väljaandeid lugenud, teavad, et etümoloogia seisukohast tuleks enamikku maailma keeli pidada tõeliseks esmaseks allikaks ainult vene keele vaatenurgast. Ja veelgi enam, mõiste "aariad" - tuleks juurabaasidele panna vene keeles ja ainult vene keeles! Vedika kultuur ja vedad ise - tulid India põhjaosast Venemaalt ja tõid neid Venemaa rahva poolt Indiasse ja muidugi rääkisid nad vene keelt, noh, mitte hiina keelt … Noh, alustame siis.
Kohe on silmatorkav, kuidas see sõna skandinaavia versioonis välja näeb -
Muidugi on sõnadel "aristokraat" ja "aaria" sama päritolu ja üks ühine juur "ARI" ning mis see juur on - nüüd saame teada.
Need, kes on juba pikka aega olnud huvitatud tõelise iidse vene keele teemadest ja selles asjas tõdede otsimisest, teavad, et selle sõna puhul on kombeks eristada juure AR, mis tähendab "maa, pimedus", juure RA vastandiks - valgus ". Ka M. Zadornov väljendas end sarnaselt, määratledes sõna "aarialased" - kui "põllumeeste" tähenduse. Ja juuri "AR" tõstetakse tavaliselt esile ka sõnades "Arshin", "hectAR", "ARat" (karjub), "KARI" - noh, lihtsalt öeldes, kõik maa ja tumeda värviga seotud. Kaasa arvatud mina, pidasin pikka aega sellistest vaadetest kinni ja AR-i juure määras midagi muud kui maa. Kuid mind kummitas selle sõna tähendus alati - miks just see "ARIA" ja miks see oli meie esivanemate jaoks nii oluline, sest vedades korratakse seda sõna üsna sageli. Ja mis seos on sõnadega "põllumees" ja "üllas" … Või on "aaria" sõna otseses mõttes maainimene,planeedi Maa elanik …? Kuid lahendus osutus palju lihtsamaks ja see asus alati pinnal …
VENE KEELES EI OLE JUURI "AR - RA PÖÖRDUD JUUR"!
Keegi (ehk Zadornov?) Ei suutnud juure tõelist tähendust mõista, tuli selle looga välja - ja ülejäänud lihtsalt kordasid, mõtlemata ega analüüsimata … See on kahetsusväärne, kuid see on fakt!
Niisiis, kõik need juured "AR" on tegelikult juure "YAR" moonutatud versioon !!! "I-RA" = "ma olen valgus" = "päike" tähenduses !!! Ja see juur laguneb järgmisteks helideks: "YA-R" Sellepärast saame isegi ametlike allikate "aaria" ja "iraani" poolt termini hääldamise kaks varianti - kõik need on lihtsalt Vene sama juure YARi sõnade moonutatud variandid !! ! Ja kõigi teiste sõnadega, kus juur AR tundus olevat - see on ka originaal JÕU! Ja näiteks sõnal "KARIA" pole midagi pistmist sõnaga "aariad" ja see on tuletatud sõnast "BARK" puitunud tähenduses, millel on pruun värv … noh, sõna "koor" tähendab ise "päikesevalguse poole" …
Nii selgub, et kurikuulus sõna "aariad" on tegelikult moonutatud - "YARa-Ya", millel võib omakorda olla kaks semantilist tähendust. Ükskõik, kas see on otseselt identne sõnaga "SLAVIAN" - see tähendab SUNI VEDA kummardamist - YAR ja VEDAS, mis määratles selle termini all kõiki neid, kes vedalikust kultuurist kinni pidasid - see on otsene kinnitus. Kas see on otsene allutamine tsaarile ja võib-olla ka teatud võimu omamine, mille tsaar otse annab. Lubage mul teile meelde tuletada, et sõna KING on “Tse YAR”, mistõttu on olemas väljend “kuninga vägi jumalast” - tsaari peeti RA jumaliku valguse kehastuseks maa peal ja seda kutsuti tagasihoidlikult SUN või YAR = CEYAR = TSAR. Seetõttu on BAYARin = määratud, mida kasutab TSAREM. Ja siis sõna "aaria" tähenduses "üllas" - omandab selle loogilise tähenduse! YARA-I = KUNI I = PÄIKE I
Ja näiteks sõna ARMY - mida kõik tavaliselt AR-i peale panevad - MINU (minu maa) pole tegelikult midagi muud kui "YARA-WE" - kuninglikud subjektid, nad on päikese subjektid, nad on "aarialased" !!!
Seetõttu on sõna "aariad" keeleline viga ja see on selle üldtunnustatud hääldus - EEMALDAB SISSE ALAMISELT RÕÕMASTATUD SÕNA JA EI ANNA MÕTLEMA SELLE HÕLMATUST, MIS SÕLMAB INIMESI, KES TARBIVAD seda !!!
Kokku on meil:
YARA-YA või YARA-WE, nad on orjad, nad on VEDICi teadmiste iidsed hoidjad, eesotsas TSEYAR = VENE !!!
