Näib, et moodsa maailma loodus on mässanud: ebanormaalsed tornaadod ja orkaanid, vihmad ja lumesadud, põuad ja külmad viitavad sellele, et see pole loomulik protsess, vaid kliimarelvade kasutamise tulemus.
Kontrollitud kliima
Maailma juhtivate suurriikide sõjaväelased on juba pikka aega otsinud täiuslikke relvi, mis poleks võimelised mitte niivõrd inimesi hävitama, kuivõrd kolossaalseid hävinguid põhjustama. Nad teavad väga hästi, millises suunas töötada: me räägime geofüüsikalistest relvadest, mis keskkonnast mõjutades võivad esile kutsuda mitmesuguseid loodusõnnetusi: tsunamitest ja maavärinatest kuni üleujutuste ja põuadeni.
Looduslike elementide allutamisel oma tahtele astub inimene esimesi, kuid enesekindlaid samme. See kehtib peamiselt ilmakontrolli katsete kohta. Inimesed on juba õppinud pilvede ja udu tekkimist kunstlikult provotseerima, põhjustama ühes kohas vihma ja teises hajutama pilvi.
Alguses seadsid sellised katsed ühe eesmärgi: mitte lubada rahel hävitada põllukultuure ega takistada päikesel saagi hävitamast, kuid kui sõjavägi hakkas kliimarelvade vastu huvi tundma, lakkas selliste programmide arendamine rahumeelselt. Pole kindlalt teada, millist edu on arendajad selles valdkonnas saavutanud, kuna ilmselgetel põhjustel hoitakse nende tegevust kõige rangemas usalduses.
On hüpotees, et kliimarelvade kasutamise üheks kinnituseks oli kuumalaine, mis pühkis 2010. aasta suvel Venemaa Euroopa osa. Väidetavalt oli selle põhjuseks Alaskas 250 kilomeetrit Anchoragest kirdes asuva kompleksi HAARP tegevus.
USA võimud kinnitavad, et HAARP jaam on mõeldud eranditult aurorade uurimiseks, ehkki Moskva Riikliku Ülikooli füüsikaosakonna teadur Georgy Vasiliev seab ametnike sõnad kahtluse alla. Tema sõnul räägib tõsiasi, et kompleks kuulub USA kaitseministeeriumile, kõnesid. Ärevust tekitavad ka muud andmed: HAARPi ehitamine võttis aega 20 aastat ja enam kui 250 miljonit dollarit ning selle emitterite võimsus on 3600 kilovatti, mis teeb neist ionosfääri mõjutamiseks maailma võimsaimad seadmed.
Paljud eksperdid kahtlustavad seost HAARPi 1997. aasta ehituse lõpuleviimise ja järgnevatel aastatel kogu planeedil pühkinud kataklüsmide sarja alguse vahel. Neist kõige laastavam oli 2004. aastal Sumatra ranniku lähedal aset leidnud 9-punktiline maavärin, mis põhjustas hiiglasliku tsunami. Siis sai katastroofi ohvriks üle 300 tuhande inimese.
Veel üks kompleks, mida kahtlustatakse kliimakatsetes osalemises, on Sura, mis asub Nižni Novgorodi lähedal Vasilsurski radiofüüsikaliste uuringute instituudi katsekohas. NSV Liidus loodud projekti Sura põhiülesanne on leida viise, kuidas kaitsta meie planeeti atmosfääri sattunud suurte pärgarterite emissioonide eest, mis sageli põhjustavad elektriseadmete ja kommunikatsiooni rikkeid.
Nagu HAARPi puhul, pole aga mingeid tõendeid selle kohta, et Surat kasutati sõjalistel eesmärkidel. Veelgi enam, vastavalt Venemaa ja Ameerika spetsialistide avaldustele on nad pidevas kontaktis ja teostavad ühiseid uuringuid.
Reklaamvideo:
Vihma tugevus
Ainus kinnitatud kliimarelvade kasutamine on seni USA sõjaväe poolt Vietnami sõja ajal läbi viidud operatsioon Popeye (Spinat). Selle operatsiooni olulisust näitab asjaolu, et seda juhtis Ameerika Ühendriikide presidendi volitatud nõunik teaduse ja tehnoloogia alal dr Horgins.
Põhja-Vietnami kohal taevasse sademete hulga ja kestuse suurendamiseks kästi Ameerika pilootidel pihustada hõbejodiidi, mida nad tegid regulaarselt 1967. aasta algusest 1975. aasta keskpaigani. "Ärge tehke mustust, mitte sõda" - see oli selle programmi mitteametlik moto.
Meetodi olemus on lihtne: langedes vihmapilve hõbejodiidi osakesed, kontsentreerides niiskuse iseenesest, põhjustavad tugevaid vihmasadusid. USA kaitseministeerium lootis, et pikaajalised paduvihmad tõstavad jõgede veetaset märkimisväärselt, mis põhjustab nii Viet Congi varustuse katkemist kui ka ulatuslikku näljahäda. Ja nad ei kukkunud läbi: lisaks Ho Chi Minhi radadel liikumise raskendamisele hävitasid enneolematud nõlvad Põhja-Vietnamis kultiveeritud taimedega põllud.
Operatsioon Spinat maksis aga Ameerika eelarvele päris senti: programmi viie aasta jooksul kulus umbes 15 miljonit dollarit. Selle aja jooksul õnnestus Ameerika pilootidel teha üle 2000 lennu ja pihustada Vietnami taevasse umbes 5,4 tuhat tonni hõbejodiidi.
USA meteoroloogiakirjanik James Roger Fleming teatab, et üldsus ei tea sõjaväe vaatepunktist operatsiooni Spinat täpseid tulemusi, kuid mõne teate kohaselt kasvas Vietnami sõja ajal piirkonnas aastane sademete hulk umbes 7 korda. Arvatakse, et samu meetodeid kasutasid Ameerika sõjaväelased Kuubal, mis viis suhkruroo saagi hävitamiseni.
60ndatel ja 70ndatel katsetasid ameeriklased mitte ainult vihmapilvi, vaid üritasid ka orkaane alistada. Mõne Ameerika osariigi (Texas, Missouri, Oklahoma, Arkansas, Kansas, Tennessee) jaoks muutuvad iga-aastased tornaadod tõeliseks katastroofiks. Teadlased raputasid oma aju mitte ainult selle kohta, kuidas tornaado hävitavat mõju ära hoida, vaid ka selle kohta, kuidas leida elementi sõjalistel eesmärkidel kasutamiseks. Kaitseministeerium meelitas oma katsete jaoks kuulsa matemaatiku John von Neumanni.
Ehkki Nixoni administratsioon eitas kindlalt süüdistusi kliimarelvade kasutamises, eriti operatsioonis Spinat, raputas Jack Andersoni ajakirjanduse uurimine ajalehele The Washington Post 1971. aastal avalikkust ja avaldas laia poliitilist vastukaja.
1972. aastal oli Pentagon sunnitud kärpima kõiki kliimarelvade katsetamise programme ja 6 aastat hiljem võttis ÜRO vastu resolutsiooni kliimarelvade kasutamise lubamatuse kohta sõjalistes konfliktides. Tõsi, skeptikud on kindlad, et suure hulga juriidiliste lünkade tõttu ei saa resolutsioon takistada üksikute võimude soovi kliimat oma eesmärkidel kasutada.
Teine osa avalikkust suhtub skeptiliselt tõelise kliimarelva ilmnemise võimalikkusesse, mis suudab lühikese aja jooksul ilmastikuolusid suurel alal muuta. Nende arvates ei saa seda kõige keerukamat teaduslikku ja tehnilist probleemi lähiaastatel lahendada.
Taras Repin
