Tuumalaengute põhjalikud testid on võimaldanud mitte ainult avastada planeedi keskpunkti hämmastavaid omadusi, vaid teha ka praktilisi järeldusi. Paradoksaalselt tundub, et tuumaplahvatused võivad mõjutada maavärinaid.
29. aprillil 1991 toimus Gruusias Sachkheri ja Chiatura piirkondade piiril Racha-Java maavärin magnituudiga 6,9 Richteri skaalal. Bakuus geofüüsikalist laboratooriumi juhtinud nõukogude professor, füüsikaliste ja matemaatikateaduste doktor Kerimov tõestas selle hävitava loodusnähtuse seost massiivse pommitamisega, mille USA armee oli varem läbi viinud Pärsia lahe operatsiooni Desert Storm ajal.
Siis sai esimest korda teada võimaluse tekkida maapõuele punktmõju tektoonilise aktiivsuse tagajärjel ergastamisega hoopis teises piirkonnas. Väärib märkimist, et sihipärane uurimistöö selles valdkonnas viidi läbi juba kaks aastakümmet enne üheksakümnendaid.
Kuidas see kõik alguse sai
1971. aasta varasügisel katsetasid USA maa-alust tuumalaengut, plahvatades seda Aleuudi saarte tahke graniidimassides. Põrguliku seadme võimsus oli 5 megatonni korraga! Tasub täpsustada, et korraga katsetas Nõukogude Liit nn tsaaripommi, mille TNT ekvivalent oli 50 megatonni. Plahvatus Novaja Zemlja kohal asuva Kuiva Nina katseplatsil toimus siiski atmosfääris, mitte maa all. Aleuudi saartel tehtud katsed viisid elastse seismilise laine moodustumiseni, mis läks Maa tuuma. Just siis said geofüüsikud huvitavaid andmeid, mis aastaid hiljem võimaldasid paremini mõista tuuma ja külgnevate sektorite struktuuri meie taevakeha keskmes. Edasiste uuringute käigus avastati anomaaliaid seismiliste lainete levimisel, millest rääkis meile professor Artjom Oganov.
- Artjom, tahaksin teiega rääkida ühest olulisemast avastusest, mis tehti tänapäevases kristallograafias, mis võimaldas geoloogidel paremini mõista maakera struktuuri. Tõestasite MgSiO3 - postperovskite - stabiilsust Maa vahevöös, niinimetatud kihis D. Nagu me teame, asub perovskite tõenäoliselt Maa tuumaga otse. Ja postperovskite iseloomustab algse mineraali kristallvõre muutus äärmusliku rõhu mõjul. Renata Venzkovich näitas, et postperovskite seismilised omadused on just sellised, et nad suudavad seletada anomaaliaid seismiliste lainete levimisel tuumapiiri lähedal. Kas saaksite selgitada, mida täpselt mõeldakse ja millistest kõrvalekalletest me räägime?
Artjom Oganov. Tuuma ja postperovskite vahel on õhuke kiht perovskiiti. See moodustab läätse. Esmakordselt jälitas Maa tuuma piiri lähedal tekkivaid kõrvalekaldeid ja kirjeldas neid mitte R. Venzkovich, vaid mina teadusajakirjas Nature. Mis puutub kõrvalekalletesse, siis esiteks iseloomustab neid seismiliste rebendite esinemine, ulatudes nihkelainete puhul umbes 1,5% ja pikisuunaliste puhul 0,5%. Teiseks on polarisatsioonivektori juures seismiline anisotroopia. Suutsin kindlaks teha, et kõrvalekalded esinevad kas vahevöö ülaosas või allosas. Kuid tuum ise on homogeenne.
Samal ajal on postperovskite struktuur kihiline. Pealegi on selle kihi kolossaalne sügavus ja paksus ulatudes 300 kilomeetrini. Selle elemendi stabiilsus sõltub söötme temperatuurist. Mida madalam temperatuur, seda paksem kiht.
Maa tuuma ja külgnevate tsoonide uurimisega on seotud veel üks anomaalia. Me räägime seismiliste lainete täheldatud kiirusest. Rist- ja pikilaine leviku vahel on antikorrelatsioon. Need on postperovskite omadused.
Geofüüsikast saab rakenduslik sõjateadus
Tuumalaengute põhjalikud testid on võimaldanud mitte ainult avastada planeedi keskpunkti hämmastavaid omadusi, vaid teha ka praktilisi järeldusi. Paradoksaalselt tundub, et tuumaplahvatused võivad mõjutada maavärinaid.
Kummalisel moel, pärast kuuekümnendate ja seitsmekümnendate ajastut, kui suurriigid rebisid maa-alused laengud üle kogu planeedi, "said maavärinate epitsentrid ootamatult" kõrguse ", liikudes vahevöö ülemistesse kihtidesse. Nii on maapõue raputamine alates 1971. aastast peaaegu täielikult peatunud - epitsenter asub 300–700 kilomeetri sügavusel. Nüüd on valdav enamus sedalaadi hävitavaid nähtusi keskendunud 70 kilomeetri ja kaugemale. See nähtus on suurendanud looduslike nähtuste hävitavat jõudu pinnal.
Teoreetiliselt võivad maa-alused tuumaplahvatused põhjustada muid inimkonnale väga ebameeldivaid nähtusi, eriti Maa tuuma ruumilise asendi muutust. On vaja selgitada, et meie planeedi tuum, see ürgne gürostaat, ei jää puhkeolekusse - aasta jooksul liigub see eri suundades umbes 200 meetrit. Niisugused muutused meie planeedi südame dislokatsioonis ruumis võivad viia kogu planeedi pöörlemise kiirenemiseni või aeglustumiseni. Seetõttu tasub enne tektooniliste relvade kasutamist mitu korda mõelda selliste katsete hukatuslikele tagajärgedele kõigile elusolenditele.
Washington on valmis planeedi õhkima
Kas Ameerika juhtkond mõistis, et tektoonilised või muul viisil geofüüsikalised relvad võivad hävitada mitte ainult Ameerika võimaliku vastase, vaid ka USA enda elupaika? Ametlik vastus on jah. Seitsmekümnendate lõpus sõlmivad kaks suurriiki kokkuleppe, mis keelab selliste planeedi mõjutamise meetodite väljatöötamise.
Sellegipoolest avas Washington juba kaheksakümnendate alguses HAARPi (kõrgsagedusliku aktiivse auraalse uurimisprogrammi), mida juhib väljapaistev geofüüsik Bernard J. Eastlund. Projektil on oma keskused. Üks neist oli 10 aastat tagasi Tromsøs (Norra) ja teine Alaskas (sõjaväebaas Gakhon, Anchoragest 250 km kirdes).
Neil aastatel süüdistas Venezuela toonane president Hugo Chavez Washingtoni tsiviilelanike vastu tektooniliste või litosfääriliste relvade kasutamises. Ta rääkis Venezuela riigitelevisioonis Vive TV ja tegi avalduse plasmageneraatori kohta, mis oli paigaldatud katastroofi ajal Haiti rannikul üle ühe Ameerika lennukikandja kohale. Seda olukorda uurinud Venemaa autoriteetne väljaanne Military-Industrial Courier kinnitas oma allikatele viidates, et Ameerika merejalaväelased andsid endast parima, et segada vahetult pärast loodusõnnetuse lõppu Port-au-Prince'is mõõtmisi võtnud seismoloogide tööd, mis vähemalt vähemalt väga kahtlane.
Meie "vastus Chamberlainile"
1991. aastal toimus Bakuus geofüüsikute konverents, mis oli pühendatud tektooniliste protsesside võimaliku kontrolli probleemidele või, nagu see tollal sõnastati, "maavärinaallikale kaugmõju meetod nõrkade seismiliste väljade abil ja plahvatusenergia ülekandmine". Sellel teadusüritusel rääkis NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliige Aleksei Nikolajev.
Väljapaistev teadlane kinnitas, et sedalaadi eksperimendid on võimalikud ja arenenud riikides aktiivselt läbi viidud. Teine autoriteetne ekspert selles valdkonnas on füüsikaliste ja matemaatikateaduste doktor Ikram Kerimov. Avatud allikate sõnul õppis ta Nõukogude ruumis esimesena nõrkade seismiliste väljade juhtimist. Bakuust pärit professori teadustöösse aitasid suuresti kaasa ka NSVL Teaduste Akadeemia Maa Füüsika Instituudi geomorfoloogia laboratooriumi spetsialistid.
Nii tektooniliste relvade loomise kui ka selles piirkonnas rahumeelsete arengute tegelikkust tunnustas ka Venemaa loodusteaduste akadeemia asepresident, Moskva geoloogiliste geoloogiliste uuringute instituudi professor ja New Yorgi teaduste akadeemia täisliige Henrikh Vartanyan.
Erinevalt USA-st ei järginud Venemaa Ameerika jälgedes ega loonud oma HAARP-i. Selle asemel töötasid möödunud sajandi seitsmekümnendatel aastatel NSVL Teaduste Akadeemia instituutide teadlased välja akadeemik Jevgeni Velikhovi juhendamisel MHD-generaatori (impulssmagnetohüdrodünaamilise). Just need uurimised olid Aserbaidžaani teadlase Kerimovi maavärina ennustamise tehnika aluseks.
Paigaldus saadab maapõue elektrilise impulsi umbes 10 kilomeetri sügavusele. Seejärel võtavad retseptorid "kaja" vastuseks maa alla saadetud heitele. Sõltuvalt saadud "vastusest" saavad teadlased ennustada peatse kataklüsmi võimalust konkreetses piirkonnas.
Milleks valmistuda
Uue tüüpi relvade meeletu võistluse puhul ei paista USA olevat kavatsenud midagi peatada. On teada, et mõned Kerimovi rühma liikmed - eriti Aserbaidžaani Teaduste Akadeemia geoloogia instituudi vanemteadur, programmeerija Jafar Jafarov - töötavad täna Lõuna-Aafrikas ameeriklaste relvade auks. Noh, maapealsete katsete tõestamine on Aafrikas ilmselt veelgi lihtsam kui Haitil.
Sellealane oht Venemaale on kahjuks reaalsus. Meenutame ühte juhtumit, mis on üldsusele vähe teada. Üheksakümnendatel aastatel, mis olid noore Vene Föderatsiooni jaoks kohutavad, tegid USA ettepaneku paigaldada tuumakatsetuste jälgimiseks meie riigi territooriumile 30 seismilist jaama. Ettepaneku sõnastas USA kaitseministeerium. Paigaldatud on kuus jaama.
Esialgse kokkuleppe kohaselt pidi tuumakatsetuste poolt esile kutsutud teave seismilise tegevuse kohta voolama mitte ainult ülemeremaadesse, vaid ka Moskvasse. Kiiresti sai teatavaks, et Washington kandis jaamade tööd käsitlevate aruannete varjus meile otsest desinformatsiooni. Samal ajal võimaldas geofüüsikute järelduse kohaselt selle seadme töö ameeriklastel koostada seismiline kaart võimaliku tektoonilise laine mõju kohta meie riigi erinevatele piirkondadele.
On uudishimulik, et luuramise ajal kaotas Pentagon kuidagi omaenda territooriumi ilmselge haavatavuse - näiteks sellel asuva Yellowstone Caldera. Näib, et paljudel - ja mitte tingimata venekeelsetel - seismoloogidel pole raskusi supervolkaani aktiveerimise kõigi võimalike stsenaariumide väljaarvutamisega, et ohjeldada ülemeremaade strateegide rakendatud "litosfääri" fantaasiat.
