Kahju on unistajates pettuda, kuid inimese aju on sajaprotsendiliselt ära kasutatud ja praegu pole ühtegi mehhanismi, mis magaks, mis võiks meile ülijõududeks anda.
Ja kustutada see pulbriks?
Nn psüühiliste võimete variante on mitut tüüpi: ettenägelikkus (teadmine, mis juhtub enne, kui see juhtub), pürokinees (süütamine mõttejõul, populariseeritud Stephen Kingi romaani ja filmi "Tuues tuld"), telepaatia või ekstrasensoorse taju (võime asju kaugelt näha) … Üks kõige uudishimulikum on telekinees (aka psühokinees), see tähendab võime asju mõtte mõtte abil teisaldada. Paljud inimesed usuvad sellistesse asjadesse (näiteks 2005. aasta uuringu kohaselt on umbes 15% USA elanikest), kuid teadus kahtleb nendes tugevalt.
Telekineesi idee tekkis juba ammusest ajast ja 19. sajandi lõpus, spiritismi ja muu ekstrasensoorse tajumise vastu tekkinud haripunktis, pidasid mõned seda täiesti teaduslikuks nähtuseks. Tegelikult oli seanside ajal, kui väidetavalt helistati surnud inimeste vaimudele, telekineesi just jälgimas: asjad liikusid ümber pimedate ruumide, näiliselt ilma inimeste osaluseta. Mõnikord visati õhku isegi väikeseid laudu.
Paljud nutikad inimesed suutsid sel viisil petta, sealhulgas kummalisel kombel silmapaistva detektiivi ja ratsionalisti Sherlock Holmesi looja Sir Arthur Conan Doyle. Muidugi saate aru, et need kõik olid nutikad trikid, kasutades õhukese niidi, ja mõnikord liikusid objektid lihtsalt inimeste poolt pimedas rüüdes, varjatud "müstilise" poolpimeduse eest. Kuulus mustkunstnik Harry Houdini on paljastanud palju spiritualistlike pettuste juhtumeid ja kirjutanud sellest isegi raamatu „Imetegijad ja nende meetodid” (1920).
Järk-järgult lakkas avalikkus uskumast telekineesisse ja huvi selle vastu kadus. Kuid juba 1930ndatel ja 1940ndatel taaselustas selle teema Duke'i ülikooli töötaja nimega JB Ryne, kes hakkas uurima, kas mõte mõjutab tulevaste sündmuste tulemusi. Ta alustas täringutega, paludes vabatahtlikel mõelda, milline arv peaks üles tulema. Ehkki katsete tulemused osutusid mitmetähenduslikeks ja mõttejõu mõju oli minimaalne, uskus teadlane, et see pole ilma müstikata. Tema jaoks ei suutnud teised teadlased leide korrata ja tema meetodites leiti palju vigu.
Mõnikümmend aastat hiljem, 1970. aastatel, saavutas keegi Uri Geller nimega psüühiliste suurriikidega inimesena maailmakuulsuse ja miljonid inimesed rändasid teisele poole maailma, et oma silmaga näha, kuidas ta kella kerib ja lusikat oma silmaga painutab. Geller väitis, et need ei ole nipid ja mitte maagia, vaid lihtsalt inimese varjatud võimalused, mida peaaegu kõik suudavad iseenesest äratada. Kuid skeptikud märkasid, et tavalised mustkunstnikud reprodutseerisid vaikselt kõik tema hämmastavad trikid. Lõpuks, 1976. aastal, testiti Bathi ülikoolis (Suurbritannia) mitmeid lapsi, kes väidetavalt olid ka oma mõttega lusikad. Alguses tundus, et poisid ei valeta ning teadlased olid valmis tunnistama psühokineesi olemasolu. Varjatud kaamerad näitasid aga, et tegelikult on see jälle petmine: lapsed painutasid kätega lusikad,kui nad arvasid, et keegi neid ei näe.
Reklaamvideo:
Ja jälle kaob huvi "teadvuse mõjule olemisele" ainult selleks, et mõne aja pärast uuesti sündida üheteistkümnendat korda. 1980. aastate keskel hakkasid "PC-pooled" moes olema: mitmed psühhokineesi uskuvad inimesed (siin tähendab "PC" täpselt seda, mitte "personaalarvutit") said kokku ja viisid läbi kummalisi rituaale, üritades enda ümber olevat ruumi "laadida". emotsionaalselt ja füüsiliselt, nii et lusikas paindub omaette. Mõned on väitnud, et see aitas mõnikord, kuid teadlased kahtlustavad, et keset üldist hullust hüppas keegi lihtsalt lusikat ja see tõesti painutas seda.
Neil samadel aastatel oli populaarne fraas, et inimene kasutab oma aju vaid 10%. Paljud uskusid, et mingid uskumatud võimalused magavad meis tegelikult. Kahjuks on juba ammu selge, et see pole midagi muud kui müüt. Tegelikult töötab aju täies mahus. Positronemissioontomograafia ja funktsionaalse magnetresonantstomograafia on selgelt näidanud, et meie peades pole ühtegi ala, mis jõude läheks. Scott Lilienfeld Emory ülikoolist (USA) kirjutas oma raamatus „Populaarse psühholoogia 50 suurt müüti” (2009): „Eelmisel sajandil on tekkinud mitmeid tehnoloogiaid, mis on üks keerukam kui teine, mis on võimaldanud aju liikluses luurata. Vaatamata kõige üksikasjalikumale ajukaardistamisele ei ole veel ühtki vaikset piirkonda tiibu ootamas kindlaks tehtud. Isegi kõige lihtsamad ülesanded vajavad tavaliselt peaaegu kogu aju."
Telekineesi lugu on pettuse ja pettuse lugu, nii tõestatud kui ka kahtlustatav. Ükski psühhokineesi uurimine pole andnud tulemusi, mis isegi kaugelt vastaksid teaduslike avastuste standarditele. Pealegi on absoluutselt tundmatu neurobioloogiline või psüühiline mehhanism, mille abil inimene võiks mõtte abil materiaalseid objekte liigutada või painutada. Jah, meie aju tekitab elektromagnetilisi laineid, mis teoreetiliselt võivad ümbritsevaid objekte kuidagi mõjutada, kuid need jätavad kolju vaid mõne millimeetri võrra.
Ja kui maailmas on tõesti inimesi, kellel on psühokinees, siis nad ei näita trikke ja proovivad pääseda laborisse teadlaste juurde, et seal midagi tõestada. Nad lähevad Las Vegasesse või Monte Carlosse ja viskavad täringule nii palju punkte, kui vaja, ja siis elavad nad igavesti õnnelikult, sõites sportautosid ja mängides golfi oma väljakutel ning me ei tea neist kunagi midagi.
Põhineb LiveScience materjalidel.
