Raske on isegi ette kujutada, milline uskumatu kaos meie maailmas valitseks, kui inimene suudaks massiliselt omandada telekineesi - inimese oletatava võime tegutseda objektidel, liigutades neid omaenda mõtte vaevaga.
Toiduplaadid, hinnalised kaelakeed, šikkad kleidid ja prügikotid keerleksid läbi õhu, põrkudes üksteisega. Ja staadionitel jäljendataks pallid ja litrid vastase väravasse ilma mängude kombinatsioonideta, mis on jalgpalli või hoki jaoks nii köitvad. Samas on isegi raske öelda, kas Gogolist oleks tulnud Patsyuki prototüüpi, millele pelmeenid ise suhu hüppasid?
Telekineesi hakati uurima eelmise sajandi kolmekümnendatel aastatel, kuid juba ammu enne seda olid paljudes ajakirjades ja ajalehtedes reeglina pealkirja all "uudishimu" sõnumid inimeste kõige uskumatumate võimaluste kohta. Pealtnägijad väitsid, et nägid oma silmaga inimesi, kes mõtte jõupingutustel õhutuppe, tikukaste, tuhatoosid, painutatud vasest lusikad üles tõstsid ja riputasid, laua sahtlid lahti tegid, kella ja isegi trammi peatasid.
Öeldi, et mõned võivad isegi pilvi hajutada või põhjustada elu andvat vihma. Nende uskumatute kogemuste demonstreerimine on toimunud tsirkuseareenidel, turuväljakutel ja isegi paljude kuulsate inimeste kodudes. Paljud tahtsid sellist imet oma silmaga näha.
Jahutava salapära atmosfäär, üleloomuliku ja tundmatu ootused näisid ennustavat selliste eksperimentide edukust, samas kui publik nägi tõesti ise, kuidas mõni raamat või sigar õhku tõusis ja sinna rippus, kella pendel peatus või pliiatsid liikusid lauaplaadil.
Sellepärast on telekineesi nähtus olnud inimese mõtetes juba pikka aega põnev. Ja kuigi ametlik teadus seda nähtust ei tunnista, on paljud entusiastlikud uurijad kindlad: kui telekineesi mehhanismi saladus paljastub, on täiesti võimalik, et on võimalik leida ka teisi - inimese jaoks vajalikke - tavapäraseid energiaallikaid.
Sõna telekinees pärineb kreeka keelest "distantsi liikumine", on tavaks tähistada inimeste võimet mõjutada teatud füüsilisi objekte ilma lihaste pingutuste otsese rakendamiseta.
Mõistet "telekinees" kasutas esmakordselt 1890. aastal Vene paranormaalsuse uurija Aleksander Aksakov. Samal ajal on huvitav, et selline võime kontakteta objekte teisaldada on selle uurimata nähtuse - makrotelineesi - ainult üks külg. Teise, mitte vähem intrigeeriva - mikroteesiine - pool hõlmab mõju elektriseadmetele, vee soojendamisele, vastupidavate pindade hävitamisele, fotoplaatidele piltide loomisele, ühe pilguga päevavalguslampide valgustamisele ja veel palju-palju muud.
Reklaamvideo:
Telekinetismist arutati aktiivselt 19. sajandi lõpus, kui õitses keskpärasus ja spiritism. Selle ala kuulsaim oli inglane "Hume" või Daniel Home, keda Venemaal peeti kangelase R. Browningi prototüübiks "Mister Slack, medium". Hume on ainulaadne inimene, ta sündis Šotimaal ning tema erakordsed jõud ja võimed avaldusid juba varases nooruses. Hume hämmastas pealtnägijaid oma uskumatute võimetega: ta tegutses samaaegselt selgeltnägija ja psühokineetikuna ning levitatsiooni demonstreerijana jne.
Kodumaist nähtust vaatasid tol ajal tohutu arv kuulsaid teadlasi. Näiteks Londoni kõrge kuningliku seltsi president, füüsik ja keemik William Crookes, keda peeti müstiliste nähtuste autoriteediks, määratles selgelt ja üsna kahemõtteliselt, et hr kodu on moodsa teaduse jaoks tundmatute tegurite kogum.
Siis langes telekineesi populaarsus ja alles eelmise sajandi kuuekümnendatel ilmnes see nähtus aktiivselt uuesti. Ja see nähtus oli meie kaasmaalane Ninel Kulagina, tavaline perenaine Leningradist. On võimatu kindlalt öelda, millal tema kingitus avastati, kuid 60ndate keskpaigaks hakkas "Kulagina nähtus" kiiresti kuulsust koguma. 1968. aastal tulistati NSV Liidus mustvalgeid filme, mis rääkisid tema katsetest telekineesis, mida läänes peeti sensatsiooniliseks.
Nineliga tehtud katsetes osalesid paljud akadeemikud ja professorid. Üks neist, vene radarite asutaja, akadeemik Kobzar, pakkus, et see nähtus Kulagina töös oli tema sees oleva väga võimsa elektrostaatilise välja tagajärg, mis tegelikult liigutab esemeid. Arvutades välja parameetrid, mis võiks teoreetiliselt väikseid objekte liigutada, suutsid teadlased välja välja elektrostaatilise väärtuse välja arvutada, mis võib põhjustada vajaliku mehaanilise jõu. Neid jahmatas saadud tulemus lihtsalt: see oli mitusada kilovolti.
Siis üritasid teadlased soovitada, et Ninel Kulagina suhtleks akustilise olemusega välja tugevusega, mille jaoks nad valmistasid eksperimentide jaoks spetsiaalse varustuse. Kohtingute kasti oli kinnitatud kondensaatorimikrofon, mis oli sel ajal kõige tundlikum. Kuid niipea, kui naine viis käe tikutoosile lähemale ja pisut pingutas, ilmusid ostsilloskoobile ootamatult impulsid … ja äkki kõik kadus. Mikrofon võeti lahti ja nähti, et see oli täielikult "torgatud", pealegi keevitati selle membraan aluse külge. Mikrofon muudeti keraamiliseks, mis töötas eksperimendi ajal sujuvalt. Võistluskasti liikumisel andis see juhuslikke impulsse väga järskudega. Ja see oli sensatsioon: Ninel Kulagina käed kiirgasid … ultraheli.
Kulagina fenomeni käsitlevate arvukate uuringute ja katsete tulemused olid nii positiivsed kui ka negatiivsed. Ühelt poolt suutsid teadlased veenduda, et Kulagina telekinees ei olnud mingi trikk ega pelgalt petmine, nii et selle olemasolu fakti oli juba võimatu eitada. Kuid teisest küljest ei olnud selle nähtuse kohta võimalik anda mõistlikku teaduslikku seletust.
Novembris 1973 oli BBC vestlussaates üks mees, kellest kogu maailm rääkis järgmisel päeval. Iisraeli ööklubi showmees Uri Geller ütles, et materiaalsete objektide füüsikalisi omadusi, kuju ja olekut suutis ta muuta vaid oma mõtete abil. Tõendina ta "painutas" teelusikatäit, hõõrudes seda kergelt sõrmedega. Sellest ajast alates on kogu maailm hakanud rääkima telekineesist. Ja Uri Geller oma enam kui kolmekümneaastase professionaalse "ainulaadse" karjääri jooksul, painutatud terasest lusikad ja muud objektid tuhandete pealtvaatajate ja miljonite televaatajate ees tuhandeid kordi, lõpetas kellade jooksmise, käivitas kronomeetrid, mis polnud sajandeid töötanud … Ta peatas isegi kuulsa Big Beni.
Ausalt öeldes tuleb öelda, et Gelleri esinemiste ajaloos oli mõnikord ebaõnnestumisi, kui ta ei suutnud tohutu publiku ees oma tugevust realiseerida ja ebaõnnestus. See juhtus näiteks Ameerika show Johnny Carsoni eetris. Just need faktid andsid skeptikutele põhjust rääkida esinemisest petmise või trikitamise fenomenis, mille Uri annab edasi paranormaalsete nähtustena.
Fakt on aga see, et nagu Ninel Kulagina, polnud need fenomenaalsed suurriigid Gelleri jaoks nii lihtsad. Ja tema sensatsiooniliste tele- ja lavaetenduste periood lõppes tõsise lagunemise, kurnatuse ja väga raske depressioonivormiga. Täna elab ta Londonis ja nõustub juba väga harva oma üleloomulikke võimeid publiku ees demonstreerima. Ja nagu Ninel Kulagina puhul, ei suuda ka teadusvõimud selgitada selle uskumatut jõudu …
Mitmed teadlased-entusiastid on juba pikka aega üritanud telekineesi saladusele ligi pääseda.
Neil on üsna põhjalik ja kindel suhtumine inimeste paranormaalsete võimete uurimisse Ameerika Ühendriikides. Näiteks loodi eelmise sajandi seitsmekümnendatel kuulsas Princetoni ülikoolis anomaalsete teadusuuringute keskus. See institutsioon tegeleb tihedalt nende nähtuste uurimisega, mis kalduvad kõrvale olemasolevatest loodusseadustest, ja nende nähtuste ilmnemisega, mis ilmnevad inimeste vaimse mõju tagajärjel.
Telekineesi uuringuid viib läbi ka anomaalne uurimislabor, mida juhib Dr. Robert Jan. Selle labori teadlased on tõestanud, et inimene saab oma psüühika abil mõjutada teatud materiaalseid objekte, kuigi isegi selles väga auväärses asutuses ei suuda nad veel anda selget ja toimivat teooriat telekineesi mehhanismi selgitamiseks.
Seega pole tänapäevastel teadlastel asjakohast teooriat, mis viiks telekineesi võimaluste ja võimete omandamise harjutamiseni. Tõenäoliselt on just selline märgistamise aeg, kui "ime" faktid on silmitsi, ja keegi pole veel suutnud sellele seletusi leida ja veelgi enam, tehnoloogiate loomine selle kasuliku rakenduse jaoks viib igasuguse tehnoloogilise ettevõtte täieliku puudumiseni. projektid.
Võib-olla seetõttu on ülalnimetatud anomaalsete uuringute instituudi veebisaidil teade, et selle instituudi juhtivad laborid on suletud alates 2007. aastast ja paranormaalsete nähtuste uurimisega seotud tööd on kärbitud …
Ja mis on tegelikult telekineesi tegelik mehhanism? Mis see on: nõidus või šamanism, jooga või vaimu energia jõud, või on need võib-olla füüsilised väljad?
Paljud usuvad, et selles nähtuses peitub inimese võime reguleerida ja kontrollida oma mittebioloogilisi energiavoogusid ja aktiveerida mittefüüsikalisi välju. Kuigi selline arvamus on vastuolus akadeemilise teaduse autoriteetidega. Viimased viitavad sellele, et telekineesi mehhanismi käivitavad alused, aga ka muud inimese üleloomulikud võimed, sõltuvad teaduslikust aspektist „inimese aju poolkerade funktsionaalse asümmeetria profiili muutumisest, ühenduste suurenemisest närvisüsteemi sünapsis, aga ka kogu endokriinide spetsiaalsest aktiveerumisest. näärmed.
Mõni viitab aga sellele, et selle nähtuse mehhanism seisneb inimese kogu mittefüüsilise energiastruktuuri spetsiaalses väga võimsas töörežiimis, millel on võime mõjutada ümbritsevaid objekte ja kogu maailma tervikuna oma peene energia voogudega väga suure intensiivsusega. Selle oletuse õigsust näitab nende arvates asjaolu, et mõnel juhul on inimesel võimalik õppida, kuidas sellise energia jõu abil mõjutada isegi väikeseid objekte, samal ajal kui nende vastased on poolkerade kontrollitud asümmeetria teooria järgijad jne, seega ei midagi suutsid demonstreerida.
Ehkki tundub, et kaasaegsed teadlased ei ürita sageli isegi selliseid jõude juhtida, üritavad nad lihtsalt välise vaatleja vaatenurgast selgitada, mida teised selles suunas teevad …
