Hiljuti puudutasime vestluses ühe kogukonna liikmetega teemat, mis puudutab kohalike omavalitsuste osalemist kirikuasjades. Teen kohe broneeringu, et kogukond on algselt autotööstuse teema.
Niisiis: üks osalejatest oli nördinud, et lahe akvatooriumis ühe lähedalasuva asumi kõrval, vastupidiselt tavapärasele, ei lõiganud nad tänavu ristimise jaoks jääauku, kuna kohalikud omavalitsused ei andnud kohalikule haiglale ja eriolukordade ministeeriumile korraldust vastava taotlusega tagada selle sündmuse ohutus.
Muidugi olin ma nördinud, et see osaleja arvab tõsiselt, et "võimud" olid kohustatud seda tegema. Kõik minu argumendid, et see "ristimine" koos ujumisega niinimetatud "õigeusu kristlaste" jääauku on puhtalt kirikusündmus ja kuna meie kirik on riigist eraldatud, pole valitsuse ametnikud kohustatud selliste sündmuste tagamiseks midagi ette võtma. mu vastane on nördinud.
Ta kuulutas:
- Noh, muidugi, sest valdav enamus venelasi on õigeusklikud.
Noh, siis tegi ta seda asjata ja ma otsustasin talle selgitada. Niisiis:
Mitte kõik, kes nimetavad end "õigeusu kristlasteks", pole tegelikult sellised. Peab tunnistama, et nimetades ennast astronaudiks, kuid samal ajal ei tähenda lihtsalt Gagarini kohta raamatu lugemine astronaudiks saamist. Enda nimetamine baleriiniks, aga samas 120 kilogrammi kaalumine ei tähenda veel baleriiniks olemist. Juhiloa omamine, kuid mitte teadmine, kus on pidur ja kus gaas - ei tähenda veel, et oleksite autojuht. Jne.
Niisiis, kui paned risti, kuid samal ajal jätkate jamamist, toime panete abielurikkumist, vannute, suitsetate, tarvitate alkoholi, olete ahned ja omandate rikkust, ei käi regulaarselt kirikus jne. - minu jaoks pole sa midagi muud kui silmakirjatseja ja tegusõna. Ja seoses asjaoluga, et tänapäevase, niinimetatud "õigeusu kristluse" põhialus on Kristuse mäel asuv jutlus, ei piisa lihtsalt sellest, et mitte murda "10 käsku", vaid peate järgima täpselt seda, mida selles jutluses öeldakse. Ja need, kes on täiskiirusel üles paisutatud, tõestades mulle, et nad kuuluvad nn "õigeusu ristiusku", on minu jaoks balabolid.
Reklaamvideo:
Tegelikult ei tea enamik neist, kes nimetavad end "õigeusu kristlasteks", isegi seda, millest nad räägivad. Valdavat osa nende raamatust, mida nimetatakse "piibliks", nähti ainult piltides või filmides. Ma ei räägi lugemisest. Kuid selle lugemiseks ei piisa - peate mõistma, mis selles on kirjutatud. Just selle korduv lugemine tekitas minu peas palju küsimusi. Ja neile küsimustele vastuste otsimine viis mind Vedichestvo ja Rodnoverie juurde. Kuid see on teemast kõrvalekaldumine.
Pärast kõike seda hakkasin oma vastikult küsima:
- Ütle mulle, et sinu “õigeusu kristlus” õpetab, et Jumal on üks, et ainult tema saab aidata, et kõik halb elus on proovikivi, eks?
"Jah," vastab ta.
- Ütle siis mulle, miks te "õigeusklikud" nimetate Kristust jumalaks? Kas see on teine jumal?
Vastuseks on segadus …
- Ja siis öelge mulle, - küsin edasi - Miks on teie kirikutes hunnik ikoone ja te kummardate nende poole? Miks küsite abi mõnelt pühalt, kes pole jumal, vaid kirikuinimesed on pühakuteks kuulutanud? Miks lubate, nimetades end "õigeusu kristlasteks", kord ristitud (sisuliselt andsite Jehoovale lojaalsuse vande), lubate endale oma ametivande murda? Lõppude lõpuks selgitas teie teine jumal, Kristus, oma mäelises jutluses teile kõike selgelt. Mida sa loodad? Mis andestab?
Naiivne … Te jooksete ravitsejate, nõidade, nõidade ja selgeltnägijate juurde, kui teid vaevab haigus või ebaõnnestumine, selle asemel, et minna oma Jumala Jahve / Jehoova ja teise Jumala Jeesuse juurde. Mida, kas ei usu, et nad aitavad? Nii hästi, siis on teie "õigeusu kristlase" usk väärtusetu !!!
Ja te ei pea mulle ütlema, et Venemaal on enamus "õigeusklikke" …
Kuulanud mind, ei öelnud mu vestluskaaslane midagi, vaid mõtles selle peale. Hiljem öeldi talle, et ma olen Rodnover … Nüüd ta küsib, küsib palju …
