Boliivia El Fuerte mäestikuartiklis "Plastiliin" esitasin versiooni, et sellised mäemassi kivimassid moodustuvad vee- ja mudavoogude väljalaskeavadest. Kuid vesi massiivist voolas edasi jääkprintsiibil. Selle paljandus peatus üsna hiljuti, pärast selle mineraalse tuffi kivistumist. Olen pikka aega välja töötanud paljude kiviobjektide sellise alternatiivse kujutise. Ma lihtsalt leian iga kord üha enam oma hüpoteesi kinnitust.
Pakun vaadata huvitavat näidet Austraaliast, mis kinnitab minu mõttekäiku.
Tasase maastiku keskel on väike kivist väljapääs. Asukoht pole teada. Ingliskeelne autor ei osutanud täpselt, kus see Austraalias asub.
Mõned kivid on nähtavad. Kas vee erosioon või … millegi vedela väljavool nendest kivimassidest. Või on kivid ise moodustatud nagu Boliivia El Fuerte mäe näitel - külmade fluididoliitide paljanditeks (geoloogilises terminoloogias). Seda silmas pidades teen ettepaneku vaadata selle koha teisi nurki.
Reklaamvideo:
Kivi ülaosas on auk. Tõenäoliselt on see kunagine allikavee väljavool massiivi moodustumise viimases etapis.
Ja sellest kohast voolas vesi läbi kõvendamata kivimi struktuuri. Alles pärast viimast kivistumist lakkas see välja tulemast.
Kivim on kihilise struktuuriga.
Muide, niinimetatud "kausid" graniidi ja süniidi välimistel osadel võivad olla sarnase päritoluga:
Korraga tuli neist kivimitest välja vett, jättes augu. Ja siis setetest kogunev külmutav vesi hävitas järk-järgult kivimi, keerates suure "kausi".
Nende "kausside" kohta on veel üks tähelepanek. Nendes ei kuiva vesi isegi kõige kuumema ilmaga. Pole välistatud, et vesi voolab jätkuvalt läbi torude, kanalite soolestikust ja täidab "kausid".
Liigu edasi. Selle versiooni toetuseks tsiteerin tuntud fakti Uluru mäe kohta, ka Austraalias:
Graniidimass tasase ala keskel tundub kummaline. Ülevalt voolav vesi tundub veelgi võõras. Vesi ei voola pärast vihma. Mis kõrbes sajab! Ja see on vaevalt vesi õhu kondenseerumisel. Nii paljud poleks moodustunud. Minu versiooni kohaselt moodustas see graniidist kivim ka teatud koostisega mudamasside paljandid. Ja nüüd on vesi jääknähtus. Ma pole kunagi näinud seletusi ja vastuseid küsimusele: milline on vee ilmumise mehhanism nende mägede tippudel. Põhiversioon: kondensaat. Kujutage ette: kondensaat muutub jugadeks!
Muide, Austraalias pole ühtegi aktiivset vulkaani. Geoloogiliselt passiivne mandriosa? Nüüd jah. Kuid minevikus tuli ilmselt palju vett välja. Nagu Saharas, on veevoolud tõenäoliselt mandri kõrbeks muutnud.
Uluru kalju pole ainus moodustis. Lähedal asub Kata Tjuta kivimassiiv:
Nende kividelt on näha ka nende tippudest voolava vee jälgi. Nad pesid isegi kivi vagusid. Usun, et nende massiivide tekkemehhanism on sama, mis Siberi Krasnojarski sammastel. Siin-seal ei ole need tardkivimid, vaid külmade fluidiidide paljandid. Olen nõus Vernadsky hüpoteesiga, et graniit ei ole magmaatilise päritoluga.
Kust tuleb nii palju vett? Varem tsiteerisin linke teadusuuringutele ja uudistele, et maapõue sisaldab maa-aluseid ookeane ja kive, mis seovad vett enda sees. Hiljuti sain huvitavat teavet silaanõli hüpoteesi kohta. Kui see oksüdeeritakse hapnikuga (roogade tekkimise ajal põleb soolestikus ja pinnal), moodustub vesi ja ränidioksiid, liiv. Pluss kõrge palavik. Ja sellest ülekuumenenud puljongist moodustuvad juba kivimid ja mineraalid. Katastroofide ajal võib see kõik pinnale jõuda. Ja siis näeme selliste geoloogiliste objektide teket. Sellest hüpoteesist räägime teises artiklis, ärge jätke seda kasutamata. See on väga oluline hüpotees teel geoloogiliste protsesside mõistmiseks.
Kahjuks eirab geoloogia alternatiivseid hüpoteese selliste objektide ja nende kivimite päritolu kohta. Keegi ei jäta kandidaadi- ja doktoritöid välja. Ametiasutuse kaotamine on tõenäoliselt löök teie karjäärile ja sissetulekutele. Kuid ma tean, et paljud inimesed loevad minu selleteemalisi artikleid. Võib-olla ühel päeval midagi kolib, tk. edasi ja edasi saan ainult kinnitust oma hüpoteesile, mitte vastuolusid …
Autor: sibved
