Tartumaa iidset sümboolikat mõeldes püüdsin leida puuduvatele vastustele olemasolevatele küsimustele ja kinnitust juba olemasoleva arvamuse kasuks, uurides lipu ja plakatite iidseimaid pilte. Pilt on väga-väga huvitav. Vaata ise.
Oled sa kindel, et see on kotkas?
Ma ei hakka mainima moodsaid lippe ja plakateid, jätame selle hetke vahele ja läheme otse keskaega. NSV Liidus sündinud inimesed ei imesta. Nii pidi see olema. Natiivlipp on meie jaoks sarlakiriie, riba, standard, riba või riba.
Pöördume selliste allikate poole, mida pikka aega ei reklaamitud, ja alles digitaaltehnoloogiate tulekuga said need kättesaadavaks laiemale avalikkusele ja mitte ainult spetsialistidele.
Kulikovo välja lahing. Kääbus 16. sajand
Družina Batu.
Kiievi Kogani vägede Vladimir Malkini vägesid Korsun (Chersonesos).
Reklaamvideo:
Kõikjal näeme sarlakaid bännereid ja viimane miniatuur näitab selgelt redigeerimise jälgi. Miks seda tehti, selgub siis, kui teate täpselt, kuidas mitte ribareklaam välja nägi, vaid kõrgema astme riba.
Moskva tsaari vapp 1696.
Siin on toitu uuteks mõteteks: kes kaitses ja kes ründas. Kagal Vladimir ründas suveräänide armeed ja see, ükskõik mida võib öelda, on revolutsioon ja kodusõda. Rahutused ja rahutused. Põhjus "Punase päikese" rolli ajaloos täielikult ümber mõelda, kuid see tundus selline tühiasi - mõelge vaid, mõelge, et lint sai valmis vähe!
Ja me teame ka, et Vene sõjad käisid standardite kohaselt lahingus Päästja kuvandiga, mitte kätega.
See traditsioon eksisteeris isegi pärast seda, kui inimesed olid juba unustanud, mida fraas "päästis mitte käte abil" tähendas.
12. Belgorodi rügemendi standard.
Ilmselt oli see algselt ka punane. Kangas tuhmus lihtsalt päikese käes ja omandas sini-halli tooni. Kuid siin on moto … JUMAL ON KOOS USA-ga … Kes see on? Milline see on? Ja tundub, et sakslastel on parem mälu. Sama motiivi kandsid nad ka teise maailmasõja ajal oma vöövöö pandlatel:
Ühised sõjalised traditsioonid?
Okei. Läheme tagasi Päästja juurde. Mida tähendab UNCREATIVE'i päästmine? Vastus on ilmne. SEE, millele inimene pole kätt külge pannud. Mäletate, kus seda nägu nägite?
Kõik on korrektne. Siin pole ta tõesti inimese loodud. Nüüd tuntakse seda "Torino surilina" nime all, kuid ma ei kahtle, et selle tõid Vatikani 17. sajandi alguses Moskvast välja saadetud poolakad. See on täpselt Vene armee sümbol. On selge, et kangale ilmunud trükis ilmus kunstniku tahte vastaselt, seetõttu arvati, et seda ei tehta käsitsi ja Päästja on päästja.
Nüüd laske vähemalt kellelgi proovida vaidlustada väidet, et meil on põhjust pidada Venemaal "murede aega" Vatikani tõeliseks ristisõjaks, otsides Jeesuse Kristusega seotud jumalikke esemeid. Kui mul on õigus, siis on see veel üks sõltumatu kinnitus Fomenko ja Nosovsky teooria truudusele, mis kinnitab, et Moskva oli 17. sajandil Jeruusalemm. Pange tähele, ma ei otsinud kinnitust Fomenko õigsusele. Järeldus tuleneb elementaarsest loogikast, sel juhul ei tule midagi muud meelde. Me võime vaid proovida tungida sügavamale ajalukku, et mõista, kelle pilt võiks kangale kajastuda moodsale teadusele tundmatul viisil.
Õigeusu peamine jumal (mitte segi ajada ROC-iga) panteon Rod.
Kas ma pean välja tooma sarnasused eelnevate piltidega? Selgub, et meil on õigus eeldada, et Torino surilina näod, ikoonid ja Päästjaga seotud standardid pole midagi muud kui pilt kõige loojast, mis kõik Maal eksisteerib, perekonnast! Kõik see tundub uskumatu ainult esmapilgul. Kui mäletate õigeusu mütoloogiat, siis kõik ühtlustub. Pärast seda, kui Rod oli veendunud, et kõik töötas tema jaoks välja, Svarga sepikoda töötab, tarretavate pankadega piimajõed voolavad, taevast lehma Zemunit lüpstakse regulaarselt, Iirimaa aed õitsevad ja Makosh koob regulaarselt inimeste saatuse niite, läks ta oma isajumala juurde, kes kaugemale sellest suurest kivimunast, kust Rod ise välja kerkis. Kas see ei tundu midagi? Kas tundsite, et olete lugenud evangeeliumi kokkuvõtet?
Ja nüüd on aeg meenutada hiljutist avastust, esimesi teadaolevaid tartlaste lippe, mis on meile alla tulnud:
Siin on Euroopa allikatest pärit Suure Tataari impeeriumi lipp.
Ja see on meie sugulastes imekombel säilinud.
Milline ime Yudo on kollasel lindil? Keegi pakkus, et see oli griffin. Ei midagi sellist. Nii kirjeldatakse basiiliski slaavi müütides. Kukk pea ja käpad madu kerel ja tiibadega.
Keskaegne Euroopa graveering.
![Basel (saksa keeles: Basel [ˈbaːzəl]) - linn Šveitsi loodeosas, saksakeelse poolkantoni Basel-Stadt pealinn](https://i.greatplainsparanormal.com/images/012/image-33687-14-j.webp "Basel (saksa keeles: Basel [ˈbaːzəl]) - linn Šveitsi loodeosas, saksakeelse poolkantoni Basel-Stadt pealinn")
Basel (saksa keeles: Basel [ˈbaːzəl]) - linn Šveitsi loodeosas, saksakeelse poolkantoni Basel-Stadt pealinn.
Ja linna sümbol … Õige. Basilisk, mis tapab ilmega. Müütide kohaselt on seal, kus basiilik välja näeb, seal kõrb.
Ja linn ise kannab tema nime. Basel on moonutatud "Vassil (kohtuasi)". B-täht asendab aja jooksul või ühest keelest teise liikumisel sageli tähte "C". (Barbara - Barbara, Babülon - Babülon jne).
Ja kes oli Ivan Kohutav? Vassiljevitš, see on õige. Siin selgub veel üks oluline detail. Kas mäletate Gaidai komöödiat Ivan Vasilievich muudab tema elukutset? Politseiniku küsimusele perekonnanime kohta on hetk, kuhu tulevikku sattunud tsaar vastab: - "Oleme Rurikovitš!" Ja ühendame nüüd selle fakti koos tõelise Ivan Julma sõnadega, kes sõnas ühele Euroopa monarhile otse öeldes: - "… oleme põlvnenud keisrist Augustusest."
Ajaloolased selgitavad seda Vene tsaari fraasi tema hullumeelsusega. Ja ma arvan, et on hull, kui ei pane ilmset tähele. Lugesime "Basiliskogradi" - Baseli päritolu ajalugu ja siin on vastus veel ühele küsimusele. Täpsemalt kaks korraga.
Tsiteerin: "Linn tekkis Rooma kindluse Basilea kohale, mis ehitati Vana-Rooma koloonia Augusta Raurici (nüüd Augst) jaoks 15 eKr. Aastal 740 sai Basel piiskopi asukohaks." (Vikipeedia).
Kas vajate rohkem selgitusi? Vaja muidugi. Unustage iidse Rooma impeeriumi olemasolu. Nagu ajaloolased meile ütlevad, ei olnud see kunagi sellisel kujul ja neil päevil. Kolooniat nimega Augusta Raurica ei eksisteerinud. Kuid seal oli keiser (vene keeles valitseja) august. Ja ta on sama Rurik (Avgvste Ravrike), kes jälitab, mille varjuteade on murdnud mitte ainult jalad, vaid ka ajud. Nüüd on selge, miks Groznõ on Rurikovitš augustist?
Siin on kaks vastust kahele "lahendamatule" küsimusele.
Gaius Iulius Caesar Augustus.
Küsimus: Kui originaal ütleb "L-Julius", miks ütlevad kõik "Yulius"? Kas vene keel "li-li-lu-li" ei tulnud "Luliusest"?
Keegi ütleb, et see kõik on "kaugele tõmmatud", kuid ma ei kahtle selles, et:
"Muschina fotol" on etruski hõimu prints aka August Rurik ja tõenäoliselt oli ta pärit Trooja valitsejate dünastiast, kellest viimast teatakse meile kui Aeneas.
Tõsi, ausammas ise on tehtud mitte varem kui 19. sajandil ja tõenäoliselt Vatikani raamatukogus seitsme luku all hoitud miniatuuride põhjal.
Ja nüüd on aeg meenutada professor Tšudinovi kohta, kes luges etruski keeles tehtud pealdist (mis on "loetamatu"), mis elab ühel Itaalia arheoloogide leitud sarkofaagil. Selles on selgelt öeldud, et Truvori sugulane on maetud hauda. Kohl Truvor ja Rurik olid vennad, miks siis imestada, et ta maeti sinna, kus ta elas. Kõik sobib kokku, vastuolusid ma ei näe. Välja arvatud ebamäärased kahtlused, et keegi tahab kindlasti süüdistada autorit püüdluses omistada Vene tsaaridele "Vana-Rooma suurte keisrite teenimatut suursugusust". Jätke mind härrased … See ei puuduta mind vähemalt. Näitan ainult ilmseid ja tegelikele faktidele tuginedes otsin kõige mõistlikumaid selgitusi.
Ja kui tartarlaste lippude peal oli basiilik, siis miks mitte nimetada linna tema järgi? Muide, sümbolit kasutati Venemaal mitte nii kaua aega tagasi, ma ütlen veel! Seda kasutatakse endiselt!
Kaasani kuningriigi suur pitsat.
Teda muidugi enam dokumentide alla ei panda, kuid vaatame siis Kaasani vappi!
Ja nüüd moodsa jaoks!
Isegi kui uurite looma anatoomiat, on selline täpsus pildil. Selgub, et tataari riigisümbol on juurdunud tartarisse ja Šveitsi. Üsna naljakas, kas pole?
Ja siis pöördusin tagasi kahe otsaga kotkaste uurimise juurde, nende piltide kasu pole iidsetest aegadest ilmselt näha. Juba tabas mõte: - "Kas ei saa olla nii, et olend, kelle me kotkaks võtame, pole üldse kotkas, vaid kahe otsaga basiilik"? Aga ei … Linnukasvatus on delikaatne teema. See on ikkagi selgelt lind, ehkki ebaharilik. Mitte nii kaua aega tagasi olin rõõmus oma sõbra töö üle. Dmitrijan juhtis mu tähelepanu ühe ikooni üksikasjadele, mis rippus minu majast 300 meetri kaugusel, kuid ma polnud seda kunagi varem tähelepanelikult vaadanud.
Me vaatame:
Ikoon "Troparion" Püha Umbusalduse Kloostri sissepääsu juures. Eeldatavasti 15. sajand.
Laiendame selle fragmente:
Vene õigeusu kiriku kirikutes pole enam kedagi võimalik kõiknägeva pilguga üllatada. Kuid on juba üsna palju tõendeid selle kohta, et tegelikult oli enamik kirikuid kuni 19. sajandi lõpuni õigeusklikud, milles nad austasid valitsust, mitte Jeesust Kristust. Alguses tegin ettepaneku, et tegelikult oli ikoon maalitud pärast 1812. aastat, kui “kõik nähtav silm” oli juba olemas kõikjal, templites, obeliskidel ja kaarel. Kuid muud üksikasjad veensid mind, et praeguse Vene õigeusu kiriku standardite järgi on ikoon lihtsalt tõeline ketserlus. Üllataval kombel pole see endiselt kloostri sakratistikus varjatud. Vaata ise:
Kõige sügavama hämmastuse põhjustab pühak koos linnu peaga. See näeb välja nagu tuvi, aga ka pistrik. Siis saab see olla ainult Rarog - Rurik - Krechet - Khors (Egiptuses alias Horus).
Veel edasi.
Härja peaga pühak? Kui Sunny Horse on üleval paremal, siis Veles oli all paremal. See oli tema, kes juhatas taevalehmade karja, toites Iirimaa jõgesid piimaga tarretisega. Tema nimel kujutati Velesi sageli pulli kujul. Tuletan teile meelde, et Peeter Suure-eelse Naabruses asuva Pihkva vapil oli ka härja pea pilt. Velez, külluse jumal, patrullis kauplemislinna. Lisan veel ühe veidra kokkusattumuse. Rakvere linna (umbes 200 km Pechora linnast) sümboliks on ka härg. Öelge nüüd sõna "Rakvere" valjusti … Ja nüüd "Ravrike" … Kas kuulete sarnasust tänapäevase eesti sõna kõlaga, mille päritolu pole teada (keeleteadlased ja filoloogid väidavad), ja nime Ruriku ladinakeelse häälduse vahel?
Siis läksid asjad hullemaks …
Imeliku nimega "troparion" ikooni vasakus alanurgas (kuna tegelikult on troparion kiriku hümn), leidsime pühaku, mille helendava haloga oli lamba pea ümber. Mingisugune loomaaed. Ja see on kristliku ikooni peal? Kõik on kuulnud koera-, haugi- ja härjapeast, kuid lambapeaga olenditest pole keegi kuulnud. Ainult üks asi tuli meelde. Slaavi mütoloogias on lammas päikese ja päikesevalguse sümbol. Nagu ram (ram) - saabuva kevade sümbol. Kellega teda täpselt tuvastada, ma ei leidnud ühtegi vihjet. Võib-olla pole neid olemas, sest me ei tea nende inimeste kultuuri, kellele ikoon oli mõeldud. Võib juhtuda, et see on lihtsalt pilt noorusest ja lahkusest, või ei või iial teada, mida see veel tähendada võib.
Kuid ma ei suutnud uurida ikooni vasakut ülanurka. seal on pilt nii palju tumenenud, et on täiesti võimatu näha, mida on kujutatud särava halo taustal. Olen kindel, et seal on veel üks loom. Võib-olla on see midagi, mis sattus Piiblisse lõvi, härja, kotka ja paabulinnu loo kujul?
Lammas sarnaneb siiski endiselt tugevalt ahviga ja mul on väga raske vabaneda mõttest, et tema käes on üldse mitte raamat, vaid Põhja-Ameerika dollari rahatäht.
Veel lõbusam:
Võib eeldada, et see on Jeesus. Või Ristija Johannes ja tuvi on hea uudis. Kuid jällegi päikese sümbolid ja see on pagana ketserlus, sama mis härjad ja pistrikud Vene õigeusu kiriku ikoonidel. Pöördume taas tagasi versiooni juurde, mille kohaselt seisame silmitsi mitte ühegi teisega kui Jumala Rod endaga. Ja tuvi pole üldse tuvi, vaid valge part, kes muneb Ripean mägedes kuldseid mune.
Lubage mul teile meelde tuletada, et vastavalt õigeusklikele tõekspidamistele pani mustas gogolis Navi pimedas kuningriigis raudmunad, kust koorusid kõik kurjad vaimud, sealhulgas kaks venda, griffin ja basiilik. Kuid valge pardi kuldmunadest koorusid imelised linnud, neist kaks on õed Sirin ja Alkonost.
Kujutage nüüd neid omaks … kas see näeb välja nagu Venemaa vapp? Ja kui vaadata tähelepanelikult "Kotkari" rinnal olevat "George the Victorious"?
Ja ta rinnal säras … Ei, mitte medal Budapesti linnale, vaid Võidumärk Basiliski üle (tema tatari nimi on Zilant).
Ja nii selgub, et õed Sirin ja Alkonost tõid häid uudiseid Päästja (Rod) kättemaksu kohta räpase ime - Yud Basilisk - Baseli üle?
Miks mitte? Mulle versioon meeldib. Vaadake ise, miks on heraldika, sümbolid, andmete krüptimine? Selleks, et läbi sajandite jõuaks järelkasvuks krüptitud sõnum moonutusteta ja ühe korra ette loetaks ja tõlgendataks õigesti. Kui jah, siis tasub proovida sõnumit sel viisil lugeda:
Riik (mitte riik, nimelt riik) - selle sõnumi (vapp) saatja on Perekonna Jumala pitseri kandja (kaashäälik Jumalaemaga), kes alistas basiiliski, lõpetades sellega oda löögi ja päästis igavesti selle riigi elanikud kurjade vaimude orjusest. Sirin ja Alkonost põimuvad igavesti omaks ja hoiavad rinnal mälestusmedalit selle kuulsusrikka sündmuse kohta, kuidas Rod (tema portree on Päästja, mitte kätega tehtud) päästis Tartaria elanikud basiiliku ikkest.
Lisan veel ühe hetke: üks mu sõber, kes on üks neist, keda kutsutakse “nägijaks”, “külastas” tartlast ja väidab, et see oli kohutav riik. Meistrite ja orjade maa, kus vägivald oli norm. Ja tegelikult ei pea te tema pärast nutma. See, et inimesed vabanesid Tartaria türanniast, on suur õnnistus, kuid see on ainult õnnistus, kuna see lükkas inimkonna lõpliku surma edasi mitmesaja aasta võrra. Viivitatud, kuid mitte täielikult leevendatud. Nüüd võidab tartlane (Briti saartel peidus olevate järeltulijate isik) tagasi positsioone. Kas Päästja taas meiega on, on suur küsimus.
Ma mõistan hästi, kui ärritunud on kõik need, kes sellise lootuse ja entusiasmiga hakkasid meie emamaad Suure Tartaari pärijaks pidama, väga ärritunud, kui ütlen, et selle üle pole mõtet rõõmu tunda. Las ma selgitan nüüd.
Kui homogeense teabe massiline süstimine teabeväljale toimub, tähendab see 99% täpsusega, et ettevalmistamisel on veel üks sabotaaž. Igal infomüral on reaalsed tagajärjed, see on vaieldamatu fakt. Kui duumas asuvate transpordiettevõtete lobisemine algab hommikust õhtuni, et näidata televisioonis kohutavaid kaadreid väikeettevõtete ja eraomanike marsruuttaksode õnnetuskohtadest, siis ei tähenda see õnnetuste arvu kasvu. See tähendab, et ettevalmistatakse pinnast vajaliku seaduse vastuvõtmiseks, mis "matab maha" kõik väikesed ettevõtted, kellel pole piisavalt käibekapitali. Ja kui varem tundmatu peaministri nägu ei lahku teleekraanidelt, tähendab see ainult ühte: - temast saab peagi esimees (president).
Kui Tartaria kohta on ilmunud palju teavet, siis võib see olla juhtide veel üks trikk ja tegevuse eesmärk on sama: - matta igaveseks Dorosiyaniya tegeliku ajaloo jäänused. Kui kõik patrioodid saavad äkki aru, et Tartaria oli elav põrgu, naasevad nad suure rõõmuga Venemaa ajaloo ametliku versiooni juurde koos oma Rurikute ja Mongoli-Tatarlastega. Seda nad tahavad. Ma sain sündmuste kohta järgmise tõlgenduse:
1) Tatart oli tegelikult keisririik, imes sisse kõik imendunud rahvaste mahlad.
2) Ühel hetkel ilmus Venemaa territooriumil eikusagilt uus rahvas - haplogrupi R1a1 kandja. Teadlaste sõnul - mutatsioon, esoteerikute sõnul - saabumine teistest maailmadest.
3) Seda geeni "ehitust" omavad inimesed alistasid türannia koos basiliski sümboliga kollasel lipul ja jätsid oma jäljed - punase lipu ja kahe otsaga linnu koos Päästja teenetemärgiga, vägede ülemjuhatajaga, kes päästis inimesi Tartaria ikkest. Venelased andsid varisenud impeeriumi rahvastele vabaduse ja siis jätkasid need rahvad klannide ja hõimude vabatahtliku liidu alusel koos eksisteerimist, et kaitsta end välise agressiooni eest.
4) Tataari killud eksisteerivad endiselt nii tänapäeva Venemaal kui ka väljaspool seda. Need on "tähistatud" draakoni ja basiiliku sümbolitega. (Hiina, Kaasan, London jne) Need "killud" on endiselt sõjas päikesekummardajatega, kelle sümboliks on lind ja Päästja.
5) Sümbolite sõda viis selleni, et juudid usaldasid kuusnurkset tähte ja risti poolkuuga. Nad muutsid Päästja Jeesuseks ja õdedest Sirinit ja Alkonost sümboliseeriv kahepäine lind vabamüürlaste kahepealiseks kotkaks.
6) Õigeusu riigi päritolu alguses oli August Rurik (kelle tatari partisanid omistasid endale lapsepõlve ja nooruse raamatus "Vana-Rooma ajalugu" Gaius Iulius Caesar Augustus Raurikus nime all), Vene valitsejate esivanem, kes valitsesid riiki kuni petja ilmumiseni. "Peeter Suur". Ta alustas Dorossiyaniya mälestuse massilist hävitamist, kuid selles Dorosiyaniyas polnud peaaegu üldse tartlase mälestust. Läänes hakati seda riiki edaspidi nimetama Tartariaks, kuid doroslased, kelle esivanemad alistasid basiliski, ei teadnud enam selle sõna tähendust. Ja nüüd, see on väga oluline !!! Tartary partisanide maa-alune proovib veenda Venemaa inimesi naasma tartarisse! Nii õnnestus neil juba 1991. aastal veenda Nõukogude rahvast, et kapitalism on õnnistus. Ja nõukogude inimesed hakkasid vihaselt oma kodumaad hävitama Londoni ja Vatikani härrasmeeste lõbustamiseks. Mida nad relvade abil teha ei saanud, tegid nõukogulased ise vastu.
Nüüd üritavad nad seda tehnoloogiat uuesti venelaste jaoks rakendada. Pisut rohkem ja kõik usuvad, et tartarlased on suur minevik ja veelgi suurem tulevik ning nad rebivad Venemaa oma kätega laiali, et kuritarvitamisest loobuda, ja siis peab uus juht (kes kannab kaelas basiiliku või draakoni silti) vaid klõpsama. Ja tatart taassündib, temast saab suur ülemaailmne orja impeerium, kus on sadu miljoneid orje, kelle naha all on elektroonilised kaardid ja kiibid.
Kas ma tegin selle selgeks? Kas saate aru, et see pole üldse jama, vaid sündmuste arengu väga reaalne stsenaarium, mille käiku on kirjeldatud tuhandetes ennustustes, mis tegelikult on lihtsalt programm, toimingute algoritm, mis on juba lõpusirgel?
Tahaksin väga vigu teha ja asjata õhku raputada, kuid maailm pole kirjeldatud stsenaariumi suhtes immuunne. ja sel juhul on parem üle pingutada kui alahinnata. Praktika näitab, et sünged ennustused ei saa kunagi tõeks, kui need avalikustatakse enne tõeks saamist. Mõelge nähtusele, mida tuntakse illuminaatide kaartidena. Neil kujutatud katastroofid saavad tõeks ainult siis, kui need juhtusid enne, kui keegi sai aru, et nad valmistuvad meie jaoks, ja pärast seda hakkavad kõik oigama: - "Aga seal oli hoiatus!"
Üldiselt olen veendunud, et eelseisvaid mured saab hõlpsasti ära hoida, lihtsalt avalikustades, siis ei juhtu midagi.
