Klassikaline tunnetuspõhimõte ütleb: kui mõni avastus on juba tehtud ja põhjendatud, siis peate selle ära tundma ja proovima teha uue avastuse mõnes muus valdkonnas. Kuid viimasel ajal on ajalooliste faktide, nähtuste ja esemete suhtes rakendatud hoopis teistsugust põhimõtet: kui mõni avastus on juba tehtud, saate selle lihtsalt ümber lükata, kasutades samas kõige kahtlasemat tõendusmaterjali või täielikult ilma tõenditeta. Seda lähenemisviisi rakendatakse nii ajaloo üksikute nähtuste kui ka kogu ajaloolise protsessi kui terviku suhtes; seda moodsat moehullust ei säästnud maiade püramiidid, seoses nende kohtingute alternatiivsete võimalustega ilmnesid järsku.
Miks on need püramiidid halvemad kui Egiptuse omad?
Kõige sagedamini viiakse maiade püramiidide vanuse muutmine läbi vastavalt kahele skeemile. Esimene skeem on neile struktuuridele teatud vanuse omistamine, viidates mõnele müütilisele teadlasele, kes “arvutas” välja ja selgus, et Maiade püramiidid on ehitatud 5, 7, 8, 10 tuhat aastat tagasi - sõltuvalt autori eelistustest selle või selle versiooni jaoks. Tavaliselt kasutatakse selliseid teoreetilisi konstruktsioone Kolumbia-eelse Ameerika püramiidide võrdlemisel teiste sarnaste religioossete ehitistega, olgu see siis Vana-Egiptuse püramiidid, Mesopotaamia siguraadid (legendaarne Paabeli torn), Hiina püramiidid jne.
Sellel võrdlusel on enamasti kaks eesmärki: kas kaitstakse arvamust, et kõik antiikaja monumentaalsed struktuurid on ühe salapärase tsivilisatsiooni loomine (ja siis on neil umbes sama müütiline vanus), või väidetakse, et maiade püramiidid on ülejäänud struktuuridest palju vanemad, mida väidetavalt ka osutab selle rahva erilisele müsteeriumile.
Mida fantastilisem, seda parem
Teine skeem ei näe ette akadeemilise teaduse ja üldse teadlaste avastuste mainimist, sest see apelleerib mõistetele, "ajaloolistele" sündmustele ja seisunditele, mida teadus ei tunnusta. Selliste legendide üks variante, mis on otseselt seotud Kesk-Ameerikaga, ühendab Maiade püramiide Atlantea tsivilisatsiooniga, mis moodsa versiooni kohaselt on olemas. See oli isegi võimsam kui Platoni kirjeldatud Atlantis. Legendi erinevates versioonides olid Atlantise elanikud kas inimkonna evolutsiooni uus etapp või tulnukate järeltulijad ning maiade tsivilisatsioon oli nende "piirkondlik haru". Atlantise surm on meelevaldselt määratud perioodiks 15–12 tuhat aastat tagasi mingi globaalse loodusliku kataklüsmi tagajärjel (meteoriidi langus, hiiglaslik tsunami, maavärinad - valikut on üsna palju),ja maiade püramiidide väljanägemist omistatakse vähemalt ühele ajale, nii et selle versiooni kohaselt pole need mingil juhul alla 13 tuhande aasta vanused.
Reklaamvideo:
Igavad teaduslikud andmed
Üldiselt on maiade püramiidide vanust käsitlevatel alternatiivsetel teooriatel varieeruv fantaasia, mõned neist üritavad tegutseda loogiliste mõistete ja teaduslike terminitega, teised pole isegi pikka aega seda üritanud teha. Igal juhul pole teaduse seisukohast kogu eeldustel, mis omistavad maiade tsivilisatsiooni vanust püramiididele, mis ületas 3 tuhat aastat, alust. Fakt on see, et kõik ekspertide käsutuses olevad andmed näitavad, et enamik meie ajani säilinud maiade püramiide on ehitatud niinimetatud klassikalisel perioodil - see tähendab 3. kuni 10. sajandil pKr (seega on nad tuhande kuni 1800 aasta vanused). … Samal ajal on püramiide ja püramiidide jäänuseid, mis pärinevad 1. aastatuhande keskpaigast eKr, mõnel juhul on põhjust arvataet maiade esimesed püramiidi templid tekkisid II ja I aastatuhandel eKr.
Selles kronoloogilises vahemikus on maiade püramiididega tutvumiseks vähemalt kaks põhjust. Mis puutub kõige iidsematesse maiade püramiididesse, siis nende vanus määratakse traditsiooniliste arheoloogiliste meetoditega - nende objektide vanuse teadusliku määramise kaudu, mis leiti kihtides, mis vastavad nende ehitiste alustele. Maiade tsivilisatsiooni ajaloolise klassikalise perioodi püramiidide osas on see endiselt lihtsam - leidub dešifreeritud maiade tekste, millest mõned jutustavad püramiidi templite loomisest riikide erinevates linnades vastavalt konkreetsete valitsejate ja preestrite juhistele. Tänu kõrgelt arenenud kalendrile registreeriti maiad hoolikalt kõigi sündmuste ajalukku, seega pole esmase allika põhjal keeruline kindlaks teha, millal täpselt maiade kõige kuulsamad püramiidid ehitati,seejärel kinnitada seda arheoloogiliste uuringute andmetega. Nii et ükskõik kui palju ajaloo saladuste austajad sooviksid, pole selles küsimuses maiade püramiidide vanuse kohta intriige.
Aleksander Babitsky
