Kas me elame universumis, mis on alati olemas olnud ja eksisteerib igavesti? Või elame koos teiega maailmas, mis võib hetkega kaduda ilma igasuguse hoiatuseta?
Teoreetilised füüsikud esitavad peaaegu iga kümne aasta tagant üha hirmutavamaid õuduslugusid nii endale kui võhikule. Niisiis, 19. sajandil oli väga populaarne universumi nn termilise surma teooria, mis ennustab tähtede energiatootmise lõpetamist, mille järel saab Universumist lõpmatuseni tohutu külma aine ja jää kogunemine.
Seejärel jõudis teoreetilise füüsika arenguga Suur rebend - kosmoloogiline mudel, kus Universum paisub kõigis suundades ja sellel laienemisel pole füüsikute poolt ette nähtavat lõppu. Kuid kui kaua on universum võimeline dünaamiliselt laienema? Kui kaua füüsilised seadused selles laienevas universumis püsivad? Tegelikult, miks universum laieneb?
Stanfordi ülikooli füüsikaprofessor dr Frank Heile sõnul on Suure Paugu jaoks tegelikult olemas suurepärane teaduslik seletus, ainult et see on väga keeruline ja väga, väga hirmutav matemaatiline mudel.
Uus teooria, mis selgitab Suure Paugu põhjust, põhineb niinimetatud Higgsi väljal, mis tungib läbi meie Universumi, andes elementaarosakestele laengu ja massi, pakkudes seeläbi vaakumi stabiilsust.
Peter Ware Higgs, sündinud 1929. aastal, oli Briti teoreetiline füüsik, Edinburghi ülikooli professor ja Nobeli preemia laureaat oma töö eest subatomaatiliste osakeste massi teoreetiliste aluste osas. Ülimalt lihtsustatud tõlgenduse kohaselt saab tema teooria taandada tõsiasjale, et reaalsus või, võiks öelda, loodus on madala energiatarbega ja seetõttu lõpmatult stabiilne tõeline vaakum, milles nn "vaakumi" alad võivad moodustada oma spetsiifilise, mõnikord vähe mõistetava ja ettearvamatu seadused. Ja selle "valevaakumi" ühte piirkonda kujutame suurejoonelise arusaamatuse tõttu ette oma Universumit.
Meie Universumit saab võrrelda suure akvaariumiga, mille riiulil seisvad tuhmid värvilised kalad, kuhu tuuakse kas tuletõrjepump või suur-suur tolmuimeja, tõmmates akvaariumi vett endasse ja pannes selle "laienema kõigisse suundadesse". Kindlasti tajuvad akvaariumi kalad seda protsessi suure, suure kosmilise plahvatusena, kuid tegelikult ei ole see plahvatus, vaid suur tolmuimeja, mis kogu vee välja pumpab.
Reklaamvideo:
Füüsikud nimetavad seda protsessi "vaakummetastabiilsuse" seisundiks, mille tagajärjel Universum aurustub ja lõhkeb õmblustesse ning kõik selle õnnetud elanikud tõmmatakse lihtsalt teise eksistentsi, kes ei suuda akvaariumi seina taga toimuvat tajuda.
Vaakummetastabiilsuse sündmust võib tajuda eepilise katastroofina, mis algas juba kaua aega tagasi ja mis võib meie olemasolu igal hetkel täielikult katkestada, kuid dr Frank Hale soovitab tungivalt kõigil mitte paanitseda enne tähtaega.
See, et meie Universumi vaakum laguneb stabiilsemaks vaakumiks, pole füüsikute jaoks enam saladus, mida kinnitavad eriti CERNis elementaarsete osakestega tehtud katsed, kuid keegi ei tea, kui kaua see protsess kestab, kuna pole võimalik täpselt öelda, kui kaugele metastabiilne vaakumipiirkond ulatub. …
Dr Frank Hale ütleb, et kui kogu meie Universumi vaakum oleks reaalne ega oleks metastabiilne, siis oleks selle lagunemise tõenäosus 0. Teisest küljest, kui meie Universum on kogu ulatuses metastabiilne, siis on selle lagunemise tõenäosus 1. Seetõttu on meie võimalused kindlaks määratud keegi ei tea veel tasakaalu.
Teisisõnu, kui metastabiilsuse piirkond, kus me asume, on piisavalt suur, peaks meie hävitamise protsess venima miljardeid ja miljardeid aastaid, kui see metastabiilsuse piirkond on aga astronoomiliselt jälgitav ja enam-vähem kompaktne, võib meie maailm kohe ja igal hetkel kaduda … Kuid meil, nagu need suure akvaariumi vaesed kalad, pole tõenäoliselt aega seda hetke realiseerida.
