Olen endiselt sentimentaalne. Kui lahkusin filmi "Kolovrati legend" esilinastusest, ilmusid minu silmis hullupisarad, see on tõsi. Mitte emotsioonidest.
Leina pärast, milleks osutuvad meie vene inimeste ajaloolised ekspluateerimised, kui moodsa vene kino poepidajad astuvad ümber.
Ivan Šurkhovetsky filmis ja Janik Fayziev produtseeris suurepärase filmi. Ja see ei puuduta "Admirali" - pilti pompoosset, värvikat, kuid mitte tõsi.
Janik oskab ja oskab suurepäraseid filme müüa. Ja rahaga, mis talle Kolovrati jaoks eraldati, oleks ta võinud muidugi teha mitte surematu meistriteose, vaid hea ajaloolise filmi. Kuid Fayziev teenis futuristliku indialase Bollywoodi bossi eest kümneid miljoneid dollareid. Seal, kus üks maharadža tapab ühe löögiga korraga sada vaenlast ja sõja-elevantide asemel ilmub tema pildile tohutu pruun karu, kes otsustab tõsiselt Venemaa ja Mongoolia sõdurite vahelise joondumise venelaste kasuks.
Et neid mõistaks need, kes pole teemaga seotud. Evpatiy Kolovrat pole paganliku eepose kangelane ega Pereslavlist pärit pagan. Evpatiy Kolovrat on tõsine õigeusklik mees, Ryazani kuberner, võitleja ja üsna äge, omades lahingute alal suurt kogemust.
Ta viis oma võtmeülesande lõpule 1238. aastal, kui umbes 1500–1700 Vene sõdurist koosneva üksusega ründas ta oma kodumaad Ryazani (Rezan) varem vallutanud ja mongoli Khan Batu vägede tagumist valvurit ning pärast kahte rünnakut mongolite poolt ümber ei andnud. Kuna Venemaa kangekaelsetele talupoegadele sobib, võitles ta lõpuni ja tolleaegse sõjalise kontseptsiooni kohaselt ülendati Batu juba surnuks ja anti sõjaväeliste auavaldustega üle lahingus ellu jäänud venelastele.
Hukkus peaaegu kogu vapra vojevoodia üksus, kuid keskaja traditsioon omistas tõelised võitlejad tingimata nende kaasaegsete austamisele.
Evpatiy lugu oleks võinud hullumeelse arengu saada, kui selle oleks võtnud tõsine lavastaja.
Reklaamvideo:
Venemaal on juba filmitud filme, mis on võrreldamatud tollaste sündmuste rekonstrueerimise poolest - "Mongol" ja "Horde", kus isegi venelaste ja mongolite riiete nupud on tehtud üksikutes eksemplarides ja päris luust.
Janik Fayziev ja tema vend Shurkhovetsky astusid teist teed. Nende jaoks osutusid Kolovrati ja mongolite vahel raevunud ja lühikese võitluse sündmused 300 spartalase koopiaks. Muide, mitte parim. Sellepärast on Dzhaniku Batu (Batu) elu jooksul kükitatud ja väga vihane - romantiline gei sinises rüü ja maalitud küünte hoolitsetud kätele.
Olen küll Venemaa patrioot, aga kuidas on võimalik pilkastada vallutajaid, kes võtsid pool maailma just tänu Tšingis-khaani "Yasse'ile", kes õigustas lihtsalt ja selgelt kõike ja kõiki, kuidas ja millise abiga rahvaid vallutada - tema arvates pole seda kindlasti vaja saavutada. noorte nägusate maalitud silmade ja nägudega poiste abiga, keda ümbritses Batu, kellel muide oli tegelikkuses ka armastatud naine.
Kuid Janiku jaoks sellest ei piisa ja ta maalib kõik mongolid silmadega.
Ainult talv, mida Fayziev on kujutanud väga halvasti ja kunstlikult, ei lase mongolitel alasti riisuda, et näidata oma augustatud nibusid, nagu on näidanud nende juht, Pärsia kuningas Xerxes "300 spartalast".
Ei, alasti mongolid puutuvad kokku ka siis, kui nad venelastel trumme peksavad -20. Aga okei, ärme siis räägi neist.
Venelasi on kujutatud vaimselt meeliülendavatena. Räägin ilma irooniata. Klient Fayziev ja tema meeskond võisid öelda: "Venelased peaksid olema kõvad poisid."
Siin muidugi liitusid Serebryakov ja paljud meie kino kangelased. Kuid peamine on see, et suurem osa näitlejatest mängis südamest venelaste, tegelikult enesetapuründajate rolli.
Jah, neid aitas karu, kes ärkas talveunest, mattis kõik vastikud, kuid ta pidas meie oma arugi või õigemini ei - ta lihtsalt aitas ja lasi end silitada.
Jah, kindral-Frost aitas meie inimesi. Seetõttu lahkus Kolovrati delegatsioon, jättes piiranud Ryazani linnamüürid ja jõudes 500 meetri kaugusele Batu laagrisse, läbirääkimisteks, mongolitega tülitsedes, mitmeks päevaks (Ryazani naasmise asemel) ja seda ei jälitatud, sest Baty käskis mitte järele jõuda - neid tapab torm niikuinii”, kus, Ryazanis ?!
Ja miski, et tollased mongoli sõdalased ületasid kuni 100 km päevas ühe läbisõidu ja seda iga ilmaga.
Kas sa arvad, et ma upun mongolite pärast? Mitte. Kuid soovitan Fayzievil lugeda nõukogude kirjaniku ja professori Yan "Batu" ja "Tšingis-khaani" suurepäraseid raamatuid, et vähemalt natuke mõista ajastu olemust.
Ma pean ütlema paar olulist sõna filmi vaimu kohta. See fakt on olemas.
Venelasi tervikuna näidatakse vaprate sõdalastena, kajastades õigeusu lambakoerte rolli, kes õnnistasid sõdalasi lahingus ja ka neid, kes lahingus hukkusid.
Film meeldib paljudele inimestele, eriti neile, kes mäletavad Google'i põlvkonda "300 Sparta".
Kui tegijad nägid seda filmi siiralt, siis pole mul isegi etteheiteid. Ja ikkagi.
- Mongolid ei olnud geid, Chingizi Yassa karistas seda kohese surmaga.
- Venelastel polnud habet ja vuntse valgetes purudes iga minut.
- Karud magavad talvel ja kui nad vardad välja saavad, tapavad nad nii mongolid kui ka venelased.
- Kui Vene sõdurite laager veedab talvel öö lagedal väljal, siis ei kao kuberneri naine isegi ilusa keha näitamiseks alasti, et kallistada oma armastatud abikaasat närtsinud rohu vaibal - sel ajal sünnitas vene naine 10 last, justkui oleks ta külma käes olnud. lisad, ta pole hipster, kas pole?
- Vene ajaloos ei olnud kelke, millel purje laiali levitades oleks olnud võimalik sõita mööda suurte Venemaa jõgede jääd, põgenedes mongolite eest. Samuti näete, mis tüüpi puri see oli, mille kasutasid mongoolide eest põgenevad orvud - see on keeruline konstruktsioon isegi aeglaselt liikudes, muide, kuhu läks lapsi vedav hobune?
Janik Fayzievi film on ilus lehvik. Kauni Vene vojevoodi Kolovrat feat on ajaloos, nagu paljud sarnased keskaja teosed.
Kurikuulus "vene" kino lööb meid või õigemini inimesi, kellel on endiselt ajud, puhuma pärast lööki, mille eesmärk on luua idiootne pilt Venemaa ajaloost.
Ainult sel aastal on see "Viking", see on keskpärane "Matilda". See on nüüd Kolovrat. “28 Panfilovites” koguvad nad kogu maailmast raha ja koguvad vaevalt 2 miljonit dollarit. Saadetel "Viking", "Matilda" ja "Kolovrat" eraldavad nad igast põõsast 30–40 miljonit dollarit ja annavad Bollywoodile isegi mitte Hollywoodi tuhmuse.
Noh, okei, kutid, olete teeninud ja hästi hakkama saanud, pöördun nende poole, kes seda kõike lavastasid. Meie õigus on teie, vaeste ja petturitega võrreldes veenduda, et tavalised inimesed ei maksa teie piltide eest raha oma taskust. Tegin selles osas oma tööd.
Andrei Malosolov
