Kas Jeesus Tõusis Tõesti Surnuist? (2. Osa) - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kas Jeesus Tõusis Tõesti Surnuist? (2. Osa) - Alternatiivne Vaade
Kas Jeesus Tõusis Tõesti Surnuist? (2. Osa) - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Jeesus Tõusis Tõesti Surnuist? (2. Osa) - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Jeesus Tõusis Tõesti Surnuist? (2. Osa) - Alternatiivne Vaade
Video: Jeesus II 2024, Mai
Anonim

- 2. osa -

Salajase kava esitajad

"Oletame," ütleb prokurör, "et kogu operatsioon oli ette planeeritud. Joosep võtab Nicodemuse kaasosalistena. Ta viib keha koopasse, embleemib selle, mähib selle surilina. Seda näevad pahaaimamatud naised. Siis saadab ta neid, kuid ei sulge ust. Sest ta kavatseb röövimise eesmärgil kirstu tagasi pöörduda.

- Miks sellised raskused? - Ma mõtlen. - Joosep ja Nicodemus võisid keha kohe varjata üksildases kohas.

"Me ei saanud," väidab prokurör. - Kõik teadsid, et Jeesus matta lubas Pontius Pilaatuse loal Joosep. Joosepit oleks kohe röövimises süüdistatud. Veelgi enam, millist ülestõusmist võiks hiljem arutada, kui saaks teada, et surnukeha ei olnud kirstu? Ei, see oli vaja matta. Ja tunnistajatega.

Järgmine samm on keha varastamine. Kuid nii, et kahtlus endalt kõrvale suunataks. Te vajate alibit. Kaasosalised lähevad juutide juurde. Joosep pannakse vangi. Nikodemus jääb selgelt silma. Siis - laupäeval - vabastab keegi vangi salaja. Ta naaseb koopasse ja üksi viib keha teise kohta.

- Miks sa ust ei sulgenud? Ma küsin.

"Mul ei olnud lihtsalt aega, märgates, et valvurid lähenesid hauaplatsile," vastab prokurör. - Kattuvusi juhtub isegi hästi kavandatud toimingute korral.

Röövimise kliendid

Õnnistatud teofülakt arvas, et aromaatsete vaigudega immutatud matmiskude oleks pidanud säilitama keha kuju, isegi kui keha ise ei olnud enam selle all.

Kaval … Kuid siin on küsimus: kas kirstu pitseerima tulnud inimesed ei kontrollinud, kas surnukeha on paigas? Vastuse võib leida õnnistatud Theophylactist, kes elas 11. – 12. Sajandi vahetusel Konstantinoopolis ja oli kuulus Pühakirja tõlgenduste poolest. Tema arvates säilitas mürri ja aaloe matmis salvidega immutatud vaip keha kuju isegi siis, kui selle all polnud ühtegi keha.

Teisisõnu, selleks ajaks, kui Joseph tagasi kirstu jõudis, võisid aromaatsed ühendid juba ära kuivada ja kude võib olla kõvenenud. Keha oli sellest juba välja võetud ja koopasse jäi omamoodi mahukas kookon. See eksitas ka hiljem koopasse saabunud "delegatsiooni" liikmeid.

"Teisest küljest," ütleb prokurör, "on võimalik, et nende seas oli vandenõusid, kes kinnitasid surnukeha olemasolu. Josephile ja Nicodemusele võiks määrata osatäitjate rollid. Ja kliendid, näib, olid ülempreestrid, tõenäoliselt Anna ja Caiaphas ning võimalik, et Pontius Pilaatus, kes nendega ühines. On ebatõenäoline, et keegi teine peale nende oleks suutnud Joosepi koopasse salaja vabastada ning seejärel äärmise hämmastuse avaldada ja teisi veenda, et ta on kadunud.

Reklaamvideo:

preestrite vandenõu Versioon on tõesti ootamatu. Sellest järeldub, et Jeesus - tark jutlustaja, tervendaja, õpetaja, kuid inimene, mitte Jumal - tapeti sihilikult, et siis oma ülestõusmisega hala mängida. Tegelikult ohverdati nad mingi "kõrge" eesmärgi nimel. Jama.

"Noh, kui nad hakkavad möllama," jätkab prokurör, "miks mitte eeldada, et selleks ajaks oli juutide juhtkonnas lõhe küpsenud. Lõppude lõpuks valitses ühiskonnas valitsev meeleavaldus ja täielik moraali ja eetika eiramine. Mõni võib-olla otsustas, et vaja on uut "ideoloogiat". Ja tema jaoks - ime koos ülestõusmisega. Siin on mõned preestrite valitseva kasti esindajad ja korraldasid vandenõu. Ja petmine.

Muide, midagi sarnast on ka tänapäevases poliitikas. Tuletame meelde, et lõhe NLKP Keskkomitee poliitbüroos viis lõpuks Gorbatšovi perestroikani. Ja pärast kahtlast Janajevi putši, milles paljud kahtlustavad ka kelmust, on Venemaa poliitiline struktuur täielikult muutunud.

Alates sellest päevast otsustasid nad ta tappa

Dan Brown vihjab siin, et on olemas salaühing, mis hoiab Jeesuse surma saladust. Ja ta peidab kõigi juurest iidse pärgamendi koos mingist Qumrani koopast leitud vandenõulaste koosoleku protokollidega. Ja koos täpsusega, kuhu Jeesus tegelikult on maetud. Ma ei valeta. Sellist dokumenti pole. Igal juhul meiega. Kuid Johannese evangeeliumis on tsiteeritud Kaiafase kummalisi sõnu: “… ta ennustas, et Jeesus sureb inimeste ja mitte ainult inimeste pärast, vaid nii, et ta kogub kokku hajutatud Jumala lapsed. Alates sellest päevast otsustasid nad ta tappa … "Ja Pontius Pilaatus kirjutas Nicodemuse ütluste kohaselt üldiselt Rooma keisrile Tiberiusele kirja, milles tegelikult kinnitas Jeesuse surnuist ülestõusmise imet:" … ja nad matsid ta surnuks ning läkitasid valvuri Tema hauda valvama. … Ja kuigi Tema haud pitseeriti,kolmandal päeval tõusis ta hauast …”Lõpus rõhutas Pilaatus: nad ütlevad, et kui keegi valetab, et seda ei juhtunud, siis ei tohiks uskuda. - Sellegipoolest, - ütleb prokurör, - ei pretendeeri ma üldse tõele. Ehitasin lihtsalt loogilise ahela. Ja ma üritasin seda siduda võimalike motivatsioonidega. Lisaks tuginesime kõikidele juhtumi tõenditele. Teadmata, millised neist on teadaolevalt valed. Siinkohal jätame siiski prokuröriga hüvasti. Sest pühapäeval - sel kolmandal päeval - alanud hämmastavad sündmused vajavad mitte juristide, vaid pigem ufoloogide abi. Ja ma üritasin seda siduda võimalike motivatsioonidega. Lisaks tuginesime kõikidele juhtumi tõenditele. Teadmata, millised neist on teadaolevalt valed. Siinkohal jätame siiski prokuröriga hüvasti. Sest pühapäeval - sel kolmandal päeval - alanud hämmastavad sündmused vajavad mitte juristide, vaid pigem ufoloogide abi. Ja ma üritasin seda siduda võimalike motivatsioonidega. Lisaks tuginesime kõikidele juhtumi tõenditele. Teadmata, millised neist on teadaolevalt valed. Siinkohal jätame siiski prokuröriga hüvasti. Sest pühapäeval - sel kolmandal päeval - alanud hämmastavad sündmused vajavad mitte juristide, vaid pigem ufoloogide abi.

BTW

Kolmas päev

Miks oli ülestõusmine kavandatud kolmandaks päevaks? Kristluse kriitikud näevad seda kui "taglast". Juudamaal oli kombeks kirst avada ja vaadata, kas maetud inimene tõesti suri. Nad tulid alles kolmandal päeval, kui lagunemise nähud olid juba märgatavad. Samal ajal viidi läbi ka lisabalsameerimine. Võimalik, et nad poleks tulnud ühel teisel päeval. Ja poleks kedagi, kes tunnistaks ülestõusmise imet.

AJALOOLINE VIIDE

Kes on Joosep ja Nicodemus?

Erinevalt apostlitest - enamasti tavalistest kaluritest - olid Joosep ja Nicodemus rikkad ja ülbed inimesed. Mõlemad olid juudi Sanhedrini liikmed - nõukogu, mis mõistis Jeesuse surma. St nad olid eliidi esindajad - valitsev usuline ja poliitiline organisatsioon. Joosepit peeti Jeesuse salajüngriks. Ta oli Pontius Pilaatusega sõber. Nikodemus polnud õpilaste hulgas üldse. Kuid ta tuli öösel salaja Jeesuse juurde ja uuris üksikasjalikult oma õpetuse kohta.

Apostlid - esimesed ajakirjanikud

Apostlid Matteus, Mark, Johannes ja Luukas ise ei näinud haua juures toimuvat. Nad jutustasid ainult seda, mida olid kuskilt kuulnud. Nagu ajakirjanikud. Nagu praegused, kes pealtnägijate sõnadest kirjutavad igasugu imesid. Näiteks välismaalaste kohta, mis tekivad "lendavate taldrikute" alt. Juhtub, et pealtnägijaid on mitu. Ja ajakirjanik pole üksi. Siis võivad imelised lood ilmuda erinevates väljaannetes ja erinevate detailidega.

Meie apostlite vendadega võrrelda võib olla patt. Analoogia on siiski nähtav. Ja hiljem sisenesid nende valitud "teated" piiblisse. Ja tegelikult selgitab suurem osa teolooge selles ilmnenud lahknevustest. Nagu see, see pole põhjus kahtluseks. Vastupidi, see on tõestus "reporterite" siirusest: keegi ei leiutanud midagi, lihtsalt kõik panid kirja, mida nad oluliseks pidasid. Ja nii, nagu ta ise aru sai. Aga kellelt sa teada said?

Deemonid veetsid

John mainib ainsat pealtnägijat - Maarja Magdaleenat. Kes "tuleb kirstule varakult, kui oli veel pime, ja näeb, et kivi on kirstu küljest lahti veeretatud".

Matthew, Mark ja Luke teevad koostööd, et viia naisnägijate arv neljaks.

Ja ainult Matthew mäletab hauakambris olnud valvurite kohta, aga kuidagi möödasõitu: "valvurid tulid aukartusesse ja said nagu surnud."

Mitu sajandit hiljem said kriitilise versiooni aluseks Johannese “reportaaž” ja Markusest rebitud read tõsiasja kohta, et Jeesus saatis Maarja Magdaleenast välja seitse deemonit: nende sõnul kannatas naine mingisuguste vaimsete häirete all, mis olid koormatud hallutsinatsioonidega. Mille üle tuleb imestada? Umbes kümme aastat tagasi peeti psühhoosideks neid, kes nägid UFO-sid. Eriti üksi. Ehkki kui vaatlused olid massilised, nimetati psühhoosi ka massiliseks. Kuid seda oli raske uskuda - vähem kui UFO-s endas.

Tunnistajad ja pealtnägijad

Jaani sõnul arenesid sündmused järgmiselt. Maarja-Magdaleena, märganud äraveetud kivi, jookseb kohe apostlite järele. Siis koos Peetri ja kellegi teise nimeta - tagasi. Nad näevad tühja hauda ja "mõned lehed asuvad" (surnukeha, mis säilitas inimkeha kuju). Üllatunud apostlid lahkuvad, kuid Maarja jääb. Ja nutab, vaatab koopasse. Lubage mul teile meelde tuletada, et väljas oli pime ja veelgi enam - sees. Naine näeb aga, et "kaks inglit istuvad valges rüüs, üks pea ja teine jalgade juures, kus Jeesuse ihu lebas." Tundus, et need kiirgavad omamoodi kiirgust.

Luke teatas, et kolm naist sisenesid kirstu ilma, et nad kellegi järele järele jookseksid. Ja seal "… ilmusid äkki nende ette kaks meest säravates riietes …"

Mark ütleb, et naised olid õuduses, kui nägid koopas ainult ühte noormeest. Ja Matteus - selle kohta, et “… toimus suur maavärin: sest taevast alla tulnud Issanda Ingel tuli veeretama hauaplatsi uksest kivi ja istus selle peale; Ta välimus oli nagu välk ja ta riided on valged kui lumi …"

Isegi kui kogu see lugu on pettus, siis miks oli vaja sinna ingeleid ja säravaid noori tutvustada? Selge jõhker jõud. Ülestõusnud Jeesuse ilmumisega oli täiesti võimalik hakkama saada, kes Johannese sõnul ilmus inglite järel Maarja Magdaleenale.

Mis siis, kui pealtnägijad tõesti vaatasid mõnda salapärast olendit?

Saksa maalikunstnik Matthias Grunewald (1475-1528) luges Piiblit halvasti. Temaga koos tõsteti Jeesus hauast üles kasti kujul, mis oli kaanega kaetud. See tähendab, et kõiki vanu maalinguid ei saa usaldada.

Hauakambrist tuli välja kolm

Apokrüüfsete evangeeliumide autoritele Nicodemusile ja Peetrusele näib teave olevat pärit "sõjaväelastelt" - valvuritelt, kes siis kirstu valvasid.

Nikodemus ühe sõduri sõnadest: "… maa värises ja me nägime, et Jumala ingel veeretas hauakivi maha ja istus sellel ning tema välimus oli nagu välk ja ta vestid olid nagu lumi ning tema kartusest olime nagu surnud …" Peetri juures nägid sõdalased “… kuidas taevas avanes ja kaks sealt alla tulnud meest kiirgasid kiirgust ja lähenesid hauaplatsile. Ukselt veeretatud kivi, mis oli iseenesest maha kukkunud, liikus kõrvale ja haud avati ning mõlemad noormehed sisenesid."

Siis teatab Peeter: kolm on juba hauakambrist lahkunud. Valvurid nägid “… kahte inimest toetavat ühte ja neile järgnevat risti. Ja kahe inimese pea jõudis taeva poole ja sellel, keda kätt juhtis, oli pea taeva kohal."

Need on tulnukad

Teoloogide arvates kiitis Peetrus selgelt taevast. Ufoloogid on teistsugusel arvamusel. Nad teavad, kuidas neid sõnu tõlgendada. Nad ütlevad, et vaatlejad nägid energiakiiri, mis ulatusid koopast lahkujate poole. Selliste kiirte abil teisaldavad tulnukad kosmoselaevadel esemeid, võtavad inimesi ja üksteist. Tänapäeval räägivad kontaktid, kes on väidetavalt olnud "lendavate taldrikute" kallal, sellistest imedest.

„Esmakordselt esitas meie filoloog Vjatšeslav Zaitsev 1967. aastal versiooni, et Jeesus ise oli välismaalane,” ütleb kuulus Peterburi ufoloog Saksa Mihhailov. Siis langes neid sadadesse. Ja need erinesid ainult nende proovitükkide osas, milles Jeesusele määrati rollid, Universumi kõrgeima mõistmise käskjalast laeva arsti juurde. Põhiolemus on sama: kõiki imesid tegid välismaalased. Ja te ei tea kunagi, mis need on palju? Tõenäoliselt teavad nad, kuidas ellu äratada. Ja nad omavad mingit teleportatsiooni.

- Ja kuidas seletada, et ülestõusnud Jeesust tunti mõnikord ära, siis teda ei tunnustatud, ta ilmus, siis kadus, läks läbi seinte? - Olen huvitatud. - Ja need kummalised sõnad, mis olid adresseeritud Maarja Magdaleenale, kui ta tahtis teda puudutada: "… ärge puudutage mind, sest ma pole veel oma isa juurde tõusnud …"

"Mõned mu kolleegid seletavad hõlpsalt, et kohale ei tulnud mitte Jeesus ise, vaid tema holograafiline pilt, mida võõrastelt laevadelt edastati," ütleb Herman. - Võib-olla sekkumisega. Kuid isiklikult kahtlen ma tugevalt Jeesuse maavälises päritolus.

Need pole välismaalased

"On teada, et seismilised protsessid tekitavad atmosfääris mõnikord ebaharilikku sära - välku, tulekera, säravaid pilvi," ütleb geofüüsik Andrei Brazhnikov. - Ühesõnaga, UFO. Ja need omakorda tekitavad väga tugevat elektromagnetilist kiirgust. Ja need mõjutavad aju ajalisi lobereid. Samal ajal, nagu näitavad neurofüsioloogide eksperimendid, tunnevad inimesed kellegi kohalolekut, kuulevad hääli, näevad kummitusi. Need hallutsinatsioonid on nii intensiivsed, et tunduvad täiesti reaalsed. Nagu unenägude äratamine. Selliseid nähtusi uuris hiljuti USA psühholoogiaprofessor Kenneth Ring. Ja ta selgitas neile, miks mõned "pealtnägijad" ütlevad täie enesekindlusega, et nad olid tulnukaid näinud või olnud "lendavate taldrikute" peal. Pole hullu - nad sattusid lihtsalt UFO-välkude kiirgusse.

Teadlase sõnul võivad helendavad objektid ilmuda nii enne kui pärast värisemist. Ja kõige sagedamini - maapõue, karjääride ja koobaste rikked. Ja meenutagem nüüd Matteuse evangeeliumi sõnu: "oli suur maavärin." Ja oletame: "helendavaid noori" ja ingeleid koopa lähedal ja sees nähti seismiliste protsesside põhjustatud elektromagnetilise kiirgusega kokkupuute tagajärjel.

Matmiskanga müsteerium

Muidugi on palju versioone. Võite tarastada ükskõik millise, tuginedes ainult sõnadele, mille keegi on öelnud ja kirja pannud. Tegelikult on olemas ka materiaalsed tõendid - seesama surilina, mis mähiti ümber Jeesuse surnukeha. Ja nüüd pole Maal ühtegi salapärasemat subjekti kui tema. Lõppude lõpuks on isegi füüsikud kindlad, et see linane kangas säilitab endiselt jälgi mingist üleloomulikust mõjust.

Skandaaldokument

Mida Hormisius nägi

1993. aastal avaldas New Yorgis ilmunud ajakiri Russkiy Vestnik nn Beletskiy raporti katkendid. Kuidas ta USA-sse jõudis, pole teada. Kuid on legend, et eelmise sajandi 50. aastate lõpus kutsuti Ukraina kommunistliku partei keskkomiteesse akadeemik Aleksandr Ivanovitš Beletsky (1884 - 1961). Ja selleks, et tugevdada religioonivastast propagandat, käskisid nad tal tõestada, et Jeesus ei tõusnud enam üles. Selgus hoopis vastupidi.

Teadlane uuris "Surnumere käsikirju" - Qumrani koobastest avastatud (alates 1947. aastast) käsikirju. Ja nende dokumentide hulgast, mis pärinevad 1. - 2. sajandist pKr, leidis ta väidetavalt loo ühest Gormisiusest, Judea valitsejate ametlikust biograafist, kes läks pühapäeva varahommikul omal algatusel Jeesuse hauale.

Ja seda ta seal tähele pani: “… äkki muutus see väga kergeks. Me ei saanud aru, kust see tuli tuli, kuid varsti nägime, et see tuleb ülevalt liikuvalt säravalt pilvelt. See läks kirstu alla ja maapinna kohale ilmus seal mees, justkui kõik koosneks valgust. Siis oli nagu äike, aga mitte taevas, vaid maa peal. Sellest hüppas kirstu juures olnud valvur õudusega üles ja siis kukkus. Sel ajal tuli üks naine meist paremal asuva kirstu teelt alla ja hüüdis äkki: “See on lahti! Avatud! - ja samal hetkel sai meile selgeks, et kirstu peal lebav tõesti väga suur kivi tõusis justkui iseenesest üles ja avas kirstu. Olime väga hirmul. Siis mõne aja pärast kadus kirstu kohal olev valgus ja kõik muutus nagu tavaliselt. Kui pärast kõike seda kirstule lähenesime, selgus, et sinna pole enam maetud inimese surnukeha.

Ateistid peavad seda kõike võltsiks, millele Beletsky omistatud kaudselt. Kuid mingeid argumente, välja arvatud emotsionaalsed, ei esitata. Kiriku perioodikaväljaanded avaldavad "Gormisy ütlusi" vägevate ja peamistega. Mis teeb ufoloogid õnnelikuks. "Ülalt liikuvas säravas pilves" tundsid nad lõpuks ära "lendava taldriku", mis võõraste versioonide jaoks nii puudus.

BTW

Usuti tulnukatesse ja poos end üles

Jeesuse kujutlemine välismaalasena pole sugugi nii kahjutu. Ameeriklased Marshall Applewhite ja tema tüdruksõber Bonnie Nettles korraldasid taevavärava sekti. Nad kuulutasid, et Jeesus on tulnukas, kes saadeti Maale UFO-sse, et koguda võimalikult palju hinge ja anda neile uusi kehasid. Kuid nende saamiseks peate surema. Siis, kolm päeva hiljem, tõstab Jumal kõigepealt surnud iseendale säraval pilvel ja seejärel ülestõusnud nad uues varjus. Selle tulemusel panid 38 usklikku 1997. aasta märtsis kilekotte pähe. Kõik surid lämbumisse. Politsei leidis oma surnukehad kolm päeva hiljem.

Itaalia Torino linnas Ristija Johannese katedraalis asub läbitungimatu argooniga täidetud sarkofaag. See sisaldab 437 sentimeetri pikkust ja 111 sentimeetri laiust linast riiet. Väidetavalt sama - matused, kuhu mähiti surnud Jeesus. Koel - veri ja inimkeha jäljend. Tema? "Ja kelle veel ?!" - ütlevad teadlased, kes leiavad kiududele mingist üleloomulikust mõjust.

"Kõik see on mõeldud toetama müüti Jeesuse ülestõusmisest," - ütlevad skeptikud. Kallis matusedJeesuse matmisriidest saame teada ainult seda, et Joosep ostis ja tõi selle - “rikka mehe Arimatheast”. Kanoonilistes ja apokrüüfsetes evangeeliumides on kangast mainitud erineval viisil - surilina, surilina, surilina. Kuid olemus on sama: keha oli millessegi mähitud. Torino katedraali lõuend, mida nüüd nimetatakse Torino surilinaks, sobib suurusega. Kootud masinal Lähis-Ida tehnoloogiaga - soonikkoes. Niidid on linadest, mida kedrati käsitsi. Arheoloogid ja rõivatootjad kinnitavad: kangas on kallis, imporditud - tõenäoliselt Süüria. Mõnede hinnangute kohaselt maksis selle tükk Joosepile peaaegu kilogrammi kulda. Muide, hiljutiste Iisraeli väljakaevamiste käigus leiti lõuend, mille kohta on täpselt teada, et see kuulub 1. sajandisse pKr. Kangas on üks ühele nagu Torino surilina. Keskaja ikoon

Need, kes usuvad Torino surilina autentsusesse, kutsuvad end sindonoloogideks kreeka sõnast sindon - surilina. Ja kõige valusama löögi said nad 1988. aastal. Siis lubas Vatikan kudede vanuse kindlaks teha radiosüsiniku järgi. Sellest lõigati ära mõne ruutsentimeetri suurune tükk. Need jagati kolmeks osaks ja saadeti spetsialistidele - Arizona ülikooli (USA) geofüüsika laborisse, Oxfordi ülikooli arheoloogia ja kunstiajaloo ühisesse laborisse ja Briti muuseumi (Suurbritannia), Zürichi (Šveits) füüsika instituuti. Samal ajal võeti proove kanga laigudest - arvatavasti verine.

Radiosüsiniku dateerimise meetod põhineb radioaktiivse isotoobi C-14 koguse määramisel. Mida väiksem see on, seda vanem on proov.

Selle tulemusel määrasid teadlased Torino surilina vanuse (veaga pluss või miinus 30 aastat): Arizona - 684 aastat, Oxford - 788, Zürich - 714 aastat. Selgus, et Jeesust ei saanud sellesse mässida. Ja surilina ise ei ole ülestõusmise materiaalne tõend, vaid omamoodi ikoon.

Pühamu päästsid venelased

Pühamu "päästsid" tegelikult vene teadlased Sedovi biopolümeeride laborist. Dmitri Kuznetsov ja Andrey Ivanov tõestasid, et tugevas suitsus kuumutamisel neelab linane kangas "ekstra" süsinikku, mis näib seda noorendavat.

"Süsinikku," usub Kuznetsov, "võis tulekahjule lisada see, et surnukeha jäi ellu 1532. aastal, kui ta oli sel ajal Prantsuse linna Chambéry kloostrikirikus. Ja peaaegu läbi põlenud.

Vene teadlased viisid läbi katsekatseid, milles osalesid Moskva kõrgema tehnika- ja tehnikakooli spetsialistid ning nende kolleegid Prantsusmaalt. Need aitasid täpselt koristada Chambery tulekahju tingimusi. Ja Itaalia ja Usbekistani etnograafiamuuseumid näitasid tuhande kuni kahe tuhande aasta vanuseid iidseid linaseid kangaid. Mudelipõlengute mõjul suurenes neis süsiniku isotoopide sisaldus. Ja mida rohkem, seda vanem kangas oli.

Teadlased arvutasid tutvumistulemused ümber, võttes arvesse muudatust. Torino surilina vanus oli ligi kaks tuhat aastat. Selgub, et see on ehtne? Ja kangal - mitte joonised, vaid ikkagi jäljed?

Piinamise jäljed Kangal

olev pilt on ka palja silmaga eristatav, nagu palja inimese kuju, justkui eest ja tagant. Kuid see on paremini märgatav erinevatel aegadel tehtud fotodel. Eriti kohtuekspertide kasutatavate meetodite abil - pildistamine infrapuna, ultraviolettkiirguse, polariseeritud valguse käes. Professor Carleton Kuhni sõnul on näha näo tunnuseid, mis "kuuluvad semiidi tüüpi". Märgatav on väike habe, vuntsid, juuksed, mille üksikud ahelad on patsidesse punutud. Ja siin on veel üks asi - vasak silm on veidi avatud. Kummaline on "ikoon"?

Nägu on kõik pekstud. Arstide sõnul tekitasid löögid umbes 5 sentimeetri paksuse tikuga. Selja, käsivarte ja jalgade haavad. Neist 98 on väga iseloomulikud. Teadlased kontrollisid: need lahkuvad lipuruumidest - kõvad nahast ribadega iidsed piitsad, mille külge on seotud metallist tihvtid.

Tema peas on mitu - 30 - torget, justkui kannaks ta pikkade teravate selgroogudega midagi torkavat. Ja südame all - kitsas ovaalse kujuga pesa, mõõtmetega 44 x 11 millimeetrit. See näeb välja nagu oda laia tera.

Neli küünte

keskajal, kuhu skeptikud kinnitavad, et Torino surnuaed kuulub, oli kombeks kujutada ristil risti löödud Jeesust kätega, mis olid naelutatud risti läbi peopesade. Ja ühe küüntega läbi torgatud jalgadega. Kangale oli trükitud midagi täiesti erinevat.

Vasakul jalal on kaks haava - üks hüppeliigesel, teine jalal. Ja parem jalg on ühes kohas torgatud. Teisisõnu, alguses naelutati vasak jalg ühe naelaga vertikaalse tala külge. Seejärel suruti sellele parem jalg, millesse teine nael sisse sõideti. Ta läbis vasaku jala. Anatomistid usuvad, et ainult selline küünte paigutus pikendas ohvri piinu, võimaldades tal neile toetuda.

Vasakul käsivarrel on märgatav ka läbistav haav. Sellele jäigi väikese - 8 ruutsentimeetri - jagu terav ese. Kuid mitte peopesal, vaid randmel. Parem käsi pole nähtav - see on kaetud.

Prantsuse kirurg Barbet tõestas, et küünte ajamine peopesadesse on mõttetu. Kere raskuse all rebitakse need laiali. Ainult randmete piirkonnas on luude vahel spetsiaalsed lüngad, mis võimaldavad teil riputada. Ja hiljuti, Iisraelis toimunud väljakaevamiste käigus, leiti 1. sajandil ristilt hukatud skelett. Sarnaselt torgatud randmete ja jalgadega.

Lühidalt, sindonoloogid teevad üheselt mõistetava järelduse: kogu kehatrükist leitud vigastuste kogum vastab evangeeliumides kirjeldatud Jeesuse piinamisele ja piinadele. Järelikult tema jäljend. Ja verd ka.

Jumalal on IV veregrupp

Ameerika keemik Walter McCron leidis kudedest plekke rauda. Mis oli tema arvates osa keskaegsest maalist. Nagu ta maalis verd. Kuid selliseid skeptikuid on vähe. Sindonolooge on sadu. Nad kinnitavad ühehäälselt, et raud on osa hemoglobiinist. Pealegi viitavad nad arvukatele teadlastele, kes on uurinud laigude punaseid vereliblesid. See tähendab, et päris inimese veri. Väidetavalt tuvastati isegi tema rühm IV (AB).

"Lisaks verele leiti Torino surnukehalt traumaatilistest haavadest vabanenud vedeliku jälgi," ütleb kuulus Ameerika keemik ja sündonoloog Alan Adler. - See on ichor või plasma. Fakt, et selline vedelik on üldiselt olemas, said arstid teada alles kahekümnendal sajandil. Isegi kõige osavam kelmija ei oleks võinud teada, et need märgid kangale kantakse. Ta oli ühenduses päris kehaga. Ja mitte rohkem kui 3 päeva.

Kuid kuhu see - keha - kadus kolmandal päeval?

"See dematerialiseerus," ütleb Tadeusz Trenn, Toronto ülikooli professor M. Sc. - kangale trükitud pilt annab alust arvata.

AJALOOLINE KOKKUVÕTE

Kuidas riie Torinosse jõudis

Tundub, et on olemas dokumente rohkem kui tuhat aastat tagasi, kus on mainitud Jeesuse matmislõuendit. Neist järeldub, et seda hoiti Konstantinoopolis. Kuid see tabati ristisõdade ajal. Esimene lõuendi vaieldamatu tõend on dateeritud 1357. Väidetavalt oli omanik rüütel Joffrey de Charny, kes laenas reliikvia Prantsuse Lirey linna kogudusele, et seda inimestele näidata. Aastal 1453 müüs Geoffrey lapselaps Margaret lõuendi Savoy hertsogile Louis'ile, kes hoidis seda Chambéry templis. Seal sai see 1532. aastal tulekahjus tõsiselt kannatada. 1578. aastal vedasid Louis'i järeltulijad lõuendi Savoy hertsogiriigi uude pealinna Torinos. Ja nad andsid selle kirikule.

Kristuse kirg Ei

ole lihtne vaadata pilti varjul - see pole pilt. Kuid Kristuse ihu nägu, käed ja üldjooned on selgelt nähtavad.

Esimese sajandi negatiivne

“Kujutise väljanägemine on üldiselt teada,” ütleb Aleksander BELYAKOV, endine füüsik, NSVL Teaduste Akadeemia raadiotehnika instituudi töötaja ja nüüd Sretensky kloostri Torino surilina Vene keskuse juhataja. - Kujutise rakendavad kanga kiud, milles söestunud on õhem pinnakiht. Saladus peitub mujal - mis juhtus? Mis söestas kiud? Või põhjustas teaduslikus mõttes nende dehüdratsioon - tumenemine. Ja fototäpsusega edastasid väikseimad anatoomilised detailid. Lõppude lõpuks "kangas" tegelikult töötas "justkui fotofilmina.

Müstika avastati juba 1898. aastal, kui välja pandud Torino surilina. Ja itaalia amatöörfotograafil Secondo Pial lubati pilti teha. Ta tegi kaks. Üks fotoplaat mõõtmetega 50 x 60 sentimeetrit osutus mingil põhjusel valgustatuks. Teine töötati välja 28. mai öösel.

"Ma nägin Jumala nägu," kirjutas Secondo hiljem. Ilmunud pilt polnud mitte ainult palju kontrastsem. Fotoplaadil nägi ta välja nagu loomulik võte. Ja mitte negatiivne, nagu see peaks olema. Teisisõnu, pilt ise kangal oli negatiivne. Selle salapärase tõsiasjaga, mis vapustas paljusid teadlasi, algasid surilina tõsised uuringud.

Surma higi

"Nad on juba mitu sajandit üritanud lahendada pildi mõistatust, mis on endiselt eristatav ilma fotota," ütleb Aleksander Vassiljevitš. - Veel kümnendal sajandil soovitas Archdeacon Gregory Konstantinoopoli Hagia Sophia kirikust, et pilt tekkis "surma päästmise tõttu Päästja ees". Hüpoteesi on meie aja jooksul korduvalt testitud. Nad määrisid kujusid ja isegi surnukehasid, hõõrusid neid palsamikompositsioonidega, mähkisid linasse. Nad said väljatrükke, kuid nad olid nii karedad, et neid ei saanud kattega võrrelda.

Higi idee lükati kiiresti tagasi. Kuid endiselt on laialt levinud eeldused, et kangal ei ole trükist, vaid tundmatu võltsija pilt.

Näiteks väidab Ameerika teadlane Joe Nickel, et kangas tumenes keskaegsetes värvides sisalduvast happest. Nagu võlur joonistas nendega pildi. Seejärel murenes "pilt", kuid hape suutis kiududesse imenduda ja põhjustada nende dehüdratsiooni.

- Värv ei saanud jäljetult kaduda, - kommenteerib Aleksander Beljakov. - Ja koe pole isegi mikroskoopilisi osakesi. Verd on, aga värvi pole. Ja see pole sisuliselt pilt.

Kehale anti maht

Laseroptika ekspert, USA õhuväe akadeemia füüsik ja Torino Shroudi rahvusvahelise uurimiskeskuse juht John Jackson võrdles lõuendil olevat "maali" teiste kunstiteostega. Kasutasin selleks NASA tehnoloogiat, mille abil arvuti teisendab lamedad pildid kolmemõõtmelisteks. Alustasin fotodest. Neist said õigete proportsioonidega skulptuurid. Kuid kui ma maalimise poole pöördusin, selgusid mitte inimesed, vaid koletised. Mahu saavutamisega muutusid inimkehad koledaks. Teisisõnu, kõik uuritud kunstnikud, sealhulgas geenius “anatoomik” Leonardo da Vinci, isegi elust joonistades, moonutasid tahtmatult proportsioone. Ja arvuti püüdis selle kinni.

Lõpuks lisati korpusele maht, mis kanti varjele. Arvuti joonistas skulptuuri, mis ei olnud moonutatud. Joonistatud justkui fotolt.

"Jackson avastas veel ühe hämmastava omaduse," ütleb Belyakov. - Kujutise tihedus sõltub kanga ja keha vahelist kaugusest. Värvi intensiivsus on suurem seal, kus kangas oli lähemal. Justkui mõni kiirgus teda kõrvetas. Kuid mitte mahukas, minnes kõigisse suundadesse. Ja suunatud ülespoole - vertikaalselt.

Ja veel üks asi: neil, kes kaitsevad Torino surilina autentsust, on põhjust väita, et surnukeha on sellest kadunud ega viidud välja. Väidetavalt on selle kohta verejälgi. Need jäid terveks, ehkki oleks pidanud kuivama ja kooruma koos kehaga. Ja see ise tundus kadumise hetkel kaalutu. Kujutisel pole seljalihased lapikud …

Pärast selliseid avastusi hakkasid üsna tõsiste teadlaste hüpoteesid omandama täiesti anomaalse värvuse.

Põlenud ime läbi

Näiteks Itaalia optikud on väitnud, et keha jäljend võis pärineda koroonalahendusest. See süttib võimsas elektriväljas, mis ioniseerib atmosfääri. St keha sätendas millestki.

Ei, ütlevad teised. See ei sätendanud, vaid muutus plasmaks. Ja see läks kangast otse läbi, pisut seda lauldes. Teised usuvad, et mõte on kiirguses, märkides, et pildi mõnes piirkonnas on luud naha kaudu nähtavad. Seetõttu võis kiirgus olla röntgenikiirgus.

Suurbritannia tuumafüüsik professor Kitty Little räägib tuumareaktsioonidest - lagunemisest, kuid kahtlustab termotuumasünteesi toimumist.

Saksa professor Eberhard Linder usub üldiselt, et keha aatomite täielik hävitamine toimus. Sellega kaasnes neutronite ja elektronide kiirgus, mille voolud "värvisid" surilina. Professor tunnistab, et hävitamine toimub siis, kui aine kohtub antimaterjaliga. Aga kust viimane tuli, ta ei tea.

Ja seda ütles Toronto ülikooli professor, füüsik Tadeusz Trenn Kanada televisioonis antud intervjuus, vastates küsimusele, mis võis juhtuda Jeesuse kehaga: “Mingil hetkel see kadus. Prootonid, neutronid erinevates ergastatud olekustes väga lühikese ajavahemiku jooksul - kümme kuni sekundi kahekümnenda võimsuseni - jagunesid pioonideks, kuunideks ja elektronideks. Nad "tabasid kangast" ja tekitasid nähtava pildi.

See on Vatikani otsustada

- Kõik hüpoteesid, - ütleb Aleksander Beljakov, võib jagada nelja rühma. Pilt on maal. Või keha otsese kokkupuute tagajärjel kudedega. Või kiirguse tagajärg. Või keha ümberkujundamine omamoodi tuliseks trombiks. Sellest piisab. Ülesanne pole mitte uute hüpoteeside esitamine, vaid olemasolevate testimine. Viige läbi täiendavaid uuringuid, mudelkatseid. Ja siis saame rääkida jõuallikast, mis jättis pildi kangale.

Näiteks seesama Trenn teeb innukalt analüüse Jeruusalemma Püha hauakamber. Ja otsige seal kiirguse kokkupuute jälgi. Meie keskus soovib uurida varjualust ennast - tervikuna. Me usume, et selles võisid tekkida radioaktiivsed isotoobid ja nad võisid moodustada mingi nähtamatu "kiirguspildi", mis kordab nähtavat. Teistel on ulatuslikud programmid. See sõltub Vatikanist, kes pole veel andnud luba ulatuslikuks uurimistööks.

Mis on tugevus?

Lihtne on arvata, et tänaseni pole kindlat järeldust. Nagu ka vastus pealkirjas esitatud küsimusele. Jääb vaid uskuda. Aga kellele? Skeptikud, kes üritavad tõestada, et kõik lood ülestõusmisest on väljamõeldised ja surilina on võlts? Kuid nende argumendid pole nii veenvad. Ja ka entusiastlikel teadlastel pole eriti hästi läinud. Kuigi need on hämmastavad ja teaduse poolt seletamatud, kinnitavad nad, et tegemist on imega. Ja need tähendavad kõrgemate võimude sekkumist.

Kummaline, kuid täpselt sama ebamäärane kahtlus piinab neid, kes usuvad ebanormaalsetesse nähtustesse - UFO-desse, tulnukatesse, poltergeistidesse, kummitustesse, universumi mõttesse, isegi suures jalas. Kas see kõik on olemas või mitte? Tundmatu - tõde ei anta kätele. Mis siis saab, kui see on nii spetsiaalselt korraldatud? Nii et inimkonnal igav ei hakka. Ajud ei seisnud, vaid kahtlesid alati seda või teist usku otsides. Äkki on see jõud? Valikuvõimaluses.

Ootamatu pöörde

Kas ootate antikristust?

Kümme aastat tagasi teatas Texase (USA) San Antonio ülikooli arenenud geenitehnoloogiate keskuse direktor Victor Tryon, et leidis dr Leoncio García-Valdezi (Itaalia) poolt talle antud proovidest inimvere vereproovidest, mis on võetud Torino surilina plekidest. … Ja sellest eraldas ta DNA molekulid, millele pärand on kirjutatud

- 2. osa -

Soovitatav: