Arvamus, et võimule tungivad ainult patoloogilised valetajad, pole tõest kaugel. Ametivõimud muretsevad ainult iseenda, kõigi teiste - meiega - nad ei hooli. Seetõttu ei räägi ta kunagi tõtt kellelegi meist …
Maailma juhtivate võimude võimud valmistuvad tõrjuma "rünnakut kosmosest"
15. mai õhtuuudistes teatas Mayaki raadiojaam järgmisest: nagu ütles 5. kosmosekaitsebrigaadi ülem kolonel Eduard Sigaev, on tema Moskva linna ja Moskva majandustsooni kaitsv brigaad pidevalt valvel, et tõrjuda võimalik kosmose rünnak. Neid sõnu oli kuulda ka teistes massiteabevahendites.
Muidugi võivad tavalisele inimesele, kes pole harjunud teatud suundumusi ja fakte võrdlema, muljet avaldada ainult fraasid "lahinguvalmidus" ja "võimalik rünnak kosmosest". Kuid sellel praegu tehtud avaldusel on eeltingimused, analoogid ja see kõik kokku muutub teatud trendiks. Tuletame meelde, et 2009. aastal teatasid Hiina Rahvavabariigi võimud kogu maailmale, et lasevad Hiina õhuruumis maha kõik UFO-d (tundmatud lendavad objektid).
Veel varem, 2008. aastal Ameerika Ühendriikides toimunud valimiskampaania ajal kinnitasid kolm presidendikandidaati, sealhulgas praegune, korduvalt ja tõsiselt valijatele, et nad UFO-probleemi lõpuks lahendavad, ja lubasid isegi hakata valmistuma omalt poolt võimalikeks agressioonideks.
See teema võib kellelegi tunduda naljakas ainult seetõttu, et ühiskond pole selles küsimuses täielikult teadlik. Kuid isegi mitte eriti informeeritud inimene peaks mõistma, et Ameerika Ühendriikide presidendivalimiste ajal ütlevad presidendikandidaadid kõigepealt valijatele, mis neid valijaid kõige rohkem huvitab. Ja see küsimus huvitab Ameerika kodanikke väga. Ja mitte ainult huvitatud, vaid ka väga mures.
Piisab, kui tsiteerida väga hiljutist juhtumit, millest CNN ja paljud teised meediaväljaanded teatasid piisavalt üksikasjalikult. CNN-i andmetel lendas 15. aprilli 2010 öösel USA kohal hiiglaslik tulekera, mida nägid kümned tuhanded ämmaemandad, Missouri, Indiana, Illinois, Wisconsin ja Ohio. Nagu CNN teatas, viidates paljude pealtnägijate sõnadele, “kuul oli ere - peaaegu nagu päike, liikudes aeglaselt läänest itta … samal ajal oli kuulda pikka valju häält, mis raputas maju ja puid. See hirmutas ameeriklasi nii palju, et enamik neist tormas politseijaoskondade ja hädaabiteenistuste poole telefonitsi. Järgmisel päeval kiirustasid võimud kodanikke rahustama, öeldes, et "see oli meteoriit", kuid isegi tavalised ameeriklased teavad hästi, et meteoriidid ei lenda aeglaselt.
Reklaamvideo:
Tegelikult on ootamatul valmisolekul ja peaaegu samaaegsusel, millega Ameerika, Venemaa ja Hiina võimud on kogunenud "kosmosest pärit agressiooni" tõrjuma, üsna pikk ja üsna usaldusväärne taust. Teine probleem on see, et ametivõimud hoidsid kõigi riikide avalikku arvamust toimuva kohta pimedas. Kuigi pole ka võimatu öelda, et nad on täiesti pimedas, sest korraga kuulati ära vastutavate ametnike avalikke avaldusi, kuid siis saabus periood, mil nad otsustasid selle teema ühiskonnale suletuks muuta.
Nii tegi 1953. aastal USA õhutõrjejõudude juhataja kindral Chidlow järgmise avalduse:
"… Meil on tohutult palju teateid" lendavate taldrikute kohta "ja võtame neid teateid väga tõsiselt, kuna kaotasime palju inimesi ja sõjalende, kes üritasid UFO-sid rünnata."
1950. aastal ütles USA president Harry Truman, vastates sellekohasetele küsimustele, järgmised sõnad:
"…" Lendavate taldrikute "kodumaa ei ole Ameerika Ühendriigid ega ükski teine maapealne võim ning nad pole ei Ameerika ega Venemaa salarelvad."
Isegi ÜRO pole seda probleemi vältinud. Nii esitas 1966. aastal ÜRO sekretariaadi liige Colmen von Kevitsky ÜRO peasekretärile U. Tanile oma aruande, milles öeldi:
"… praegune vaieldamatu tõsiasi, et UFO-nähtus on globaalse iseloomuga ja kõigil mandritel, sealhulgas Antarktikas, täheldatakse" lendavaid taldrikuid ", peaks olema stiimuliks rahvusvaheliseks koostööks selles väga olulises probleemis."
8. detsembril 1978 tegi spetsiaalne poliitiline komitee ÜRO Peaassambleele ülesandeks teha huvitatud riikidele ettepanek: "… astuda vajalikke samme, et koordineerida riigi tasandil teadmata (tundmatute) lendavate objektide probleemi käsitlevaid uuringuid …" Nagu ülaltoodust näete, on USA kõrged ametnikud, sealhulgas president, ja isegi ÜRO tunnistas avalikult niinimetatud UFO-probleemi olemasolu, pealegi oli nende avaldustes piisavalt muret ja pinget.
Selle väljaande formaadis ei seata ülesandeks nimetada võimalikult palju selliseid avaldusi, avaliku iseloomuga kõrgete ametnike otsuseid. Tegelikkuses on neid palju rohkem. Oleme viidanud kuulsaimatele, nii et on selge, et mure niinimetatud UFO-probleemi pärast kõlas üsna avameelselt, vähemalt alates 1953. aastast. Üks esimesi tsiteeritud avaldusi, mille tegi USA õhutõrjejõudude juhataja kindral Chidlaw, kõlas vastusena Ameerika avalikkusele. Ta tuletas meelde, rõhutas ta eriti: "Oleme kaotanud palju inimesi ja võitleme õhusõidukitega, mis üritavad UFO-sid rünnata."
Riigivõimude esindajate mure, kes arvasid, et neil on õigus otsustada mitte ainult oma riigi, vaid ka kogu maailma saatus, oli üsna mõistetav. Millistest riigi ambitsioonidest võime rääkida, kui tundmatud lennulaevad lendavad vabalt nende enda territooriumil, põhjustades nende kodanikuühiskonnas paanikat? Kuid see kehtib mitte ainult USA võimude, vaid ka kõigi teiste osariikide võimude kohta, keda mõne arusaamatuse tõttu peetakse maailma juhtivateks võimudeks.
Ja kuigi erinevad amatöör-ufoloogid mõtlesid (ja on endiselt imestanud), millised on nende maaväliste objektide ja nende peal lendavate inimeste kavatsused: kas lihtsalt jälgida inimkonna niinimetatud arengut või mingil etapil aidata inimkonnal “jõuda teadusliku ja tehnoloogilise arengu uus tase - praegused maailmavõimud, kellel oli täielikku ja õigeaegset teavet, olid väga hästi teadlikud, et need taevalaevad ei tunne mingit kaastunnet, vähemalt praeguse tüüpi maailma tsivilisatsiooni suhtes, ja nende järelduste jaoks volitusi, mis peaksid olema kõige tõsisemad põhjused.
Kordame endale, et väljaande eesmärk ei ole maksimaalse arvu faktide esitamine, kuna kombeks on väljendada “UFOde agressiivset tegevust”. Et esitada neist vähemalt pooled (st kõige usaldusväärsemad), peaks kirjutama terve voldiku. Kuid olemuse mõistmiseks piisab, kui tsiteerida mitmeid juhtumeid, mis olid usaldusväärselt registreeritud ja pealegi, ehkki mõningase viivitusega, kinnitasid seda mitte ainult sõjaväe ametnike tunnustamine, vaid ka televisioonimaterjalid.
Meenutagem veel kord kindral Chidlowi, kes tunnistas juba 1953. aastal, et Ameerika õhutõrje on kaotanud palju inimesi ja lahingumasinaid, kes üritasid rünnata tundmatuid lendavaid objekte. Järgmine juhtum leidis aset üsna varsti pärast seda - juulis 1954, kui New Yorgi osariigi kohal taevas üritas USA hävitaja F-94 läheneda lendavale sfäärilisele objektile, mille tagajärjel mootor esmalt hävitaja seiskus ja siis lennuki nahk sulas.
1969. aasta mais üritas Nõukogude õhutõrjeraketisüsteem Hanoi (Vietnam) linna kohal tulistada UFO-d. Objekt hävitas kõik sellele tulistatud raketid ja plahvatas seejärel õhutõrje raketisüsteem koos oma lahingugrupiga.
1971. aasta juunis üritas Ameerika ristleja Newport News Vietnami ranniku lähedal tulistada lähedal asuvat UFO-d. UFO-d kestad ei kahjustanud. UFO-st saadud vastulöök andis laskemoona põhikaliibri vibuturnis, mille tagajärjel hukkus 17 inimest.
1974. aasta sügisel ründasid Lõuna-Koreas Bini piirkonnas tundmatu lendavat objekti Hawki juhitud raketid. Nagu tõestas video, hävitati kõik tulistatud raketid, mille järel muudeti kogu õhutõrje raketi aku koos allesjäänud rakettide ja lahingugrupiga meestest sulaks ja vormitu massiks.
1976. aastal edastati Itaalia riiklikus televisioonis korduvalt sensatsioonilisi kaadreid UFO tulistamisest õhutõrjepataljoniga, kes valvas Sardiinia saarel asuvat NATO baasi. NATO baasi lähedal mere kohal hõljuv UFO laskis väga kiiresti kõik sinna lastud raketid õhukese ereda tulega hävitada ja hävitas sama kiire abil õhutõrje raketipatareid.
Nagu teatas Tšiili ajaleht "Prensa" 24. veebruaril 1978, tulistas sõjaväe patrull selle lähedal ilmunud UFO-s väikerelvadega, see juhtus Santiago linnast 130 kilomeetri kaugusel. UFO vastas sellele talalahinguga, mille tagajärjel said kõik sõdurid raskeid põletushaavu ja viidi rasketes oludes haiglasse.
2. novembril 2001 räägiti ühes Vene telesaates, kuidas 1981. aasta oktoobris Kaliningradi linna lähedal ründas UFO lennukit SU-32, rebides sõna otseses mõttes lennuki saba.
Rõhutame, et see on vaid väga lühike loetelu usaldusväärsetest faktidest maapealse sõjatehnika UFOde hävitamise kohta, sõltumata sellest, millisesse poliitilisse süsteemi see sõjavarustus kuulus. Et mitte koormata lugejat üleliigsete faktidega, võime vaid lisada, et UFO-de lahinguvõime on nii lai, et selle vahemiku ulatust on maapealsetel vaatlejatel isegi keeruline kindlaks teha.
Igal juhul on praegu üsna ilmne, et alla lastud lennukid ja raketid, hävitatud kanderaketid on vaid tühiasi, vähemalt võrreldes sellega, et pädevad spetsialistid teavad väga hästi, et UFO-d suudavad mis tahes tüüpi raketid alla tulistada või neid uuesti suunata, samal ajal kui nähtavate kiirte kasutamine; et nad võivad mis tahes tüüpi mootorid väga pika vahemaa tagant välja lülitada, blokeerida toiteallika, elektroonikaseadmed; võib muuta mis tahes tüüpi kütuse ja plahvatusohtliku keemilist koostist, alates padrunis sisalduvast lihtsast pulbrilaengust kuni tuumalõhkepead, muutes seeläbi selle omadusi ja muutes selle kasutamiseks täiesti kasutuks.
Kõige selle juurde tuleks lisada, et vajaduse korral võivad nad olla vaatlejate vahetus läheduses nähtamatud mis tahes tüüpi radaritele ja isegi visuaalselt; kipuvad ilmuma äkki ja sama äkitselt ja koheselt kaovad. Lisaks ülaltoodule võivad need mõjutada nii üksiku inimese kui ka väga suure hulga inimeste psüühikat, muutes näiteks inimesed täiesti võimatuks vähemalt mõnda füüsilist toimingut sooritada.
Põhimõtteliselt näib sõjalise mõju ulatus ja ulatus olevat piiramatud. Ja ülaltoodud faktid, mis käsitlevad nähtavat mõju maapealsele sõjavarustusele, on meelega demonstratiivsed, nii et otsene põhjus-tagajärg on ilmne. Seda laadi juhtumid, mis on nüüd varasemast veelgi laiemas plaanis, on viis, kuidas näidata UFOde sõjaliste võimete absoluutset võrreldamatust kõige arenenuma maapealse sõjavarustuse näidistega. Võib isegi öelda, et võrdlemiseks pole ühtegi teemat. Muidugi on see kõik ette nähtud psühholoogiliseks mõjuks.
Tekib küsimus: kellele see psühholoogiline mõju on mõeldud?
Vastus on lihtne: kuna üldsus, see tähendab ükskõik millise riigi tavakodanikud, saab sellist teavet tegelikult toimuvaga võrreldes väga väikeses koguses, ja pealegi on see reeglina tohutu ajakuluga, see psühholoogiline mõju ilmselgelt puudub. mõeldud tavalistele inimestele. Sellist täielikku ja kiiret teavet (see tähendab õigeaegselt) saavad kõigepealt kõrgemad sõjaväeametnikud ja neilt muidugi ka selliste riikide kõrgeim juhtkond nagu USA, Venemaa, Hiina, Suurbritannia jne.
Sel põhjusel võime järeldada, et just sõjaväevarustuse hävitamine on mõeldud just nende jaoks, et näidata võimude täielikku impotentsust asuda vastu midagi nn tundmatutele lendavatele objektidele. Nii demonstreerivad nad, juhtivate võimude võimud, kes on harjunud end pidama Maa saatuse valitsejateks, oma täielikku abitust ja sellest tulenevalt ka nende riikide ja kogu maailma valitsemise imperatiivsete ambitsioonide absoluutset alusetust.
Just see abitus võrreldamatu ülemuse ees oli peamine ja ainus põhjus üleminekul nn globaalse partnerluse poliitikale. Selle kinnituseks tsiteerime Ameerika president Reagani sõnu, mis ta ütles president Gorbatšovale nende kahepoolsel kohtumisel Genfis. Tsiteerime tema sõnu ajalehes "Pravda" 6. jaanuaril 1986 ilmunud väljaande kohta. Ja ta ütles järgmist:
“… Kujutage ette, et Maad ähvardab vaenulike tulnukate sissetung. Siis saavad kõik maainimesed kohe aru: pole vahet, kas olete ameeriklane või venelane - me kõik oleme ennekõike inimesed. Kui lihtne oleks meil leida lahendus meie riikide vahelistele erinevustele!"
Muidugi rääkis Reagan arvatavasti, mõistes, et tema sõnu loeb eri riikide üldsus, kuid võttes arvesse kõike eeltoodut, võite nüüd juba aru saada, et tegelikult tegi ta Nõukogude juhtkonnale ametliku ettepaneku ühiste jõupingutuste teemal võimu säilitamine Maal ja ühine vastuseis sellele, mida see võim ähvardab. Järgnevate sündmuste järgi otsustades nõustus sama probleemiga seotud Nõukogude juhtkond nii Ameerika kui ka sellele järgnenud Venemaa ettepanekuga.
Nii ei põhjusta niinimetatud ülemaailmset partnerlust ja koostööd sugugi mitte toorainete vähendamine, mitte soov ühiselt uuele edusammudele jõuda, vaid üksnes soov säilitada võim Maal. Ja ehkki "strateegilised partnerid" teavad hästi, et "väljastpoolt sissetungi" ei ole praktiliselt midagi, mis neile vastu seisaks, paneb just see mõistmine neid ühte meeskonda kogunema.
Kokkuvõtteks tahaksin käsitleda ühte olulist punkti, mis on tavaliste inimeste jaoks vähemalt üks. Meenutame siin veel kord mõnda sõna Reagani kõnest. Tema arvates ei ole "välismaalaste" sissetungi ähvardusel vahetult vahet, kas olete ameeriklane või venelane, ja me koondame kõik korraga, tundes end ennekõike inimesena. Kuid tegelikult pole see nii. Üldse mitte.
Mõistamaks, et see pole sugugi nii, nagu väitis Reagan ja võib-olla paljud teised võimud, mis on, mõelgem, anname illustreeriva näite, nimelt NTV telekanali reportaaži, programmi "Avarii" 22.04.2008. Moskva lähedal asuva Pushkino linna kohal lendas üksteise järel umbes 40 punase-oranži õhupalli. Nad lendasid kahes suures rühmas, ulatudes kümneid kilomeetreid. Eriolukorra korrespondendi Roman Igonini sõnul täheldasid paljud elanikud Pushkino linna kohal ebaharilikku nähtust.
Programm näitas linna kohal lendavate objektide videot, kuid kõige olulisem on seda nähtust jälginud elanike reaktsioon. Kummalisel kombel oli see paljudele neist polaarne vastand. Nagu ütlesid pealtnägijad ja erakorralise seisukorra korrespondent Roman Igonin, olid mõned õnnelikud ja olid isegi seletamatus rõõmus: "siia me lõpuks oleme jõudnud!" Paljud teised, kes nägid sama asja, sattusid paanikasse nii palju, et jäid haigeks ja pidid selle esmaabi andmiseks kutsuma kiirabi.
Mis on juhtunu olemus?
Samas linnas elavad inimesed, kes kasvasid samas riigis, said samasuguse hariduse ja sotsiaalse kasvatuse ning sel põhjusel peaksid nad ümbritseva maailma tajumise stereotüüpide kohta samamoodi tunduma, näib, nagu oleks nad pidanud nägema sama, mida nad nägid. See oleks nii, kui nad mõistksid mõistlikult mõistvat. See tähendab, et nende jaoks levinud stereotüüpide ja klišeede kasutamine tuvastatava nägemiseks.
Kuid nagu juhtunust järeldub, polnud nende reaktsioon mitte lihtsalt erinev, vaid polaarne vastupidine: pealtnäha mõistmatust rõõmust kuni sama mõistliku õuduseni - mõistliku mõistmise seisukohalt mõistmatu.
Ja see tähendab, et nad ei mõistnud toimuvat üldse mõistusega ja nende tajumise põhjus oli energias, mis tuli mööduvatest laevadest. See tähendab, et mõne jaoks oli see „oma“, „natiivne“energia, teiste jaoks aga võõras ja vaenulik. Seetõttu oli reaktsioon sellele energiale nii vastupidine.
Kuid teisest küljest, nii lendavate objektide kui ka nendes lendavate inimeste jaoks, need inimesed, kes olid vaimustusseisundis ("Siia lõpuks on nad saabunud!"), Need olid nende omad. Seetõttu olid võõrad ja vaenulikud need, kes olid halvenevas tervises vastutustundetute õuduste käes.
Nii näitab praktika, et Reagan tegi Gorbatšoviga vesteldes täiesti valesid järeldusi. Tegelikult on osa inimesi nende jaoks nende endi oma ning vastavalt on mõned võõrad ja vaenulikud. Ja seetõttu ei toimu muidugi tavainimeste ühinemist enne nn sissetungi väljastpoolt. Need, kes on saabujate jaoks omasugused, jäävad neile, ja võõrad - muidugi, on vastu.
Muidugi kuuluvad tulnukate hulka Ameerika valitsev eliit ja paljude teiste Maa juhtivate ja mitte-juhtivate riikide võimud. Nad on sellest juba aru saanud ja valmistuvad sellele kuidagi vastu panna. Ainult kas neil on võimalus? Otsustades erinevate riikide kõrgete ametnike avalike avalduste ning mõne muu märgi järgi, toimub peatselt "sissetung kosmosest".
Kokkuvõtteks tahaksin heita valgust sellele, kes hakkavad ühiselt end kaitsma need, kes on endale seadnud õiguse pidada end Maa valitsejateks ja rahvasteks.
Keegi nimetab neid tulnukateks, teised kutsuvad neid tulnukateks paralleelmaailmadest, kuid meie targad esivanemad, kes olid usus ja kelle pead ei seganud praegused teaduslikud teooriad, teadsid väga hästi, mis UFOd on ja kes nende peale lendab. Selles väljaandes me selle teemaga ei süvene, vaid teeme ettepaneku uurida iidset freskoikooni, millest igaüks saab teha oma järeldused selle kohta, mis on UFO ja kes nende peale lendab.
