Jääkülmad eksoplaneedid nagu Enceladus või Europa ei toeta tõenäoliselt elu, kuna nende pinnatemperatuuri tõus ei muuda neid mitte ookeanimaailma, vaid hiiglaslikuks kasvuhooneks, selgub ajakirjas Nature Geoscience avaldatud artiklist.
„Paljud meie kolleegid usuvad, et jäämaailmad võivad elamiskõlblikuks muutuda, kui nende heleduse heledus suureneb ja nende jääkest sulavad. Oleme näidanud, et see on tegelikult võimatu eksoplaneetide korral, millel pole maad ja mis on oma suurusega sarnased Enceladus ja Europa. Nad muutuvad jääst kohe kasvuhooneks, minnes mööda faasi, mille jooksul nad meenutavad Maad, kirjutavad Pekingi ülikoolist (Hiina) pärit Jun Yang ja tema kolleegid.
Kepleri teleskoop ja mitmed maapealsed observatooriumid on viimastel aastatel avastanud mitukümmend planeeti, mis ei ole Maa ega gaasigigaanide väikesed ega suured analoogid, vaid omamoodi “veemaailmad”, mis koosnevad peaaegu täielikult veest. Need planeedid võivad koosneda vedelast veest või olla kaetud paksu jääkoorikuga, mis varjab hiiglaslikku subglacial ookeani.
Täna arutavad teadlased aktiivselt, kas sellised planeedid saavad elu toetada. Mõni neist usub, et selliste "veemaailmade" ookeanid ei erine Maa meredest ja järvedest, teised planeediteadlased oletavad, et neid planeete hakkab domineerima võimas kasvuhooneefekt, mis põhimõtteliselt ei võimalda elu nende vetes.
Artikli autorid juhtisid tähelepanu asjaolule, et selliste veemaailmade kliima sõltub vee kahest eristatavast omadusest - asjaolule, et see peegeldab soojust ja valgust hästi külmunud olekus ning hoiab soojust aurus. Mida rohkem jääd või auru planeedile ilmub, seda rohkem see peegeldab või hoiab soojust iseenesest, tänu millele suureneb jää ja auru hulk iseenesest üha kiiremini.
Sarnastest kaalutlustest lähtudes lõid Jan ja ta kolleegid Päikesesüsteemi analoogi arvutimudeli, milles tähe ümber tiirlev planeet oli suuruselt ja omadustelt sarnane Enceladus või Europa. Teadlased on tähe heledust järk-järgult suurendanud, imiteerides Päikesega viimase 3-4 miljardi aasta jooksul juhtunut, mille jooksul selle heledus on suurenenud 30%.
Need arvutused andsid suhteliselt ootamatuid tulemusi - selgus, et "veemaailmad" võivad eksisteerida ainult kahel kujul - täielikult külmunud jääpallina ja hiiglasliku kasvuhoone kujul, milles kogu vesi on auruks muutunud.
Maapealsete ookeanide analooge sellistesse maailmadesse praktiliselt kunagi ei ilmu, kuna planeedi muutmine lumepallist auruküttekatlaks võtab geoloogiliste standardite järgi hetki. Selle ümberkujundamise käivitamiseks, nagu selgus, on vaja ootamatult palju energiat, umbes 1,7–2 korda rohkem, kui meie planeet täna Päikeselt saab.
Reklaamvideo:
Kuidas vältis Maa sellist suurt saatust süsinikdioksiidi ja vee varude tõttu? Teadlaste arvates on meie planeedi ainulaadne saatus tingitud asjaolust, et selle pind on kaetud mitte ainult veega, vaid ka maismaaaladega.
CO2, vee ja silikaatkivimite molekulide vastastikune mõju, nagu teadlased märgivad, eemaldasid atmosfäärist liigsed kasvuhoonegaasid ja viisid need tagasi koos vulkaanipursete ja muud tüüpi geoloogilise aktiivsusega, takistades Maad muutmast kasvuhoonesse ja aidates jääl muutumisel "külmuda". palli.
Kõik see, nagu Jan ja tema kolleegid märkisid, seab kahtluse alla paljude viimastel aastatel planeediteadlaste poolt avastatud "veemaailmade", näiteks Kepler-22b, Kepler-62e ja Kepler-62f, asustatavuse. Need planeedid, mida teadlased pidasid ookeanimaailmadeks, võivad tegelikult olla kas kasvuhooned või "jääkarud", mis on täiesti sobivad elu toetamiseks.
