Paleontoloogid on leidnud uusi tõendeid selle kohta, et kuulus Lucy, keda nüüd peetakse meie tüüpi "emaks", veetis palju aega puuokstel ega sõitnud mitte ainult üle tasandike, väitis ajakirjas PLOS ONE avaldatud artikkel.
„Meie jaoks võib tunduda ainulaadne, et sellised varased hominiinid nagu Lucy suutsid kõndida püsti ja veetsid palju aega puude otsas ronimisel. Muidugi, Lucy ise ei teadnud oma ainulaadsusest ja elas lihtsalt põlisel Maal, kõndides maa peal, ronides puude otsa, kus otsis toitu ja kootud pesasid, kuni tema elu pärast õnnetust lühikeseks lükati ja maapinnale kukkus. - ütleb John Kappelman Austini Texase ülikoolist (USA).
Tänapäeval pole paleontoloogide ja antropoloogide seas üksmeelt selles, kus on tänapäevase inimese kodumaa ja millal ilmusid meie pere esimesed esindajad. Seda rolli väidavad võrdselt ka Aafrika kaks nurka - Ewasoopas asuv Awashi rahvuspark ja Lõuna-Aafrika Olduvai kurus asuv "inimkonna häll".
Esimese kandidaadi kasuks leiti selle piirkonna territooriumilt "Lucy" - noore naise Afar Australopithecus, kes elas 3,18 miljonit aastat tagasi Etioopia afari piirkonnas, säilmed. Tema jäsemed olid kohandatud kahepoolseks liikumiseks ja paljud anatoomia tunnused sarnanesid inimeste korraldusega, mis paneb paljud teadlased uskuma, et "Lucy" on omamoodi perekonna Homo "eelmaa".
Täna on Lucyl tugevad konkurendid - Littlefoot ja Lõuna-Aafrikast pärit inimtäht Homo naledi, seetõttu uurivad teadlased nende säilmeid uue huviga, et leida Homo perekonna tõeline esivanem.
Selle aasta augustis leidsid Kappelman ja tema kolleegid tõendeid, et Lucy suri, kukkus puu otsast ja tabas maad, mis tekitas mõnede teadlaste seas kahtlust tema "sünniõiguses". Teised paleontoloogid võtsid Kapelmani idee vaenulikult vastu, väljendades kahtlust kasutatud andmete ja nende analüüsimeetodite usaldusväärsuses.
Vastates kriitikale, analüüsisid artikli autorid üle 35 tuhande tema luude "viilu", mis saadi tema kõigi teadaolevate jäänuste "skannimisel" CT-skanneriga, ja võrdles neid kahe teise liigi primaatide - inimeste ja šimpanside - säilmetega.
Nagu teadlased selgitavad, kajastub looma elustiil selles, kuidas tema luustik on paigutatud - nendes kohtades, kus on maksimaalne stress, luud paksenevad ja need luud, mis on kõige vähem koormatud, vastupidi, muutuvad õhemaks. Sellest lähtuvalt võimaldab lähedaste liikide luude võrdlus mõista oma sugulaste ökoloogilisi nišisid, kus üks nende omanikest elas ja mida ta tegi.
Reklaamvideo:
"Tennisistid on selle nähtuse suurepärane näide - nende reketi käes olev luukoe on palju tihedam kui tema teistes kätes olev kude," jätkab teadlane.
Samamoodi "paksenevad" inimese luud kolju küljelt jalgade poole vaadates, mis näitab, et oleme valdavalt maapealsed. Šimpanside jaoks on iseloomulik vastupidine pilt - nende käte ja õlgade luud on märgatavalt paksemad ja peal ülaosas, mis on seotud nende arboreaalse eluviisiga.
Lucy, nagu selgus, iseloomustas hoopis teistsugust pilti - tema luude üla- ja alaosa paksus ja tugevus olid umbes samad, mis tähendab, et ta oli inimeste ja šimpanside vahel vahepealne.
Artikli autorite sõnul lubab selline tulemus arvata, et aatri aralopithetsiinid veetsid umbes sama palju aega maapinnal ja puuokstel. Teadlaste sõnul ehitasid Lucy ja tema sugulased puudesse pesad, kaitstes neid röövloomade eest une või puhkeperioodide ajal. Kaugemad Australopithecines laskusid päeva jooksul tõenäoliselt maapinnale ja otsisid toitu savannides ja tasandikel, vältides samas metsi.
Kõik see Kapelmani ja tema kolleegide sõnul ei kummuta, vaid räägib fakti kasuks, et Lucy ja tema sugulased olid tõepoolest "üleminekuperioodil" liik Homo perekonnast pärit esivanemate ja iidsete hominiidide vahel.
