Toimetajalt: me ei taga selles materjalis sotsioloogiliste uuringute täpsust, selle teema üksikasjalik artikkel ilmub hiljem ja see artikkel kannab jutustavat iseloomu. Võimalik, et autor on tegelikkust moonutanud, kuid üldpilt on esitatud õiges valguses.
Seniilsele irvitamisele ei saa omistada populaarset fraasi, et noored pole tänapäeval samad.
Tõepoolest, mitte see. Viimase 25 aasta jooksul on ühiskonna moraalne alus tugevalt raputatud. Näiteks peavad enam kui pooled noored normaalseks varastada või teisi petta kasumi saamiseks.
Teadusliku poliitilise mõtte ja ideoloogia keskus esitas hiljuti raporti "Kaasaegse vene noorte portree dünaamika". Aruanne põhineb meie enda uurimustel, VTsIOMi ja Venemaa Teaduste Akadeemia sotsioloogia instituudi küsitlustel.
Uuringu autorite järeldused valmistasid pettumuse. Selgus, et mida noorem on venelane, seda rohkem on ta isekastel motiividel valmis kuritegusid õigustama ja toime panema. Ligi 90% 18–24-aastastest venelastest pidas materiaalse heaolu esmatähtsateks elualadeks. Siit ka eesmärgid. Ja selline mõiste nagu vabadus oli 12. kohal.
Kümne peamise prioriteedi hulka kuulusid ka oma eluase, karjäärivõimalused, abielu ja sünnitus. Teisisõnu, tänapäeva noored ei hooli transpersonaalsetest väärtustest. Iga mees enda jaoks.
Noorte lähenemisviis moraali ja eetika küsimustele on põhimõtteliselt erinev kui vanemal põlvkonnal. Enam kui pooled 18–24-aastastest on valmis ületama moraalseid põhimõtteid ja norme, pettusi või vargusi, kui on kindlad, et neid kuritegusid ei karistata. Samas usub 40% noortest, et moraalinormid on juba ammu vananenud.
Reklaamvideo:
Nadezhda Khvylya-Olinter, üks raporti autoritest, sotsioloog, Sulakshini keskuse ekspert, Moskva Riikliku Ülikooli vanemteadur, usub: „Tõenäoliselt pole meil õigust noori inimesi sellise positsiooni pärast hukka mõista. Noored näevad, et kõik saab palka - meditsiin, haridus, valitsus mõtleb, kuidas pensionid tühistada. Lapselapsed vaatavad oma vanavanemate poole ja hakkavad aru saama, et riik ei hooli kellestki, et on vaja loota ainult iseendale. Seega orienteerumine tarbimisharjumustele, vargustele, pettustele, katsele iga hinna eest tagada enda ja oma pere olemasolu, isegi kui samal ajal on vaja teistele kahju tekitada."
Kas nõukogude inimene oli hoopis teistsugune "teritamine" või sotsiaalne küpsus tuleb ainult vanusega, kuid uuringute järgi jääks 77% vanemast põlvkonnast (üle 60-aastased) pigem vaeseks, kuid ausaks.
Noorusega mitte nii. Uuringus osalenud 18–24-aastaste venelaste seas on vaid kolmandik inimestest põhjalikud, samas kui 52% ei pea piiri ületamist häbiväärseks. Teiste petmisega rikastumist ei pea 47% noortest moraalseks. Ja - tähelepanu! - 22% noortest venelastest ei näe riigireetmises midagi valesti. Ja ei pea rääkima sellistest tühisustest nagu maksudest kõrvalehoidumine või altkäemaksu andmine (kaks kolmandikku suurde ellu astujatest ei põlga seda).
Sotsioloogi sõnul avaldasid uuringu tulemused teadlastele endile muljet: „On ilmne, et noored erinevad alati vanematest põlvkondadest. Kuid küsimus on selles, milliste kriteeriumide järgi on suurim erinevus. Tänapäeva noorte seas väljendub kõige selgemalt negatiivne - suhtumine teistesse põhimõtte "inimene on hunt" järgi.
"Eksperdid pidasid noorte plussiks liikuvust, seltskondlikkust, aktiivsust, õppimisvõimet, arvutioskust, tehnoloogiaoskust, kohanemisvõimet ja optimismi," seisab aruandes.
Adelaide Sigida
