Vene futuristiarhitekt on välja mõelnud, kuhu inimkond liigub, kui see lõpuks Maa kraavi uputab.
Piltidel tundub see muljetavaldav. Hiiglaslik ring, mis ümbritseb Maad, liivaterade ja kosmose lõputu pimeduse taustal. Tulevased inimesed elavad sellises. Vähemalt kuulsa vene arhitekti-futuroloogi Arthur Skizhali-Weissi versiooni järgi. Ta töötas välja uue kontseptsiooni kosmose koloniseerimiseks.
Inimkonna unistused elust väljaspool Maad libisevad paljudes ulmeraamatutes ja filmides läbi. Veelgi enam, mõnede prognooside kohaselt võivad inimesed mõne sajandi jooksul, kui mitte varem, planeedi nii määrduda, et sellel on võimatu elada.
Muide, isegi Konstantin Tsiolkovskil (teoreetilise kosmonautika rajaja elas aastatel 1857–1935 - aut.) Oli orbitaallinnade kohta teooria. Ta uskus, et tulevikus suudab inimkond ehitada kosmosesse bagel-linnu, mis pöörlevad kuskil orbiidil. Kuid seal oli ainult kümneid tuhandeid elanikke.
Orbitaalringi vaade Kuu meisterdatud pinnalt. Joonis: Arthur Skizhali-Weiss.
MIKS TAASTAB TEIST SURMA PLAANTI?
Arthur Skizhali-Weiss usub, et varem või hiljem peavad miljardid inimesed Maalt lahkuma. Kuid mitte kaugel. See on tema kontseptsiooni orbitaalrõngas olemus - hiiglaslik asula, mis peaks ümbritsema Maad.
Reklaamvideo:
“See on minu vastus Elon Muskile, kes soovitab Marsi koloniseerida,” tunnistab arhitekt. “Muskus eksib. Marsi koloniseerimisel pole mõtet. Vaata planeedi pinda. Kõik see on kraatritega, mis tekkisid pärast meteoriidi langust. See on asteroidivööle kõige lähemal asuv planeet. Ta suri paar miljardit aastat tagasi. Marsi koloniseerimine on inimestele liiga riskantne ja liiga kallis. Orbitaalrõnga loomine oleks palju loogilisem ja lihtsam.
Arhitekti sõnul tuleb selle struktuuri osad Maal või Kuul kokku panna (haruldasi muldmetalle on palju ja seda saab ehitada hiiglaslike 3D-printerite kaudu eemalt) ning seejärel orbiidile toimetada ja kokku panna.
- Kuid kuidas püsib ring orbiidil ilma Maa poole nihkumata?
- Rõnga läbimõõt peaks Maast 70 tuhande kilomeetri kõrgusel mööduma. Seal on gravitatsioonist tingitud kiirendus null. See tähendab, et ring ei köida Maa poole ja ei mõjuta mingil viisil meie planeeti.
Orbitaalringi vaade sukeldatud Maast pärast globaalset soojenemist. Joonis: Arthur Skizhali-Weiss.
- Ütlete, et pideva meteoriidipommitamise tõttu pole Marsi mõtet koloniseerida. Kas see ei ähvarda rõngast?
- Rõngal on tuumamootorid, mis võimaldavad meteoriidile läheneda ja selle korral rõnga asukohta parandada. Nagu teate, ei vaja kosmoses kiirendamine palju energiat. Mõningaid objekte saab laseri kahuridega alla lasta.
TEHNILINE RAVI, JÕUD JA METSAD
Orbitaalrõnga paksus (ristlõikes) on mitu kilomeetrit. Artur Skizhali Weissi sõnul saavad inimesed luua kunstliku gravitatsiooni sisemuses, tehisökosüsteemides - jõgedes ja metsades. Hiiglaslikus kosmosejaamas saab põllumajandust arendada, rajades täiesti jäätmevaba tootmise.
- Kuidas see välja näeb? Kas me näeme filmides midagi sarnast?
- Midagi sarnast juhtus filmis "Elysium: taevast pole maa peal" koos Matt Damoniga. Seal räägitakse tõsiasjast, et Maal on keskkonnaga absoluutselt hädas ja rikkad inimesed ehitasid endale orbiidil linna - see on sama kümnete tuhandete elanike jaoks sama "sõõrik" nagu Tsiolkovski. Seal, ringis, taasluuakse linnalähedasi maapealseid maastikke.
- Mis võiks meie puhul olla nii ulatusliku ümberasustamise põhjuseks?
- Ürituste võimalikuks arendamiseks on mitu võimalust. Meretaseme tõus globaalse soojenemise tõttu. Katastroofiline keskkonnareostus. Tuumasõjad.
Vaade orbitaalringile Maa kõrgetest mägipiirkondadest koos säilinud metsadega. Joonis: Arthur Skizhali-Weiss.
Nüüd on isegi raske ette kujutada projekti Orbital Ring ulatust. Üks on selge: sellise kolossi ehitamine nõuab tohutuid ressursse.
- Muidugi ei tõmba selline projekt üksi mingit jõudu, - ütleb futurist. - Seetõttu peame kõik jõud koondama. Ainult objekti kujundamine võib võtta viiskümmend aastat või isegi rohkem. Ehitamine võtab aega 200 või isegi 300 aastat. Inimesi hakatakse ringrännakule viima Maalt partiide kaupa, kuna mitmesugused sektsioonid on kasutusele võetud.
- Kas Maal on nii palju ehitusmaterjali?
- Ehitamine võtab nii palju aega ka seetõttu, et peame tootma materjale sellises mahus, nagu meil praegu lihtsalt pole. Ehitada peate muidugi mitte metallist. Vajame kergeid ülitugevaid materjale, nanotorusid, päikesepaneele. Kui kõik maailma riigid loobuvad relvade kulutamisest, vabaneb tohutu hulk ressursse ja raha.
Orbitaalringi suur kosmosesadamaga kosmosesadam. Joonis: Arthur Skizhali-Weiss.
EKSPERDI ARVAMUS
Orbitaalrõnga kohta …
- Muidugi, sina ja mina ei saa vaadata sada aastat ette ja ennustada tehnoloogia arengu taset. Kuid tänapäeva tegelikkuses on minu arvates orbitaalrõnga projekt vaevalt teostatav, - ütleb professor, Moskva Riikliku Ülikooli Sternbergi Riikliku Astronoomiainstituudi Kuu ja planeetide uuringute osakonna juhataja Vladislav Ševtšenko. - Kujutage ette, mitu kosmoselaevade kaatrit on vaja, et edaspidiseks ringiks orbiidile osi viia, kui palju laevu on vaja kõigi Maa elanike kosmosesse viimiseks. Laevad peavad iga päev startima kõikidest kosmose sadamatest. Meid on praegu seitse miljardit, ja mitu on kahesaja aasta pärast? Lisaks annavad kõik need kaatrid tohutul hulgal kunstlikku energiat. Just see põhjustab praegu loodusõnnetusi. Hakkasime tootma liiga palju energiat, nii et Saharas ja novembris Siberis sajab lund 20 kraadi Celsiuse järgi. Sellise arvu käivituste tagajärjed võivad viia selleni, et orbiidile pole kedagi, keda transportida.
… ja Marsi koloniseerimine
“Marsi koloniseerimine on ebareaalne asi,” kommenteeris kuulus astrofüüsik, California tehnikainstituudi professor Konstantin Batygin Elon Muski ideid intervjuus videoblogija Juri Dudyu-ga. - Mitte, et seda oleks põhimõtteliselt võimatu teha. Mulle tundub, et tänapäeva maailmas ei tohiks ressursse kulutada. Marss - isegi kui teete selle parimaks planeediks, mis see olla saab, maksimeerige oma potentsiaal - see on Maaga võrreldes ikkagi täielik pask. Kui mõelda, millised kulud on vaja Marsi koloniseerimiseks … Kas peate seda tegema? Mitte. Parem on kulutada sellised investeeringud Maa peale.
KÜSIMUSE AJALUGU
Tsiolkovski idee üks täpsustus oli 1970. aastate keskel laialt tuntud. Stanfordi ülikooli tudengid tegid NASA-le ettepaneku torusekujulise kosmoses asuva asula jaoks (kujutage ette meie traditsioonilist sõõrikut, mis keerleb ümber oma telje). Kunstliku raskusega rõngas, mida nimetatakse Stanfordi toriks, pidi olema 1,8 km läbimõõduga ja mõeldud 10 tuhande elaniku jaoks. NASA lükkas projekti tagasi, pidades seda liiga kulukaks.
ALEXANDER ROGOZA
