Kogu maailma energiatööstuses toimuvad revolutsioonilised muutused. Maailma juhtivad riigid suurendavad taastuvatest energiaallikatest toodetud energia osakaalu. Venemaa viibis alguses, kuid uue energiasektori loomise riiklikku projekti rakendatakse juba täna. Praegune programm päikeseenergia, tuuleenergia ja tahke olmejäätmete töötlemise tehaste ehitamiseks kuni 6 GW toetab nõudmist investeeringute järele kuni 1 triljoni rubla ulatuses. Kui uskuda juhtivat meediat, kus juba mitu aastat pole põnevus üha enam "puhaste" elektrijaamade avamise üle kogu maailma vähenenud, mis muudavad päikese ja tuule vaba energia kilovattideks, mida inimesed vajavad.
Kuid paralleelselt on üha enam teavet ka rohelise energia majandusliku ebaefektiivsuse kohta. Kapitalismi maailmas, kus kasum otsustab kõik, ei saa neid fakte nimetada muuks kui paradoksiks. Millised tegelikud protsessid selle kõige taga on ja milliseid eesmärke taotletakse, proovime selles artiklis välja mõelda.
Mis meil praegu on. Paljud riigid arendavad alternatiivseid energiaallikaid, rakendades erinevaid valitsusprogramme. Näiteks on siin diagramm, mis näitab taastuvatest energiaallikatest toodetud energia osakaalu maailma riikides ja Venemaal:
Pakkumisi peetakse, investorid ja projektide elluviijad ning elektrijaamade ehitamine asuvad. Maad eraldatakse, võimsused kaasatakse riikide energiasüsteemidesse. Aga tasuvus? Need andmed leiti Internetist.
See on aktsiate jaotus maailma energiasektoris energiaallikate tüüpide järgi. Ülemisest (oranžist) ribast teine näitab tuule- ja päikeseelektrijaamades toodetava elektrienergia osakaalu. Nagu näete, on see osa tühine. Kuid see graafik näitab finantsinvesteeringuid erinevat tüüpi elektrijaamadesse.
Reklaamvideo:
Oranž riba näitab meile jällegi, et umbes 20% kapitaliinvesteeringutest suunatakse alternatiivsetesse energiaallikatesse. Kuidas nii? Ilmne vastuolu kapitalistlikus majanduses? Kas kõik on keskkonna pärast tõesti nii mures? Kui võtta sama päikesepaneeli täielik elutsükkel (tootmisest kuni utiliseerimiseni), siis pole siin looduskaitse lõhna.
Lisaks majandusprobleemidele on ka puhttehnoloogilisi. Nagu teate, on tuulikud ja päikesepaneelid ilmast väga sõltuvad ning selleks, et elektrivarustus oleks stabiilne, peab teil olema varuks "traditsioonilise" energia reservvõimsusi, mis seisavad jõude, kui alternatiivsed jaamad toodavad maksimumi. Seda küsimust käsitletakse selles videos üksikasjalikumalt:
Mis toimub? Riigid subsideerivad selgelt majanduslikult ja tehnoloogiliselt kahjumlikke projekte, kulutades selleks oma eelarvet. Pealegi teevad seda paljud riigid. Täpselt nagu käsul. See viitab eeldusele, et programm tõugatakse riigiüleselt tasandilt. Globaalse poliitika valitsejad, keda ei seota vahenditega, edendavad projekte, mida nende arvates tuleb eesmärkide seadmise raames arendada. Ja riigid, keda esindavad valitsused, koos ettevõtlusega, hoolimata kuludest, täidavad seda ülesannet justkui neile "usaldatud". Lihtsa võhiku tasandilt, kes ei mõtle ümberringi toimuvatele juhtimisprotsessidele, on võimalik väita, et igasuguse juhtimise eesmärk on alati raha. Kuid on neid, kelle jaoks raha on ainult vahend eesmärkide saavutamiseks ja tööriist ning eesmärgid ise on suurusjärgu võrra kõrgemad. Proovime välja mõelda, milliseid eesmärke taotleb "kulisside taga olev maailm" (need, kes tegelevad globaalse poliitikaga, st poliitikaga, mis järgib kogu inimkonna eesmärke, samal ajal kui me ei pea seda mingiks "maailmavalitsuseks", kuna need võivad olla täiesti võõrad) üksteisega inimesi või isegi algoritme, mis domineerivad kollektiivses alateadvuses), arendades "rohelist" energiat. Püüdsime arvestada kõigi võimalike versioonide ja motiividega. Nii et lähme."rohelise" energia arendamine. Püüdsime arvestada kõigi võimalike versioonide ja motiividega. Nii et lähme."rohelise" energia arendamine. Püüdsime arvestada kõigi võimalike versioonide ja motiividega. Nii et lähme.
Versioon 1. Fossiilsed ressursid asendatakse evolutsiooniliselt taastuvate ressurssidega. Nagu meedia vahendusel räägitakse, pole nafta- ja söevarud lõputud.
On tõendeid, et süsivesinikevarude moodustumise protsessid jätkuvad. Selles artiklis seda teemat me ei arenda, lepime kokku, et on vaja välja töötada alternatiivsed energiatootmise tehnoloogiad.
Ja varem või hiljem peab inimkond leidma kütuse põletamise tehnoloogiatele asendaja. Kuid kui versioon on õige, siis on mõni hetk, mis sellele ei sobi. Näiteks võib aatomienergia pakkuda inimkonnale energiat juba stabiilses, ohutus ja piisavas koguses. Kütusevarud on tohutud. Jah, isegi kui otsustaksite üle minna päikesepaneelidele, kas poleks parem seda tehnoloogiat kõigepealt viimistleda teaduslike uuringute abil, et saaksite energiat öösel, ja siis investeerida jaamade ehitamisse?
2. versioon. Ettevalmistused globaalseks katastroofiks. Nagu teate, pole me esimene tsivilisatsioon planeedil Maa. Seda kinnitavad mõned arheoloogilised esemed, mida poleks antiikajal võimalik teha ajalooõpikutes kirjeldatud tehnoloogia tasemel. See tähendab, et uus katastroof on võimalik. Kuidas see juhtuda saab? Kas plahvatab supervulkaan, langeb meteoriit või lasevad inimesed lahti tuumasõja? Mõeldes tulevikule, hoolivad mõned "eliit" ja globaalse poliitika valitsejad post-apokalüptilisest perioodist. Ja kaalutud elektrijaamad suudavad vähemalt "traditsioonilise" energia taastamise perioodil pakkuda energiavarustust elutähtsatele rajatistele toorainete kaevandamise ja transportimise süsteemi hävitamise kontekstis. Noh, versioon õigustab majanduslikult ebatõhusate objektide ehitamist, kuid,et mitte langeda vandenõuteooriatesse, ütleme nii, et katastroofiks valmistumine nõuab tervet hulka meetmeid. See on tuumaelektrijaamade sulgemine, vähemalt potentsiaalselt ohtlikes kohtades, "kaarikute" ehitamine ja palju muud. Jätkem see versioon praegu võimalikuks ja jätkame põhiprobleemi kaalumist.
Versioon 3. Energiatootmise tehnoloogiate arengu stimuleerimine. See sarnaneb sellega, kuidas huvi suurenemine bitcoini vastu on hoogustanud kaevandamisprotsessi, kus kasutatakse kõrgjõudlusega graafikakaarte.
Nõudlus videokaartide järele on soodustanud nende kiiret paranemist. Nii see siin on. Elektrijaamade võrgu kiire areng stimuleerib tehnoloogiate täiustamist. Selle tulemusel töötatakse välja uut tüüpi energiatootmise seadmed. Hea versioon. Üks fakt ei sobi sellesse siiski.
15. juulil 2015 ilmus veebisaidil rg.ru teade, et andekas noor teadlane Dmitri Lopatin peeti kinni selle eest, et ta oli oma arengu jaoks määranud Hiinast teatud lahusti, mis kuulub keelatud ainete nimekirja.
Veebisaidi andmetel on Dmitri välja töötanud päikesepaneeli, mis võib töötada udus ja päikeseloojangul. Ma soovin, et saaksin sellest tehnoloogiast kinni haarata, kuid keegi takistab selle arengut või suunab selle õiges suunas.
See sündmus viis järgmise ideeni. Kas “kulisside taga olev maailm” (aka globaalse poliitika valitsejad) vajab tõesti, et iga inimene saaks energiasõltumatuks? Kujutage ette, mõne aja pärast ilmub seade, mis võimaldab teil tasuta energiat vastu võtta. Mis juhtub? Pole vaja mitte ainult toiteallikat ja küttesüsteemi, vaid ka vajadust töötada 8 tundi 5 päeva nädalas. Ja kui üksiku inimese jaoks on selline asjade seis soovitav, siis globaalse poliitika valitsejate jaoks tähendab see lõplikku kontrolli kaotust inimkonna üle. Seega soovitab järgmine versioon iseennast.
4. versioon. Kontrollitud edusammud. Pange tähele, et kui tegemist on alternatiivse energiaga, hüppab kohe välja ainult kaks selle varianti. Need on tuule- ja päikeseenergiajaamad (me teame, et on ka loodete elektrijaamu, nii geotermilisi kui ka biokütuseid, kuid teabeväljalt on selge, et need on peamised suunad). Justkui põhimõtteliselt teisi suundi pole olemas. Seega, arendades neid kahte suunda, toimub "alternatiivse" energia "arendamise" protsess (kõik tsitaadid pole juhuslikud) ja samal ajal vaevalt antakse teile raha mõne teise valdkonna teadusuuringute jaoks. Lisaks on neid kahte suunda arendades võimalik seda protsessi juhtida, andmata võimalust kvaliteetseteks läbimurreteks. Seda kinnitab ülaltoodud noore teadlase näide. Ja kui palju veel sarnaseid näiteid on pälvinud avalikkuse tähelepanu?
Kui te ei saa soovimatut protsessi peatada - juhtige seda. „Alternatiivse” energia arendamisel püüab „kulisside taga olev maailm” paljuski kontrollida energiatootmise tehnoloogiate arenguprotsessi. Praeguses finants-, majandus- ja õigussüsteemis on seda lihtne teha rahaliste vahendite eraldamise (või eraldamata jätmise) ja patendisüsteemi kaudu.
Järeldus
Inimkonna areng on alati sõltunud energiatootmise tehnoloogiate arengust. Ja nad omandasid tehnosfääri arenguga erilise tähenduse. Igaüks, kes suudab kontrollida energiasektoris tehnoloogiate arengut, kontrollib suures osas kogu inimarengu protsessi. Kuid me pole universumis üksi. Seal on Kõigeväeline Jumal (ateistide jaoks - kõrgeim kõikehõlmav valitsus). Ja seal on tehnoloogia arendamise objektiivne protsess. Sealhulgas tehnoloogiaid energia saamiseks. Katse subjektiivselt kontrollida seda objektiivset protsessi on nähtav. Inimkonna taganemisest on jälgi tehnoloogiatest, mille töötas välja sama Nikola Tesla. On teavet selle kohta, et "vaakumi" uurimine on sõnatu. Vähemalt sama teave sellise elemendi kui "eeter" olemasolu kohta perioodilise tabeli algversioonis.
Selles uuringus nägime, kuidas ehitatakse teatud tunnelistsenaarium, milles on ainult kaks riba - tuul ja päike. Kuid isegi siin on Kõigevägevama "käsi" nähtav. Isegi nende "lubatud" tehnoloogiate uurimisel avavad noored teadlased diskrimineerimise kaudu teadmisi, mis võivad viia läbimurdeni, kvalitatiivsete hüpeteni. Ja need läbimurded peavad "süsteemi omanikud" sulgema, et protsess ei väljuks nende kontrolli alt.
Nagu eespool mainitud, ilmutatakse inimestele ülalt vaadatuna diskrimineerimise kaudu uusi teadmisi. Tehnoloogia arengu protsess on tihedalt seotud ühiskonna moraalse kasvu protsessiga. Kui endine ületab, siis on oht inimkonna enesehävitamiseks, seetõttu, kui soovime uusi avastusi, mis viivad uue elukvaliteedini, peame hoolitsema enda ja kogu ühiskonna kõlbelise arengu eest. Alles siis antakse diskrimineerimine ja “tunneli” seinad kukuvad alla, mis võimaldab teil näha laiu võimalusi, mis on universumile omased. Ainult sel juhul muutub energia tõeliselt roheliseks, võimaldab meil elada loodusega kooskõlas ja mitte kulutada nii palju pingutusi ja aega selle energia saamiseks, vaid kasutada oma aega ühiskonna arendamiseks, mis viib uute avastuste, uute horisontide juurde.
