Nii esitab küsimuse Moskva teadur Aleksander Portnov. Teda huvitasid mõistatused suure vene teadlase saatusest ja neist kõige olulisem: kas lihtsa talupoja poeg sai akadeemikuks ainult seetõttu, et püüdles teadmiste poole kõikvõimalikult ?!
"Kas uudishimust piisab," väidab Portnov, "et pärisorjas Venemaa talupoeg teeks nii uskumatu karjääri?"
Lomonosovi elulugu uurinud teadlane kuulis korduvalt arvamust, et Mihhail Vassiljevitš oli Peeter I ebaseaduslik poeg. Ja tõepoolest, Vene tsaar külastas korduvalt Arhangelskit, töötas Bazhenovi laevatehases, mis asus linna kõrval, kus tulevik geenius. See tähendab, et põhimõtteliselt on võimalik talupoja ja kuninga nimed omavahel siduda. See võimaldas Portnovil selgitada Lomonosovi elulooraamatus ka teisi võrdselt üllatavaid saladusi.
Peeter Suur
Nii sai riigi kaugemal ääres asuvast külast pärit lihtsa kaluri poeg, tavaline mees, Vene ja Rootsi akadeemiate liikmeks, aadlikuks, teadlaseks erinevates teadusvaldkondades. Kogu Venemaa ajaloo vältel ei suutnud Lomonosovi saatust korrata ükski talupoegade poeg. Ja see uskumatu tõsiasi pani Portnovi oma uurimistööd jätkama. Järgmist mõistatust nägi ta Mihhaili isa Vassili Lomonosovi seletamatus rikkuses.
1710. aasta inventarinimestikus kirjutatakse, et Vassili oli vaene talupoeg, kes abiellus samal aastal ja järgmisel aastal oli juba pärijaga rahul. Portnov oli üllatunud, et 1722. aasta inventuuri kohaselt peeti Vassili Lomonosovit kogu Arhangelski oblasti rikkaimaks meheks. Tal oli suur kinnisvara, kalatööstus, suurim kahemastiline laev.
Kuidas tal õnnestus sellist rikkust teenida? Küsimus on vastamata, kuid sellele vaatamata on see püstitatud. Veel üks mõistatus on Portnovi sõnul seotud Mihhail Vassiljevitš Lomonosovi enda sõnadega enda kohta. See on see, mida ta kunagi kirjutas: “Mu isa jättis mu maha. Ja ema oli alles lapsekingades … See tundub ebaloogiline, sest just poeg lahkus oma isast ja lahkus detsembris 1730 rongiga Moskvasse.
Reklaamvideo:
Suure Arhangelski piirkonna rikkaima töösturi ainus poeg suri. Mis põhjustas teie isaga lahkumineku? Lõppude lõpuks ei näinud need, tegelikult üksteisele lähedasemad inimesed, kunagi teineteist enam … Misha Lomonosovi ema suri, kui ta oli vaid üheksa-aastane. Seejärel abiellus isa veel kaks korda, kuid tal ei olnud enam poegi. Võib ette kujutada, kuidas ta peaks ainsat armastama!
Ta peaks, kuid justkui ei armastaks teda, sest ta oli poisi suhtes väga karm ja peksis teda sageli. Kui Lomonosov Moskvasse sattus, elas ta sageli käest suhu, kolm kopikat päevas, kuid isa, annetades kiriku ehitamiseks tohutult raha, ei aidanud teda kunagi ega saatnud pojale sentigi. Mihhail tegi sama: ta laenas Arhangelski talupoegade külaskäigult raha, kuid ei küsinud isalt kunagi raha. Veel üks kummaline lugu!
Samuti nimetab Portnov saladuseks Mihhail Lomonosovi hariduse ajalugu. Selgub, et 1723. aasta Püha Sinodi määrus keelas talupoegade laste vastuvõtmise Slaavi-Kreeka-Ladina Akadeemiasse, kuid vastupidiselt keelule võeti Miikael vastu. Kuid ta varjas tõde ja nimetas end aadli pojaks, kuid akadeemia juhtkond suutis soovi korral petmise paljastada väga lihtsalt. Aga ei, ta registreeriti sel ajal isegi korraliku stipendiumiga.
Siis ilmnevad sündmused veelgi üllatavamalt: Lomonosov saadeti Peterburi, kus 1736. aastal kinnitas Venemaa ministrite kabinet tema kandidatuuri välisreisile - Inglismaale, Hollandisse, Prantsusmaale. Talupoja poja jaoks oli see uskumatu edu või keegi edutas teda, aitas selgelt ja aitas ning see salajane heategevusproua oli kõikvõimas, usub A. Portnov.
Lomonosovile anti tee eest 300 rubla ja aastase elamise eest 400 rubla aastas - raha oli sel ajal lihtsalt tohutu. Ja lõpuks nägi uurija veel ühte saladust - nüüd Lomonosovi käitumises.
Selgus, et Mihhail Vassiljevitšit eristas äärmiselt terav tegelane, kuid ta pääses kõigega. Portnov võib selle kohta tuua palju näiteid, kuid siin on ainult üks seotud skandaaliga, mille Lomonosov pani Vene akadeemias toime pärast välisreisilt naasmist. Selgub, et ta "ärritas professoreid valikulise väärkohtlemisega, nimetas neid vargadeks ja sõnadega, mis häbenevad kirjutada …".
Sellise rekordi jättis Lomonosovi kaasaeg. Muidugi neelas teadlane põhjuse, Vene Akadeemiasse elama asunud keskpärased ja varastavad sakslased ajasid ta meeleheitesse, kuid solvang oli avalik ja väga vali. Tolleaegsete seaduste järgi pidi selle eest maksma raske töö või vangla, kuid Lomonosov lahutas heast palgast vaid väikese summa. Ilmselt nad kartsid, aga miks? Kuid siis, pärast teadlase surma, võitsid nad tagasi hiilgavalt.
Troonipärija ja tulevane keiser Paul peegeldas kuningliku kohtu arvamust suure teadlase kohta: "Mida lolluse pärast kahetseda, ta lihtsalt rikkus riigikassat ega teinud midagi!" Muidugi, A. Portnov rõhutab, ei osanud Peeter I järeltulijad hinnata Lomonosovi hiilgavat panust vene teadusesse. Lomonosov ise jumaldas Peetrust, pühendas talle oodid ja maalid.
Säilinud on ka kaunis Lomonosovi loodud mosaiikportree Peeter I-st. Tal on ka sõnad: "Kui mul on vaja leida meie kontseptsiooni järgi jumalaga sarnane inimene, välja arvatud Peeter Suur -, siis ma ei tee seda!" Siit saate teada, kui palju mõistatusi ja kokkusattumusi A. Portnov kogus. Kas Lomonosovi ja Peeter I lähedaste suhete eeldustel on tal õigus?
Need põlevad mõistatused jäävad seni vastuseta. Teadlane juhtis nende tähelepanu vaid teadlastele vastamiseks … Ainult ühel korral, isa ja poja saatus ristus kummalisel viisil. Paljud inimesed teavad Mihhail Lomonosovi visioonilise unistuse salapärast lugu. Saksamaalt Venemaale naastes oli tal laeval kohutav unistus: ta nägi oma isa hukkumas laevahuku tagajärjel tundmatul saarel oma isa, kes palus end kristlikult matta.
Mihhail Vassiljevitš ütles täpse koha, kust kadunud isa otsida, ja tõepoolest leiti Vassili Lomonosovi surnukeha täpselt sealt, kus poeg näitas …
