Allan Chumak suri. Endise Nõukogude Liidu territooriumil asuva vanema ja keskmise põlvkonna inimestele pole absoluutselt vaja selgitada, kes ta on. Neile adresseeritakse tuntud vene ajakirjaniku kergelt sarkastilisi sõnu: "Tunnistage, kes teleri ees vett laadis?" Ja see ütleb kõik ära. Allan Chumak on televiisoris seesama inimene, kes oli pärit NSVL-i lõpust, kes tegeles koos Kashpirovskiga sellega, mida mõned peavad endiselt tõeliseks tervendamiseks, ja teised - pasunat. Mõlemad kasutasid televiisorit täies mahus. Tõsi, Kashpirovski jaoks tundus tehnoloogia keerulisem ja ta on meditsiiniliselt asjatundlik inimene. Võib-olla ei saa seda öelda Allan Vladimirovitši kohta. Meditsiin pole tema profiil. Kuigi tema profiilülikool on endiselt kehalise kasvatuse tund.
Esimene küsimus
Esimene küsimus, mida inimesed endalt küsivad, kui seisavad silmitsi inimesega, kes nimetab end selgeltnägijaks, ravitsejaks või ennustajaks või isegi kellekski, keda teised nimetavad vanaks, on see, kas ta on nende ees šarlatan. Näib, et sellistele küsimustele pole lihtsalt ühte vastust. Alati leidub keegi, kellele "ravitseja" aitas, ja see, keda kõik "tervendavad hoiakud" mõjutasid muistse raske rauaga samal määral, nendest, mida pliidil kuumutati, võis töötada võluv loits. Kui võtame konkreetselt Allan Chumakit, siis, teate, tahan ma uskuda parimat. Et kui ta pole looduslik ravitseja, siis vähemalt pole ta kohusetundlik pettur. Mis siis? Lõppude lõpuks on sageli inimesi, kes usuvad tõesti, et teevad "imesid" teistele nähtamatuks või lihtsalt fantaseerivad,aga mitte pahatahtlikkusest ja mitte isekastest motiividest. Tõsi, mõned Chumaki avaldused võivad skeptikuid hoiatada.
Ta on talent
Pidin lugema avaldusi, milles on selgelt märgitud, et Allan Chumak on talent. Ja sellest tuleneb võimalus, et ta on tõesti "imetegija". Pigem oli ta "imetegija". Põhjendus näeb välja umbes selline: koolis õppis Chumak känd-teki kaudu, teda tunti lohaka ja laisana ja siis millistele kõrgustele ta jõudis! See on kohe ilmne - talent! Ja muidugi on lugu asjakohane. Ta õppis kehvasti, kuid tegeles jalgrattasõiduga ja astus vastavalt Moskva kehalise kasvatuse instituuti (GTsOLIFK) ning asus siis treenerina tööle ja tal oli edu, kuid "halvad targad" aitasid kaasa asjaolule, et juba kahekümne üheksa-aastaselt pidi Chumak spordist loobuma. Kuid ta ei olnud jahmunud ja astus Moskva Riikliku Ülikooli ajakirjandusteaduskonda ning sai seejärel hõlpsalt töökoha ühes Moskva ajalehes. Jälle - noh, talent!
Reklaamvideo:
Umbes "pahatahtlikud"
Muide, sellest, kuidas noor andekas treener Chumak "spordist" lahkus. Näib, et minnes mingile rahvusvahelisele (eeldatavasti spetsialiseeritud) konverentsile esitas ta oma teaduslikus töös mõned faktid, mis mõnele komisjonile tundusid küsitavad. Ja reis konverentsile ei toimunud. Allan Vladimirovitši hilisemat "tervendavat" karjääri meenutades on täiesti võimalik ette kujutada, et inimesed võiksid tema esitatud faktides kahelda, öeldakse, traditsioonilisemate vaadetega … kehalise kasvatuse teemal. Nii et sisuliselt pole kedagi süüdistada. Muide, ka Chumak ise "uskus" selgelt pahatahtlikesse.
Vanga riigi sisu kohta
Kord küsiti Chumakilt, kuidas ta seostub Vangaga. Ta vastas, et kohtleb teda hästi. Ja põhimõtteliselt võiksin oma vastusega sellele piirduda. Või laiendage seda, ilma et ületaksite selle inimesega oma suhte piire. Kuid Allan Vladimirovitš pidas vajalikuks lisada, et ta oli riigiteenistuja ja Bulgaaria võimud andsid talle teenimiseks raha. Kuid meie riigis on kõik lihtsalt keelatud. Muidugi pidasid paljud seda vihjeks, et ka Chumak ise tahaks töötada riigi hoole all. Mis aga huvitav oli, kurtes, et “siin on kõik keelatud”, oli ta ise väga kriitiline ja rääkis mõnikord kategooriliselt mõne “kolleegi” kohta.
Kashpirovsky ja teised
Näiteks näiteks oma peamise konkurendi (nad vilksatasid samal ajal televiisorist) Anatoli Kashpirovski kohta vastas Chumak veelgi enam-vähem lojaalselt, öeldes siiski, et oma seanssides suhtus ta väga kindlasse reaktsiooni liiga karmilt, milline peaks olema, tegeles ta ettepanekuga ja selle tõttu, nende sõnul, oli inimesel mingi sisemine konflikt, mis muidugi ei saanud jäljetult kaduda. Seda vastust, muide, võib võtta ebaausa konkurentsi näitena. Aga see on okei. Allan Vladimirovitš rääkis mõnedest oma teistest "konkurentidest" üsna ühemõtteliselt, kutsudes teda petturiks, kes tavatses raha lollitada kahetsusväärsete, leina käes vaevatud inimeste käest. Kes teab, võib-olla on Chumakil õigus, kuid on võimalik, et ta pole see. Kes viis läbi uuringu? Tõsi, teised "ravitsejad" maksid talle sageli sama mündi abil. Võib-olla on see lihtsalt nende maailmas heaks kiidetud. Siiski pole ka "imede" turg piiramatu.
Kust küttepuud tulid?
Kuid tagasi Chumaki enda "kingituse" juurde. Kust ta pärit on? Kaasasündinud või omandatud? Legend räägib, et ajakirjanikuna töötades otsustas Allan Vladimirovitš kirjutada paljastava materjali igasugustest "selgeltnägijatest" ja "ravitsejatest", pidades neid šarlatanideks. Kuid sukeldunud siia maailma, järsku … tundsin kingitust endas. Ja sellest, nende sõnul, algas kõik. Chumak ise ütles mõnikord, et Issand oli teda kingitusega premeerinud, ja tunnistas siis, et tema peas olid teatud hääled talle teavet pakkumas, justkui pidaksid nad loenguid, ja ta kirjutas need üles. Ta tsiteeris isegi sellist metafoori: öeldakse, et need hääled "töötasid" nagu teadustajad. Või muidu kirjutas ta, et tal on juba kingitus ja hääled õpetasid teda seda kingitust kasutama ainult inimeste heaks ja mitte inimeste kahjuks.
Kirikuasjad
On hästi teada, et kirik ja ükski kirik ei võta vastu ühtegi "imetegijat". Kuid Chumakil polnud tema sõnul sellega probleeme, ta on ristitud inimene ja kohtleb kirikut hästi. Samal ajal täpsustas ta, et ei keskendu ühelegi konkreetsele usundile. "Seal on ainult üks Jumal," ütles ta. Kuid ükskord ütles ta, et talle tehti ettepanek võtta vanem mentoriks. Mõned vaimulikud isad soovitasid. Ja tundub, et see oli juba tema väga küpses eas. Sest Chumak, nagu ta toona ütles, ei saanud aru, miks ta vajab mentorit, kes oli seitsmekümne viie aastane. Ja ta rõhutas, et ta ei vaja ka vahendajaid, kuna ta, nagu ristitud inimene, tundis Issandat enda sees. Ta väitis, et oli kohtunud kiriku kõrgeimate hierarhiatega ja soovitas neil proovida tõestada, et tema anne on pärit kuradist ja mitte jumalast, kuid nad ei teinud seda.
Seos teadusega
Naljakas, et hoolimata kõigist erinevustest on kirik ja teadus ühel meelel: ravitsejate ja selgeltnägijate suhtes. Siin on neil ühine rinne. Ja teadusmaailmaga ei olnud Chumakil ega ka kirikul vastastikust mõistmist. Ta ise väitis, et pärast tervendamisseansside läbiviimist (tõenäoliselt televisioonis) loodi "pädev grupp".
Näib, et see grupp viis läbi mingisuguseid uuringuid ja väljumisel ilmus dokument, mis kinnitas, et tema läbi viidud istungid paranesid või pigem aitasid miljoneid inimesi. Chumak nimetas arvu sada viiskümmend miljonit inimest. Selle teabe usaldusväärsuses on aga suuri kahtlusi, kuna teadus ei ole seda veel kontrollinud. Näiteks nimetas Venemaa Teaduste Akadeemia pseudoteaduste vastu võitlemise ja teadusuuringute võltsimisega võitlemise komisjoni esimees akadeemik Eduard Pavlovich Kruglyakov Chumaki tegevust pseudoteaduslikuks. Lisaks viitas ta tõsiasjale, et tõsised psühhoterapeudid ei leidnud raskete haigete patsientide jaoks tõelise ravi juhtumit. Veelgi enam, ta märkis, et usaldades igasuguseid "ravitsejaid", kahjustavad patsiendid end vastupidiselt, sest neil on puudu aeg, mil haigus võidakse lüüa.
Usu või ära usu
Kes ta siis on, ajakirjanik Allan Vladimirovitš Chumak, kes suri oma elu kaheksakümnendal eluaastal - ravitseja või šarlatan? Nagu eespool juba mainitud, peavad ilmselt kõik sellele küsimusele ise vastama, kuna lõplikku tõde siin punkti ei panda. Kindlasti on palju inimesi, kes saavad vande all kinnitada, et Chumaki teleseansid veega, kreemide, ravimite ja korterite koristamisega aitasid neid. Ja täpselt sama arv inimesi irvitab sellele vastuseks ainult pööraselt. On täiesti võimalik, et ta tõesti aitas kedagi, kuid mitte ravijana, parandades "teabevälju", vaid psühhoterapeudina oma olemuselt. Ta teadis, kuidas suhelda ja suhtluses laeb vestluspartner või vestluspartnerid positiivsust. Seda märgivad paljud. Võib olla,kui ta poleks vaikselt oma kätega Nõukogude "Elektronide" ekraanidel käike teinud, vaid lihtsalt inimestega elust rääkinud, oleks efekt olnud palju suurem. Kes teab? Keegi!
Mark Raven
