YouTube'i kanali "Seal on väljapääs!" Autor Vassili Sadonin innustas mind seda artiklit kirjutama. Oma videos "Planeeritud vananemine" tõi ta välja mõned argumendid, mis lükkas ümber samanimelise globaalse protsessi olemasolu. Vassili puudutas aktuaalset teemat üldiselt, kuid tahan seda probleemi hoopis teise nurga alt valgustada inimesena, kes oma ametiülesannete täitmisel parandab väga mitmesugust elektroonikat.
Siin on mõned näited isiklikust kogemusest.
Näide nr 1
Apple iPad 5 A1823.
Apple on üldiselt tuntud oma "ühekordselt kasutatavate" seadmete poolest, kuid sel juhul sattusin selle eksemplari juurde, mis tuli remondiks katkise puutetundliku ekraaniga. Näib, et see polnud nii kohutav kukkumine, linoleumi nurga all, inimese kasvu kõrguselt, ehkki … isegi konkreetsel juhul on keskmisest inimese pikkusest raske rääkida, sest tahvelarvuti omanik on miniatuurne tüdruk.
Fotol on lahtivõetud puutetundliku ekraani ja maatriksiga tahvelarvuti. Esimene asi, millele palun tähelepanu pöörata, on siseserva servad, need on kõik metallist, ilma igasuguse isolatsioonita. Klaas liimitakse kahepoolse teibiga otse metalli külge ja puutub sellega kokku.
Reklaamvideo:
Tõenäoliselt ei pea te ütlema, kui metalli sõbrad on tihedalt kokkupuutuvate klaasidega?
Oletame, et disainerid tegid seda mitte eesmärgipäraselt, kuid sellele lisatakse nn nurgakõrvad, mis on fotol punasega esile tõstetud. See on metallist korpuse valik, see võimaldab tahvelarvutil nurga alla kukkudes kergemini kortsuda, deformeerides ümbrist, purustades sellega klaasi servadega.
Pange tähele, et garantiikohustuste osas ei kanna tootja mingit vastutust. Laskisite tahvelarvuti ise maha, põhjustades selle krahhi.
Muide, kui see poleks kavalatele hiinlastele, poleks selle ettevõtte seadmete varuosi üldse müügil, mille üle Apple (ja mitte ainult) oleks uskumatult õnnelik. Kuid meie jaoks on hiinlased tavalised töönarkomaanid, samas kui seadet haldab vähemalt keegi.
Apple'i seadmete originaalsekraanid, aga ka muud meie enda toodangu komponendid, vabamüügis puuduvad. Kui teile öeldakse järgmises maa-aluses SC-s Apple-reperairi sildiga, et nad panevad algse väljapaneku, on see vale, võib-olla teadvuseta. Kogenematud käsitöölised ise usuvad sageli, et tarnijad neid müüvad, originaalsuses, kuid element võib olla originaalne ainult siis, kui see eemaldatakse samast iPhone'ist lahtivõtmiseks, mis on üsna ebatõenäoline.
Samuti väärib märkimist, et müügi suurendamise võitluses tutvustab Apple oma seadmete elemendibaasis üha enam nn ID-sid. Nendes seadmetes muutub emaplaadi mis tahes mikroskeemi muutmine üha keerukamaks, sest kui see asendatakse, ei lange selle sisemine ID kokku selle telefoni või tahvelarvuti püsivara salvestatud ID-ga ja Icloudiga sünkroonimisel on nüüd sellest piirangust keerulisem pääseda.
Võite pikka aega kuulata Apple'i pressiteenistuse vabandusi, et need riistvara sälgud on tehtud kaalu vähendamiseks, et nende "ultra" puutetundlike ekraanide kujundusi on klaasiga lihtsamini puutuda (justkui oleks võimatu plastist serva teha, nagu seda tehti varasemate mudelite puhul) ja et elemendibaasi ID tehti ainult selleks, et vältida seadmete sattumist petturite kätte. Fakt jääb faktiks: kõik see viib konstruktsiooni üldise töökindluse halvenemiseni, selle väiksema hooldatavuse vähenemiseni.
Näide nr 2
AMD RS880M Northbridge, kiip 216-0752001.
See kiip on ajaloos juba maha käinud kui SRÜ-s levinud sülearvutites üks levinumaid põhisildu ja samal ajal kõige ebausaldusväärsem.
Sellest rääkides tuleb siiski märkida, et oma praktikas nägin ilma nähtava põhjuseta vaid mõnda üksikut juhtumit selle ebaõnnestumisega. Enamasti aitas lagunemisele kaasa ülekuumenemine.
See oli üks väheseid laastu, mille käsitöölised ostsid edaspidiseks kasutamiseks. Tellite Hiinast kümme tükki, kellel on sama summa käes, ja enne nende saabumist on need juba lõppenud. See oli nii massiline ja sama ebausaldusväärne. Paigaldatud tohutule hulgale Asus, Acer, Lenovo, Samsung ja paljude teiste sülearvutimudelitele.
Miks see kiip nii sageli ülekuumenemise tõttu suri?
Nähtuse põhjused peituvad seadmes endas. Fakt on see, et erinevalt personaalarvutist, kus kütte mikrolülitusi jahutatakse neile paigaldatud radiaatorite otsese jahutamisega jahutitega, on sülearvutis palju vähem ruumi, seetõttu töötab see "soojuse eemaldamise" põhimõttel, see tähendab, et reeglina sisaldab see 1-2 sõltuvat soojust hajutavat vasktoru, mis kuumutamisel võtavad radiaatori otsast ventilaatori soojust, eemaldades sellega välistemperatuuri. Seda näete alloleval fotol.
Fotol on näha ka nn vildist saabas. See on tolmuga ummistunud sülearvuti jahutusradiaator. Ventilaatori (jahuti) poolt sellise õhu väljalaske blokeerimise tagajärjel hakkab radiaator rohkem soojenema, halvem on soojust eemaldada ja selle tagajärjel käivitub ülekuumenemise kaitse.
Jah, protsessoris, graafikaadapteris on termoandurid, mis jälgivad nende temperatuuri, ja kui seadme jõudlusele ohtlik märk on saavutatud, viivad nad sülearvuti ülekuumenemiskaitsesse.
Kõik kuumutatud BGA kiibid on selleks võimelised, välja arvatud see põhisild. See on sülearvuti kõige aktiivsem seade. Selle kaudu toimuvad andmevahetusvood protsessori, RAMi, graafikaadapteri ja lõunasilla vahel, see on peamine "pagasiruumi" andmevoog. Näib, et peate selle seadme temperatuuri jälgima peaaegu hoolikamalt kui protsessor, kuid ei. Mingil seletamatul põhjusel ei lisanud tootja disainilahendusse temperatuuriandurit. Ei temas ega ka selle liini järgmistes kiibimudelites kuni selle lõpuni.
Jällegi, kas see tehniline lahendus oli juhuslik? Mina kui spetsialist ei arva. See on üsna peen arvutus. Minu tähelepanekute kohaselt ummistub sülearvuti jahutussüsteem keskmiselt 1–1,5 aasta jooksul tolmuga. Minu mälus ei ole ühegi (!) Sülearvuti kasutusjuhendi kohta öeldud, et selle ennetamine on vajalik.
Olles garantiiressursi välja töötanud, kogub sülearvuti sageli piisavalt tolmu, kuna ühel võtme mikrolülitusel puudub termiline andur, hakkab see soojenema rohkem kui peaks olema ja lõpuks laguneb, kui see ei vii läbi jahutussüsteemi ennetavat hooldust, puhastades tolmust, asendades termopastad ja termoresiinid.
Vaatame nüüd teleritega tüüpilist näidet.
Näide nr 3
Gammavärvide korrektorid AS15-G ja AS15-F, need on ka EC5575 ja AS19-HG, nad on ka EC5579.
See on seade, mida leidub mitme põlvkonna LCD-telerites. Sarnaselt varasemale olukorrale osteti 216-0752001 mikroskeem partiidena, kuni need sülearvutid väljusid massikasutusest.
Mis tahes teleris on tahvel (või ühise emaplaadi ala) nimega T-CON või tehnikute keeles lihtsalt "HORSE".
T-CON on selline puhver, signaalimuundur nimega LVDS (ingliskeelne madalpinge diferentsiaal signalisatsioon) või meie arvates "madalpinge diferentsiaal-signalisatsioonibuss" elektrilisteks signaalideks, mis kontrollivad maatriksi pikselirühma.
Lihtsustatult öeldes on kaasaegsel LCD-teleril nagu arvutil toiteallikas ja emaplaat. See emaplaat edastab signaale ekraanile digitaalselt. Neid signaale nimetatakse LVDS-ideks. Kuid selleks, et ekraan neid signaale mõistaks, on olemas T-CON, mis teisendab need digitaalsignaalid … noh … nimetagem neid tinglikult "analoogideks", mis juba määravad ekraani igale pikslile värvi korraga.
T-CON-plaadil kasutatakse piksli värvi korrigeerimiseks sedasama GAMMA CORRECTOR, mida te ülaltoodud pildil nägite.
Vaatamata tagasihoidlikule suurusele täidab see mikrolülitus teleris väga olulist funktsiooni: töötleb suurt signaalivoogu ja seetõttu kuumeneb see mitte palju, vaid soojeneb. Ja aja jooksul võib see osaliselt ebaõnnestuda. Siis näete ekraanil midagi sarnast alloleval fotol.
Miks see juhtub?
Põhjuseid on kaks ja mõlemad on tingitud asjaolust, et teleritootja ise tutvustas neid disaini puudusi. Püüan seda tõestada.
Mikroskeemi fotol (mis on näite alguses) näete seda "allpool". Sellel on metalliseeritud "kõht". See on seotud mikrolülituse maapinnaga ehk tehniliselt "GND" -ga (sõnast Maapind - maapind, maapind). See aitab soojust hajutada laual olevale laiale vaskteele, seal on see joodetud. Selle klassi mikrolülituste jaoks piisab tavaliselt passiivsest jahutamisest, nii et mikrolülitus ei laguneks aja jooksul ülekuumenemise tõttu. Kuid nagu näete tahvliga fotol, kus mikrolülitus on demonteeritud, pole sellel saidil sageli võimalust jahutusradiaatoriga üldse ühendust võtta.
Minu arvates on selge, et selline lahendus ei saa olla lihtne viga. Tohutul hulgal erinevatel T-CON plaatidel olen selles reas kohanud ainult mõnda mudelit, millesse see mikroskeem paigaldati nii nagu peab.
Seda saab töödelda väga lihtsalt: laual olevast rohelisest (antud juhul) maskist puhastatakse "maapinna" ala, see vedeldatakse joodisega ja mikrolülitus joodetakse jootefööniga. Ma ei mäleta juhtumit, kui pärast selliseid protseduure pöördus teler isegi aastaid hiljem selle probleemiga mulle garantii alla.
Selle mikrolülituse ebaõnnestumise teine põhjus on vähem levinud, kuid see ilmneb ka: see on "lülitusahela rikkumine".
Las ma selgitan, mis see on.
Lülitusahel on komponentide skemaatiliselt hõlmatud elementide alus, mis on vajalik mikrolülituse tööks kindlaksmääratud tingimustel.
Üldiselt on lülitusahel tavaliselt nende elektrooniliste komponentide komplekt, mida objektiivsete asjaolude tõttu (kõige sagedamini) ei olnud võimalik mikrolülituse sisse paigaldada, seetõttu paigaldatakse need väljapoole, ja mida edasi tehniline areng, seda enam, et üha enam uusi samu mikrolülitusi võtta enda kaasamise skeem ja üha vähem vajavad nad enda ümber nn kehakomplekti.
Mis tahes mikrolülituse toimimiseks on olemas tehniline dokumentatsioon või, teisiti, "andmeleht" (eng. DataSheet), milles reeglina kirjeldatakse selgelt, kuidas mikrolülitus peaks töötama, milline on selle lubatud lülitusahel, millistes režiimides ja kuidas see töötab. …
Mikroskeemi korrektseks tööks on vaja "kvaliteetset" toiteallikat. stabiilne, ilma hüpeteta, mis tähendab, et seda peaksid kondensaatorid hästi siluma. Juba on ilmne, et toitekondensaatorid paigaldatakse lülitusahelasse tahtlikult selle seadme tööks lubatavuse piiril. Loomulikult lähevad nad mõne aja pärast ühel või teisel põhjusel sellest piirist kaugemale ja hakkavad tekitama rikkeid mikrolülituse töös.
Seda ravitakse mikrolülituse lülitusahela osalise asendamisega.
Ja seda tehakse ka sihipäraselt, kuid nii, et isegi juriidiliselt pole midagi ette heita. Mikroskeemide tootja soovitusi ei rikuta, mikrolülitused töötavad endiselt nende omaduste piirides. Kuid telerite tootja ei pidanud kondensaatoreid tahvlisse installima, nende tööpingel on piisav varu, et takistada häireid väljastpoolt mikroskeemi enda töötamist.
Seda loetelu võib pikka aega jätkata, kuid ma ei taha lugejat väsitada. Seetõttu liigume sujuvalt edasi.
Tarkvarapiirangud
Kõige tavalisem viis seadme tööressursside piiridest kaugemale viimiseks on tarkvara sekkumine.
Näiteks laseb Apple igal aastal välja uue rea oma seadmeid. Selle aja jooksul on juba aasta tagasi müüdud mudelid hakanud silmitsi seisma mitmete probleemidega - nii ülalpool kirjeldatud kui ka tarkvaraga. Apple ja teised ettevõtted on juba korduvalt püüdnud tarkvara algoritme vanadesse seadmemudelitesse pumbata, mille eesmärk oli blokeerida osa protsessori südamikke ja anda neile pidev koormus, et vähendada seadme kiirust ja suurendada aku kulumist.
See püüdis nutitelefoni mudeliga Xperia Z ka mitte ainult Apple'i, vaid ka näiteks Sony, ja mitte ainult.
"Z" viitab tõsiasjale, et selle näide näitab, kuidas tootjad läksid koormaga liiga kaugele, kust telefon sageli taskus nagu pliit soojenes, mõnikord isegi puhkeasendis. Samal ajal ilmnes maatriksis tõsine tumenemine, seade hakkas töötama väga aeglaselt, vähendades selle funktsioone "helistajaks".
Tavaliselt põhjendab tootja end sellega, et alates nutitelefoni väljalaskmisest on Androidi versiooni tehnoloogiad ja värskendused veelgi kaugemale jõudnud, uued versioonid muutuvad riistvara suhtes nõudlikumaks, neil on rohkem eelinstalleeritud programme ja seetõttu nad lihtsalt ei tõmba seda. Samal ajal vaikib ta, et isegi sel juhul vormib ta ise operatsioonisüsteemi komplekti värskenduspaketiks ja saab eelinstalleeritud programmide arvu vähendada.
On tähelepanuväärne, et odavama klassi järgmise põlvkonna nutitelefonid olid praktiliselt võrdsed (või karakteristikute poolest isegi tagasihoidlikumad kui "Z") isegi teiselt tootjalt, kelle pardal oli sama protsessor ja mis töötasid suurepäraselt.
Ebameeldivamaid olukordi on siis, kui seadme püsivarasse võetakse kasutusele niinimetatud ajastus. Puutusin sellega esimest korda kokku (vähemalt sain aru, et nähtus on massiline) 2015. aastal. Seejärel saadeti Samsung R60 seadmed hooldustöökodadesse. Kliendid ütlesid ühehäälselt: "Ma lülitasin selle eile õhtul välja, aga täna see lihtsalt ei lülitunud sisse." Tehniliselt oli seade ideaalses korras, probleemid olid ainult püsivaras: koodi krüpteeritud osas - nagu mõned kolleegid soovitavad - sisaldab algoritm, mis pärast teatud arvu sülearvuti töötamist takistab signaali saatmist "multikontrollerile", võimaldades sellel selle nupu vajutamisel käivituda. …
Probleem lahendati piisavalt kiiresti - vilgutades programmeerijaga SPI mälukiipi, mis sisaldab sülearvuti BIOS-i versioonile, mille programmeerija on värskest sarnasest seadmest alla laadinud. Pärast seda võiks sülearvuti töötada veel mitu aastat, kuni selle ajastus taas lõppeb.
See pole ainult Samsungi süü. Oli juhtum, kui võtsin ühe selle probleemiga kliendi käest päevas remondiks kolm sülearvutit.
Sisseehitatud ajastusid leidub väga paljudes erinevates seadmetes, alates "nutikatest" elektrikannudest ja pesumasinatest ning lõpetades igat tüüpi arvutitega majapidamises ja massitarbimiseks.
järeldused
V. Sadonin väitis oma videos "Planeeritud vananemine", et suurt tööressurssi ei investeerita tahtlikult tehnoloogiasse, sest peagi tulevad selle asemele uued tehnoloogiad. Näitena tõi ta VHS-i videolindid, mis asendati optiliste andmekandjate, CD- ja DVD-standarditega ning neid asendavad juba taskuarvutiga draivid NAND, teisisõnu "mälupulgad".
Vassili unustab mitu olulist detaili.
Nüüd oleme jõudnud järeldusele, et vaatame filme veebis, arvutimonitoride, telerite, tahvelarvutite ja nutitelefonide kaudu. Kuulame ka muusikat, salvestame teavet pilvedesse ja mis saab edasi? Milline on järgmine salvestusstandard? Sa tead? Nii et ma ei tea ja VHS-magnetofonide tootjad ei teadnud kuus kuud enne “odavate” DVD-mängijate massilist turuletulekut, et nad pühitakse turult nii järsku. Ja DVD-mängijate ja meediumide tootjad ei teadnud, et nii kiiresti muutub Internet massiliseks, kiireks, kõigile kättesaadavaks ja ka nemad lükatakse turult peaaegu täielikult välja.
Täna vaatavad mõned globaalse võrgu kasutajad filme mõne teenuse ametliku tasulise tellimuse alusel ja madalama sissetulekuga inimesed vaatavad neid natuke hiljem torrentide või piraatvõrgu ressursside abil koos hunniku reklaamidega.
Ja tundub, et nii need kui ka muud massiteenuste pakkujad - šokolaadis - saavad oma, kuid mis saab homme? Kas nad kõik ei oleks tööta? Ja kas kõik nende salvestusserverid ei lähe prügilasse, nagu VHS-mängijad, millest Vassili rääkis?
Küsimus pole selles lennukis üldse. Seda ei tarnita õigesti. Vastus sellele on kahemõtteline, sest see tähendab ainult turu ümberjaotamist pidevalt muutuvas tehnika arengus.
Ta ei selgita, miks näiteks 90ndatel välja antud mootorratas ei purune ja mitu aastat tagasi välja antud sama klassi mootorratas nõuab kallite üksuste väljavahetamist peagi pärast garantii lõppu.
Vassili usub, et kavandatud vananemise põhimõte saab toimida ainult siis, kui on olemas kõigi tootmistüüpide kõigi ettevõtete kokkumäng (kui ma sain sellest õigesti aru), kuid tegelikult seda kokkumängu ei ole. See on trend ja uue iPhone'i ostate niikuinii, kui olete sellega harjunud. Osta uuesti.
Lõppude lõpuks, kui teete näiteks teleri, mis teenib teid truult 15-20 aastat, ei vaata te uusi mudeleid tähelepanelikult, kui see töötab: see sobib teile, see näitab pilti. See ei pruugi olla nii selge kui tänavune mudel, kuid töötab. Sellega saate ühendada digiboksi või arvuti. Ja tootja ei taha oodata, kuni teie teler on piisavalt vananenud, et saaksite uue osta. Ta peab igal aastal tootma miljoneid seadmeid ja kõik see tuleb maha müüa ning potentsiaalsete ostjate arv planeedil Maa on piiratud.
Seetõttu muutus pärast NSVL kokkuvarisemist ja kogu maakera arendamist kapitali abil turu laiendamine veelgi võimatuks, osutus vajalikuks ära kasutada nüüd piiratud arvu ostjate võimeid, mis tähendab, et vajaminevatel kaupadel peaks olema aina vähem tööressursse: inimene on üha enam rohkem peaks sõltuma asjadest, mida see tarbib.
Seda nimetatakse "tarbijaühiskonnaks".
Kas võib öelda, et kõigel, mida nüüd kapitalistlikes riikides toodetakse, on äärmiselt piiratud tööressurss? Mitte. See kehtib ainult tarbekaupade kohta. Spetsialiseeritud seadmed tootmiseks on selle nähtuse suhtes palju vähem vastuvõtlikud, ehkki neid leidub ka paljudes valdkondades ning see ei puuduta ainult tööpinke ja tootmisliine.
Näiteks kasutan sülearvuti firmalt, mis peaaegu kunagi ei purune, kuid need sülearvutid on väga kallid, hoolimata asjaolust, et need ei erine põhimõtteliselt sellest, mida kasutate.
Saate seda ka osta (sagedamini tellimiseks, nad pole kaubanduskettides nähtavad) ja seda kasutada ning isegi kui te selle maha kukute, on ebatõenäoline, et see seal kohe puruneb, hoolimata asjaolust, et tilgad ei kuulu selle omaduste hulka.
Oma töökojas nägin seda tootjat ja selle seeria sülearvuteid ainult kaks korda ja ühel juhul kukkus sülearvuti 2. korruse kõrguselt ja oli minu poolt ikkagi taastatud, teine uppus vannitoas ja taastati ka. Proovige oma MacBook aknast välja visata.
See sülearvuti on professionaalse töö seade, mis eeldab töötamist millegi - nii tarkvara - kui ka tootmisliinide tsüklis ja tehase tootmistsüklit, millesse sülearvuti töötav inimene on manustatud ja seetõttu tarbimisühiskonna kasutajate tootmistsüklist lahti ühendatud …
Kogenud professionaalsed süsteemiadministraatorid teavad ka väga vanu servereid, mis töötavad ööpäevaringselt isegi aastakümneid ja on välja lülitatud ainult rutiinseks hoolduseks, kuna need seadmed on loodud ettevõtetele ja nende ülesanne on hoida ettevõtlustsüklit tasemel, millel üks või teine on konfigureeritud. server. Näiteks failide hoidlad, kus spetsiaalsed SAS-i kõvakettad võivad kesta 15 aastat (mõnikord isegi kauem) ja teie arvuti kõvaketas hakkab BAD-idega katma 1–3 aasta pärast.
Kuhu see läheb?
Minu arvates on kapitalistlikus maailmas kavandatud vananemise põhimõte vajalik, et viivitada ületootmise kriisi järgmise vooruga.
Tööstuslik tootmine kapitalistlikus majanduses nõuab pidevalt kasvavat müügiturgu, kuid kui see põhimõte sündis, ei saanud idee autorid aru, et maailm on piiritletud. Neile pole kunagi juhtunud, et kvaliteetset ja elutähtsat toodet ilmub kogustes, mida oleks võimatu müüa: kas sellepärast, et kõigil on see olemas või ka seetõttu, et tarbija ei saa seda endale lubada.
Kuna igal aastal suurendavad tehnoloogiad kogu maailmas tööviljakust, muutuvad tarbekaubad kapitalismi valitseva loogika kohaselt üha enam ja vähem peavad neid töötama ning peate neid ostma üha sagedamini.
Kuid see ei saa kesta igavesti. Kui üks kord aastas saab mõni kõva töötaja endale lubada uue mobiiltelefoni ostmist, siis üks kord kuus ta seda teha ei saa, kuna tema sissetulekud pole selleks ette nähtud.
See tähendab, et ületootmise globaalne kriis pole kaugel.
Autor DigiSoHa
