Unistus Marsi uurimisest on juba ammu moest välja läinud. Samal ajal on täiesti ebaselge, mida inimene soovib seal saavutada.
Astronaudid kõnnivad läbi roostepunase liiva, ajaloolise hetke eufoorilised ja madala raskusastmega. Muidugi, neil on kaamera kaasas. Esimese video maale jõudmiseks kulub veerand tundi. Ja siin see on, sõnum 270 miljoni kilomeetri kauguselt - "Mars tervitab inimkonda".
Kas see juhtub varsti? Kas inimesed on lähiajal Marsil? Tänapäeval võib selline mulje tekkida. Viimase nädala jooksul on NASA lõpule viidud eksperiment äratanud vägivaldseid reaktsioone. Kuus noort teadlast elasid Hawaii mägismaal üks aasta isoleeritult, et simuleerida elu Marsil. Mõni kuu tagasi ütles Space Xi ja Tesla juht Elon Musk, et kavatseb 2025. aastal alustada meie naaberplaneedi koloniseerimist.
Päilyntä Ruby
Muidugi võib unistada 40 aastat pärast seda, kui robot esimest korda Marsi pehmele liivale maandus. Kuid siiani pole see midagi muud kui unistus - kontrollitud maandumine Marsile. Üldiselt peaks see unistus pettuma kõiki oma fänne. Inimkond pole viimastel aastakümnetel selle elluviimisele praktiliselt jõudnud. Ja siiani pole põhjust rääkida lähituleviku muutustest.
Maa küljest paistab Marss paljutõotav - öösel taevas sätendav rubiin, millele unistajad ja ulmekirjanikud on juba pikka aega proovinud oma iha kaugete rännakute järele. Koht, mida paljud tahaksid külastada, teadmata täpselt, miks.
Reklaamvideo:
Juhitud maandumine Marsile on pettumus
Lähedalt vaadates kaotab Mars oma võlu. See on jäine kõrb, mille keskmine temperatuur on miinus 50 kraadi, kus liivatormid võivad kuude vihastada. Marsi pind on täpiline sooladega, sellel pole ei magnetvälja ega osoonikihti, mis kaitseks elusolendeid kosmosest tuleva kiirguse eest.
Inimestel oleks siin võimalus elada kõrgtehnoloogia abil piiratud elupaikades, kus kliimarajatised muudaksid Marsi atmosfääri süsinikdioksiidi hapnikuks. Kolonistid peavad ellu jääma 500 päeva. Alles siis läheneb Marss taas Maale tagasitulekuks piisava vahemaa kaugusel. Vähemalt selline näeb välja uurijate kontseptsioon.
Marsi väsinud pioneerid
Teine võimalus, mida pakuvad sellised eraalgatused nagu Mars One, on reis ilma tagasilenduta. Tuhanded inimesed on Internetis kandideerinud, et minna ajaloo alla väsinud Marsi pioneeridena. Eksperdid nõustuvad, et vabatahtlikud ei lenda kunagi Marsile. Eraalgatuste finantsriskid on liiga suured.
NASA plaanid näevad välja palju detailsemad. Alates 90ndatest on missiooniarendused olnud teadlaste laudadel ja neid ajakohastatakse pidevalt. Nii saab 2030ndatel esimest korda Marsile saata väikese kosmoselaeva koos elamiskõlblike moodulite, tarvikute ja mini-tuumareaktoriga. Kahe aasta jooksul saavad astronaudid neid jälgida ja pärast punasel planeedil viibimist naasta Maale.
Seni aga liigub NASA selle plaani ümberringi. Arendamisel on uus SLS kanderakett ja kosmoselaev Orion. Mõlemad sõidukid on keskendunud Kuu uurimisele. 2020. aastatel plaanivad astronaudid sihtida asteroidi, mis varem kosmoselaevade poolt registreeritakse ja Kuu orbiidile paigutatakse. Kas see aitab ameeriklasi Marsile lendu tõhusalt ette valmistada, on küsimus.
Kiirem kui NASA
Elon Musk plaanib kiiremini Marsile lennata. Juba 2018. aastal peaks planeedile maanduma kaheksa kuni kümme tonni kaaluv kosmosekapsel Spase X. Seega on see kümme korda raskem kui kõige raskem last, mille NASA on kunagi Marsile saatnud. Lõpuks plaanib Musk seeläbi regulaarselt lasti tarnida Marsile - luua infrastruktuur inimestele, kes saaksid Marsil maanduda 2025. aastal.
NASA võib need plaanid segamini ajada. Agentuuri jaoks pole kõrbeplaneedil maandumine lihtne teema. Ühest küljest muudavad NASA plaanid saata mees Marsile selle populaarseks. Mars on kajastatud NASA ja teiste kosmoseagentuuride avalikus teenistuses. Teisest küljest on liiga konkreetsed avaldused ohus. Igal detailplaneeringul on hinnasilt. Ja liiga kallis eelarve võib kiiresti viia projekti libisemiseni poliitilises arutelus. NASA seisis sellega silmitsi, kui George W. Bush teatas plaanist saata mees 1988. aastal Marsile 2018. aastaks. See oleks pidanud võtma kuni 540 miljardit dollarit, mida projekti vastased kohe kritiseerisid.
Poliitilise juhtkonna skeptilisuse peamine põhjus on tänapäevani asjaolu, et lend Marsile ei too selgelt tuvastatavaid eeliseid. See võib olla probleem ka Muski jaoks. Miks peate saatma inimesi kosmosesse tohutute rahasummade eest ja riskima oma eluga?
Uus mandriosa
Projekti toetajatel on valmis kolm argumenti. Esiteks annab Marsile maandumine tõuke maavälise elu otsimiseks. Planeedi naaber Maale, võib-olla miljardeid aastaid tagasi, oli soe, külluslik vesi, mitte nagu Maa. Võib-olla sündis seal elu, võib-olla jätkus see mikroobide kujul. Inimesed oskavad selliseid organisme paremini otsida kui robotid.
Elon Musk, Space Xi ja Tesla Motorsi tegevjuht
Foto: AP Foto, Jae C. Hong
Teine põhjus on see, et Mars suudab tagada inimkonna ellujäämise. Komeedi kukkumise, tuumasõja või inimese põhjustatud katastroofi korral muutub Maa elamiskõlbmatuks - kõrbeplaneet võib muutuda ligipääsetavaks pelgupaigaks.
Kuid kõige lemmikum argument on seotud inimese leidmishimuga. Marsi maandumise kaudu siseneb inimkond mingil määral uuele mandrile, 21. sajandi uurimata Ameerikale. See on muidugi seotud raskustega. Kuid ikkagi on sellised ettevõtmised seda väärt, sest need laiendavad inimese silmaringi, usuvad projekti toetajad.
Kosmosereisi kulud tõusevad kiiresti, kui inimesed lendavad robotite asemel kosmosesse
Töö teaduse, elukindlustuse, kolossaalsete kultuuriliste leidude teenistuses - need põhjused on kahjuks püsimatud. Näiteks on paljudel teadlastel segatud tunded inimese Marsile laskmise projekti kohta. Kosmosereisi kulud tõusevad märkimisväärselt, kui inimesed saadetakse robotite asemel kosmosesse. Sellest rahast ei pruugi teleskoopide ega uute satelliitide ehitamiseks piisata. Ja tegelikult pole inimesed Marsil mikroobide leidmiseks vajalikud. Järgmise suurema projektina plaanib NASA kasutada spetsiaalset maastikusõidukit, et koguda Marsi pinnalt pinnaseproove ja saata need Maale tagasi. Inimesed Marsil ei saa midagi olulisemat ära teha.
Lisaks ei tohiks liiga suurt osa teadusuuringute eelarvest suunata Marsile. Võib-olla pole see kunagi olnud nii rõõmsameelne planeet, kui kosmoseorganisatsioonide PR-spetsialistid seda maalivad. Võib-olla oli see lihtsalt jääkoorikuga kaetud planeet, millel liustikud sulasid perioodiliselt vulkaanipursete ja langevate meteoriitide tõttu.
Viimane pelgupaik
Sel juhul on Marsi püsiva asurkonna peamine põhjus hirm maakera globaalse katastroofi ees. Kas Marsi välise pelgupaiga abil on inimkonda tõesti võimalik päästa, on ebaselge. Võimalus, et koloonia säilib ilma regulaarset Maalt varustamist, on väga väike.
Püha Louis 'vaimu kraater Marsil
Foto: JPL-Caltech / Cornell Univ. / Arizona osariigi univ. / NASA
Kuid selles, mida ei saa kahtluse alla seada, on teekonna ajalooline tähtsus punasele planeedile. Fotod marsi tolmu õhku viskavatest inimestest jäävad terve põlvkonna mällu. Kuid kas sellest piisab vajaliku poliitilise tahte tagamiseks?
Marsi seiklus läheb maksma sadu miljardeid franke. Ja SpaceXi odavamad raketiheitmed ei vähenda neid kulusid liiga palju. Seega on rahastamine muutumas suureks proovikiviks isegi uskmatule USA, EL, Venemaa ja Hiina koalitsioonile. Täna on NASA aastaeelarve, mis seab astronautikas tooni, nagu varemgi, 18 miljardit dollarit. 60-ndatel Apollo programmi elluviimise ajal oli see kaks korda suurem.
Nende aukude lappimiseks on vaja uut võimsat põhjust mehe Marsile saatmiseks. Ärimudel, mis meelitab ligi avaliku ja erasektori investoreid. Või mõni teine impulss peale geoloogiliste proovide kogumise. Kuni sellist motiivi pole, jääb maandumine Marsile selliseks, nagu see oli enne - unistus, millel on suur potentsiaal pettumuseks.
