Maailmas on palju saladusi, mille üle inimkonna säravaimad pead endiselt vaeva näevad. Mõnele asjale pole inimestele siiski veel üheselt mõistetavat vastust antud. Üks selline dilemma on kuulus Suure Paugu teooria. Pärast selle teooria tundmaõppimist tekib loomulik küsimus: mis juhtus enne Suurt Pauku? Selles küsimuses on erinevaid arvamusi. Jagame mõnda neist teiega.
Seal polnud midagi?
Suure Paugu teooria ütleb, et universum ilmus lõpmatuseni ja lõpmatu tihedusega ning laieneb pidevalt kõigis suundades. Aga mis saabus enne seda laienemist?
Ühe populaarseima teooria kohaselt ei eksisteerinud enne suurt pauku midagi. Selle teooria üks peamisi populariseerijaid oli hiline Stephen Hawking, kes selgitas seda järgmiselt. Eukleidi lähenemisviisi kvantgravitatsioonist kinni pidava teadlase sõnul pole universumil piire. Ja selle algust saab võrrelda lõunapoolusega, "lõuna", millest pole midagi. Ja kuna selle taga ei eksisteeri midagi, siis polnud enne suurt pauku midagi.
Või oli seal midagi?
Reklaamvideo:
Teiste teadlaste sõnul ei saanud universum tühjusest välja tulla, seega on Suurele Paugule loogiline seletus. Nende arvates on meie Universum alati olemas olnud, kuid ühel hetkel hakkas see kiiresti laienema ja kasvama, tekitades uusi universumeid, mida võib nimetada selliste suurte paugude tulemuseks. Ja meie Universum on vaid üks paljudest, mis ilmusid Mega Universumi laienemise tõttu.
On veel üks teooria, mis räägib teiste universumite varasest olemasolust, mis eelnes meie ilmumisele. Eeldatakse, et neid oli vähemalt kaks, ja Suur Pauk tekkis nende kokkupõrke tagajärjel, mis andis aluse uuele universumile.
Üks universum, siis teine ja nii edasi …
Professor Smolini kolleeg Param Singh on selles küsimuses eriarvamusel.
Võimalik evolutsioon kosmilises mastaabis. Märkus: fotol pole näha universumeid, vaid erinevaid galaktikaid (parema visualiseerimise jaoks).
Esiteks usub ta, et seda, mida tavaliselt nimetatakse Suureks Pauguks, tuleks nimetada suureks hüppeks. Teiseks ei saanud tema arvates universum tühjalt paista, seetõttu oli enne seda midagi, mida võib nimetada teiseks universumiks, mis aja jooksul kokku varises, kuid suure hüppe tõttu pöördus see tagasi suurusjärku, mis saame täna vaadata.
Arvutisimulatsioon
Dr Sloani Suurbritannia meeskond avalikustas 2018. aasta lõpus uue versiooni sellest, milline oli maailm enne Suurt Pauku. Tasub kaaluda, et Briti teadlaste teooria ei lähe vastuollu Einsteini relatiivsusteooriaga, kes oli üks esimesi, kes esitas küsimuse universumi päritolu kohta. Nad juhtisid tähelepanu asjaolule, et asume universumis, seetõttu pole meil võimalust selle täpset suurust kindlaks teha.
Võttes selle idee aluseks, reprodutseerisid teadlased niinimetatud dimensioonitu universumi arvutimudeli, püüdes mõista, mis punktist Suur Pauk ilmus. Nagu selgus, eksisteerib aeg ja ruum selle punkti taga, kuid need peegelduvad. See tähendab, et enne Universumi tekkimist läks aeg teises suunas ja ruum asus teistmoodi. Ja Suure Paugu tagajärjel on meie universum juba ilmunud koos meile teadaolevate füüsikaseadustega.
"Uinuv" universum
Veel üks teooria tutvustab meile "magava" universumi mudelit. Mõne teadlase sõnul oli universum aeglaselt arenev ruum, mis oli teatud unefaasis. Seda tüüpi Universumil on stabiilne olek, kuid kui see on blokeeritud veelgi stabiilsemaga, ilmub selle asemele uus moodustis.
Sel kujul eksisteerides võiks endine universum olla selle, mis me elame, eellasena. Selle stabiilne olek lõppes järsu laienemisega, mida hakati nimetama Suureks Pauguks, mis viis uue, püsivama eksistentsini. Kuid kui te järgite seda teooriat, siis võib meie Universumi ajalugu lõppeda samamoodi ja sellega võib ka meie elu lõppeda. Kuid see on vaid oletus.
