On väga sümboolne, et just veebruari esimestel päevadel kuulutas prokuratuur välja uue uurimise Djatlovi rühmituse surma osas. Lõppude lõpuks arvatakse, et nad surid suure tõenäosusega just nendes kauge 1959. aasta arvudes. Juba 60 aastat on möödas, kuid nende noorte kuttide surm kummitab uurijaid ja sugulasi. Ja tõepoolest on selles loos väga suur arusaamatute hetkede ja seletamatute tegude segadus. Ilmselt ajendas see Venemaa peaprokuratuuri proovima uuesti vastata peamisele küsimusele: mis oli peamine põhjus, mis viis turistide surma?
Veider koht telgi jaoks
Isegi varjatud tutvumine selle tragöödiaga on üllatav. Oleme veendunud, et see grupp oli piisavalt hästi ette valmistatud ja seda juhtis kogenud inimene, kes oli sellisteks üleminekuteks ette valmistatud. Ja ühtäkki oli telk palja tuulepealse nõlva kohal. Lubage mul teile meelde tuletada, et käes on jaanuari lõpp ja veebruari algus. Sellel alal on lumetormide ja üsna tugevate külmade kõrgpunkt.
Lugesin, et selle põhjuseks on Djatlovi eksimus, kes otsustas mingil põhjusel ületada õhtu suunas pass. Ja ta juhatas rühma soovitud suunas risti. Tugeva väsimuse ja mõistmise tõttu, et öösel on ohtlik kaugemale minna, otsustati telk üles tõsta 300 meetrit lähimast kõrgusest. Esmapilgul on kõik loogiline.
Kuid kogu see sündmuste ja otsuste ahel on lihtsalt enesetapp. Miks?
Esimene küsimus on, kuidas oleks võinud teha pealkirjavea? Noh, ütleme nii, et juba läks pimedaks ja puhus tugev tuul. Nähtavuse tingimused on praktiliselt null. Kuid need on kogenud turistid! Neil on kaart ja neil peab olema kompass! Kas selle abil on tõesti keeruline navigeerida? Kuid nad liikusid kangekaelselt üle suuna, kuhu nad pidid minema. Kuidas me seda teame? Ühe ja otsimootorite ütlustest või õigemini tema joonistusest, mis näitab Djatlovide rühma liikumist passi suhtes.
Reklaamvideo:
Põhimõtteliselt võib seda mõista ka turistide poolt jäetud vestibüüli asukoha järgi. Siin on grupiotsingu liikme joonistatud skeem.
Ja siis tekib teine küsimus: miks jätta ööbimiseks üsna sobiv koht ja kui siis aru saada, et passist ei saa mööda ja tuleb ikkagi öö veeta, naasevad nad lihtsalt tagasi lobazi või lähevad nõlvalt alla metsa, kus nad siis jala läksid.
Ma elan Bashkirias ja mul on suurepärane ettekujutus, milline pakane on tugeva tuule käes. Seetõttu võin julgelt öelda, et telgis ilma pliidita veeta oli lihtsalt võimatu.
Neil oli pliit, mida me leiame leitud vara inventuurist
ja fotod ühest peatusest.
Kuid pliit vajab küttepuid! Ma kahtlen väga selles, et nad vedasid endaga küttepuid. Lihtsalt pole mõtet, kui valite metsas magamiskoha. Kuid oleme veendunud, et nad peatusid absoluutselt "paljal" nõlval poolteist kilomeetrit lähimast metsast. Milleks ahju kasutati? Kui ma sain õigesti aru, siis on see sarnane "pliidiga", toruga metallpliidiga. Mul on kogemus veeta talvel sellise pliidiga aiamajas. Küttepuud põlevad väga kiiresti läbi, neid tuleb pidevalt kuumutada, vastasel juhul jahtub see kiiresti ja muutub külmaks. Ööbides metsas, võttis Djatlovi grupp tõenäoliselt pliidi lähedal valve alla, lohistades perioodiliselt oksi lähedalasuvatelt puudelt.
Kust nad viimase parkimisplatsi kohalt ahju harud said? Kas kõndisite poolteist kilomeetrit metsa ja tagasi? Mis mõte sellel on? Kaetud telgi fotol puudub korsten. Kas telgis oli suitsu?
Kui eeldada, et pliiti ei kuumutatud, kuidas siis seletada, et poisid olid peaaegu oma aluspesu riietanud?
Nendele küsimustele ei ole arusaadavaid vastuseid, kuna need on loogilise seletuseta.
Edasised toimingud on aga lihtsalt absurdsed. Nad lahkuvad telgist täies jõus! Pooleldi riides!
