Kolmanda Reichi juht meeldis noorelt maalimisele. Kuid mis oleks saanud, kui ta oleks 1919. aastal Saksa armee veteran, mitte peokoosolekul, vaid kunstitöökojas? Ja samal ajal võtke ja paljastage oma kingitus täielikult!
Nagu võib näha kurva teose "Mein Kampf" tuntud autori eluloost, üritas ta juba enne Esimese maailmasõja algust siseneda kunstiakadeemiasse. Paljud kriitikud väidavad, et ta oli maalimises täiesti keskpärane. Ja seetõttu ei sisenenud. Kuid nagu teate, läbis Adolf Schicklgruber ainult ühe eksami - portreepildi. Komisjoni liikmetel ei olnud tema natüürmortide ja maastike kohta küsimusi. Muide, tunnustatud maalimeistrid ei ole reeglina universaalsed kunstnikud.
Võib-olla võiks mõni noor taotleja kunagi akadeemiasse astuda, kuid Esimese maailmasõja puhkedes läheb ta sõjaväkke. Sel ajal said tema teoste aluseks eesliiniteemad.
Alates maalimisest kuni diktatuurini
1919. aastal toimus Versailles'is rahvusvaheline konverents, kus tehti kokkuvõte Esimese maailmasõja tulemustest. Selle peamist tulemust võib nimetada sõnumiks kogu inimkonnale, et rahu pole veel saabunud, kuid sõjast on saabunud vaid kahekümneaastane paus! Pilved kogunesid jätkuvalt poliitilisel silmapiiril, põhjustades kurikuulsaid tagajärgi.
Reklaamvideo:
Pärast II maailmasõja lõppu tõusid noore Adolfi töö hinnad hüppeliselt. Tema pintsli maalid saavad nüüd müüa sadade tuhandete eurode eest. Neist on saanud poliitilise propaganda tööriist. Arvatakse, et fuhreri fännid ja ebaadekvaatsed miljonärid omandavad nad. Nõus - vähesed su sõpradest soovivad oma kodu Hitleri pildiga kaunistada.
On olemas arvamus, et Adolfi maalid ostetakse üles eesmärgiga need täielikult hävitada. See tähendab, et kaabakas ja vaim on kadunud. Üks on kindel - ostjat ei huvita mitte niivõrd autori tööd, kuivõrd autor ise. Kas võib siis Fuhrerit pidada maalikunstnikuks? Või oli ta lihtsalt tõusuteel ja keskpärasus?
Parem kunstnik kui diktaator
Igaüks saab Internetis vaadata selle iseõppinud kunstniku maalid ja lisada oma arvamuse nähtu kohta. Tõsi, amatööri arvamus tuleb subjektiivne. Kui nüüd vaid professionaalse analüüsi tegemiseks!
Peterburi Kunstiakadeemia nõustus Hitleri maalide hindamisega. Professor A. K. Krylov uuris hoolikalt iseõppinud kunstniku loomingut. Siinkohal tuleb märkida, et ta suhtub natsionaalsotsialismi äärmiselt negatiivselt. See, mida tõeline professionaal ütles, üllatas paljusid.
Selgub, et Hitler maalija alal võiks saavutada märkimisväärset edu! Kuna eksaminandid kursusele kandideerijat ei registreerinud, tegid nad nii ajaloolise kui ka ametialase vea. Tulevane diktaator eemaldati teenimatult ja muutus ohtlikuks ühiskonda, kes teda ei tunnistanud. Fürriks saades otsustas ta muuta mitte iseennast, vaid ühiskonda ennast, ja kui see ei soovi, siis võib selle hävitada. Noor Adolf oli paljutõotav maalija, ja kui palju parem oleks olnud, kui ta oleks tema juurde jäänud …
