Võõra Kosmose Megastruktuuri Olemasolu Teooria On Saanud Teise Elu - Alternatiivne Vaade

Võõra Kosmose Megastruktuuri Olemasolu Teooria On Saanud Teise Elu - Alternatiivne Vaade
Võõra Kosmose Megastruktuuri Olemasolu Teooria On Saanud Teise Elu - Alternatiivne Vaade

Video: Võõra Kosmose Megastruktuuri Olemasolu Teooria On Saanud Teise Elu - Alternatiivne Vaade

Video: Võõra Kosmose Megastruktuuri Olemasolu Teooria On Saanud Teise Elu - Alternatiivne Vaade
Video: Kosmose vandenõuteooriad. Radaris 14. novembril 2017 2024, Mai
Anonim

Mitte nii kaua aega tagasi tegid teadlased sensatsioonilise avalduse, et ühe ebahariliku tähe lähedal, mis asub meist 1500 valgusaasta kaugusel, on "võõra megastruktuuri" olemasolu lubatud.

Esimesed märgid selle kummalise objekti olemasolust paljastas eksoplaneedi jahimees Kepleri teleskoop. Enamik tähti helendab kiirguse intensiivsuse väikeste langustega, kui nende ümber tiirlevad planeedid läbivad jälitaja. Kuid Tabby tähe vilkumine on olnud korrektne kogu nende nelja aasta jooksul, mida Kepler on täheldanud. Mõnikord täheldati kuma heleduse vähenemist 20%.

Image
Image

2015. aasta septembris üritas Yale'i ülikooli teadlaste rühm professor Tabet Boyajayani juhtimisel, kelle järel täht mitteametlikult nimetati, aru saada, mis võib nii kummalist signaali põhjustada. Algselt valiti teooria seletuseks tolmuklastri läbimisest suurest komeetide grupist tähe kohal.

Kuu aega hiljem saavutas kummaline täht kogu maailmas populaarsuse tänu Pennsylvania ülikooli professori Jason Wrighti avaldusele, kes pakkus koos kolleegidega välja, et varjutust võivad põhjustada "tulnukad megastruktuurid", näiteks päikeseenergia kogumiseks kavandatud hiiglaslikud satelliidid.

Ehkki selle teooria otsest ümberlükkamist ei olnud, olid enamus astronoomid veendunud, et selliste välismaalaste sarnaste struktuuride olemasolu tõenäosus on "väga väike".

Kuid nüüd, pärast selle tähe uusimate uuringute tulemuste avaldamist, mille viis läbi Louisiana ülikooli astronoom Bradley Schaefer, võtab hiiglaslike päikeseekraanide olemasolu teooria uue elu.

Bradley Schaefer leidis uuringu käigus, et tähega on seotud palju tõsisem mõistatus. Boyajayani meeskond kasutas oma uurimistöös andmeid Harvardi ülikooli skaneeritud tähistaeva piltide arhiivist. Uuring algas fotodega, mis on tehtud 19. sajandil. See oli vajalik tähe sarnase käitumise hindamiseks minevikus, kuid kõrvalekaldeid ei tuvastatud.

Reklaamvideo:

Schaefer otsustas, et staarile tasub pöörata rohkem tähelepanu. Ta mõõtis 5-aastaste perioodide keskmisi väärtusi, et hinnata aja jooksul toimunud muutusi, ja leidis, et ajavahemikul 1890–1989 vähenes tähe sära umbes 20%.

Uurimistöö tulemuse kinnitamiseks sõitis Schaefer Harvardisse, et originaale vaadata. Ta viis piltide visuaalse kontrolli läbi, mis kinnitas tema arvutusi. Pärast vajalike arvutuste tegemist otsustas Schaefer, et sellise tolmupilve tekitamiseks peab tähe ees lendama 648 tuhat komeeti, millest igaühe laius peab olema vähemalt 200 km, mis on täiesti ebatõenäoline. Seega arendatakse uuesti välja teoreetiliselt võimalikku kontakti kõrgelt arenenud maaväliste tsivilisatsioonidega.

Soovitatav: