Sumerite Eluiga On Tuhandeid Aastaid? Mõistatus "kuningate Nimekiri" - Alternatiivne Vaade

Sumerite Eluiga On Tuhandeid Aastaid? Mõistatus "kuningate Nimekiri" - Alternatiivne Vaade
Sumerite Eluiga On Tuhandeid Aastaid? Mõistatus "kuningate Nimekiri" - Alternatiivne Vaade

Video: Sumerite Eluiga On Tuhandeid Aastaid? Mõistatus "kuningate Nimekiri" - Alternatiivne Vaade

Video: Sumerite Eluiga On Tuhandeid Aastaid? Mõistatus
Video: Senators, Governors, Businessmen, Socialist Philosopher (1950s Interviews) 2024, Mai
Anonim

Sumerid on esimene inimkonna ajaloos tuntud kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, millest ametlik ajalugu möödub. Sumeri tsivilisatsioon kadus, kuid jättis maha müstilise "kuningate nimekirja" pärandi, mis hämmastab paljusid ajaloolasi ja arheolooge. Vaatame, mida iidne "dokument" ütleb.

Image
Image

20. sajandi alguses tuli läbi vaadata ideed iidseimate tsivilisatsioonide kohta. Ameerika arheoloog Hermann Hilprecht avastas kaevamise ajal kohas, kus Nippuri linn kunagi asus, avastas fragmendi arhivaalidest, mis osutusid Sumeri valitsejate üsna üksikasjalikuks loendiks. Otsingud jätkusid intensiivsemalt; nende tulemusel saadi veel 18 artefakti, mille põhjal olemasolevat täiendati tekstidega. Kuskil noodid olid fragmentaarsed, kuskil üsna sidusad ja detailsed.

Image
Image

Silmapaistvaim ja väärtuslikum leid oli keraamikast valmistatud ja 20 sentimeetri kõrgune neljapoolne prisma. Savakäsikirja keskele tehti auk. Tõenäoliselt sisestati sumerite eksisteerimise ajal sellesse varras, mis võimaldas püramiidi pöörata ja lugeda selle kõigi külgede pealkirju. Artefakt leiti 1922. aastal ja see sai selle avastaja auks nime "Veld Blundell prisma". Leidete uurimine näitas, et leiu vanus kõigub 4000 aasta piiri ümber.

Tõlke tulemusel tundus, et "Kuningate nimekiri" ei piirdunud ainult valitsevate isikute nimekirjaga. See kirjeldab üleujutuse kinnitamist tõsiasjana, mis "pidi olema" inimkonna ajaloos, dešifreeris mõned üksikasjad Noa pääsemisest ja arki ehitamisest. "Kuninglikus nimekirjas" on ka mainitud Soodoma surma Gomorraga
Tõlke tulemusel tundus, et "Kuningate nimekiri" ei piirdunud ainult valitsevate isikute nimekirjaga. See kirjeldab üleujutuse kinnitamist tõsiasjana, mis "pidi olema" inimkonna ajaloos, dešifreeris mõned üksikasjad Noa pääsemisest ja arki ehitamisest. "Kuninglikus nimekirjas" on ka mainitud Soodoma surma Gomorraga

Tõlke tulemusel tundus, et "Kuningate nimekiri" ei piirdunud ainult valitsevate isikute nimekirjaga. See kirjeldab üleujutuse kinnitamist tõsiasjana, mis "pidi olema" inimkonna ajaloos, dešifreeris mõned üksikasjad Noa pääsemisest ja arki ehitamisest. "Kuninglikus nimekirjas" on ka mainitud Soodoma surma Gomorraga.

Tõlke tulemusel tundus, et "Kuningate nimekiri" ei piirdunud ainult valitsevate isikute nimekirjaga. See kirjeldab üleujutuse kinnitamist tõsiasjana, mis "pidi olema" inimkonna ajaloos, dešifreeris mõned üksikasjad Noa pääsemisest ja arki ehitamisest. "Kuninglikus nimekirjas" on ka mainitud Soodoma surma Gomorraga.

Image
Image

Reklaamvideo:

"Kuninglik nimekiri" on eriti väärtuslik, kuna esiteks kirjeldab see üksikasjalikult varem tundmatuid sumeri traditsioone. Ja teiseks on eri valitsemisperioodide kronoloogia esitatud äärmiselt selgelt, kuid ainult kuningad elasid uskumatult kaua.

Kõige enam tabas teadlasi esimese kaheksa, Sumeri nimekirjas kõige iidsema valitsemisaja tingimused. "Kuningate nimekirja" järgi oli valitseja Alulim troonil 28 800 aastat. Teda asendanud Alalgar püsis troonil 36 000 aastat. Kui arvestada kõigi Sumeri antidiluvia valitsejate valitsusaega, saame perioodi, mida on praegu üsna keeruline ette kujutada - 241 200 aastat. Ajalooliste tegelaste hulgas, kelle olemasolu kinnitavad ka muud iidsed allikad, mainitakse Sumeri ja Babüloonia eeposte ja müütide kangelasi. Nende seas on Gilgamesh, Lugal Gang ja Etana.

Image
Image

Kuid pärast üleujutust ei räägi me enam tuhandest aastast. Järk-järgult, kuid stabiilselt jõudis järgmiste kuningate valitsemisaeg inimkonnale tavalistele näitajatele. Mõned teadlased esitasid endale küsimuse: miks olid dokumendis nii tõsised erinevused valitsemisaja näitajates ja vastavalt nende “kõikvõimsate ja kõigi arukate” valitsejate elus?

Image
Image

Selliste numbrite selgitamiseks on erinevad versioonid:

  • Sumerite enda kronoloogia, kuid miks see mõne aja pärast normaalseks sai?
  • Valitsejate hüperboliseerimine. Selliste tohutute numbritega püüdsid Sumeri kroonikad rõhutada valitseja tähtsust. Siis selgub, et hilisemaid kuningaid polnud Sumeri ajaloos millegagi tähistatud.
  • Pikaealised kuningad on väljamõeldud tegelased, eesmärgiga julgustada ühiskonda kummardama kuningaid kui jumaluste esindajaid.

Kõige huvitavam on aga sumerlaste päritolu versioon väljastpoolt. Kas neid jumalateks või tulnukateks peetakse, sõltub inimese tujust. Selle oletuse peamine alus on artefaktid ise: need näitavad, et "kuningriik laskus taevast".

Image
Image

Sarnaseid sündmusi on kirjeldatud ka 1. Moosese raamatu peatükis. 6.2 "Kui inimesed hakkasid Maal paljunema ja neile sündisid tütred, siis nägid Jumala pojad inimeste tütreid, et nad on ilusad, ja võtsid nad oma naiseks, ükskõik, mille nad valisid." Isiklikult pean kinni kõige uuemast versioonist, kuna piiblil ja "kuningate loendil" on selge sarnasus, mis osutab tõele. Mida sa arvad? Jäta oma arvamus kommentaaridesse.

Image
Image

Paljud neist teadlastest, kes on uurinud või jätkavad Sumeri mõistatuste uurimist, eelistavad sellest küsimusest üldiselt mööda minna. Muide, sumeri dokumendid kivitahvlite kujul on tänapäevase ajaloo jaoks tõeline saladuste aare. Tõepoolest, näiteks ühel neist on kujutatud kõik päikesesüsteemi üheksa planeeti õiges järjekorras (ja see on 5 tuhat aastat tagasi!).

Olgu kuidas on, teadlaste vahel pole endiselt üksmeelt.

Soovitatav: