Kogutud ainult kõige olulisemad materjalid. Kõik muu on asjatu lisamine. Kõik need pallid, komeedid ja muu jama ei oma uurimise jaoks väärtust. Kas see on juba pikka aega regulaarselt toitu erinevatest kodukasvatajatest-rähnidest. Järeldused on teie otsustada. Olen seda juba teinud ja olen uurimisega täiesti nõus (grupi surma põhjuse osas). See materjal täiendab ainult minu eilset artiklit. Hoiatan teid, et artikli tekst on väga pikk. Parem on lugeda seda neile, kes on sellest asjast tõsiselt huvitatud. Siin pole meelelahutust. Mõned faktid ja tõendid.
Raadiogrammid sõna otseses mõttes:
1) Leht 146
Vastu võttis Temnikov
Nr 1712 sl 27/2
Sulman
Vahetult pärast laskumist viidi läbi uurimine neljast leitud surnukehast: need olid Djatlov Zolotarev Krivanishchenko Kolmogorov; nad koostasid protokolle; ohvrid viskasid orkaanid telgist vildisapadeta, mõned ilma kurt-püksteta. Orkaani suund on kirdesse itta, nii et nad asuvad avastatud telgist, kaugeimatest punktidest, ühel joonel, telgist umbes kahe kilomeetri kaugusel. Lozvasse suubuva oja otsas tehti tulekahju, seal on surnute põletatud palgid. Lähimal Kolmogorovil on homme murtud pea, küsitlus jätkub nüüd, õnnetuse jälgede vältimiseks seame üles laagri Auspiya orus, Axelrod võttis ühendust, kuni nad vastasid, arvan, et neil on vaja meiega ühendust võtta.
Reklaamvideo:
Maslennikov
Leht 149
Vastu võttis Temnikov
Nr 27/2 1745 Moskva aeg
Sulman
Meil ei olnud aega telki üle vaadata, arvatavasti kaeti kõik lumega raskete toodetega, telk oli inimeste püsti tõustes laiali rebitud, see puhuti tuule poolt maha. Axelrodi punkti saab helikopteriga eemaldada, et meile maanduda punkt Kolm laiba olid lumest osaliselt nähtavad, neljanda leidis koer.
Maslennikov
Leht 151 (?)
27. II 17-20 tundi
Maslennikov
Miks telk jäi, kui inimesed telgist minema viidi?
Kuidas surnukehad leiti.
Öelge meile oma arvamus lahkuda või Axelrod Otortenilt
Zaostrovski
Sulman
Leht 152 (?)
Vastu võttis Temnikov
Nr 27/2
Sulman
Õnnetuse aja kindlaksmääramiseks küsige ilmateate avaldamist kolmekümnenda I – 2/2 veebruarini. Surnukehade asukoht ja asukoht näitab orkaani
Maslennikov Nevolin
Leht 153
Vastu võttis Temnikov
Nr 27/2 sl 1500 Moskva aja järgi
Moslem
Kella 16 ajal leiti eri kohtadest neli inimest ning nad on kergelt riides ja paljajalu, mis viitab sellele, et nad puhuti tormi ajal välja. tuvastati ainult Zinaida Kolmogorova. otsing jätkub. kõik rühmad saabusid telgi piirkonda. ühendust Axelrodi grupiga pole veel loodud
Brusnitsõn Nevolin Tšernousov
Leht 159
Vastu võttis Temnikov
Nr 28,2 sl 1315
Sulman
Maslennikovi siin pole, ta peaks mägedesse saabuma hiljem umbes tunni pärast. Olin Djatlovi telgis, seal on kõik 9 seljakotti, mitu lumesappi, 3,5 paari saapaid, kaheksa paari saapaid (“peokaardid” - ummistunud) üks paar puudub ja - ka muud isiklikud esemed kuuluvad toodete hulka, kuid mitte kõik muud tooted peaksid kuskil mujal olema. asukoht.
Nevolin
Leht 160
Vastu võttis Temnikov
Nr 28,2 sl 1707
Sulman
Temalt polnud võimalik kontakti luua, st helikopter lendas Axelrodist minema. Otsingud pole veel midagi andnud. Telgist endast õnnestus umbes 8 km kaugusel mööda elevanti leida 8-9 inimese jäljed, siis on jäljed kadunud. Üks mees oli saabastes, ülejäänud olid sokkides ja paljajalu. Edasi nõlvalt on väga sügav lumi ja telgi sondimine ei andnud midagi. Koerad ei saanud päevaks midagi teha, lumi on sügav. Nad tõstsid kopli platvormile 3 surnukeha. Neljandat tõstetakse homme tema nägu - see on täiesti libisemine, seetõttu on arvamus, et see on Doroštšenko ja mitte Zolotarev. Nad on mõlemad suurimad poisid. Uurisime telgi kohta ja koostasime protokolli, langetasime asjad kopteriväljakule, saadame need teile telgis. Seal oli 10 paari linaseid 8 paari saapaid 9 seljakotti, kõik isiklikud asjad said vigastada,toit 2-3 päevaks, ülejäänud toit 8 päevaks jäeti nähtavasti auspiya ülemjooksul asuvasse hoiupaika, kogu rühm komplekteeriti. Miks hülgas grupp täies jõus, poolpaljad, telgi, kuni selle paigaldamine oli võimalik, on täiesti arusaamatu. Homme otsime inimesi sügava lumega piirkonnas
Leht 167
RADIOGRAMM
SULMAN 2 / III-59 - 18.30
Otsingud Lozva orus ebaõnnestusid täna.kakskümmend kaks inimest ronisid möödasõidul ja olid sunnitud nähtavuse hägustumise tõttu tagasi pöörduma, selle asemel valmistasid nad küttepuid ja tugevdasid täienduspunktide saabumiseks ettevalmistatud laagrit. Slabtsovi ja Kurikovi otsingugrupp 400 meetrit meie telgist üles Auspiyast leidis Djatlovi laohoiu. Leitud oli üheksateist toodet, mis kaalusid 55 kg, samuti varuapteek, soojad Djatlovi saapad, üks Mandolini suusasaapad, sibulatega patareide komplekt ja suuskade tagavarakomplekt, toodete loetelu ja kaal on märgitud Ivanovi protokollis, punkt. koos ladustamiskuuriga halva ilmaga võinuks Djatlovi grupp pajupunkti pääsemiseks võtta mäe 1079 kanguse harja, kuid tragöödia peamine mõistatus on kogu grupi väljumine telgipunktistAinus asi, mis väljaspool telgist leitud jääkirvest, on selle katusel asuv hiina taskulamp, mis kinnitab tõenäosust, et õue läheb üks riietatud inimene, kes andis teistele põhjuse telgipunkti kiiruga visata.
Põhjuseks võib olla mõni erakordne loodusnähtus või meteoroloogilise raketi lend, mida I / II nägin Ivdelis ja 17 / II nägin Karelini grupipunkti. Homme jätkame otsingut koos uute jõududega ja saadame kavandatud kaubapunkti Väikesed teated 01 Tšernjašovi ja Sidorovi rühm paluvad lahkuda viimane siin pt 2 küünalt on vaja viis tükki jäänud 5 tükki jäänud 3 homme hommikul saadame Kurikovi grupi tagasi andsin neile tõendi nende töö kohta pt 4 palun saatke telegramm Sverdlovsk Pervomayskaya 104 Maslennikova energochermat Olen mägedes terve Zhenja
Maslennikov
Ma palun sapritelt, et nad töötaksid pärast miinidetektorid sondidega 2 teile on antud hoiukoha koordinaadid 3 andke nõusolek Sidorovi lahkumiseks 4, välja arvatud kolm Sladkovi rühma liiget, kõik ülejäänud õpilased lahkuvad juba Blinovist, kes on palju klasse vahele jätnud 5, palun helistage mulle aruannet ja lahendage eraldumise juhtimise küsimus
Maslennikov
Leht 168
Radiogramm
Sulman
3 / III-13.30
Täna otsime laoruumi Auspiya punkti ülemjooksul. Saadame saatjad kopteriväljakule. Helikopteri saabumise juhtum. Punkt. Saadame grupi pääsemiseks vigastatud punktide otsimiseks. Esimesel lennul saadame Ivanov Yarovoy. 4 surnukeha teise 6 inimesena Slabtsovi grupist. üks või kaks lendu? 3 helikopterit või üks kahest lennust 4 Mansi asemel teistega ei tohiks seda arvamust saata, meie ja nevolina punkt 4 Kuna tööala on oma olemuse tõttu üsna kindel, nõuab see teistsugust kogemust, pean ma otstarbekaks eraldada üksuse juhtimine kapten Tšernõštšovile, eriti kuna üksusest saab sõjaline punkt Eraldusüksus ja Tšernjašov on selles küsimuses ühel meelel ning tõstatatud on ka küsimus Blinovi eemaldamise kohta,Borisova Serdinyhi punktid Oleks tore selgitada, kas 1. veebruari õhtul punkti 6 kohal lendas õnnetusepiirkonna kohale uut tüüpi meteoroloogiline rakett. Täname teid mure eest toidu saatmise pärast - palume halvaeva kondenspiimasuhkrut kohvi tee sigarette
Maslennikov
Leht 169
Vastu võttis Temnikov
Nr 1/3 1500
Sulman
1/3 58 AD täna, vaatamata ilmastiku järsule halvenemisele, jätkati otsinguid umbes 1000 meetri kaugusel 30 meetri laiusest tsoonist selles osas, kus ohvrid peatusid. Otsimine ei andnud 1-2 meetri sügavusega lund ja rohkem on täna tuul jõudnud 30 meetrini, nähtavust pole, seetõttu ei saa sellise ilmaga otsinguid jätkata. Edasiste otsingute otstarbekuse kohta võib öelda, et selle piirkonna otsingud, isegi hea ilma korral, ei pruugi selle jaoks midagi anda, vaja on vähemalt 100 inimest, kui ilm oli hea, oleks võimalik kontrollida veel 1-2 saiti.
Maslennikov
Leht 170
Vastu võttis Temnikov
Nr 1/3 sl 1025 Moskva aja järgi
Sulman
Täna loeme viimast päeva, kui veeta terve proovivõtturitega kogu sügava lumega piirkond, kui me ei leia proovivõtturitega midagi, peame kevadet ootama. Keegi pole sellest kohast kaugemale jõudnud. Lund on siin kohati üle 2 meetri. on hästi teada, et katastroof leidis aset ööl vastu teist veebruari. 31. jaanuaril halva ilmaga lahkus grupp pärast öö veetmist Ausipiast, mis avastati esimesena ja tõusis möödasõiduks, kuid tuul peatas nad ning nad naasid Auspiya veekogu ääres metsade piirile ja asusid laagrisse. See on umbes selles kohas, kus meie laager praegu on. Hommikul tegid nad laoruumi ja lahkusid siin toodetest kell 15, läksid nad jälle Lozva passi juurde ja ronisid avastatud telgi platsile. Tõenäoliselt võtsid nad lumetormi ajal 1079 nõlva, peamise katuseharja auspiya juurest viinapuudeni kulgeva kallakuni, ronisid nad katuseharja juurde ja orkaani tuule ajendil otsustasid sellesse kohta telkida kell 18 õhtul. Telk on üles seatud väga kindlalt vastavalt kõigile telgi all olevatele reeglitele, kõik suusad, siis tühjad seljakotid, tepitud jakid, ühelt poolt toidupoed, saapad, mitte kõik tekid, kõik isiklikud asjad. Telk püstitati ülevalt tugevat tuult silmas pidades, rühmas oli telgis õhtusöök, ta jättis toidu ja hakkas vahetama oma märjad riided seljast ja panema kuivad. Just sel hetkel juhtus midagi, mis pani grupi telgist pooleldi alasti otsa jooksma ja nõlval alla tormama. Võib-olla läks keegi riietatud mees kosuma ja ta tapeti. Need, kes karjusid välja, karjusid - lammutati ka, telk paigaldati tuule kõige ohtlikumasse kohta, siinse kõige tugevama tuule poole. Viiekümne meetri pealt tagasi ronida oli võimatu, kuna telk oli laiali rebitud, võisid madalamad käskida tal lahkuda ja minna metsa, arvestades nõlvaga XXXXXXXXXXXXX auspii suunas, kus mets on lähedal, kuhu nad siin peita tahtsid, võib olla võimalik leida nende eelmise ööbimiskoha koht, kuid väga kivine ja kuni metsa 2-3 korda edasi. Djatlov ja Kolmogorova süütasid tule, nad riietusid paremini ja läksid tagasi riideid otsima. Pole piisavalt ja nad kukkusid. Nende keha asend viitab sellele. Kõik on katastroofi selle variandiga nõus. Täna otsivad neli inimest laoruumi, kõik ülejäänud hakkavad kadunuid otsima. Rühm tunneb end soojas suures telgis magades hästi, kõik on terved. Palun saatke 15 kg. kreekerid 5 raud labidat. Teatage XXXXX-ile, milline on järgmise kolme päeva ilm, miks nad küsisid Rostoviitide kohta, kas nad võtavad Grebenniku rühma.
Maslennikov
Tunnistajate ülekuulamine. Moisey Abramovitš Axelrodi otsingutöö liige.
Nagu teate, leiti seedri lähedalt 2 surnukeha: Krivonischenko ja Dorošenko, kuid kamina põhjalik uurimine viitab sellele, et tule ümber oli rohkem inimesi. Mul on selleks järgmised põhjused: 1.) Tehtud töö järgi otsustades ei suuda kaks neist hakkama saada seal tehtud töö mahuga. 2.) Tulekahju lähedal leiti väike põletatud, ilmselgelt naissoost pearätik. 3.) Leidsin tumeda värvi kampsunist rebenenud manseti, mida ühelgi juba leitud turistil pole.
Milline on minu isiklike muljete põhjal mulle grupi surma pilt?
1. veebruaril tõusis grupp hilja. Hilinenud, sest päev varem päeviku järgi otsustades oli grupp väga väsinud ning kuna hommikul või pärast päeviku kirjutamist otsustati hilisõhtul teha laoruum, et vähemalt kolme päeva jooksul vabastada eelmise kampaania ajal kulunud õlad., suurendage liikumiskiirust. Hommikul tõusis grupp kell 11 üles ja asus panipaika üles seadma. Ladustamisel ja hommikusöögi ettevalmistamise ajal olid hommikusöögid valmis, kui nad otsisid, mida kaasa võtta ja mida jätta (eelmisel päeval seda ei tehtud, kuna lao ehitamine oli kõne all).
Kell oli umbes 2. Ja ma usun, et rühm lahkus mitte varem kui pool kolm, seades endale ühe kahest ülesandest: 1) risti metsast metsa, Auspiya orust Lozva orgu või 2) arvestades tõsiasi, et nüüd on grupp juba mitu päeva kõndinud äärmiselt sügaval lumel, mille liikumine on äärmiselt väsitav. Arvestades, et rühmal oli sel pool päeval hea puhata, oli hiline söök, liikuge võimalikult kaugele metsa piiri, ilma metsa sisenemata (sügav lumi, Otorteni poole, nii et järgmine õhtu oleks kindlasti Otorteni enda lähedal). Kergete seljakottidega rühm läheb marsruudile, kuid suhteliselt hiline aeg - umbes 5 tundi, halb nähtavus või pigem selle puudumine paneb grupi ööseks metsa poole peatuma. Seda ei välista ükski siin pakutavatest võimalustest. Kas otsus veeta öö paljas kohas (vältisin teadlikult sõna nõlva, sest usun, et kallak kui selline ei mänginud nende surma puhul mingit rolli) oli õigustatud? Minu arvates jah. Miks?
Eelmisel aastal oli Subpolar Uuralites meil neli sellist öömaja. Kõik nad olid sellistes tingimustes, kui rühma julgeolekukaalutlused sundisid peatuma seal, kus on ruumi, samal ajal kui telgi püstitamiseks on veel päevaaega. See oli tugevate (-25 - 30 ° C) külmakraadide ajal ja polnud põhjust tunnistada, et see otsus oli taktikaliselt vale. Nii olid Djatlovil pretsedendid ja nad peatusid ööseks, ilma et nad kaoksid, ega allunud pimesi loodusjõududele. Tuleb märkida, et kõrgmäestiku mägironimine tähendab öö veetmist ainult lumel, ainult tugevate külmade korral ning sageli vihmasajus ja vihmas. Võimalik, et sel ajal, kui grupp telki püstitas, läks tutvumiseks 2-3 inimest. Telk on üles seatud. Telk püstitati halba ilma arvesse võttes. Venitatud tihedalt seljakotid, mis on pakitud vastutuultsissepääsu juures on pliidist ja seljakottidest tehtud „barrikaad”, et mitte välja puhuda. Telgis on temperatuur muidugi alla nulli ja selleks, et kangete kätega temperatuuril 25-30 ° C kirjutada, täitke oma päevikud, peate näitama liiga palju vastupidavust ja enesekontrolli. Ainuke asi, millel oli piisavalt jõudu ja huumorit - see oli "Õhtu Otorteni" väljaandmine. On õhtu, mitte lõbus või midagi päevast või muud. See on nende ühiste pingutuste töö, selle asemel, et kirjutada isiklikke päevikuid. Mulle isiklikult tunduvad tähed nurgelised ja käekiri sarnaneb Zolotarevi omaga, kuid oluliste muudatustega. Külmas on see võimalik. Muide, päevikutest on selge, et Zolotarev armastas joonistada ja tema sõber, fotode järgi otsustades, polnud huumorita. Olles palju naernud, puhkas grupp päeva jooksul (hõlmas kergete seljakottidega vaid 2-3 kilomeetrit), grupp läheb magama. Telgis on vaikne, ainult tuul ulub. Sellistes tingimustes kaheksast üheksast ööbimisest 8 on uus asi. Üks tugines oma karastamisele ja suhtelisele soojusele ega lasknud jalga kassi karusnahaga vooderdatud sukke ega pannud neid lihtsalt oma seljakotist välja ega leidnud seda hiljem. Teine lamas vildisaabastes, kuid öösel külmutas üks jalg ja selleks, et seda maha pühkida, võttis ta ära ühe vildist saapa või, vastupidi, pani vildist saapa jalast, mis oli hakanud külmetama. Ärkamine oli kohutav. Olen kindlalt veendunud, et mitte miski ega keegi seestpoolt ei suuda kuttidesse paanikat sisendada. Seestpoolt, telgi enda mõttes. See tähendab, et nad olid sunnitud põgenema mingite väliste jõudude avaldumise kaudu. Kui telk magab, on suletud, on see kas väga ere valgus või väga hele (“ere” - läbi kriipsutatud, ca.) tugev heli või mõlemad koos. Võib juhtuda, et põgenemissignaali andis üks urineerima tulnud seltsimees, kes pani üllatusena taskulambi maha. Sissepääsu juures on ainult mõned kinnitusdetailid nööbita. Telgi kolmnurkne ots on hästi venitatud, seetõttu pole ühel inimesel kerge ronida. Purusta, purusta. Võib-olla sel ajal, kes ei tea, mille külge haarata, paneb Slobodin vildisapa (kas see on tema oma?). Keegi langeb kokkuhoideva noa kätte. Mitte esimene kord, vaid kolmas, telk lõigati lahti ja paaniline lend algab vastutuult, kus on kõige lihtsam joosta. Seda, et seal on mets, arvavad nad alles hiljem. Mina ja rühm turiste seisime tükk aega telkimisplatsil koos turistide rühmaga (Sogrin, Korolev, Baskin, Shuleshko) ja jõudsime üksmeelsele järeldusele, et kui neil oleks ainult üks võimalus naasta, naasevad nad ja naasevad mis tahes tuule käes. Grupp töötab. Kuid need pole loomadaga noored, energilised nõukogude inimesed. Nad jooksevad ühes 2 rühmas. Kuskil kivide seljandikul murrab Slobodin pead ja varsti kukub. Kuid te ei näe telki, külm lumi põletab jalgu või võib-olla sulgeb Slobodin tagaotsitavate rühma ja ta jääb lume sisse magama. Ja kuskil mujal Zina Kolmogorova murdus ära ja kaotas viimase. Pärast pikka ekslemist lebab ta lumehanges. Ülejäänud jooksevad metsa, sügavasse lumesse ja hakkavad ebainimlike pingutustega elu eest võitlema. Pika aja jooksul külmunud käte ja jalgade arvelt süüdati tuli ja grupi juht Djalovi, ustav seltsimees, läheb otsima kägistajaid ja külmub seal. Või äkki pärast teda lahkub ta Djatlovi ja Slobodin Kolmogorovi otsimisest. Ta polnud veel aru saanud, et see on elu ja surma küsimus, et rühma ei tohiks lõhkuda, vaid ta oli alati meeskonnas (alguses kutsekool,siis kool, instituut, turismiosakond) ja tema jaoks pole turistide hüüdlause "Sureke ise, aga aidake oma seltsimeest" tühi fraas. Ta läheb lumetormi, üles ja kukub kurnatud lume sisse ning külmub. Tulekahju ümber on mitu inimest. Nad otsustasid koguda rohkem kuuseoksi seederi taha, sinna sisse kaevata ja ära oodata halva ilma, eriti kuna läheduses pole õhukeid küttepuid, ei suuda nad paksemaid lõhkuda ning nende käed ja jalad on juba külmunud. Nad saavad aru, et nad ei naase enam kunagi telki. Kaks, Krivonischenko ja Dorošenko, jäävad magama ja surevad, ülejäänud aga tormavad viimast korda oma elu päästmiseks kas hoiukohta või telki. Sellel teel edestab surm neid. Nad otsustasid koguda rohkem kuuseoksi seederi taha, sinna sisse kaevata ja ära oodata halva ilma, eriti kuna läheduses pole õhukeid küttepuid, ei suuda nad paksemaid lõhkuda ning nende käed ja jalad on juba külmunud. Nad saavad aru, et nad ei naase enam kunagi telki. Kaks, Krivonischenko ja Dorošenko, jäävad magama ja surevad, ülejäänud aga tormavad viimast korda oma elu päästmiseks kas hoiukohta või telki. Sellel teel edestab surm neid. Nad otsustasid koguda rohkem kuuseoksi seederi taha, sinna sisse kaevata ja ära oodata halva ilma, eriti kuna läheduses pole õhukeid küttepuid, ei suuda nad paksemaid lõhkuda ning nende käed ja jalad on juba külmunud. Nad saavad aru, et nad ei naase enam kunagi telki. Kaks, Krivonischenko ja Dorošenko, jäävad magama ja surevad, ülejäänud aga tormavad viimast korda oma elu päästmiseks kas hoiukohta või telki. Sellel teel edestab surm neid.
Tunnistaja Vadim Dmitrievich Brusnitsini ülekuulamine. Otsingute liige.
Esiteks saime paar külmunud ("vildist saapad"? - sisestatud sõna - loetamatu) tekid, siis ämbrid, pliidi, 2-3 kotti riivsaia, saapaid jne. Telgis olevad asjad on paigutatud järgmises järjekorras. Põhjad pandi seljakotid. Siis 2-3 tekki. Siis olid tepitud joped ja osalejate isiklikud asjad. Parempoolse sissepääsu juures olid kopad, pliit, kirves ja sahk. Seal oli ka osa toitu: kreekerid, suhkur, kondenspiim, sidumata kott nimmega. Ülejäänud toit oli paremas nurgas. Enamik saapaid laotati telgi vasakpoolsesse serva. Kaks paari - otse keskel. Ülejäänud asjad on telgi ümber laiali. Ilmselt oli grupp juhtunu ajal viimases riietumise ja öö ettevalmistamise etapis. Lähiümbrusest leiti mitu seljatükki. Kreekerid on kogu telgis laiali. Kõigi asjade peal oli mitmeks tükiks tükeldatud suusakepp, millele ilmselt kangutati telgi põhjaharja. Võttes arvesse asjaolu, et rühmas polnud ühtegi varu, on kepi rikkuda otsustamine võimalik ainult erilistel asjaoludel.
31. jaanuaril jõudis grupp meie leitud Auspiya jõel ööbimisest möödasõiduni ja ronis siis sinna. Halb ilm takistas Djatlovil Otorteni kallaletungi alustamast. Pidin taanduma jõeorgu. Sel päeval oli grupp väga väsinud: piirkonnas kannatas pidev tõus ja sügav lumi. Oli hilja kaevata tule jaoks auk ja õhtusöök keedeti postidele.
Ärkasime hilja. Ilm halvenes. Võttes arvesse ajakavast 1 päeva mahajäämist, otsustati kallale minna. Djatlov plaanis kindlasti teha külma une. Me nägime toodete üleandmist, ladustamise korraldamist ja lahkusime alles kell kolm. Telgi püstitamise kohas oli meil ainult umbes 5 tundi. Aeglaselt kaevati auk, turistid valmistusid rahulikult voodisse. Umbes kell 7 oli midagi ebaharilikku veel nähtud, mis pani turistid paanikas telgist lahkuma. Ainult soojast nurgast on võimalik ilma kingadeta öösel halva ilmaga joosta, ainult surmavalu korral. See kummaline nähtus (telki tungiv valgus, heli, võimalik, et gaasid) tegutses pikema aja vältel, kutsudes turiste üles.
Õhutemperatuur oli täna õhtul alla -15 °. Ligikaudu sama tugev tuul kui esimestel päevadel otsingutel, puhub rohujuur. Eeldati, et keegi tuli telgist välja (paljajalu!). Tuuleiil võis ta maha puhuda. Abipalve tõstis kõik kohe jalule. Dyatlov ja Krivonischenko, kes olid telgi otsas, hüppasid välja Krivonischenko soome noaga tehtud auku.
Ainus mõte: "Seltsimees tuleb päästa!" sõbralik seltskond ühe laternaga, teise (hiinlased) laskis Djatlov telgist sissepääsu juures, nad jooksid esimese kiviharjani. - peaaegu horisontaalne kividega kaetud platvorm (kuni 5 °). Sellisel saidil pole tuule vastupanu vaja. Isegi telgi lähedal, kus kalle ulatub 20 ° -ni, piisab tuule suunas pikali heitmisest ja jääte oma kohale. Sellist katset siiski ei tehtud. Rühm, peatumata, jätkas taandumist. Selle kinnituseks on meie leitud jäljed. Samuti ei kujuta ma ette, et sellise rühmituse ridadesse võiks ilmuda ärevus-hullumeelne inimene, kes neid kõiki endaga kaasas kanda.
Otsimistöös osalenud tunnistaja Karelini ülekuulamine:
Minu subjektiivsed mõtted grupi surma kohta on järgmised.
Telgi püstitamine metsapiirist kõrgemale on grupi viga, soovimatus minna metsa alla ja seejärel ronida tagasi üles, et kõndida mööda jääkoort, kus liikumine on palju lihtsam.
Telgi püsti pannes hakkas grupp ööseks elama ja külma õhtusööki valmistama. Sel ajal, kui miski neid hirmutas, hüppasid nad kõik telgist paljajalu välja. Selliseid inimesi, nagu Djatlovi rühmas, võib ehmatada erakorraline nähtus, mis on tavaline. Tuulevihm, müra, taevalik nähtus, isegi üksik löök ei suutnud neid hirmutada. Ehkki ma ei saa selles öelda ja Zolotarevi nimel käendada, alates Ma ei tunne teda üldse. Ja üldiselt tundub tema esinemine Djatlovi rühmas mulle ebaloomulik. Nägime selgelt mäe nõlval telgist põgenenute jälgi. Alguses oli neid umbes 8-9, siis jäi neid üha vähemaks ja varsti kadusid nad täielikult.
Tõenäoliselt olid inimesed pimedas segaduses ja kõik ei kogunenud tule ümber. Püüdes teha lõket, mis ei suutnud neid küttepuude puudumise tõttu päästa, otsustasid nad telgi poole minna. Djatlovi, Slobodini ja Kolmogorova poosid näitavad, et nad kõndisid telgi poole.
Ülejäänud neli polnud tõenäoliselt tulekahju ümber ega jõudnud sellele hiljem, kui Krivonischenko ja Dorošenko olid juba külmunud. Need neli ei saanud ilma suuskadeta kaugele.
Vihje toimunust saab ehk selgeks pärast nelja leidmata inimese leidmist.
Kokkuvõtteks tahaksin märkida, et põhimõtteliselt võis Djatlovi rühmitust peljata ainult vähemalt 10-liikmeline relvastatud rühmitus, ehkki sündmuskohal võõraste viibimise kohta fakte ei leitud.
Otsimistöös osalenud tunnistaja Lebedevi ülekuulamine:
Giid koos koeraga, karjalased ja mina koos Šaraviniga läksid telki üles. Telk püstitati mõistlikult ja osavalt. Lumega kaetud mäe nõlval, ilmselt suuskadega, tasandati platvorm. Sellele laoti suusad, jooksjad üles. Suuskadele püstitati telk suusakeppide abiga. Viimase põhi kaeti seljakottidega, millest pandi välja toidukaubad; tormiülikonnad, tepitud joped, viimased pandi seljakottidele. tekid. Sellel päeval otsustasime telgist asju mitte võtta (fraas on läbi kriipsutatud)
Telgi keskosa varises kokku, telk ise oli rebenenud, võib-olla rebisid seda meie poisid (Šaravin ja Slobtsov), kuid allapoole suunatud nõlval oli selge, ühtlane lõige, minu arvates nuga tehtud.
Sel päeval, kui telgi osa lammutasime, panime kõik oma asjad tekki kogunud ja telgisse, et järgmisel päeval telk lammutada prokuröri juuresolekul, kes lendas sündmuskohale 2. veebruaril.
Järgmisel päeval, hommikul, seltsimehe juuresolekul. Ivanova, telgist eemaldas kõik asjad Lebedev (allkiri) / Kaks rida oli minu poolt läbi kriipsutatud Lebedev (allkiri) /
Telgis oli palju asju. Telgi sissepääsu lähedal oli kattes pliit, mis tundus olevat lahti. Viimaste torud olid pliidi sees, mis viitab sellele, et nad ei proovinud pliiti valgustada (välja ristatud) üleujutamiseks, ehkki telgi taga tänaval telgi tagumises otsas lumes leidsin puuploki, mis oli kahtlemata mõeldud pliidi jaoks.
Telgi seest leiti kopad, ma arvan, et kirves oli 2 sissepääsu juures ja sae kaantes. Eesotsas (kui seista telgi sissepääsu poole, siis selle paremas osas, mis on piki nõlva madalamal) olid ohvrite isiklikud asjad ja seljakottidest pärit toiduained (?). Telgi otsast leiti Djatlovi asjad (põllukott rahaga, dokumendid, päevikud, fotoaparaat jne.) Siis minu arvates valetasid Slobodin, Kolevatov, sest seal olid nende asjad. Telgi sissepääsu juures oli kas valveametnik või majahoidja, sest siit leiti lõigatud singitükke. Lisaks tundub, et söödi ainult ühte tükki (sinna oli jäänud koorik). Ühes kruusis olid minu meelest kaerahelbe jäänused, võib-olla isegi hommikused ülejäägid. Leidsime laiali puistatud kreekerid (see kott …? meie poisid, kui nad esimest korda telgi jääkirvega puhastasid). Üldiselt polnud telgis palju tooteid (maksimaalselt 5 päeva jooksul), mis veenis meid selles, et djatlovitlased tegid hoiukodu, millest me siis päeviku põhjal teada saime, teadaolevalt Djatlovist ja leidsime selle siis nende koostatud krokide järgi.
Telgis oli mitu paari vildist saapaid, välja arvatud üks paar saapaid, peaaegu kõik ülerõivad. Telgist leidsime suusakepi, mille pealmine ots lõigati piki kena otsalõiget ära ja tehti veel üks lõige. See viitab sellele, et ilmselt viibis keegi telgis palju hiljem kui teised, võib-olla ühe päeva. Sest inimene, kellel pole midagi teha, ei lõika keppi, millest võib ikkagi kasu olla.
Ühel telgi hetkel see rebiti ja siis kokku kinnitatud.
Telgilt nõlvast alla viivad rajad olid tõepoolest üsna selged. Ma ei ole jälitaja ega oska öelda, kui palju inimesi sinna lasti, kuid minu arvates laskusid nad mingis grupis, muidu oleks rajad laiali läinud, tk. ööl, mil väidetavalt õnnetus juhtus, oli kohutav lumetorm ja need rajad lähevad kogu aeg mööda ja lahkuvad 2 rajaks ainult kaugemal (umbes 800 meetrit) kivikaldal. Paljad jalad on mõnes kohas nähtavad. Enamik radu on tehtud jalgadega sokkides.
Otsimistöös osalenud tunnistaja Sogrini ülekuulamine:
I märtsi esimesel päeval esinesid Axelrod, Tipikin, Ivanov L. N. lasti õnnetuspaigale. Meid võttis vastu suur seltskond inimesi, kes olid tugevalt mähitud kombainidesse. Tuul viskas lume näkku ja üritas platoolt ära visata. Djatlovi ja mitmete inimeste asjad laaditi kopterisse kiiresti. Suure kivi taga lebas 3 surnukeha, juba kopteriväljakule tõmmatud. Vaatamata halvale ("ilm" on läbi kriipsutatud, siis jälle sama sõna - toim. Toim) läks ilm otsima. Alustasime nõlva kõlamist, kuid halva ilma ja otsingus osalejate vähese kogemuse tõttu polnud tulemuslikkus kuigi suur. Möödusime Kolmagorova, Djatlovovi surmakohast ja lähenesime seetrile. Tema lähedal lebas Krivonischenko särgis ja aluspükstes. Seederi juures näete tulekahju jäänuseid, mis põles kaks tundi (üle kantud punktist "2-3" - umb. Kompos.), Kuna küttepuud pole piisavalt. Tuli polnud suur ja inimesi soojendada,ja riietumata, ta ei saanud. Koha kontrollimisel selgus, et inimesi polnud kaks, vaid rohkem, sest küttepuude, kuuseokste ettevalmistamisel on tehtud titaanlikku tööd. Selle tõenduseks on suur arv puutüvedel, murtud okstel ja jõulupuudel tehtud sisselõikeid, seda kinnitasid hiljem tulekahjust leitud asjad: särk, kampsunist mansett, sall.
Naastes laagrisse telki, viisid nad Krivonischenko surnukeha kopteriväljakule.
Järgmisel päeval oli orkaanituule, lumetormi ja vähese nähtavuse tõttu töötamine võimatu ja kõik naasid laagrisse. Laagri lähedal leidsid nad Djatlovi rühma laohoone. Kauplus polnud halvasti varustatud, leidsid sealt leiduvad tooted grupi head põhjalikku ettevalmistust kampaaniaks.
3. märtsil ilm veidi paranes. Nad otsustasid jagada kogu Djatlovi grupi surmakoha kogu piirkond (ülaosale on kirjutatud sõna "Djatlov" - toim. Toim.), Et jagada lõikudeks ja sondidega mõõta iga meeter. Väljaspool seda piirkonda saatke kahtlaste kohtade väliseks kontrollimiseks tasuta otsingugruppe. Selle plaani kohaselt viidi läbiotsimisi 8. märtsini. Selle tulemusel leiti Slobodini surnukeha 5. märtsil jopes, pükstes ja ühes vildist saapas (teine leiti telgist). Ilm oli nendel päevadel muutlik, kuid valitses halb: tugev tuul, sajuta ilm, mis on iseloomulik märtsile Uuralites.
4. märtsil ronisin mina, Axelrod, Korolev ja 3. moskvalased kohta, kuhu Djatlovite telk püstitati. Kõik meist siin on jõudnud üksmeelele, et telk püstitati kõigi turistide ja mägironimise reeglite järgi. Kalle, millel telk seisis, ei kujuta ohtu. Kalle järsk on 15-18 °.
Telgi all, lumisel nõlval, on jälgi, mitu ketti. See näitab, et grupp põgenes telgist ja et ta ei saanud kallakust alla veereda. Kui eeldada, et keegi lahkus telgist ja veeres mingil põhjusel alla, siis lendaks ta mitte kaugemale kui 10-20 meetrit. Sel juhul oli alati tugevaimas tuules tõeline võimalus telki naasta. Naasege telgi juurest, mis asub 1,5 km kaugusel. nõlvast allapoole, ilma kingadeta on see võimatu isegi kõige tervislikuma inimese jaoks.
7. märtsil sai kavandatud töö ulatus valmis. Nad sondeerisid kogu orgu telgist kuni seederini, pikkusega 1,5 km ja laiusega 300–400 m. Helistamine viidi läbi ka seedri taga 200 meetri raadiuses. Tasuta otsing uuris kogu orgu jõeni. Lozva, samuti kõrgus 880 meetrit ja kõik selle nõlvad. Isiklikult osales ta oru uurimisel ja 880 meetri kõrguse kontrollimisel.
Tunnistaja Tempalovi ülekuulamine, prokuratuur:
28. veebruaril 1959 uurisin tunnistajate juuresolekul turistide telki, mis asus 150 meetri kaugusel 1079 kangist. Telgi ülevaatus näitas mulle, et see sisaldab kõiki õpilaste isiklikke asju.
Telk oli suuskadele ja postidele välja tõmmatud, lume sisse juhitud, selle sissepääs oli suunatud lõuna poole ja sellel küljel olid kanderaamid terved ning põhjakülje telgi kanderauad olid lahti rebitud ja kogu telgi teine pool oli lumega kaetud. Telgi lähedalt leiti jääkirves ja tagavara suusad. Telgil lebas valgustamata hiina laternake. Telgist leiti 9 seljakotti, 9 paari suuski, millest kõik olid telgi põhja all, 8 paari saapaid, 3,5 paari vildisaapaid, tepitud joped ja palju kreekereid, pool kotti suhkrut, suur kogus kontsentraate, teraviljad, supid jne., kakao, kirved, sahk, kaamerad, õpilaspäevikud, dokumendid ja raha. Esmapilgul oli telk lumega kaetud. See paigaldati õpilaste välja kaevatud tasasele alale. Tuulise poole telk oli keskelt rebitud. Telgi põhi oli kaetud tepitud jakkidega,õpilaste seljakotid ja isiklikud asjad. Paremas nurgas, sissepääsu lähedal, oli osa tooteid: purgid kondenspiima, 100 grammi hakitud peekonit, kreekerid, suhkur, tühi alkoholi- või viinakolb, lõhn oli tunda, samamoodi nagu joomiseks ette valmistatud kolb (valati?) Kakao lahjendati veega ja loomulikult külmutas, leiti minu poolt lõigatud peekoni juurest suur nuga. Paigaldasin nuga, mis kuulus õpilastele. Mulle jäi mulje, et õpilased jõid viina ja said suupisteid. Telgis olid ka saapad ja need asetati õpilaste jalgade lähedale, nii et mulle tundus, et neid oli 7. Telgi keskelt leiti katusest pliit. Ja palju muid õpilaste isiklikke asju ning avalikku inventari, telgis olid kopad, kirved, kruusid, tassid. Telgi ülaosast, mis oli sissepääsule lähemal, leiti Hiina latern.telgist väljapääsu lähedal leidsin jälje tõsiasjast, et üks õpilastest toibus kergesti. See rada on vana. Keegi ei lähenenud telgile ilma minuta ja telgi lähedal polnud ühtegi rada. Telgist pole ma võitluse jälgi leidnud. Kui loomulikult oleks olnud mingit võitlust, oleks midagi minu loodud. Sellest vaatenurgast otsisin ja uurisin telki hoolikalt, kuid võitlusest polnud mingeid märke, vähemalt ei öelnud selle kohta midagi. Telk asus mäe küljel. Telgist laskumine on järsk ja mööda maakoort (tihe lumi). Laskumine ulatub 2,5 km-ni. Mäe nõlval pole metsa, välja arvatud haruldased kased jõele lähemal. See laskumine, kus on põhiliselt sagedased tuuled. Telgist 50–60 meetri kaugusel nõlvalt alla leidsin 8 paari inimeste jalajälgi, mida uurisin hoolikalt, kuid need olid tuule ja temperatuurikõikumiste tõttu deformeerunud. Ma ei suutnud üheksandat jälge luua ja see polnud ka see. Olen radasid pildistanud. Nad kõndisid telgist alla. Rajad näitasid mulle, et inimesed kõndisid mäest alla normaalses tempos. Jäljed olid nähtavad ainult 50-meetrisel lõigul, nad polnud kaugemal, sest mida madalam on mägi, seda rohkem on lund. Mäe põhjas voolab kuni 70 cm sügavune jõgi, justkui kuristikust, kus mõnes kohas ulatub lume sügavus 2–6 meetrit.
Kust jäljed selles suunas kulgesid rangelt ja leiti viis külmunud õpilaste surnukehad. Õppurite surnukehade asukohta pole kohane kirjeldada, seda võib näha sündmuskoha ülevaatuse protokollist.
Dokumentidest, tudengipäevikutest ja nende dokumentidest on mulle selge, et õpilased surid 1. või 2. veebruaril 1959. Mitmete tunnistajate ütluste põhjal on mulle selge, et nendel päevadel oli mägedes ja mitte ainult mägedes tugev tuul ja seal oli väga külm. Leitud surnukehade (kokku viis inimest), olukorra järgi, milles nad leiti, saab mulle selgeks, et kõik õpilased olid külmunud, inimeste rünnak nende vastu on välistatud. See on minu isiklik arvamus. Lõpliku arvamuse saab moodustada alles pärast kõigi teiste õpilaste avastamist ja uurimist, s.o. Veel 4 inimest. Kõik õpilased said telgist lahkuda ainult seetõttu, et tugeva tuule käes puhkes tuule tõttu üks neist telgist lahkudes ja see inimene kutsus nutma. Õpilane ehmus, tormas telgist välja ja sama tuule poolt viis ta minema,kuid (…?) tuulega oli neil telki tagasi pääseda võimatu. Ja nad külmutasid. Muidugi saab sellise järelduse teha vaid viiest leitud õpilaste surnukehast. Mis on ülejäänud 4 õpilase surma põhjus, pole mulle teada, tk. nende surnukehasid pole veel leitud. Kui ka neil 4 õpilasel on külmumisest tulenev surmapõhjus, on ülaltoodud versioon õige.
Tunnistaja Juri Yudini ülekuulamine: 15. aprill 1959 Sverdlovski oblasti prokuratuuri uurimisosakonna prokurör, piirkondliku prokuratuuri justiitsnõunik Romanov arutas seda kuupäeva tunnistajana vastavalt artiklile 20. Art. RSFSR kriminaalmenetluse seadustiku artiklid 162 -168
Küsimus: Kuidas saate oma ütlusi täiendada?
Vastus: mul pole täiendusi. Minu sõnade protokoll oli õigesti kirjutatud, lugesin seda. Lisan, et Zolotarev käitus kampaania ajal hästi, oli distsiplineeritud ja ma ei saa tema kohta midagi halba teatada.
Küsimus: kui lahkusite seltsimeestest. Dyatlova, ta ei öelnud teile, et tagasisaatmise tähtaega lükati 12/2/59 kuni 15/2/59?
Vastus: Ei, samal ajal ei olnud juttu tähtaja 15 / II-59 g tähtaja edasilükkamisest. Kuid rühma liikmed ütlesid, et nad on mägedes. Sverdlovsk saabub 15. veebruaril ja Krivonischenko palus sellest oma vanemaid teavitada. Samuti vastasime Vizhay küla elanike küsimustele, et naaseme Vizhaysse 15. veebruariks. Minu sõnadest saadud tunnistused on õigesti salvestatud.
Ülekuulatud - allkiri, Yudin
Tunnistaja ülekuulamine otsingutööstuses osalenud Georgy Vladimirovitš Atmanaka:
Koos kahe Slobtsovi meeskonna inimese ja giididega kammisime Borisoviga koos telgist allpool ja paremal asuva kallakuga (alla vaadates kohtasime kahte Mansi ja paramilitaarset tüüpi seltsimeest, kes hiljem osutus Ivdeli tuletõrjeüksuse juhiks. Nad juhtisid meile tähelepanu, et kaks kilomeetrit allpool leidsime kaks surnukeha ja näitasid, kus telk asub. Üles ronides leidsid nad jalajäljed alla minemas ja kuulunud, nagu selgus, surnute gruppi. Mitu paari muud jalajälge kuulus otsingurühmade liikmetele, kes olid siin päev varem. Sellel alal ei leitud ühtegi muud jälge ega eset, välja arvatud rullik film umbes 15 meetrit telgist allpool, mis veeres sealt eelmisel päeval telgi eelkontrolli käigus välja. Kõik osutus puutumatuks, välja arvatud üks seljakott,millesse pandi telgi ümber laiali pillutatud väikesed asjad ja koguti ülevaatuse käigus kokku. Telgi detailset ülevaatust ei tehtud, kuna selgitas, et nad kartsid näha temas kaaslasi. Telk seisis nõlva poole ida sissepääsuga, sissepääs oli küll nuputamata, kuid pooleldi täis ämbritega, kerge …? seljakotid, nii et esmakordselt ilmusid (kuuldamatud)
… sissepääsu barrikadeerimiseks või telgi nurgast koormaga alla surumiseks, et tuul seda ei puhutaks. Telk asus lahtiste suuskade peal, kanderaamid olid suusakeppide külge seotud ja suurem osa neist polnud kahjustatud. Telgi nõlvalt leiti taskulamp ja veidi madalamale visati jääkirves, siin oli lumega kinni jäänud paar suuski, tuuline (telgi põhjapoolne külg oli üleni rebenenud ja sealt piilus mitu tekki ja tepitud jope. Veel üks telgi kalle oli kaetud täispuhutud lumega ja lebas telgi põhjas, Pärast kogu selle sisu täitmist. Enne otsingute alustamist otsustasime kontrollida, kas telki pole kedagi jäänud. Selleks nihutasid nad lund ja tõstsid esitatud külgseina hoolikalt üles tõstetud tekid ja tepitud jakid. Telgis polnud inimesi. Uurisime sisu. Pakitud olid tepitud joped, seljakotid, kedrid ja muu väike varustus. Peades - lõunaküljel olid vildist saapad ja saapad pakitud, paremas nurgas leidsid nad põllukoti koos rühma dokumentidega, karbi filmide ja rahaga, fotoaparaadi ja mitu väikest eset, kõik pakiti seljakotti, välja arvatud päevik ja baaslaagrisse saadetud dokumendid … Asjade edasist lammutamist polnud mõtet jätkata ja seetõttu panid nad kõik enne uurija saabumist oma kohtadesse, pannes kõigepealt telgi üles ja tõmmanud välja kolm paari suuski, kuna koerajuhid kõndisid jalgsi ja ülejäänud suusad kasutasime meie kohtade märkimiseks, kus leiti surnute surnukehad. Telgi ümber polnud jälgi, nagu augu kaevamine viskas palju lund, mille tuul hiljem ära puhus, hävitades kõik jäljed. Telgi lähedal hüljatud taskulamp ja uriinijäljed andsid mõista, et keegi läks öösel õue,oli tuule poolt puhutud ja maha viidud ning et ka teised, kiirustades abistama, olid ka …? allamäge halva ilmaga. Hiljem telki seisma minnes olime aga veendunud, et igasuguse tuule korral on võimalik nõlval püsida ja tagasi pöörduda. Umbes 20–30 meetrit telgist allpool, kuni selle ajani hästi säilinud rööbaste nöör viis Lozva orgu, algul läksid rajad kahes rühmas, siis liitusid nad omavahel kokku ja olid 700–800 m kaugusel nähtavad, misjärel kadusid värskesse lumme. Pärast telkide ülevaatust läksime alla korrusele, näidates Slobtsovi inimestele baaslaagri jaoks ette nähtud kohta ja andes käsu sinna alla minna ja varustust kaasas kanda. Lume üles kaevanud, leidsime mehe küünarnuki sügavusest kuni 10 cm.et mis tahes tuule korral võite jääda nõlvale ja minna tagasi. Umbes 20–30 meetrit telgist allpool, kuni selle ajani hästi säilinud rööbaste nöör viis Lozva orgu, algul läksid rajad kahes rühmas, siis liitusid nad omavahel kokku ja olid 700–800 m kaugusel nähtavad, misjärel kadusid värskesse lumme. Pärast telkide ülevaatust läksime alla korrusele, näidates Slobtsovi inimestele baaslaagri jaoks ette nähtud kohta ja andes käsu sinna alla minna ja varustust kaasas kanda. Olles lume üles kaevanud, leidsime inimese küünarnuki mitte sügavamal kui 10 cm.et mis tahes tuule korral võite jääda nõlvale ja minna tagasi. Umbes 20–30 meetrit telgist allpool, kuni selle ajani hästi säilinud rööbaste nöör viis Lozva orgu, algul läksid rajad kahes rühmas, siis liitusid nad omavahel kokku ja olid 700–800 m kaugusel nähtavad, misjärel kadusid värskesse lumme. Pärast telkide ülevaatust läksime alla korrusele, näidates Slobtsovi inimestele baaslaagri jaoks ette nähtud kohta ja andes käsu sinna alla minna ja varustust kaasas kanda. Olles lume üles kaevanud, leidsime inimese küünarnuki mitte sügavamal kui 10 cm. Pärast telkide ülevaatust läksime alla korrusele, näidates Slobtsovi inimestele baaslaagri jaoks ette nähtud kohta ja andes käsu sinna alla minna ja varustust kaasas kanda. Olles lume üles kaevanud, leidsime inimese küünarnuki mitte sügavamal kui 10 cm. Pärast telkide ülevaatust läksime alla korrusele, näidates Slobtsovi inimestele baaslaagri jaoks ette nähtud kohta ja andes käsu sinna alla minna ja varustust kaasas kanda. Olles lume üles kaevanud, leidsime inimese küünarnuki mitte sügavamal kui 10 cm.
Laiba kogu sügavus on umbes 50 cm, pea on suunatud rangelt telgi poole. Poos on iseloomulik inimesele, kes kõnnib või üritab mööda nõlva roomata. Seltsimehed tuvastasid Kolmogorova. Ta oli riietatud suusakostüümi, kapuutsi ja villaste sokkidega. Kehavigastusi ei olnud, välja arvatud näo marrastused, mis olid ilmselgelt saadud telgi alla jäävatel kivistel servadel kukkumiste ajal. Sel ajal avastas seltsimeeste rühm, kuhu kuulus Mansi Kurikov, veel mõnevõrra madalama Djatlovile kuulunud laiba. Mees lamas selili, käed rinna ette kõverdatud, samas suunas, kus Kolmogorovi oma. Tal oli seljas suusakostüüm, millel oli karusnahast varrukateta jakk ja selle kohal villased sokid. Jäi mulje, et inimene üritas ka üles tõusta, otsustades keha asendi ja ka selle järgi, et tema peas oli puude rühm, milles ta,ilmselt puhanud, kuid millest ta peaks ülevalt alla liikudes mööda minema, et pääseda kohta, kus tema keha leiti. Ja lõpuks, umbes poolteist kilomeetrit telgist seedri all, leiti Krivonischenko ja Dorošenko surnukehad (isegi varem), asetsedes külg külje all õhukesel kuuseokste kihil. Üks neist lebas näoga kätega pea all. Teine on selili, käed ja jalad üles tõmmatud. Mõlemal polnud peaaegu üldse riideid, välja arvatud kauboid ja paar püksid, millest üks oli puruks rebitud, ja tal polnud midagi jalga. Umbes kahe meetri kaugusel surmapaigast olid seedri taga tulekahju jäljed, mis olid üsna suured, otsustades selle järgi, et kuni 80 mm läbimõõduga säilinud kolded põlesid pooleks, kõik oli lumega kaetud, kuid seedri all oli kellegi kauboi, taskurätik, mitu sokid,mansettid jakist või kampsunist ja veel mõned pisiasjad. Seedrile veidi lähemale saadi kaheksa rubla raha, nimiväärtusega 3 ja 5 rubla. Ligikaudu paarkümmend meetrit seedri ümber on jälgi, kuidas keegi, kes kohal oli, lõikas noaga noore kuusemetsa maha, selliseid raiet on umbes kakskümmend, kuid me ei leidnud tüvesid, välja arvatud üks. Ei saa eeldada, et neid kasutati ahju jaoks, kuna esiteks põlevad nad halvasti ja peale selle oli ümberringi suhteliselt palju kuiva materjali. Lisaks ei olnud vaja tükeldada ega tükeldada, sest kõik need noored võrsed murdusid kergelt isegi väikese vaevaga. Võite arvata, et seda tegid väga nõrgad või ummistunud inimesed. Seederil endal on säilinud jäljed värsketest luumurdudest. Suurem osa kuivadest oksadest purustati kuni 5 m kõrguseks. Lisaks sellele eemaldati seederi külg kallakuga, millel telk seisis, okstest 4-5 m kõrgusel. Neid tooreid oksi ei kasutatud ja nad lebasid osaliselt maapinnal, osaliselt rippusid seedri alumistel okstel. Tundus, et inimesed olid teinud midagi akende sarnast, nii et nad näeksid seedri küljelt ülevalt, kust nad tulid ja kus oli nende telk.
Seederi ümber tehtud töö maht ja paljude asjade olemasolu, mis ilmselgelt ei saanud kuuluda kahe leitud seltsimehe hulka, viitab sellele, et enamus, kui mitte kogu tulerühm kogunes tule ümber, mis tulekahju tehes jättis osa inimesi endaga kaasa, siis mõned otsustasid tagasi minna. telgi üles kaevama ja sooja riideid ning varustust tooma ning ülejäänud seltsimehed hakkasid midagi augu moodi tegema, kus ettevalmistatud kuuseoksad olid halva ilma ootamiseks ja koidu ootamiseks. Küsimus, miks Krivonischenko ja Dorošenko lahti riietusid, on ebaselge, sest talvistes matkades ja isegi külmas ööbimises pole kombeks sellisel määral lahti riietuda. Võimalik, et ebaõnn juhtus kas riietumise ajal (õhtul või hommikul) või hiljem neid lahti riietada, kuna versioon sellestSee, et nad võivad joostes või kõndides riided kaotada, on vähe tõeline.
Tuleb märkida, et kõik esimesel päeval leitud seltsimehed lebasid rangelt samal joonel, mis oli tõmmatud seetrist telgini. Samal päeval uurisid mansi rühmad ja saabuvad turistide rühmad tasuta otsingu abil seedri lähedal ja isegi kuristiku metsas asuvaid alasid, Lozva neljanda oja kanalit 0,5 km kaugusel ja kõiki oja ääres kõige tõenäolisemaid surmakohti. Lähenemisviisid kõrgkõrgusele. 880 ja kammkarbid. Grupi kohta rohkem märke ei leitud. Vahepeal leidis põhirühm Slobodini laiba telgist umbes 1000 m kaugusel, oli riietatud suusaülikonda, mütsi, sooja soki ja ühe vildist saapaga. Pea oli suunatud telgi poole, kätel olid hõõrdumised ja naha sisselõiked, mis olid saadud kukkumiste või okste murdmise ajal. Järgmisel päeval viidi laip passi ja saadeti esimesel lennul Ivdelisse. Kogu otsimistöö vältel asendati otsingus osalejaid süstemaatiliselt uute inimestega, peamiselt armee üksustest.
Järgmised kaks päeva (7.-8. Märts) olid pühendatud oja piirkonnas tehtud tööde lõpetamisele. Samal ajal läbis viiest inimesest koosnev rühm, mis oli varustatud laviinisondidega, 50 meetri kaugusel seederi taha, uurides 300 m pikkust ala.
See ei andnud tulemusi, välja arvatud see, et umbes 100 meetri kaugusel telgist leiti põlenud akuga elektriline taskulamp, mis kuulus hukkunute rühmas ühele osalisele. 9. märtsil evakueeriti mind laagrist vajaduse tõttu naasta tehasesse töökohas. Ühel viimastest päevadest avastas Auspiya ülemjooksult, meie peo baaslaagrist 400 meetri kaugusel, otsimisrühm Djatlov grupi laoruumi, mis oli tehtud enne pääsme ja kõrguse 1079. Lisaks toidule varuks suusad, isoleeritud saapad, mandoliin ja paar väikest asja. Muid märke sellest, et inimesed sellel alal ööbiksid, polnud. Edasise otsimistöö edenemise kohta on väga vähe teavet.
Mansi Bakhtiyarovi ülekuulamine:
Tunnistaja näitas, et ma selgitasin esitatud küsimuste olemust. Elan Bakhtiyarov Petr Yakimovitši jurtast 25 km kaugusel jõel põhja pool. Põhja poole. Toshemka. Turistid läbisid meie jurta kaks korda. Kord polnud me kodus ja 2 korda olin ma kodus. Viimati oli seal 12 13 turisti. Turistid olid meiega enne 1 / I. 1959. aastal kuulsin tõsiasjast, et turistid olid valimistel 1. / III 59 kadunud inimeste seast, kuna nad lahkusid (loetamatu, kuni 5 täheline sõna) neid turiste otsima. Ma ei tea, kuidas turistid eksisid ja ma ei tea nende teed. Palvemägi asub meist 30 km kaugusel jõe ülemjooksul. Vaata.
Sellele mäele lähevad kõik vene mehed ja naised ning mansid. Venelastel pole keeldu mäele mitte minemast. Ma pole kunagi olnud jõe ülemjooksul. Lozva jahti jahti alati jõe äärde. Ivdel ja r. Vaata. Talvel on mägedes tugev tuul, mis muudab mäest üles ronimise võimatuks. Talvel mägedes võivad mansid olla ohtlikud isegi meie jaoks. Talvel on tugev tuul ja kestus kuni 10 päeva. Õigesti kirjutatud, lugege see mulle (minu poolt) läbi.
Allkiri
Mansi Petr Bakhtiyarovi ülekuulamine:
Tunnistaja tunnistas tunnistust. Esitatud küsimuste põhjal selgitan, et 1959. aasta veebruari keskel ei mäleta ma täpset arvu, tulin külas külanõukogusse. Burmantovo külanõukogu esimehele vanade ajalehtede jaoks. Nõukogu / nõukogu esimehe perekonnanimi on Mokrushin. Seal rääkisime temaga, et hirved on haige kabjaga ja paljud hirved on surnud ning hundid on ilmunud ja söövad neid surnud hirvi. Lisaks oli meil vestlus sellest, kuidas mu isa Bakhtiyarov, kui ta veel elus oli, ütles, et mees oli juba ammu mingist mäest minema puhutud. Ja sellele mäele minna on ohtlik ja ta karistas meid sinna mitte minema. Nüüd ma ei mäleta, mis mägi see on. Ja millise inimese mu isa õhku laskis, mulle ei öelnud. Mu isa suri 15 aastat tagasi. Mägi, millest mu isa rääkis, asub 40–30 km kaugusel meie jurtidest jõe ülemjooksul. Vaata.
Mansis pole praegu palvemäge, kuna ma ei palveta ega tea, kus palvemägi asub. Jah, vaevalt see üldse olemas on. Kuna mansid ei lähe praegu palvetama ja vanemad palvetavad kodus ja noored ei palveta üldse. Sain teada, et turistid kadusid alles siis, kui kopter lendas meie jurtidesse. See oli veebruari lõpus 1959. Inimesed rääkisid, et otsisid helikopterist turiste. Kuidas turistid eksisid ja kust ma ei tea. Kui helikopter lendas, otsisid mina koos teiste vendadega hirvi, kuid jurtidesse jäid ainult naised. Otsisime üheks päevaks oma põhjapõtru. Me elame jõe ülemjooksul. Nägemine. Meil on 4 juurt. Turistid läbisid jaanuaris meie jurte mitu korda ja veebruaris 1959 ma kuupäeva ei mäleta. Viimati veetsid 7 turisti meiega öö. Nad palusid mul viia nad Uuralitesse, kuid ma ei saanud neid viia, sest hirvi polnud kodus ja nad läksid suusatama. Nad olid turistid, kes sõid oma tooteid, neil polnud liha ja ma ei andnud neile. Ma ise põen tuberkuloosi ega ole saanud 3 aastat jahti pidada. Mu vend Nikolai annab mulle süüa. Jõe ülemjooksul. Lozva ma pole kunagi olnud. Õigesti kirjutatud, lugege mulle.
Allkiri
Tunnistaja Brusnitsini ülekuulamine:
Laagri kohta otsides leidis M. Sharavin seedri lähedalt kaks lumega kaetud surnukeha. Lähedal põles lõke. Soome noaga raiuti ümber üle tosina väikese jõulukuuse. Seederi madalamad kuivad oksad olid ära murtud ja lund trampis ümberringi. Samuti lõhuti seedril 3-4 meetri kõrgusel mitu viis sentimeetrist kuiva oksa. Mõned neist jäid tule ääres lebama.
Sel ajal kontrollis telkidega koerte töörühm. Päeva lõpuks leidsid nad veel kaks surnukeha: Kolmogorov ja Dyatlov. Meie rühm ja kaks saabunud rühma Karelin ja kapten Tšernõšov ei osalenud sel päeval otsingutel. Kõik olid hõivatud kinnistute veoga passist Auspiya orgu, kus otsustati korraldada laager.
Järgmisel hommikul jätkas 27 koeraga otsimist. Ülejäänud, telgi demonteerides, hakkasid kõrguse lumikatte suusakeppidega sondima.
Pärast rühmituse vara loendust Ivdeli prokuröri M. Sharaviniga paluti mul asjad kokku koguda ja helikopteri maandumisplatsile toimetada.
Telk on üles seatud 1079 kõrguse nõlvale sissepääsuga lõunasse. Sellel alal on kalle järsk. 20-25 °. Lume sügavus on kuni 1,5 m. Telgi horisontaalseks paigaldamiseks kaevati suur auk (“lumes”? - sõna on loetamatu).
Tunnistaja ülekuulamine Boris Efimovitš Slobtsov, otsingutöös osaleja:
Telkile lähenedes leidsid nad: telgi sissepääs ulatus lume alt ja ülejäänud telk oli lume all. Ümber telgi oli lumes suusakepid ja tagavara suusad - 1 paar. Telgi lumi oli 15-20 cm paksune, oli selge, et telgil oli lumi täis pumbatud, see oli raske.
Lume sissepääsu kõrval asuva telgi lähedal oli jääkirves kinni, telgi telgil lebas lumes taskulatern, hiinlane, mis, nagu hiljem kindlaks tehti, kuulus Djatlovile. Polnud selge, kas laterna all oli umbes 5-10 cm paksune lumi, laterna kohal lund ei olnud, see oli külgedelt kergelt lumega kaetud. Võtsin kõigepealt taskulambi ja leidsin, et see pole sisse lülitatud. Kui ma selle sisse lülitasin, hakkas lund sadama. Ma ei pannud seda päeva tähele, kuid siis kuulsin teistelt otsingutel osalenud isikutelt, et telgist mitte kaugel oli lumes uriinijääk.
Telgi vahetus läheduses jälgi polnud. Telgist umbes 15-20 m kaugusel selles suunas, kust surnukehad hiljem leiti, olid telgist tulles lumes näha inimese jalajäljed ja oli selge, et jalajäljed jätsid inimese jalad ilma kingadeta viltjalatsitesse. Rajad ulatusid lume ümbritsevast pinnast kõrgemale, sest radade lähedal puhus tuul lume välja.
Telgist tuule suunas, s.t. suunas, kuhu jäid inimeste jalajäljed, umbes 0,5–1 meetri kauguselt leiti mitu libisemist erinevatest paaridest, laiali olid ka suusamütsid ja muud väikesed esemed. Ma ei mäleta ega pööranud tähelepanu sellele, kui palju inimesi seal radasid oli, aga tuleb märkida, et alguses jäid rajad üksteise kõrvale hunnikusse ja kaugemad rajad lahkusid, aga kuidas nad lahkusid, ma nüüd ei mäleta.
26. veebruaril 1959 kaevasime telgi kohale lume ja veendusime, et inimesi pole ja telgis olevad asjad ei puutu kokku. Üliõpilane Sharavin oli minuga. Asjad viidi telgist välja 27. ja 28. veebruaril 1959. Sellest võtsid osa õpilased Brusnitsyn ja teised.
Kui vaatasin 26.2.59, siis telgi all nägin järgmist: telk ise oli lahti rebitud, sissepääsu juures oli ämbris toit, kolvis oli mingi vedelik - alkohol või viin, jalgades oli toitu kottides, tekid olid lahti pakitud, all vatiga jakid ja tuulejoped laotati tekidega laiali ning nende all laotati seljakotid. Sissepääsu juures rippus Slobodini jope, mille rinnataskus oli raha umbes 800 rubla. Ilmselt riputati telki leht, mis oli rebenenud ja osa sellest väljapoole suunatud.
Küsimus: Kuidas saate oma ütlusi täiendada?
Vastus: kuidas ja kust surnukehad leiti, ma ei ütle, sest see on teada teiste isikute ütlustest, kuid võin märkida, et seederi lähedal, mille alt leiti Dorošenko ja Krivonischenko surnukehad, nägin, kuidas Mansi Bakhtiyarov leidis lumest 8 rubla … raha arvel 5 ja 3 rubla. rulliti kokku, kuid ilma minuta leidsid nad samast kohast 5 kopika mündi, terve kauboi särgi, paar lihtsat puuvillast sokki, tükikese kampsuni, taskurätiku. Ma isiklikult nägin, kuidas selle seedri alt avastati tumedat värvi riidest vöö, mille otstes olid nöörid. See ese kuulub kellele, ma ei teadnud. Selle objekti pikkus on umbes 80 cm, laius umbes 10 cm, see näeb välja nagu vöö või rihm, millega mansi veab koorma, kuid see objekt ei sobi rihma asemel kasutamiseks, kuna see pole tugev.
Taassünni eksperdi ülekuulamine:
Küsimus: Milliselt jõult võiks Thibault sellist kahju saada?
Vastus: Kokkuvõttes märgitakse, et Thibault'i peavigastused võisid olla keha viske, kukkumise või viske tagajärg. Ma ei usu, et Thibault oleks saanud neid vigastusi oma kõrguse kõrguselt kukkumisel, see tähendab, et ta libises ja lõi pähe. Ulatuslik, masendunud, mitme lõhestatud ja väga sügav (võlviku ja koljuosa luumurd) võib olla suure kiirusega liikuva auto viskamise või muude liiklusvigastuste tagajärg. Selline vigastus võis olla, kui Thibault visati tugeva tuulega puhang tagasi ja kukkus pea kividele, jääle jne.
Küsimus: kas võib eeldada, et Thibault tabas kivi, mis oli mehe käes?
Vastus: Sel juhul kahjustatakse pehmeid kudesid, kuid seda ei leitud.
Küsimus: Kui kaua elas Thibault pärast vigastamist, kas ta sai iseseisvalt liikuda, rääkida jne?
Vastus: Pärast kindlaksmääratud vigastust Thibault
*) Tekst peaks algama uurimisega seotud küsimuste kirjeldusega ja loeteluga, mille põhjal järeldused antakse. Ekspertarvamuse sisu koosneb järgmistest osadest: 1) uuringueksperdi kasutatud meetodite ja protseduuride kirjeldus 2) eksperdi saadud tulemuste tutvustus (kirjeldus) 3) (vastused esitatud küsimustele)
oli raske aju põrutuse seisundis, s.o. oli teadvuseta. Tema liikumine oli keeruline ja järgneval ajal ei saanud ta enam liikuda. Usun, et ta ei saanud liikuda isegi siis, kui teda juhtisid relvad. Teda võis ainult vedada või lohistada. Ta võis elumärke näidata 2-3 tunni jooksul.
Küsimus: Kuidas selgitada Dubinina ja Zolotarevi vigastuste päritolu - kas neid saab ühendada ühe põhjusega?
Vastus: Ma usun, et Dubinina ja Zolotarevi vigastuste iseloom on korduv roidemurd: kahepoolses ja sümmeetrilises Dubininas, Zolotarevis ühepoolsed, aga ka südamelihase hemorraagia nii Dubininas kui ka Zolotarevis koos hemorraagiaga pleuraõõnes. ja on suure jõu mõju tagajärjel, umbes samasugused, nagu rakendati Thibault. Need vigastused, nimelt sellise pildi korral ja rindkere pehmete kudede terviklikkust rikkumata, on väga sarnased vigastustega, mis tekkisid õhupuhumislaine ajal.
Küsimus: kui kaua võiksid Dubinina ja Zolotarev elada?
Vastus: Dubinina surm saabus 10-20 minutit pärast vigastust. Ta võib olla ärkvel. Juhtub, et südamehaavaga (ulatuslik nugahaav) inimene räägib, jookseb, küsib abi. Dubinina positsiooni komplitseeris traumaatiline šokk, mille põhjustas ribide kahepoolne murd, millele järgnes sisemine verejooks pleuraõõnde. Zolotarev võiks kauem elada. Tuleb märkida, et nad on kõik väljaõppinud, füüsiliselt arenenud ja vastupidavad inimesed.
Protokoll on mulle läbi loetud, õigesti kirjutatud.
Näitleja Dryakhlykh Mihhail Timofeevich Energolesokombinat ülekuulamine insener.
24. jaanuarist kuni 1. veebruarini 1959 (kaasa arvatud) viibisin 41. kvartalis teenistusreisil, kus Ivdelis asuvast puidutöötlemistehasest tehti puidu ülestöötamist. Meil on seal 50 töötajat. See küla asub külast. Vaadake otse põhja poole, 40 km. 27. jaanuar 1959 õhtul kell viis pärastlõunal autoga külast. Vizhaysse saabus 10 turistide rühm. Suuskade ja asjadega. Neil oli 10 suuski ja mõlemal oli seljakott. Ma ei tea nende perekonnanimesid ja nime. Nad ööbisid töötajate juures hostelis. Minu ärireisi viimastel päevadel oli metsas tugev tuul, kus sadas lund ja puhaste kohtade teed olid kõik tugevasti üle pingutatud ja nõudsid põhjalikku koristust buldooseritega. Ja läksin ka koju, seal oli tuul ja õhutemperatuur oli alla nulli, üle 30 °. Selliseid tuuli nägin piirkonnas harva, kuigi elan siin juba 32 aastat. Ja ma ei kuulnud õpilaste kohta rohkem kui 21. jaanuaril 1959. 21. jaanuaril kutsus seltsimees mind NLKP riigikomiteesse I. S. Prodanov ja ütles, et grupp tudengituriste oli kadunud ja vaja oli leida.
Tunnistaja ülekuulamine metsatööde juhataja Vladimir Aleksandrovitš Krasnobajevi poolt:
Rääkisin Bakhtiyarovidega sellest, millal nad jahil olid ja kas nad nägid kitsatest suuskadest jälgi, aga ka inimesi. Sellele Bakhtiyarovsi Pavelile, Timofeyle ütles Kiril, et nad jahtisid nädal tagasi madalatel kohtadel Uurali seljandiku suunas ega näinud kitsastest suuskadest ega inimeste jälgi. Enne minu saabumist ei teadnud nad turistide surmast. Ma ei küsinud Bakhtiyarovide käest, kas nad nägid jahi ajal kedagi Mansi linnast. Bakhtiyarov Pavel Ivanovitš rääkis, et ta jahtis üksi perioodil, mil tekkis vihmapiisk (?) Ja ülejäänud mansi mehed olid kodus. Ma soovitasin Pavel Ivanovitš Bakhtiyarovil osaleda surnud turistide otsimises, kuid ta keeldus, väites, et ta on haige ja pealegi seal, kus nad jahtivad, pole turistidele juurdepääsu ja seetõttu ei tohiks see minna asjata. Ta ütleset seal, kus jahti peetakse, on mansid pidevalt seal jahti ja hirvi karjatamas ning seetõttu võiksid nad kitsastest suuskadest radu näha. Kas Bakhtiyarovid jahtisid ajavahemikul 30. jaanuarist 1959 kuni 1. veebruarini, ma ei tea ja mind see teema ei huvitanud. Bakhtiyarov Pavel selgitas mulle, et kui turistid hukkusid, siis ainult teisel pool Uurali seljandikku, kuna seal on suured laviinid.
Otsimisoperatsioonis osalenud tunnistaja Ivan Vassiljevitš Pashini ülekuulamine:
Telk leiti Auspiya ja Lozva jõgede ülemjooksult ülemise mäe kõrguselt. Mantveevskaja Parmast laskudes nägime laiade suuskade rada, mis järgnes põdra jäljele. 10 km kaugusel turistide telgini jõudmata polnud Mansi suusarajal jälgi ja telgi lähedal asuvate turistide suusarada pole samuti nähtav. see oli lumega kaetud. Otsimise viiendal päeval leidsime 4 lumega kaetud inimest ning sel päeval viisid nad nad helikopteriga sealt minema ja viisid koju koju. Vaata. Leidsime turistide esimese peatuse nende surmapaigast umbes c / m 17 ja Lozva juurest kuni c / m 20. Üks kilomeeter esimesest turistide laagrist nägime Mansi parklat, kus nad karjatasid põhjapõtru, kuid see oli hilisem kui turistide surmaaeg. neil olid värsked jalajäljed ja laagriplats oli vana ilmega. Mägi,mille ümber turiste leiti, polnud mansi rahvastele püha ja neid mägipiirkondi on neid kohti Vizhay jõe ääres väga kaugel. Mansid ei saanud turiste rünnata, vastupidi, teades nende kombeid, võiksid nad isegi venelasi aidata. Oli juhtumeid, et nendes kohtades viisid mansid kadunud inimesed välja ja lõid oma toiduga elamistingimused. Ma usun, et sel ajal, kui me seal olime, oli tugev tuul ja nad puhuti mäelt. Umbes sel ajal, kui turistid surid, oli isegi Vizhay külas tugev tuul ja lumetorm, kust lapsed kukkusid. Juba varasest noorusest pärit jahimehena tean neid kohti hästi ja mäletan, et oli juhtumeid, kus inimesed surid tugeva tuule käes. Ma ise pidin sinna minema ja tuule ajal kuni 6 päeva ilma toiduta istusime lohkudes, oodates tuule lõppu. Kui mansid meile otsingupiirkonda toimetati, s.o. Kurikovite sugulased koos Suevat Pauliga saabusid oma põhjapõtrade juurde, siis käitusid nad normaalselt ega ilmutanud turistidega juhtunu suhtes mingit hirmu, vaid vastupidi, neil oli väga kahju osutada energilist abi nende otsimisel.
Tunnistaja ülekuulamine, sideüksuse juhataja Vassili Andreevitš Popov:
Tunnistaja tunnistas: 1959. aasta jaanuari teisel poolel nägin Vizhay külas kahte turistide rühma.
Need, kes suundusid Uurali mäestiku piirkonda, ma isiklikult nendega ei rääkinud.
Veebruari 1959 esimestel päevadel oli Vizhay külas tugev tuul.
Tuul tuiskas palju lund ja tõi lund (kuigi sademeid praktiliselt polnud) olid avatud kohtades teed. Elan 1954. aastal Vizhay külas, ma ei mäleta selliseid tuuli, mis olid 1959. aasta veebruari alguses.
Salvestatud oma käega.
Tunnistaja ülekuulamine, muuseumi direktor Ivan Jevlamievich Uvarov:
Olen mansilasi tundnud viiskümmend aastat ja 1939. aastal (umbes viimane arv on parandatud) avasin külas esmakordselt kooli. Paul-Thoms (?). Külastasin sageli Uurali seljandikku, kuid ma polnud täpsustatud mäele lähedal. Talvekuudel on Põhja-Uurali mägedes ja ka suvel tugev tuul ja isegi tornaadod. Ja mõnikord ma juhtusin olema nende tornaadode ajal, kuid nad pääsesid ainult metsades madalates kohtades. Tornaadode ajal tekivad mägedes mitmesugused helid ja samal ajal on need kohutavad ja vaheldusrikkad, nagu loomade ulgumine, inimeste urin jne. Ja kui sa seda kõike kuuled, muutub see väga jubedaks ja hirmutavaks ning inimesed, kes pole seda kõike varem kuulnud, võivad ehmuda. Neid helisid saab tänu sellele, et tuulte ajal on mägedes ilmastikukivisid, neis on auke ja seetõttu tekivad sellised helid.
Ma tean, et mansidel on palvemägi ja ma tean seda ja olen sellel käinud. Selle nimi on Yalping-Ner, mis vene keelde tõlgituna tähendab palvemäge.
See mägi, nagu ma kaardilt nägin, asub mäest umbes 40 km kaugusel lõunas, kus turistid surid. Mansi palvemäge ei valvata ja ma tean kindlalt, et venelasi lubatakse palvusmäel Mansi mäele ja nad ei sekku sellesse ega avalda venelastele mingit füüsilist ega muud mõju, kui viimased lähevad palvemäele nii meeste kui naistena. Venelasi ei kutsutud selleks mansideks. Arvan, et juttu, et mansid ründasid turiste sellepärast, et viimased tahtsid palvemäele tulla, usuvad ja räägivad inimesed, kes ei tunne mansi elu ja elu.
Ma tean, et 45 aastat tagasi oli selline juhtum külast pärit Persha jahimehega. Pershino, et ta läks palvekivi (mäe) juurde ja võttis väidetavalt osa sealsetest ohverdustest, naasis koos nendega koju ja jõi. Ja siis ta läks uuesti ega naasnud enam kunagi koju. Seda jahimeest ei leitud kusagilt mujalt, keegi ei tea täpselt, mis temaga juhtus, kuid olid kuulujutud, et ta tabas metsalisele asetatud noolt. Need nooled panid mansid loomadele. Need on iseenda noolte nooled
Kuid kuidas see tegelikult oli teadmata ja keeruline välja selgitada, kuna meie piirkonna kliima ja maastik on karmid, eriti mägedes.
Ma tean, et kui mõni mansi rahvas oleks süüdi 9 turisti surmas, ei võtaks turistide otsingutest osa ükski mansilane. Ja ma sain teada, et kolm mansi võtsid osa turistide otsimisest.
Ma tean, et paljud vene mehed ja naised käisid palvemäel ja midagi halba polnud nendega kunagi juhtunud ja mõnikord käisid mansid nendega kaasas. Ma isiklikult ei luba sellist mõtet, et Mansi ründaks turiste nende usuliste eelarvamuste või muudel põhjustel. Mansi kohtleb reeglina venelasi väga hästi.
Õigesti kirjutatud, lugesin mina isiklikult
Tunnistaja Jegor Ivanovitš Tšagini ülekuulamine:
Tunnistaja tunnistas: elan Ivdeli piirkonnas alates 1930. aastast. Varasest noorusest kuni 1953. aastani tegeles ta jahiga. Ma tean peibutiste rahvust hästi. Pidin temaga jahil kohtuma ja tihti tulevad nad mind jahimehena vaatama. Samuti tean hästi nende elu, harjumusi ja tavasid, rituaale. Polnud ühtegi juhtumit, et nad ründasid mind ja teisi vene rahvusest jahimehi kunagi. Nad olid alati venelaste vastu sõbralikud ja näitasid kõigile külalislahkust. Piirkonnas, kus turistid surid, pole mansidel palve- ega pühakohti. Neil pole kindlaid puhkusepäevi. Mansi-pühi tähistatakse igal ajal suurte saakloomadega ja eriti siis, kui tapetakse karu või muud väärtuslikud loomad. Uurali mäed ja nende piirkonna kliima on mulle hästi teada, kuna olen seal jahiretkel käinud mitu korda.3 korda pidin keerulistes oludes ja mäenõlvadel külastama Uurali mägesid, et oodata tugevat tuult ja lumetormidega orkaane. on selline setrumi jõud, et puhtates kohtades see koputab inimese maha ja viib ta madalatele kohtadele.
Nägin ühte rühma turiste, kes surid Uurali mägedes külas. Vaadake ja nad pöördusid mind jahimehe poole. Allkiri: Chagin
Ja nad küsisid, kuidas oleks kõige parem minna Chistopi mäele. Rääkisin neile sellest ja soovitasin neil kõndida läbi saja kilomeetri, s.t. kvartalis, sest seal oleks parem kõndida autode teid pidi. Kuid nad ei kuulanud mind ja lahkusid 41 bloki ja 2 põhjakaevanduse juurde.
Seda, et nad surid, sain teada Vizhai küla kodanikelt. Mulle tundub, et turistid surid, sest seal oli tugev orkaan, ja nad ilmselt magasid sel ajal ja kui nad seda kuulsid, ehmusid ja hüppasid telgist välja ning orkaan koputati maha ja kanti õõnesse. Veebruari alguses oli Vizhay külas ka tugev tuul ja puhang, veelgi enam oli Uurali mäel tugev tuul.
Ma ei saa midagi muud lisada. See oli minu sõnadest õigesti kirjutatud ja loeti mulle valjusti ette.
Allkiri: Chagin.
Tunnistaja Aleksei Semenovitš Tšeglakovi ülekuulamine. Teenindaja. Geoloogiline osaleja:
Turistide otsingud algasid kahes rühmas. Üks inimene jäeti asju valvama ja telk. Otsimise esimesel päeval avastasime turistiraja. Teisel päeval leidsid nad turistide telgi, mis asus Auspiya ja Lozva jõe ülemjooksul ülemise mäe kõrgusel. See oli halvasti nähtav, sest lumega kaetud. Me ei laskunud sellesse.
Telgi lähedal turistide suuskadest jälgi polnud. Nägime Mansi suusarada 10 km kaugusel turistide telgi avastamisest. Esimesest turistide parklast ühes parklas avastasime värske Mansi parkla.
Turistide esimene peatus telgi asukohast oli umbes 17-20 km kaugusel. Sama kaugus oli Vizhai jõest. Otsingute viiendal päeval leidsime 4 surnukeha, üks neist naissoost. Pärast seda viidi meid kopteri abil koju Vizhai külla. Mägi, kust telk ja surnukehad leiti, pole manside püha koht. Mansi pühapaigad on sellest paigast väga kaugel. Kui Mansi koos meiega - Stepan Kurikov ja teised turistide otsingutel töötasid -, oli nende käitumine normaalne ja nad kahetsesid isegi seda, mis turistidega nii halvasti juhtus. Tulenevalt asjaoludest, mida pidin nägema surnute otsimispiirkonnas, usun omalt poolt, et nad võisid surra ainult nende elementide tõttu. Mansi ei peaks turistide surm huvitama. Rühm turiste võib külmuda, sestkui orkaan algas, hakkasid nad telki maha kiskuma, siis murdus see läbi, nad tahtsid seda parandada või isegi kinnitada, tuule kätte võttis ja tuule poolt lohistas lohku, kus nad kaotasid oma laagrid ega saanud telki tagasi pöörduda, surid nad külma. Mul pole muud üle anda.
Tunnistaja ülekuulamine Aleksei Aleksejevitš Tšernõšov, pom. väljaõppeks mõeldud väeosa 6602 staabiülem.
Küsimus: Mis on teie arvates telgist lahkumise põhjused? Vastus: Nagu kõik teisedki, ei saa ma ka telgist gruppi lahkumise põhjustest aru. Midagi pani nad telgist kiirustades lahkuma ja nii kiiresti, et selleks pidid mõned isegi välja minema mitte ukse kaudu, vaid sisselõike kaudu, mille keegi selleks tegi. Inimesed kõndisid ainult sokkides, Slobodin kõndis ühes vildisabas, kuid kõndis telgist siiski eemale. Võib-olla sõitis neid tuul, kuid ta ei veerenud neid lumes - sel juhul ei jääks jälgi. Küsimus: kas olete kunagi varem neis kohtades käinud, milline on ilm selles piirkonnas? Vastus: Ma pole selles piirkonnas varem käinud, kuid tean ainult seda, et sealne ilm on väga nigel, sagedased uskumused, mis puhuvad orkaani jõuga. Jäin laagrisse 12 päeva, samal ajal oli ainult kaks vaikset päeva ja isegi siis suhteliselt vaikne. Tavaliselt on tuule jõud läbipääsul vähemalt 15-20 m / s. Olen isiklikult protokolli lugenud ja selle õigesti salvestanud.
Valentin Degterev
