Elagu intuitsioon
"Kas sa tead seda kindlasti?" - "Ei, aga ma tunnen end intuitiivselt …" Me kasutame sõna "intuitsioon" sageli selleks, et tähendada midagi määramatut, mida loogika ei toeta. Inimene on miljonite aastate jooksul lootnud ainult naisele. Tema ellujäämine sõltus suuresti intuitsiooni arenemisastmest. Tänapäeval mängib võrdselt olulist rolli ka intuitsioon.
Enamus filosoofiast, kunstist, teadusest või mis tahes avastusest toimub intuitiivsel tasandil. Kunstiteose loomiseks (ja hiljem selle tähenduse mõistmiseks), mis tahes avastuse või leiutiseni jõudmiseks, millegi uue loomiseks, mis tahes idee ja mis tahes looduse seaduse tähenduse mõistmiseks on vaja mitte ainult teadmisi, mitte ainult filosoofia, teaduse teooriat või esteetika. On vaja tunda ja edastada selle idee VAIMUST, ESSENTSI, VÕIMAT, mida me üritame mõista või edastada mis tahes vormis. Ja seda vaimu ei saa piisavalt sõnastada ega sõnadega seletada.
Intuitsioon on viis, mille kaudu meie hing ja süda suhtlevad meie teadvusega: see ületab loogika ja terve mõistuse tunduvalt. Inimese intuitsioon ei kasuta mitte ainult visuaalseid pilte, vaid ka sümboleid, metafoore, arhetüüpe, ta kasutab erakorralisi viise ja vorme, mis on kogunenud kogu inimarengu ajaloo jooksul. Seetõttu on intuitsioon oma võimaluste osas võrreldamatult rikkam kui kõigi teiste, tavalisemate ja meile tuttavamate teadmisvormide suhtes.
Loogika on meie teadvuse piiratud instrument. See on ainult tööriist mõtlemiseks, kuid mitte enda mõtlemiseks. Ta töötleb teavet, kuid ei loo uusi teadmisi, vastutab kohtuotsuste ümberkujundamise õigsuse eest, kuid ei suuda välja selgitada, kas ruumid ise on tõesed või valed.
Paradoks on see, et täiesti loogiliselt, ratsionaalselt on võimatu mõelda. See tähendab, et loogikale peab eelnema teatav oskus tõde ära tunda. Seda tõe äratundmise võimet, mis eelneb loogikale ja mis ei kasuta loogikat tõe äratundmiseks, nimetati muinasajal intuitsiooniks. (Sõna "intuitsioon" pärineb ladina intuitsioonist, "pilk".
Kui põhjus teeb järjekindlaid, loogilisi samme, ühtlaselt, kuid aeglaselt eesmärgile lähenedes, toimib intuitsioon kiiresti ja isegi välgukiirusel nagu välk. Ta ei vaja tõendeid, ta ei tugine põhjendustele. Intuitiivne mõtlemine kulgeb märkamatult, “loomulikult”, pole see nii väsitav kui loogiline mõtlemine, mis hõlmab tahte pingutusi.
Kui inimene usaldab oma intuitsiooni, kaotab ta loogiliste mõttekäikude sukeldumise, sukeldub sisemiste olekute, ebamääraste aistingute ja ettekujutuste, piltide ja sümbolite elementi.
Reklaamvideo:
Vastupidi, kui inimene töötab hästi teadlikus, loogilises režiimis, kaotab ta juurdepääsu oma intuitiivsele kogemusele.
Tänu intuitsioonile esitab inimene koheselt pildi reaalsusest tervikuna. Ta näeb ette või isegi näeb selgelt, kuidas sündmused edasi arenevad (vähemalt peamised variandid) ja kuhu viib sündmus või draama, mille olemust osalejad nii halvasti mõistavad. Kuid teda on palju raskem edastada, seda pilti verbaalselt vormistada (vähemalt ilma oluliste kaotusteta) ja lisaks sellele vastata, kuidas ta suutis toimuvast aru saada (välja arvatud vastus viitele elukogemusele).
Ameerika psühhoterapeudi Eric Berne sõnul tähendab "intuitsioon, et teame midagi, teadmata, kuidas me sellest teadsime."
Psühholoogidel on vähe mõistmist, kuidas intuitsioon töötab, ja mis veelgi hullem, kuidas seda uurida. Kõige sagedamini kasutavad nad terminit "insight" - "insight": see sõna pärineb ingliskeelsest arusaamast, "mõistmisest", "arusaamast", "arusaamast". See termin tähistab hetke, kui inimene äkitselt uuel ideel pähe tuleb, tuleb meelde mingi probleemi lahendus, mille üle ta on pikka aega mõelnud. Insightit nimetatakse ka "aha-reaktsiooniks", mis tähendab neid hüüumusi, mida me tahtmatult avaldame, kui hakkame äkki mõistma probleemse olukorra olemust ja nägema sellest väljapääsu. Klassikaline näide on Archimedese loominguline ülevaade, kes hüppas vannist välja ja hüüdis "Eureka!".
Seetõttu usuvad paljud kaasaegsed psühholoogid, et intuitsiooni allikas on alateadvuses või pigem selle hästi kohandatud suhtluses teadvusega. Uuringud toetavad seda järeldust. Kui intuitsioon avaldub, töötab see eessõnade, arhetüüpide ja sümbolitega. Pole juhus, et intuitiivsed ennustused sünnivad sageli unes, pooleldi magades või unistades.
Arenenud intuitsiooniga inimene suudab alateadlikult alateadlikku teavet tabada - näiteks intonatsiooni, näoilmete, žestide, silmaväljendite abil on ta võimeline mõistma palju seda, mida tema vestluskaaslane ei soovi või ei saa avalikult öelda. Peaaegu kogu selline teave ei kuulu meie tähelepanu valdkonda ega ole teadlikule kontrollile kättesaadav, kuid siiski ei kao see meie jaoks üldse, moodustades erilise, intuitiivse kogemuse teadvuse tasandil. Intuitiivne kogemus moodustub soovist ja tahtest erinevalt, inimene ei saa seda vabatahtlikult avaldada ega korrata, ehkki see mõjutab oluliselt meie tegevuse ja käitumise olemust. Intuitiivne kogemus määrab mõtlemise käigu.
Muistsed filosoofid, eriti Sokrates ja Platon, mõistsid intuitsiooni ja intuitiivset kogemust palju sügavamalt. Nad tajusid intuitsiooni kui inimese terviklikku võimet terviklikku, holograafilist tõe tunnetust üheaegselt erinevates aspektides - minevik, olevik ja tulevik, elu ja surm, evolutsioon, ruum ja aeg, igavik, nähtav ja nähtamatu, arhetüüp ja vorm, vaimne ja materiaalne. Ja intuitiivne kogemus nende mõistmisel ei ole mitte ainult "välised" hetked, mis satuvad alateadvusse, ega ka ainult inimese abstraktne "alateadvus", millest kaasaegsed psühholoogid räägivad. See on võime "ära tunda", "meelde jätta". See puudutab Surematu hinge kogemusi, mille ta on kogunud pika kehastuste jada jooksul. Hing õpib osa sellest kogemusest, mäletab läbi intuitsiooni välkude, "ülevaate". See on võime haarata arhetüüpseid ideid, oskus liikuda väljaspool materiaalset maailma, ideemaailma ja elada selles või neis vähemalt üks lühike hetk. See lahutamatu kvaliteet pole inimeses veel täielikult välja kujunenud, kuid see võib ärgata ja areneda.
1926. aastal pakkus Ameerika teadlane Graham Wallace välja loovmõtlemise protsessi skeemi, mis hiljem kuulsaks sai. Ta töötas selle välja väljapaistvate teadlaste, peamiselt saksa füsioloogi, füüsiku ja matemaatiku Hermann Helmholtzi ning prantsuse matemaatiku Henri Poincaré enesevaatlusandmete põhjal. Wallace tuvastas selles protsessis neli etappi.
Esimene etapp on ettevalmistamine. See hõlmab probleemi kohta vajaliku teabe kogumist, selle lahenduse teadlikku otsimist ja mõtlemist.
Filosoofiline kogemus ütleb sama, teisisõnu: on vaja perioodi, mil miski ei toimi, kui arvate, et proovite, kuid need ei vii millegi juurde. See on nagu pea vastu seina põrutamine.
Teine etapp on inkubeerimine. Probleemi läbiviimine. Ilmse stagnatsiooni periood. Tegelikult on ülesande täitmisel sügav alateadlik töö ja teadvuse tasandil ei pruugi inimene sellele üldse mõelda.
Filosoofiline lähenemine: kui istutatakse, joota - ärge tõmmake välja, et näha, mis juhtub. Las loodus teeb oma töö.
Kolmas etapp on valgustumine. Inspiratsioon, avastus, ülevaade. See tuleb alati ootamatult, koheselt ja on nagu järsk hüpe. Praegu sündiv otsus sünnib sümboli, mõttepildi kujul, mida on sõnades keeruline kirjeldada.
Neljas etapp on kontrollimine. Pilt on riietatud sõnadesse, mõtted on järjestatud loogilises järjestuses, avastus on teaduslikult põhjendatud.
Mõistmise (ülevaate) hetk, idee sünd, on intuitiivse loomeprotsessi kulminatsioon. Ja siiani on see tabamatu, salapärane, peaaegu müstiline. Tõenäoliselt varjatakse teda alati salapäraga. Kui sisemise saladuse saaks lahendada ja seda saaks korrata, siis tehtaks suuri avastusi vastavalt soovile, vastavalt juhistele. Lahendus mis tahes eluprobleemidele ja uute teadmiste omandamine maailma kohta ning sügavate tõdede mõistmine - kõik, mida inimestele tavaliselt antakse suure hinnaga, muutuks hõlpsasti kättesaadavaks.
Ehkki psühholoogid ja filosoofid on ühel meelel põhipunktis: teadmiste (mõistmise) juurde viiv tee on üldiselt teada. Peate vaeva nägema ja keskenduma konkreetsele probleemile - seda põhjalikult uurima, püüdes võimalikult palju teavet hankida, mõelda sellele uuesti ja uuesti, unustades kirglikult lahenduse leidmise, kuid samal ajal mitte klammerdudes oma soovi külge. Sisemine ülevaade on pikaajalise teadvuseta töö tulemus. Mõnda aega peate elama idee (probleemiga) lahendust leidmata ja tõenäoliselt ühe toreda hetkega valgustab see teadvust nagu välk ning toob endaga kaasa erakordse mõistmise jõu, selguse, õhkutõusmise, läbimurde, õnne kogemuse.
Mida on vaja intuitsiooni äratamiseks ja arendamiseks?
1. Tõsta teadvust. Ärge takerduge pikka aega väikestesse igapäevastesse asjadesse ja probleemidesse. Leidke iga päev aega teadlikkuse tõstmiseks. Katkesta asjatud mõtted, emotsioonid ja likvideerimine.
2. Õppige olulistel hetkedel „mitte mõtlema“. Intuitsioon hakkab tööle, kui loogiline mõtlemine peatub. Loogikat on vaja, kuid kõigel on oma aeg.
3. Eemaldage stereotüüpsed lähenemisviisid. Iga kord mõelge uuel viisil ümber, mida te juba teate. Tutvustage loovust mis tahes tegevuses.
4. Ära ole passiivne. Näita pingutusi ja initsiatiivi. Kui tekib mõni küsimus, tehke kõik, et vastus ise leida.
Õmblusmasina leiutamine unenäos
Leiutaja Elias Hove töötas esimese õmblusmasina loomisel kaua ja väsimatult, kuid sellest ei tulnud midagi. Ühel õhtul oli ta õudusunenägu: inimsööjate jõuk jälitas teda, nad peaaegu edestasid teda - ta nägi isegi odaotste sära. Kogu selle õuduse läbi märkas Hove enda jaoks äkki, et igas otsas on puuritud auk, mis on õmblusnõela silmakujuline. Ja siis ärkas ta üles, hingates vaevu hirmust.
Alles hiljem sai Hove aru, et öine nägemine tahab talle öelda. Selleks, et õmblusmasin töötaks, oli vaja ainult nõela silm selle keskelt alla punkti viia. See oli just see lahendus, mida ta otsis. Nii sündis tänu Hove'i külastanud õudusunenäole õmblusmasin.
Disney ja muusika
Walt Disney oli suur klassikalise muusika austaja. Ta väitis, et juba esimeste helide ajal hakkavad tema mõtetes pildid ilmuma. Animeeritud film "Fantaasia", kus klassikaline muusika toob ellu värvide ja vormide fantaasia, oli katse seda kogemust jagada: Disney uskus kindlalt, et sel moel kutsub muusika esile inimeste suurema reageeringu.
"Muusikas on hetki, millest inimestel on raske aru saada, kuni nad näevad ekraanil pilte, mis seda kehastavad," ütles ta. "Alles siis saavad nad tunda kogu heli sügavust."
Võimalus esitada küsimusi
Einstein märkis kunagi, et kui nad kavatsevad ta tappa ja kui tal on põgenemiskava koostamiseks vaid tund, pühendab ta esimesed viiskümmend viis minutit selle küsimuse õigeks esitamiseks. "Vastuse leidmiseks," sõnas Einstein, "piisab viiest minutist."
Leonardo da Vinci meetod
Kaasaegsest psühholoogiast on teada, et peaaegu iga stiimul - isegi täiesti mõttetud Rorschachi blotid - põhjustab tervet rida assotsiatsioone, ühendades hetkega teie teadvuse kõige tundlikumad piirkonnad. Leonardo da Vinci avastas selle viis sajandit enne Sigmund Freudi. Kuid erinevalt Freudist ei kasutanud Leonardo sügavate komplekside paljastamiseks vabu assotsiatsioone. Vastupidi, sel viisil sillutas renessansiaegne suur Firenze oma rada kunstiliste ja teaduslike arusaamade juurde.
"See pole keeruline … - kirjutas Leonardo rubriigis" Märkmed ", - peatuge lihtsalt mööda teed ja vaadake seina ääres olevaid triipe, sütt põlenud sütt või pilvi või muda … seal võib leida täiesti hämmastavaid ideid …"
Leonardo ammutas inspiratsiooni ka kellukeste helidest, "mille helinas võite tabada ükskõik millise nime ja sõna, mida võite ette kujutada".
Võimalik, et mõne meetodi harjutamine võib end üsna rumalana tunda, kuid selle pärast ei tohiks muretseda. Olete heas seltskonnas. Ka tunnistas Leonardo da Vinci, et tema "uus viis" lõbustab kahtlemata küünikuid.
"See võib tunduda naeruväärne ja naeruväärne," kirjutas ta. "Kuid sellest hoolimata on see väga kasulik, et ergutada meelt erinevatele leiutistele."
Päeviku eelised
1920. aastatel uuris teadur Katerina Cox üksikasjalikult enam kui kolmesaja ajaloolise geeniuse, näiteks Sir Isaac Newtoni, Thomas Jeffersoni, Johann Sebastian Bachi, elulugusid. Tema ammendav uurimus säilinud faktidest näitas nende silmapaistvate isikute käitumise ja harjumuste silmatorkavaid kokkulangevusi.
Coxi sõnul on üheks geeniuse tunnuseks kalduvus kirjeldada oma tundeid ja mõtteid ilmekalt päevikus, luules, kirjades sõpradele ja perele. See tendents hakkab avalduma juba varases nooruses. Cox täheldas seda mitte ainult kirjanike, vaid ka sõjaväelaste, poliitikute ja teadlaste seas.
Coxi sõnade kinnitust saab hõlpsalt leida raamatukogu kaudu rännates. On teada, et mitte rohkem kui üks protsent inimkonnast on kombeks kirjeldada oma mõtteid ja tundeid päevikutes, kallites märkmikes või raamatutes. Kuid siin on huvitav: need, kes on elus silmapaistva edu saavutanud, kuuluvad reeglina sellesse ühte protsenti!
Mis on tõsi: iga kirjatundja on geenius või iga geenius on kirjatundja? Miks on suured mõistused hakanud päevikuid pidama? Võib-olla on neil oma tulevase hiilguse kirjeldus ja nad tahavad jätta ajaloolastele pärandi? Või on kirg kirjutada tööka mõistusega kõrvalsaadust? Või liiga paisutatud ego? Või äkki - ja see on koht, kus soovite peatuda - kas see on mehhanism, mille abil inimesed, kes ei sündinud geeniusena, arendavad alateadlikult eneses silmapaistvat intelligentsust?
Päris mõtteid tuleb harva
Ühel päeval küsis reporter Albert Einsteinilt, kas ta kirjutab oma suured mõtted üles ja kui ta seda teeb, siis märkmikusse, märkmikusse või spetsiaalsesse toimikukappi. Einstein vaatas reporteri mahukat märkmikku ja ütles: "Mu kallid, tõelised mõtted tulevad nii harva pähe, et neid pole raske meelde jätta!"
Füüsik, kes ei teadnud matemaatikat
Inglise leiutaja Michael Faraday oli üks silmapaistvamaid teaduslikke meeli. Tema elektromagnetiliste väljade ja jõujoonte teooria inspireeris Einsteini. Sellegipoolest on Faraday meetod hämmingus ja segaduses neid teaduse ajaloolasi, kellele on omane otsekohesus.
“Faradayt … eristas absoluutne matemaatiline süütus … - imestab Isaac Asimov ajakirjas Füüsika. "Ta arendas oma jõujoonte teooriat üllatavalt otsekoheselt, kujutledes neid kummiribana."
Ilmselt poleks teadlased juba ammu teadnud, mida teha Faraday jõujoontega, kui James Clark Maxwell poleks neid hiljem matemaatiliselt kirjeldanud. Vaene Faraday üritas väga kõvasti mõista Maxwelli konstruktsioone, kuid lõpuks läks ta täielikult segadusse ja kirjutas Maxwellile kirja, milles ta palus tal tõlkida hieroglüüfid inimkeelde, millest ma ise ka aru saaksin.
Jää lapseks
Ühel päeval takerdus veoauto viadukti alla, kuna kere oli liiga kõrge. Politsei ja maanteeamet üritasid teda läbi suruda, kuid miski ei töötanud. Nad kõik avaldasid ettepanekuid veoautost välja saamiseks. Alguses otsustasid nad osa veosest eemaldada, kuid see tegi veoauto kergemaks, tõsteti vedrudel üles ja takerdus silla alla veelgi tihedamalt. Proovisime kasutada latiharju ja kiilusid. Proovisin mootori kiirust suurendada. Lühidalt öeldes tegid nad kõik, mida tavaliselt sellistel puhkudel tavaliselt tehakse, kuid see läks ainult hullemaks.
Ühtäkki tuli kuueaastane poiss üles ja pakkus, et laseb rehvidest natuke õhku välja. Probleem lahendati kohe!
Politsei ja teetöölised ei saanud veokit vabastada, kuna nad teadsid liiga palju ja kõik, mida nad teadsid kinni jäänud autode vabastamisest, olid ühel või teisel viisil jõu kasutamine. Enamikku meie probleemidest süvendab ainult meie "teadmine". Ja alles siis, kui meil õnnestub teadaolevatest lahendustest eemale tõmmata, hakkame tõepoolest mõistma probleemi olemust.
Kust Mozart oma muusika sai?
Nagu paljud teisedki geeniused, väitis Wolfgang Amadeus Mozart, et kirjutas oma muusikalised kompositsioonid meelt, täiustades iga akordi enne pliiatsi ja paberi kasutamist. Mozart üllatas sageli oma kaasaegseid kas demonstreerides oskust piljardimänguga segatud muusikat "kirjutada" või visandades Don Juanile mõni tund enne esietendust juhuslikult ja hooletult avamängu. Mozart selgitas, et sellistel puhkudel ei komponeeri ta üldse muusikat, vaid kirjutab, nagu ka diktsiooni korral, valmis teose peast.
1789. aasta kirjas ütles särav helilooja, et enne oma loomingu paberile jäädvustamist uurib ta seda vaimselt tervikuna, "nagu pimestavalt ilus kuju". Mozart ei mänginud oma loomingut nii, nagu orkester neid mängis - lööma lööma - ta kattis kõik "lühidalt". "Ma ei kuula oma kujutluse osi järjest," kirjutas ta, "ma kuulen, kuidas need kõlavad üheaegselt. Ma ei oska öelda, mis nauding see on!"
Benseenitsükli avamine
Pärast tervet päeva tööd keemiaõpiku kallal tundis Friedrich August Kekule pettumust. "Kõik on halvasti," otsustas keemik, "mu hing on hõivatud vale asjaga." Kekule nihutas tooli kaminale lähemale ja hakkas vaatama tantsivaid leeke. Pikka aega mõtles ta benseeni molekuli üle, mille struktuur jätkas teda. Lõpuks, nagu ta hiljem tunnistas, vajus ta pooleldi magama. Järgmine juhtus teaduslikus folklooris kui suurim hetk ja suurim ime.
Ussima hakanud Kekule noogutas ja nägi leekide seas äkki fantastilisi kujundeid. “Ma nägin, kuidas aatomid tormasid silme ees,” meenutas teadlane. "Nad liikusid pikkade ridadena, vingerdades nagu maod."
Järsku tabas ta järsku liikumist. "Mis see on? Üks madudest haaras saba … ja keerutas ägedalt … ärkasin justkui välklambist."
Kekule mõistis, et tema alateadlik mõistus oli andnud talle benseeni molekuli kuju võtme. Ülejäänud öö veetis ta probleemi kallal. Vahetult pärast seda sündmust, 1865. aastal, teatas ta, et bensiini molekul koosneb kuuest süsinikuaatomist. Aatomite kombinatsioon meenutas märkimisväärselt unenäost madu.
Jelena Sikirich
