Vaatamata kogu kaasaegsete tehnoloogiate arendamisele on suurem osa meie Universumist endiselt mõistatus. Ja Columbia ülikooli juhtiv astrofüüsik Caleb Sharif soovitab meil lihtsalt mitte mõista kosmose füüsiliste seaduste tõelist olemust. Eksperdi teooria kohaselt (see kõlab üsna hullumeelselt) ei saa meie Universum olla midagi muud kui üks võõra tsivilisatsiooni luure. Piisavalt võimas, et kanda ennast üle kvant sfääri, lahustades elu meie tavapärastes arusaamades füüsikast.
Kummituste loojad
Ehkki teooria kõlab nagu kummalise ulmefilmi stsenaarium, ei erine see tegelikult palju teiste kaasaegsete füüsikute filosoofiatest - nad toetuvad ju suuresti ka andmetele, mida empiiriline kogemus ei anna. Lisaks selgitaks Sharifi idee, miks me pole veel kohanud võõrast tsivilisatsiooni.
Tulnukate aatomid
Võib-olla peaksime eemalduma tavapärastest standarditest ja vaatama olukorda laiemalt. Caleb soovitab inimestel tajuda võõrast tsivilisatsiooni füüsiliste seaduste järgi. Osakeste käitumine, gravitatsioon, elekter ja muud looduse elemendid ei saa olla midagi muud kui meie ümber keeva elu tulemus.
Reklaamvideo:
Tehnotsivilisatsioon
Mõni aasta tagasi oleks isegi sellise võimaluse peale mõtlemine olnud rumal. Kuid täna räägivad teadlased juba enesekindlalt vältimatust perioodist, mille jooksul inimkond täielikult tehnoloogiaga sulandub. Meele ülekandmine võrku on esimene samm surelikust kehast teadvusest vabanemise suunas. Selles suunas teoreetiline töö on juba alanud.
Deus ex machina
Teine Columbia ülikooli astrofüüsik Roberto Pignan kavatseb kirjutada teadustöö võõraste elu võimaliku dekrüptimise kohta masinate abil. Ta usub, et õigete küsimuste ja õige lõpliku seadistuse abil suudavad superarvutid ära tunda kellegi teise meele liikumised elava maailma tohutu keerukuse taga.
Tume aine
Üks Caleb Sharifi teooria kaudseid tõendeid võib olla salapärane tumeaine, mis moodustab umbes 27 protsenti universumist. Mõelge vaid: kaasaegsed teadlased teevad oletusi ja arvutusi, mis ei suuda näidata asjade tegelikku seisu. Mis tahes teadmised, mis on meie jaoks loogilised, võivad olla ainult vea tagajärjed, mis tulenevad asjaolust, et me lihtsalt ei tea umbes kolmandikku võrrandist.