Nõukogude historiograafia tõlgendas Yemelyan Pugatšovi juhitud ülestõusu talupoejasõjaks ja kirjutas selle klassivõitluse loogikasse. Siis muutus sündmuste pilk mahukamaks ja mitmetähenduslikumaks ning hiljuti leidus neid, kes tahavad ülestõusu täielikult selgitada Venemaale ebasõbralike eriteenistuste intriigidega.
Osaleb lai rahvahulk
Üks peamisi argumente on see, et Pugatšov nimetas end Peeter III-ks ja keegi soovitas teda. Emelyan ei olnud tume, tihe inimene. Kutseline sõdur, ta oli armees noorema ülema staatuses. Jah, ja oma mälestustes jäi ta intelligentse, erakordselt mõtleva inimesena. Ja mõistmaks, et keegi ei lähe pärast tundmatut kasakot erinevalt imekombel põgenenud keisrist - palju luureandmeid pole vaja. Katariina II-le väljakutse viskamine oli vajalik, et ta oleks sobiva tasemega ja legitiimsuse nõudega.
Tuleb märkida, et keisrinna nimetas Pugatšovi "markiiks" ja see, nende sõnul, polnud juhus. Aadlipealkiri ja isegi prantsuse keel … Midagi on siin roojast! Just see, et Katariina II oli intellektuaal, terava häälega - järelikult sarkastiline hüüdnimi.
Erioperatsiooni jaoks oli Pugatšovi ülestõus liiga massiline, sellega olid seotud kümned tuhanded inimesed ja Volga ja Uuralite ulatuslikud territooriumid. Yemelyani poole võtsid kasakad, talupojad, väiklased aadlikud, käsitöölised, baškiirid ja tatarlased. Pugatšovi armee võitles kangekaelselt, kindlalt kinni hoides - palgalised ei kakle nii - nende elu on neile kallim, sest kuna nad on surnud, ei saa te kliendilt saadud raha kasutada. Ülestõus kestis kaks aastat, 1773 - 1775, ja see suruti raskustega maha alles pärast seda, kui mässuliste vastu saadeti spetsiaalne tugevdatud kontingent.
Vandenõuteoreetikud peavad Pugatšovi hukkamist Moskvas tõendiks Pugatšovi isikupära olulisusest. Siin nad vaevalt eksivad. Mässaja hukkamine, kelle kohta teadis pool Venemaad, ei pruukinud kuskil impeeriumi äärealadel soovitud tulemust saada. Tund on ebaühtlane, ilmuks "imekombel päästetud Pugatšov" ja kõik läheks uuele ringile. Pealinnas korraldatud avalik hukkamine kõrvaldas need riskid, kuid hukkamise koht ei viita võõra vandenõule.
Reklaamvideo:
Kellel oli käsi?
Samal ajal on jälgi Prantsuse ja Ottomani eriteenistuste ülestõusus osalemisest. Ja see pole väheste välismaalaste viibimine mässuliste ridades - kunagi ei või teada, milline tuul tõi sinna igasuguseid kelmuseid?
Esiteks raha. Aleksander Puškin kirjutab Pugatšovi mässu uurimisel umbes 17 barrelit vaskraha profiiliga "Peeter III" ja pealdisega ladina keeles. On ebatõenäoline, et mässulised ise oleksid võinud selliseid münte vermida.
Tõepoolest võttis Prantsusmaa väga aktiivselt osa Pugachevismi toetamisest, mida tõendab Prantsuse saadiku salajane kirjavahetus Peterburis Durand de Distrophe'is Prantsuse kuningakohtuga. Dokumente hoitakse Pariisi Prantsuse välisministeeriumi arhiivis. Prantsusmaa vaatas Venemaad ja Katariina II isiklikult vaenlasena ning ärritas rõõmuga geopoliitilist, nagu nad praegu ütleksid, rivaali.
Prantslased võitlesid Poola konföderatsioonide poolel, osalesid sõjas türklaste poolel. Samal ajal ei kiirustanud Versailles abiga, jälgides tähelepanelikult sündmuste arengut. Ja kui ülestõus tugevnes, otsustati Pugatšovi toetada. Eelkõige saatis prints Golitsyn märtsis 1774 krahv Paninile teate krahv de Saint-Prix'i kiri printsile de Roganile saadetud sisust, milles märgiti, et Türgi armee prantsuse ohvitserid olid valmis osutama "Peeter III-le" piiratud sõjalist tuge. Ilma mässuliste Prantsuse poolse rahastamiseta räägime vähemalt 50 tuhandest frangist. Prantsuse ajalehed nimetasid Pugatšovi midagi muud kui "Peeter III".
Ka Türgi oli huvitatud. Pugatšovi vastaste operatsioonidega ühendatud vägesid ei olnud võimalik Vene-Türgi rindele üle viia. Lisaks kahjustas selline ulatuslik mäss tagant kogu Vene impeeriumi ressursse. Hulk ajaloolasi uskus, et just ülestõusu tõttu sõlmis Venemaa 1774. aastal Türgiga kiirustades rahu.
Kuid kui soovite, võite Pugatšovi piirkonnas leida nii Poola kui ka Krimmi tatari jälgi. Mitte ilma vene vanausuliste osaluseta. Neid oli Pugatšovi armees palju.
Oleks kummaline, kui kõik huvilised ei kasutaks ära nii laiaulatuslikku üritust. Kuid Pugatšovi ülestõusu põhjuste otsimine on Katariina II tegudes ja toonase Venemaa elanike kõige erinevamate kihtide keerulises olukorras.
Konstantin Baranovsky
