Mitu Sõdalast Oli Tatari-mongolitel Venemaa-vastase Kampaania Ajal - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Mitu Sõdalast Oli Tatari-mongolitel Venemaa-vastase Kampaania Ajal - Alternatiivne Vaade
Mitu Sõdalast Oli Tatari-mongolitel Venemaa-vastase Kampaania Ajal - Alternatiivne Vaade

Video: Mitu Sõdalast Oli Tatari-mongolitel Venemaa-vastase Kampaania Ajal - Alternatiivne Vaade

Video: Mitu Sõdalast Oli Tatari-mongolitel Venemaa-vastase Kampaania Ajal - Alternatiivne Vaade
Video: Kergitame loori maailmakorralduselt mis nähtav kuid paljudele mõistmata. 2024, Mai
Anonim

Ametliku vaatepunkti kohaselt kulus mongolitel Venemaa vallutamiseks kuus aastat, veel kakskümmend aastat, et viia oma elanikkond lisajõgede sõltuvusse. Kuid miks oli vaja tungida impeeriumi pealinnast mitme tuhande kilomeetri kaugusel asuvatesse maadesse?

Aruteluküsimused

Mongolite lääne vallutamisele on mitu seletust, mille käigus hordil õnnestus mitte ainult hävitada Vene maad, vaid jõuda ka Poola ja Ungari aladele. Ühe arvamuse kohaselt tagasid mongolid Vene vürstiriikide alistamisega oma impeeriumi läänetiiva turvalisuse. Veel üks versioon rõhutab mongolite jälitamist ühe nende kõige hirmuäratavama vastase - Polovtsialaste - järele, kes asusid varju Ungari maadele.

Venemaa linnade valikulise vallutamise mongolite poolt on palju küsimusi. Näiteks miks pidi Batu 1238 võtma Kozelski strateegilises plaanis üsna tähtsusetu, olles oma piiramisrõngas veetnud peaaegu 2 kuud, möödudes samal ajal naabruses asuvatest Kromist, Mtsenskist, Domagoshchist, Kurskist, Smolenskil. Lev Gumilev selgitab seda kättemaksuga Tšernigovi vürsti Mstislavile, kes toona valitses Kozelskis, suursaadikute mõrva eest Kalka jõel 1223. aastal. Kuid ka selles mõrvas osalenud Smolenski vürst Mstislav Stary pääses Hordi vihast kuidagi.

Mõned teadlased, kes järgivad keskaegses Venemaal aset leidnud sündmuste alternatiivset tõlgendust, lükkavad sellise nähtuse nagu “tatari-mongoli ikke” üldiselt tagasi. Näiteks Lev Gumilev arvas, et Venemaa ja Hord on kaks riiki, mis eksisteerisid mitu sajandit kõrvuti ja valitsesid vaheldumisi üksteise üle.

Teised teadlased läksid kaugemale, väites, et Venemaa ja hord on üks ja sama riik. Nende arvates on "tatari-mongoli ikke" lihtsalt konkreetne periood Vene riigi ajaloos, mil kogu riigi elanikkond jagunes kaheks osaks: vürstide valitsenud tsiviilisikud ja alaline regulaarne armee-hord, mida juhtisid sõjaväe juhid.

Ühel või teisel viisil tunnistab ükskõik milline versioon, et XIII-XV sajandil elas Venemaa läbi keerulise tsiviilkonfliktide, laostumise, laastamise ja maade kogumise perioodi, mis valmistas ette Vene riigi moodustamise uue poliitilise keskuse - Moskva juhtimisel. Kuid selleks, et selgitada, miks see juhtus, pöördugem ametliku ajaloo poolt kinnitatud faktide poole.

Reklaamvideo:

Juht

12. sajandi lõpus ilmus Mongoolias uus juht - Temujin, kes väga kiiresti allutas hajutatud nomaadi hõimud oma mõjuvõimule. Temujin valdas suurepäraselt stepisõja taktikat, võites võidu järel võidu. Ta pakkus lüüasaanud vaenlastele valiku: kas ühineda temaga või surra. Enamus asus ülema poole, suurendades järk-järgult tema armee suurust.

Aastaks 1206 oli Temujin uue nime all - Tšingis-khaan - saanud kõige võimsamaks valitsejaks Põhja-Hiina müürist põhja pool. Riigi ja sõjalise võimu jäik tsentraliseerimine ja dekreetide range täitmise nõuded võimaldasid tal kontrollida teisaldatava impeeriumi mitmemiljonilist rahvaarvu.

Tšingis-khaan sundis temnikke hoidma relvastatud üksusi oma valduste äärealadel, valmis olema igal ajal valmis kaitsma mongolite maad rünnaku eest või algatama järjekordne karistuskampaania. Varsti polnud Tšingis-khaanil ühtegi vaenlast Mongoli nomaadide hulgast lahkunud ja ta hakkas valmistuma vallutussõdadeks.

Piire laiendades

Üks peamisi Mongoolia ekspansiooni põhjuseid peitub mongolite omariikluses. Mongoli impeerium on struktuurilt nomadlike pastoristide hõimude ühendatud rühm, kes vajas pidevalt uusi karjatatavaid maad. Sellega seoses olid Doni ja Volga stepid palju atraktiivsemad kui Kesk-Aasia poolkõrbed.

Kuid Horde pole mitte ainult teisaldatavad, vaid ka asustatud tsoonid. Nii pani hord Khan Berke juhtimisel suure hulga asulaid Volga ja Doni kallastele. Siin toimus idast pärit vürtside, kangaste, parfüümide ning Vene maadelt pärit karusnahkade, mee ja vahaga kauplemine. Arenes ka käsitöö.

Horde majanduse mõlemad komponendid - teisaldatav stepp ja asustatud tsoon - toetasid üksteist ja aitasid kaasa riigi majandusliku potentsiaali kasvule. Kuid ükski neist ei saaks hakkama ilma armeeta, mis, haarates uusi territooriume, avaldades austust vallutatud elanikkonnale ja tagades kontrolli karavaniteede üle, lõi Chingizidi impeeriumi võimu.

Armee

Tšingis-khaani juhitud nomaadide edukate sõjaliste kampaaniate liikumapanev jõud oli paljude tuhandete hord. Maksimaalset Mongoolia vägede arvu nimetas Tšingis-khaani impeeriumi külastanud itaalia frantsiskaan Paolo Carpini - 600 tuhat inimest. Kaasaegsed ajaloolased peavad seda arvu siiski selgelt ülepaisutatudks. Nii et Venemaa vastases kampaanias võiks nende arvates osaleda 120–150 tuhat sõdurit.

Tšingis-khaani armee eristus selge organisatsiooni ja raudse distsipliini poolest. Suur khaan nimetas oma pojad ja hõimu aadli esindajad kõrgeimateks juhtimispostideks nende sõjaliste juhtide hulgast, kes tõestasid oma lojaalsust ja näitasid üles sõjalist võimekust.

Hordi võidu ühte võtmerolli mängis "põlastusväärne vibu", mis oli Kesk-Aasia rändrahvastele hästi teada, kuid mida eurooplased, sealhulgas venelased, alahindavad. Ehkki Mongoolia vibu oli kuulsa Inglise pikkviburi vibust madalama pikkusega, oli see kaks korda võimsam ja pikema lennuulatusega - kuni 320 meetrit versus 228. Lääne-Euroopa rüütlid olid hämmastunud, et Mongoli nool läbistas soomustatud inimese läbi ja läbi, kui teda ei kaetud kilbiga. …

Horde võidud teenisid hästi jässakad Mongoolia hobused, äärmiselt vastupidavad ja toitu vähenõudlikud, mis näitasid end hästi Venemaa sula- ja põhjapoolsete talvede karmides tingimustes. Igal sõjamehel oli kaasas 5 hobust, mis andis mongolitele pikkadel kampaaniatel tõsiseid eeliseid.

Lähivõitluse üldtunnustatud strateegiaga ei lasknud kerge Mongoolia ratsavägi vaenlasel lihtsalt läheneda, tuues talle noolega rahe. Vene jalakäijate miilitsal, keda relvastati sagedamini odade ja kirvestega kui mõõkade ja odadega, oli lahingus selle hirmsa vaenlasega vähe võimalusi.

Puust kindluslinnad, mis Horde poolt varem või hiljem kapituleerunud Horde poolt kasutatud laia piiramisrelvade arsenali rünnaku tagajärjel ei suutnud Rusi kaitsmisel palju aidata. Reeglina viidi asi lõpule tulega, mis muutis hiljuti õitsenud asulad kiiresti tuhaks.

Horde survel

Omamoodi tutvumine enne ulatuslikku sissetungi Venemaale oli Subedei ja Jebe kolmekümne tuhande armee kampaania Taga-Kaukaasias ja Kagu-Euroopas 1222–1224, mille käigus toimus Hordise kuulus võit Võsa Vene-Polovtsia armee üle Kalkas 1223. aastal. Tutvumise käigus uurisid mongolid vaenutegevuse edasist areenit, tutvusid Vene armee võimekuse, kindlustustega ja said teavet Vene vürstiriikide omavaheliste suhete kohta.

Horde armee järgmise kampaania arutelu toimus alati kurultai. Kindralid valisid sissetungi läbiviimiseks hoolikalt aastaaja ja marsruudid. Nii kavandati rünnak Venemaa vastu 1237-1238 talveks: arvestati, et külmunud jõed hõlbustavad oluliselt Mongoolia ratsavägede liikumist ja on ideaalsete transporditeedena.

Mõne kuu jooksul pärast esimest kampaaniat vallutasid Horde armee Ryazani ja Kirde-Venemaa maad, vaid 100 miili enne Novgorodi jõudmist, kaks aastat hiljem langesid Tšernigovi, Kiievi ja Galicia-Volõni vürstiriik. Hordikomandörid ei hävitanud aga kõike, neile oli olulisem Vene vürstide alistamine ja lisajõesõltuvuse süsteemi ülesehitamine.

Peaaegu kogu Venemaa territooriumi arestimise peamiseks põhjuseks nimetavad ajaloolased Venemaa vürstiriikide lahkhelisid. Pikaajaline tsiviilkonflikt ei saanud mõjutada mõisate omanike ühinemisvõimet otsustaval hetkel. Ajaloolane Ruslan Skrynnikov usub, et Novgorodi vürst Jaroslav Vsevolodovitši tugev väeüksus oleks võinud Mongoli armeele vastu seista, kuid ta ei soovinud isamaa kaitsjatega ühineda.

Venemaa madal asustustihedus sai suureks abiks Mongoli armee edukaks edasiliikumiseks. Näiteks elas ajaloolase Vladislav Darkevitši sõnul Veneetsia iidse riigi ühes suurimas linnas Ryazan maksimaalselt 8 tuhat elanikku. Linna läheduses võiks elada veel umbes 12 tuhat inimest. Isegi kui kõik vürstiriigi jõud olid kokku kogutud, ei suutnud Ryazan vastu pidada Hordi mitu korda kõrgemale armeele.

Soovitatav: